政治 / 大家對於學生反服貿怎麼看呢？

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">agonyofsorrow 的話: <br /> <br /> 其實是否為黑箱，還大有問題。公聽會以及說明會每一場的紀錄都有(我一些朋友、朋友的姐姐都有參加過)，<br /> 只能說做的不夠漂亮，讓人有機可趁。<br /> 另外這個法案為什麼躺在立法院這麼久，擱置不審，也是一個問號。</blockquote> <br /> 這服貿是從簽訂事就是黑箱,公聽會是在事情爆出來後補辦了<br /> 公聽會辦的過程中  馬英九政府有出來講話“一個字,一個標點符後都不能改”<br /> 好個公聽會啊！！！！！！！！

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">agonyofsorrow 的話: <br /> <br /> 一開始學生抗議的是黑箱作業，國民黨逕行通過服貿審查。<br /> 但是，過去這一年，就在朝野已經同意逐條審查後，DPP仍百般拖延不願進行，又是誰的問題?</blockquote> <br /> 朝野同意逐條審查但是一字不改，請問是在逐條審查什麼？<br /> 第一周陳其邁<br /> 別忘了！！是國民黨杯葛的<br /> 阻止議事進行

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">ilian 的話: <br /> <br /> 我還有幾句要補充...<br /> 我真的覺得那些學運的領袖心態很極端...<br /> 動不動就要馬總統下台..不然就要他負責...<br /> 我先聲明..我不支持任何政黨...總統選舉我也沒有去投票..但是<br /> 選舉就是少數服從多數....尊重大多數人的選擇...馬先生當了兩屆...是誰選的...是多數台灣人民選的!<br /> 大家不滿意他...那就是在2年之後選舉(雖然他不會有機會在競選).....不過大家要好好把握自己心中的選票...選你覺的適合的...."尊重"....不是民主的元素之一嗎?<br />  </blockquote> <br /> 他不負責誰負責呢? <br /> 你把房子租出去 知道房客毀損房子 不退租 不提賠償? <br /> 一定要等到租期滿了才能要求嗎? <br /> <br /> 再看看馬英九之前說的 <br /> https://www.youtube.com/watch?v=VJnWZCEUBK4 <br />  

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">agonyofsorrow 的話: <br /> <br /> 其實是否為黑箱，還大有問題。公聽會以及說明會每一場的紀錄都有(我一些朋友、朋友的姐姐都有參加過)，<br /> 只能說做的不夠漂亮，讓人有機可趁。<br /> 另外這個法案為什麼躺在立法院這麼久，擱置不審，也是一個問號。</blockquote> 不就是選舉到了  個個盤算著  關鍵時刻才有影響力 不是嗎?<br /> <br /> 這話題一直關注吸引我 難道是恐慌症?<br /> 感覺自己讀書時 經過台北火車站轉車<br /> 當時鎮壓的血腥暴力畫面又回來了<br /> 請大家不要理我~ <img alt="" height="37" src="http://forum.fashionguide.com.tw/ckeditor/plugins/smiley/images/fg/fgicon_34.gif" title="" width="40" /><br /> <br />  

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999"><br /> ilian 的話: <br /> <br /> 我還有幾句要補充...<br /> 我真的覺得那些學運的領袖心態很極端...<br /> 動不動就要馬總統下台..不然就要他負責...<br /> 我先聲明..我不支持任何政黨...總統選舉我也沒有去投票..但是<br /> 選舉就是少數服從多數....尊重大多數人的選擇...馬先生當了兩屆...是誰選的...是多數台灣人民選的!<br /> 大家不滿意他...那就是在2年之後選舉(雖然他不會有機會在競選).....不過大家要好好把握自己心中的選票...選你覺的適合的...."尊重"....不是民主的元素之一嗎?<br />  </blockquote> <br /> <br /> ________________________<br /> <br /> 我記得學生都還沒要他下台咧！<br /> 你是只看“中天” 或 “tvbs"嗎？<br /> 網路上有很多24小時直播立院狀態<br /> 如果有時間建議你看一下，如果沒時間的話，看中天 tvbs 看到的絕對不是新聞,是小說<br />  <br />  

只拜託一件事，真的，請大家不要再看懶人包了。原文才51頁，都是繁體中文，看完看懂有這麼難嗎?<br /> 看完就知道跟懶人包差異多大<br /> 連服貿是啥都不知道就去抗議，實在說不過去吧?!

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">agonyofsorrow 的話: <br /> <br /> 只拜託一件事，真的，請大家不要再看懶人包了。原文才51頁，都是繁體中文，看完看懂有這麼難嗎?<br /> 看完就知道跟懶人包差異多大<br /> 連服貿是啥都不知道就去抗議，實在說不過去吧?!</blockquote> <br /> 所以去抗議的還要去領公證書證明自己看完<br /> 才不會被誣賴根本沒看就去反服貿<br /> <br /> 這種毫無道理的就認為去反服貿的沒看完原文心態是什麼？<br /> <br /> 另外更有一部份的人是去反黑箱<br /> 本身就跟條文沒什麼關係～因為黑箱是事實<br /> 還是條文本身需要哪個單位給他證書 這是黑箱服貿嗎？

請問一下那些一直罵學生的人<br /> 你們有閱讀過服貿的條款嗎???<br /> 有真的去搞懂過它~再來罵這些學生嗎????<br /> <br /> 如果沒有~~<strong><span style="font-size: 20px">請先閱讀完並理解服貿內文</span></strong>之後<br /> 再來說嘴!!!!!<br /> <br /> 附上ECFA網站上的服貿內文<br /> <span style="font-size: 16px"><a href="http://www.ecfa.org.tw/SerciveTradeAgreement1.aspx?pid=7&cid=26&pageid=0">http://www.ecfa.org.tw/SerciveTradeAgreement1.aspx?pid=7&cid=26&pageid=0</a></span><br /> 懶得看全部的人<br /> <br /> 建議可以先看<span style="font-size: 36px">附件一</span><br /> 看完附件一，或許有些人就會理解為什麼大家要反服冒黑箱作業!!<br /> <br /> <br /> <br />  

分的清什麼叫做院會逐條審查？<br /> 什麼又叫做委員會逐條審查嗎？<br /> 院會逐條審查主要是立委跟立委的角力戰，少數的民進黨就算再怎麼反對，擁有多數的國民黨佔有優勢投票表決就通過法案了。<br /> 委員會審查則是比院會審查多了個官員必須到場接受委員質詢，這時候服貿的優缺點官員們必須攤開來講，利為何，弊有何配套措施...等。魔鬼這時候就在這細節裡了。<br /> 今日執政者口口聲聲的為了國家進步所以一定得過，這些項目要是有這麼多的光明正大性，何須怕人民認真檢視你呢？<br /> 執政者先破壞了得來不易的民主，怎還有資格責罵失控的學生呢？？<br /> 所以現在仍然很多政治人物還在打迷糊，以為能從其他不熟法治程序的人民得到合理性。<br /> 到現在誰還想欺騙人民，一目瞭然！<br /> 套一句現在很流行的話語:不怕神的對手...只怕豬一樣的隊友..<br /> 我怕豬一樣的執政者阿！

在民主社會本就有正反不同意見,這是民主可貴之處,大家應該彼此尊重.<br />我不解為何要破壞一堆公物(立法院損失近億)或倒掛國旗?????

真的不曉得焦點怎麼會模糊成這樣<br /> 學生的訴求只是希望退回服貿重˙新逐條審查<br /> 誰不想回家舒服的吃飯睡覺?難道不是因為他們<br /> 心理對未來的不安嗎?今天如果講清楚不要讓他們不安<br /> 有需要浪費如此龐大的社會成本嗎?老是說別搞不清楚服貿就出來反對<br /> 我很想知道有多少人現在是拿外國護照只會耍嘴皮子的?<br />  

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">Wu Lu 的話: <br /> <br /> <br /> ilian 的話: <br /> <br /> 我還有幾句要補充...<br /> 我真的覺得那些學運的領袖心態很極端...<br /> 動不動就要馬總統下台..不然就要他負責...<br /> 我先聲明..我不支持任何政黨...總統選舉我也沒有去投票..但是<br /> 選舉就是少數服從多數....尊重大多數人的選擇...馬先生當了兩屆...是誰選的...是多數台灣人民選的!<br /> 大家不滿意他...那就是在2年之後選舉(雖然他不會有機會在競選).....不過大家要好好把握自己心中的選票...選你覺的適合的...."尊重"....不是民主的元素之一嗎?<br />  </blockquote> <br /> <br /> ________________________<br /> <br /> 我記得學生都還沒要他下台咧！<br /> 你是只看“中天” 或 “tvbs"嗎？<br /> 網路上有很多24小時直播立院狀態<br /> 如果有時間建議你看一下，如果沒時間的話，看中天 tvbs 看到的絕對不是新聞,是小說<br />  <br />  ...................................................................................................................<br /> 不要這麼激動...冷靜...我只是就論事...請不要砰擊我....我只是想表達我的感想....<br /> 我也沒有看任何新聞台<br /> 只是很多人天天鬧就是要他下台....他就會真的下台?<br /> 我先說明..我沒有支持馬先生!<br /> 之前有人用租房子比喻..租到不好要退租....要退當然可以...你要租之前不看好...而且還給你2次機會看...<br /> 那合約到期前要退就也要負違約金....等同現在就是在消耗台灣的老本....但如果在沒找到更好的房子租之前...你要退...不用先想好住哪? 還是願意住更差的?<br /> <br /> 還有這些學生要包圍總統府或是哪裡去抗議表達不滿都可以...<br /> 但是進到會議堂要癱換政府破壞公務...弄的社會不安定 民心動蕩...這樣說不過去吧....何況浪費很多社會成本...<br /> <br /> <br /> <br />  

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">ilian 的話: <br /> <br /> Wu Lu 的話: <br /> <br /> <br /> ilian 的話: <br /> <br /> 我還有幾句要補充...<br /> 我真的覺得那些學運的領袖心態很極端...<br /> 動不動就要馬總統下台..不然就要他負責...<br /> 我先聲明..我不支持任何政黨...總統選舉我也沒有去投票..但是<br /> 選舉就是少數服從多數....尊重大多數人的選擇...馬先生當了兩屆...是誰選的...是多數台灣人民選的!<br /> 大家不滿意他...那就是在2年之後選舉(雖然他不會有機會在競選).....不過大家要好好把握自己心中的選票...選你覺的適合的...."尊重"....不是民主的元素之一嗎?<br />  </blockquote> <br /> <br /> ________________________<br /> <br /> 我記得學生都還沒要他下台咧！<br /> 你是只看“中天” 或 “tvbs"嗎？<br /> 網路上有很多24小時直播立院狀態<br /> 如果有時間建議你看一下，如果沒時間的話，看中天 tvbs 看到的絕對不是新聞,是小說<br />  <br />  ...................................................................................................................<br /> 不要這麼激動...冷靜...我只是就論事...請不要砰擊我....我只是想表達我的感想....<br /> 我也沒有看任何新聞台<br /> 只是很多人天天鬧就是要他下台....他就會真的下台?<br /> 我先說明..我沒有支持馬先生!<br /> 之前有人用租房子比喻..租到不好要退租....要退當然可以...你要租之前不看好...而且還給你2次機會看...<br /> 那合約到期前要退就也要負違約金....等同現在就是在消耗台灣的老本....但如果在沒找到更好的房子租之前...你要退...不用先想好住哪? 還是願意住更差的?<br /> <br /> 還有這些學生要包圍總統府或是哪裡去抗議表達不滿都可以...<br /> 但是進到會議堂要癱換政府破壞公務...弄的社會不安定 民心動蕩...這樣說不過去吧....何況浪費很多社會成本...<br /> <br /> <br /> ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿<br /> 說真的我沒有激動<br /> 但是那群學生們 連一句“馬英九下台” 都沒有說<br /> 至於若是真的下台,我相信台灣會有一個新希望<br /> 經過震盪後的朝野，我相信會有一個新氣象<br /> 起碼第一：國民黨立委不用一直被他們的黨主席壓著跑，導致他們決策一直黨意凌駕民意<br /> 第二：民進黨看到這是個機會，也從這次運動看出他們一直以來的訴求和民意落差極大,另外人民對在野黨的失望,有痛定思痛的決心,搞清楚民意是什麼<br /> <br /> 這次運動掀開,選民也要面對,<br /> 馬英九違背一個一個競選時的諾言<br /> 馬英九是個獨裁血腥鎮壓學生的獨裁政府<br /> 馬英九是個無視民意等你消耗的傲慢掌權者<br />  

不要急著反對,先看一下服貿協議的不對等內容, 影片2:49開始<br /> 如果有興趣,把整集節目影片看完, 當時王金平是跟各大黨鞭都簽署了委員會逐條審查的協定,是國民黨沒有說到做到<br /> http://vtwtv.biz/forum.php?mod=viewthread&tid=56355&tpage=2   

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">yasmeem 的話: <br /> <br /> 不要急著反對,先看一下服貿協議的不對等內容, 影片2:49開始<br /> 如果有興趣,把整集節目影片看完, 當時王金平是跟各大黨鞭都簽署了委員會逐條審查的協定,是國民黨沒有說到做到<br /> http://vtwtv.biz/forum.php?mod=viewthread&tid=56355&tpage=2   </blockquote> <br /> <br /> <br /> <a href="http://youtu.be/oXcJVHORQ38?t=2m49s">http://youtu.be/oXcJVHORQ38?t=2m49s</a>

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999"> </blockquote> 還有這些學生要包圍總統府或是哪裡去抗議表達不滿都可以...<br /> 但是進到會議堂要癱換政府破壞公務...弄的社會不安定 民心動蕩...這樣說不過去吧....何況浪費很多社會成本...<br /> <br /> ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿<br /> 另外我想要呼籲一下人民正視<br /> 這些年來政府的無視民意，不公不義，以及眾多錯誤的決策<br /> 引發出來的動盪  絕對比這次運動大得多<br /> 這些年來的癱瘓，導致監視器畫面可以轉黑,導致核四不管公不工頭，燃料棒六月份就是要插入 的傲慢決策<br /> 導致現在民主程序完全被破壞<br /> <br /> 拜託大家跟我一起反省我們這幾年來縱容政府的結果吧！！<br /> 醒醒！！！真的！！<br />  

沒人能說簽服貿一定好好或一定壞<br /> 反對的人說簽了變香港第二 支持的人說不簽變菲律賓第二<br /> 台灣是出口為導向的國家 與各國競爭合作是一定要的<br /> <br /> 服貿條文 行政院官網點進去看就有 http://www.ey.gov.tw/<br /> 我也認為公聽會沒幾個人聽得下去 內容的確會讓人ZZZZZZ 所以自己上網去看吧<br /> 之前吵得很大的馬蘇會也是服貿 本來雙方要開講 但蘇自己決定取消了<br /> 你可以說政服溝通能力很差 但你說政府從來沒說過可不對吧<br /> <br /> ＊ 服貿黑箱<br /> 服貿黑箱「之前」發生的事 我們真的被煽動了嗎?<br /> https://docs.google.com/file/d/0B8aMVKpKM2u0eFNFd3Jya29fR2M/preview?pli=1<br /> 服貿為何不能逐條審查 真作賊心虛嗎? 這篇文有提到 服貿是屬於 "國際條約" 並非我國法律可以自己搞 國際的東西怎搞逐條審查? 除非你認為跟大陸談是屬於 "國內" 的事...

很奇怪...<br />有人概念沒錯...<br />卻導出錯誤結論...<br /><br />短多長空的政策...<br />要簽也不是現在簽...<br /><br />中國人多資金多...<br />不用強買強賣...<br />便宜傾銷跟你拼成本燒資金...<br />隨便就弄死台灣一堆中小企業...<br /><br />貿易協定這種東西...<br />根本也是一種Cost Down...<br />不能代表企業的實質競爭力...<br />別的國家有技術肯燒錢...<br />一樣會把台灣輾死...<br />兩兆傷心的前車之鑑明明不遠...<br />怎還想不開...<br /><br />現在擋下來...<br />沒有關稅的Cost Down...<br />還有機會賭賭看台灣慣老闆會不會思考改造...<br />進行產業轉型與技術升級...<br /><br />現在開放直接引狼入室...<br />台灣慣老闆也只會Cost Down...<br />被生吞活剝不過時間早晚的事...<br />倒楣的就是現在在立法院抗議的學生與台灣未來的年輕人...<br /><br />我很不喜歡談政治...<br />但這次一定要替那些學生說話...<br /><br />一位民調支持率剩9.2%的總統...<br />憑黨主席身分...<br />挾持席次過半的立委...<br />強推一個程序充滿法律爭議的議案...<br />還有臉談民主與法治...<br />

關於<br /> <span style="color:#FF0000;">兩岸</span><span style="color:#0000CD;">服務貿易協議</span><br /> 看一下這段影片吧<br /> 輕鬆詼諧又好懂<br /> 保證你馬上可以看得清清楚楚<br /> 什麼叫做<span style="color:#FF0000;">兩岸</span><span style="color:#0000CD;">服務貿易協議</span><br /> 而<span style="color:#FF0000;">兩岸</span><span style="color:#0000CD;">服務貿易協議</span>會為台灣帶來什麼<br /> 看完你就會知道為何我要把<span style="color:#FF0000;">兩岸</span>兩個字弄成<span style="color:#FF0000;">紅色</span>的了<br /> <iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="336" src="//www.youtube.com/embed/IJQwYxm39tI" width="448"></iframe><br />  

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">ssyyzz- 的話: <br /> <br /> 在民主社會本就有正反不同意見,這是民主可貴之處,大家應該彼此尊重.<br /> 我不解為何要<strong><span style="color:#0000CD;">破壞一堆公物(立法院損失近億)或倒掛國旗</span>?</strong>????</blockquote> 建議你可以去看看立院說損失近億是損失什麼<br /> 立院之前發出過聲明,說的那些損失的項目有的還蠻可笑<br /> 我相信在抗爭過程中損失絕對是難免的,但要花費到上億來回復還蠻扯<br /> <br /> 而且這也不由得讓我回想起以前立院每天打架爬上爬下的情況....<br /> 那立委們"每天"是動輒上千萬或上億元的燒我們納稅人的錢嗎??<br /> <br /> 倒掛國旗是國際符號~代表國難當前之類的意思<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br />