企管碩士 靠刷卡賺上百萬~實在太猛了

【記者羅紹平╱台東縣報導】

台東市民楊蕙如每月刷卡近千萬元,但她不是敗金女,
而是巧妙運用信用卡紅利點數及電視購物優惠,從中套
利,近三個月來已賺進上百萬元。

廿七歲的楊蕙如,去年八、九月從澳洲昆士蘭大學攻讀企管碩士學位返國,未就業前賦閒在家,上網時意外發現在家刷卡也能賺錢的機會。

楊蕙如說,東森購物台開放白金會員利用信用卡購買「東森禮券」,預付一萬九千元可購買兩萬元東森禮券,禮券一年到期未使用,可選擇兌換兩萬元等值支票,或換兩萬元等值提貨券,再加四千元購物折價券。她算一算,光是一年後換回支票的獲利率,即高達百分之五點六,比銀行定存還高。

另外,中國信託客戶只要每月預付八百元會費,即可享有刷卡消費紅利點數八倍送優惠,外加千分之二的電信回饋金。楊蕙如說,中信銀可能設定一般消費者再怎麼刷卡都是小額,甚至繳了月費卻忘了刷卡,但卻給了她賺取利率差的空間。

楊蕙如去年十月即預付一年九千六百元的月費,並與中信簽了一年合約,隨後開戶,向親友集資六百萬元存入戶頭,做為提高個人信用額度及擔保,之後就透過網路刷卡,一口氣購買東森禮券六百萬元。

她表示,刷卡六百萬元,她的紅利點數就有一百六十萬點,她透過來回操作方式,在國內拍賣網站上把東森禮券轉賣給親友,親友再公開拍賣,她再設法買回,但因為是公開拍賣,部分禮券被其他買家買走了;如此紅利點數迅速累計,一度高達八百餘萬點。

她以每卅二萬點紅利兌換一張免費的長榮美國航線頭等艙機票,再把換來的廿張免費機票,在網站上以每張四萬五千元轉賣。此外,中國信託也開放客戶彼此轉讓紅利點數,她也在網路上以一千點折讓三百元現金。

楊蕙如說,東森禮券一年後兌換現金支票的獲利、加上廿張免費機票網拍獲利九十萬元,及紅利點數轉讓,以及千分之二電信回饋金,她估算過,光刷卡獲利就高達百分之廿一以上,已獲利也高達一百多萬元。

她表示,中國信託人員曾三度打電話要求她不要再刷卡,否則要告她「套利」,但她自認沒有違法。

【2006/01/10  聯合報】    @  http://udn.com     
  • 600百萬.......








    我能借的到就好囉...
  • 應該說是銀行會損失這麼多

    但是楊女並不一定會賺這麼多喔

    很多的利益都被其他單位瓜分了

    就像我做網拍,很多買家以為我們賺很多

    但是其實扣掉郵資和刊登費、拍照、人力

    真的純益比不上一份固定薪水耶
  • 「卡神」楊蕙如:敢停我卡  告你違約
         
               
       
    楊蕙如昨天應記者要求出示中信銀電子帳單,證明自己沒有「假消費」。
    記者羅紹平╱攝影       
         
         
    【記者羅紹平╱台東縣報導】

    被網友稱為卡神的楊蕙如刷卡賺錢曝光後,中信銀揚言將停卡,楊蕙如昨天也不甘示弱表示,「中信銀別忘了與我簽約一年三個月,敢停我卡,我就告中信商銀違約,並求償可預期的利益損失。」

    因中信銀表示楊蕙如的刷卡行為,已違反信用卡定型化契約第六條第四項約定條款,即消費者不能用第三人或特約商店去虛構不實的交易行為,來共謀詐欺,或以信用卡簽帳方式或其他方式折換金錢或取得利益。據定型化契約第廿一條,中信商銀可以降低客戶額度或停止卡片使用,並對楊保留法律追訴權。

    楊蕙如得知中信銀可能對她停卡,甚至興訟,出示本月帳單,顯示她的刷卡金額高達六百廿六萬兩千六百九十一元,應繳金額七萬一千七百七十二元。楊蕙如說:「帳單還沒來,我就先清償刷卡金額,且溢繳好幾萬元,該讓中信銀收的手續費都給了,從來都不欠中信銀一毛錢,這麼好客戶那裡找,我自認未違法,中信銀要告,隨便啦。」

    面對中信銀停卡,楊蕙如信心十足地說:「我已跟中信銀簽了一年三個月的約,約期到明年三月底,契約到期前,中信銀敢停我的卡,我就告中信銀違約。目前我一個月可以獲利少則五、六十萬元,到時再一併向中信銀求償。」

    台東地院一位法官指出,法律未規定不能與親友有商業交易行為,也未規定賣出去的商品不能再買回來,基於「私法自制、契約自由」精神,楊蕙如刷卡消費,轉售商品給親友再買回,每筆消費均足額清償,未對第三者中信銀造成直接利益損害,且中信銀也從中收取手續費,看不出有意圖獲取不正利益或虛構不實交易。至於楊蕙如依雙方契約獲取紅利點數,也是根據中信銀自訂的遊戲規則,沒有違法問題。 

    【2006/01/11  聯合報】
  • 這麼聰明的女生

    這應該只是她的牛刀小試  當作興趣來玩玩看吧

    一般人應該沒她那麼聰明  也沒那麼多閒時間來弄這些



    不過倒是讓人長了見識

    原來可以這樣玩銀行  哈哈哈哈

    不知道為何看了好開心呢
  • 調查局可以考慮hire她,專職調查弊案
    至於我若是老闆的話,恐怕會敬鬼神而遠之
  • 這種人輕輕鬆鬆就可以賺到大把鈔票
    真好..
  • 看到報導裡銀行對她如此高調感到有疑問
    實際算出來的淨利也未有百萬之高
    我不禁猜想,這是她找工作前先讓自己出名,提高身價的方法吧
  • TO:雨過天不晴

    跟健保有沒有關係?

    這觀念上是相同的~

    原本的福利變成賺錢的工具~

    讓企業(或政府)只賠不賺之後,縮減福利,或把條件變得更嚴苛~

    然後,消費者自作自受~雙輸


    電腦硬體方面也有類似手法~只是更賤而已~

    這也是很多國外廠不肯在台灣開放更多福利的原因~



    本柴說話從不牽拖,只是希望想你深一點~
  • 女主角是PTT的鄉民

    她有在GOSSIPING版留言

    想理財的人可以去請教她

  • Round_L的話:
    應該說是銀行會損失這麼多

    但是楊女並不一定會賺這麼多喔

    很多的利益都被其他單位瓜分了

    就像我做網拍,很多買家以為我們賺很多

    但是其實扣掉郵資和刊登費、拍照、人力

    真的純益比不上一份固定薪水耶
    -------------------------------------------

    所以我反倒覺得  她是在截富濟貧耶
    忙了一堆  只是要出口氣    帥阿 
  • 中信銀是眼紅她賺那麼多錢吧~~


    因為自己想不出這麼好的賺錢方法啊
  • 跟HOPE  H.一樣~

    看她賺中信銀的錢~

    好爽~好開心阿~

    中信銀還真是輸不起阿~

    以為自己是穩賺不賠的~

    大家可都是按照你自己定的規則走的~沒有違法呢~

    稍微被賺了點錢就要告人家~

    那下次就不要再想賺我們小老百姓的錢!
  • 雨過天不晴
    雨過天不晴
    TO  :  羅利塔布蘭榭

    謝謝你的指教
    我在聯合新聞網裡也看到中信銀說因為他的個人行為
    已經導致卡友權利的受損
    但是遊戲規則是銀行訂的
    總是有偏門可循(我個人相當偏好刷卡金抵卡費)
    以前幫公司買禮券都會用自己的卡刷
    每次都好幾萬當然自己也會有些"不當得利"入袋

    但是
    他今天並沒有賺銀行的便宜(他並沒有詐騙)
    投資不都是買空賣空  借錢來賺錢嗎?

    我個人認為你是扯太遠了
    雖然我支持你說的浪費健保資源這塊
    而且我發現你還蠻會扯的哦!(不要誤會不是不好的意思啦!)
  • 我這麼說好了~

    因為法律與規則是不可能至善至美~所以有些事是要自律的~
    你不能否認她的行為是在鑽遊戲的漏洞~
    就像許多人喜歡游走法律邊緣一樣~

    當事件有爭議時,請回歸到規則立意的原點來看~
    紅利與獎勵金原本是要讓老客戶有更多的優惠~
    讓顧客有賓至如歸,並吸引更多新客戶前來消費~
    形成商家與客戶雙贏的局面
    而這位小姐的做法,卻造成單方面的受惠~這當然會讓銀行方面感到不滿

    你提到股市的投資,給錢投資後
    要買賣還是要放著生股息是買家的考量~
    這是股市的常態~是大家的共識~也是股市的原意
    是大家互惠的~
    但是銀行卻不是這麼運作的機構~

    最簡單的來說,你若是銀行方面,當知道有人用這種方法投機時~你會怎麼做
    若越來越多人跟進時,你又會怎麼想?

    因為這種投機行為造成銀行縮減各項福利,使正常使用的用戶造成損失
    這已經是可以預見的事~
    這位小姐因為一己之利而造成其他人的損失,我不得不說這是一種自私的行為~
    更何況並不只中信會開始防範,我想其他業者應該也會有所準備~

    沒錯,自私沒犯法,常常有人把這句話掛在嘴邊~
    不過,這並不代表大家都應該自私~
    不是有了法律規則~就不需要倫理道德
  • 贊成  羅利塔布蘭榭的論點
  • 雨過天不晴
    雨過天不晴
    TO  羅利塔布蘭榭

    你這麼說就比較切入重點了
    討論事情本來就是得就事論事(我知道你是想舉例但是....呃!不多說這個)

    沒錯
    就是因為有人游走於遊戲規則邊緣
    導致銀行針對信用卡的大多福利都嚴重縮水
    不過我看那位小姐還挺自得其樂的
    只能說那是個人自由
    實在不便多說什麼
    大部分的台灣人窮怕了
    所以想賺錢的撇步也越來越扯了吧!
    誰知道下一步還會不會有更誇張的出來
  • >滿點野菜
    謝謝哩=w=


    >雨過天不晴
    舉健保的例子其實沒錯啊~
    就是因為有人利用健保"賺大發的"(不單指個人..許多醫院也是)
    所以健保才會倒~才會開始縮減福利~

    其實台灣的健保是很不錯的,可是就是因為很不錯,所以就被有心人是利用了

    買菜一定要多要兩枝蔥,開多藥才是好醫生
    這好像已經是華人世界的陋俗了~
  • 這件事
    跟健保虧損    是很像啊

    大家付一點錢(看病)    一起幫助有需要的人
    也許是自己

    可是有些人    就是喜歡沒病去看病
    甚至要求假病歷    向保險公司領取保費

    結果就是  健保虧損    向保險公司投保的成本增加

    卡神真的有需要買這麼多禮券嗎?她在套利沒罪
    那沒事愛住院    要求一定要開刀  再向保險公司領錢
    這樣的人    又何罪之有    他們也是在花時間住院
    用身體在挨刀啊..
  • 雨過天不晴的話:
    大部分的台灣人窮怕了
    所以想賺錢的撇步也越來越扯了吧!
    -------------------
    他可能調到600萬的資金..

    應該不窮吧..

    很明顯她已經讓大家的權益都受損..

    我覺得羅利塔舉健保的例子並無不妥..

    很多人利用健保的好處..領藥氾蘫..甚至變賣藥品

    結果現在健保給付的項目愈來愈少..

    將來甚至連感冒都沒有健保給付了
  • 轉貼一下她在PTT的發言∼

    ===========

    作者:  slow  (隱藏版五枚到手~  爽~)  看板:  Gossiping
    標題:  Re:  [轉錄][NEWS]企管碩士  靠刷卡賺上百萬
    時間:  Wed  Jan  11  10:36:56  2006


    1.我名下沒有八百萬點...記者有點誇張,報導很聳動,不過我沒辦法,中信或是國稅局大可調我的刷卡紀錄出來查,或是調我的紅利累積紀錄,可以得到比較貼近真實的資料。
    不過在刷卡之前我都有做過評估和資料的查證,網路交易如果是自有物品不需要課稅,如果是賠本轉賣不需要課稅。

    2.如果將紅裡點數轉換成飛行里程"自用"其實是最划算的,因為你出售頂多是賣四萬五,自用卻有90000的享受,我絕大部分的里程式留著自用的(反正還有五年),所以國稅局的先生們,  抱歉了,紅利點數自用是不能課稅的。

    3.這件事情並不是我主動去跟記者說的,不過認識我的人就知道我的個性,我大剌剌的有人問我就會講就會教導,我不喜歡藏私,有人跟記者說,  記者來問我就跟他講,本來以為是聊天而已,不過就被爆了,不過要怪也只能怪我自己大嘴巴,本來記者也是要混飯吃,我自己腦殘講了,不管最後結局怎樣我都會去承受面對就是了。

    4.其實在今年開始我就比較少刷中信的卡了(比較少還是有幾十萬啦),ㄧ來生一場大病,我爸說不要餵了賺錢陪健康,我們家家境算是小康再好一點點,但是實在也不需要我賺錢養家,二來我自己有其他的投資管道和方式,ㄧ樣有還算滿意的回報,中信這個其實我也玩膩了,跟我比較熟的人就知道,賺錢對我來說多少只是數字而已,  我比較喜歡的是那個玩的過程,享受挑戰和刺激和計算,  以及相關事證的搜集考慮,我想中信如果有遠見點夠聰明,  真應該請我去上班的,我很有自信以我的腦袋可以幫他賺到比這次損失更多的錢   
    我會依照中信的回應,作出適當的回應。

    5.ㄧ直以來我最喜歡的就是網路,不管是筆戰還是鬧事還是搗蛋,或是競賽遊戲,都是很多網友的參與幫忙,大家都說我年紀一把了,還那麼愛看joke版,  愛去hate愛八卦真不成熟。
    沒辦法我就是愛阿,我就是鄉民阿,我就是腦麻兒阿,最近看到鄉民們挺我這個鄉民,狠肛溫,在此再洩洩大家。

    6.msn我真的輸了,不過我也有依約捐款,100美金給ptt,ㄧ萬給世界展望會,有圖有真相,晚點來補上。

    7.我不是完美的人,而且我很容易做錯事情,但是我相信我有一個優點就是我很願意面對自己的錯誤(但是不見得能改過就是了),對的事情我很堅持,但是做錯了我會很願意誠心道歉而且彌補,各位鄉民的指正我都非常非常感恩,這不是客氣話,是出於完全的真誠。

    8.各位鄉民如果丟水球給我,  我有在線上或是有空都會回,沒有回並不是我看不起你或是不理你,存粹只是沒空或是掛網,請大家見諒,我只是依個很普通的普通人,狠鄉民的鄉民,而且上帝給我ㄧ點點的腦,卻沒給我臉蛋,所以想聯誼或是任乾姊的,請看過我的照片再做決定吧。
    如果因為看照片發生任何風險或是意外,本人概不負責,謝謝。
    -----
回應...