我不懂不明白~為什麼復航昨天要飛

過去每逢天候不佳諸如颱風、濃霧或是暴雨造成道路中斷，不管是航空或是鐵公路交通被迫停開停飛時，總是出現許多欲搭乘的民眾，包圍櫃台大聲嘶吼，要求交通事業單位必須負責，甚至於必須按照表訂時刻出發，否則要霸機霸車云云，對於交通事業單位造成極大的壓力。也因此許多經營團隊為了不讓民眾等待過久而造成民怨，或是盡快處理後續的班次調度，避免影響層面擴大，只要天候達到飛行條件或鐵公路行車條件的下限，通常都會盡快恢復運作。<br />  <br /> 然而，如此的行車與飛行標準，其所存在的風險極高，所以先進國家在如此的狀況之下，通常都是停飛停駛，只不過一但如此，在台灣通常就會出現之前所說，大批旅客包圍櫃台與服務人員，再加上嗜血的媒體最愛捕捉類似的畫面，造成交通事業單位最不想面對的狀況，長久下來，交通事業單位只能順應民意，硬著頭皮上場，造成許多從業人員必須要在如此大的壓力下工作，而這些狀況難道不是今天這場悲劇的遠因？

看看鄰國日本的例子，在極度重視人命與安全的日本，過去也曾發生過許多交通意外，然而日本人在經歷過這些悲劇之後，痛定思痛，從制度面與法律面著手，為的就是要保護人民的絕對安全。今年初日本關東地區經歷過兩場近年來最大的降雪，造成關東地區的交通癱瘓，然而一切以安全為最高指導原則之下，機場就是直接關閉，高速公路停駛，對外的鐵道交通也直接停開。<br />  <br /> 當時也曾發生過為在機場的台灣旅客，不斷的向航空公司要求提供許多服務，甚至於成群結隊的包圍航空公司的工作人員，大聲斥責，要求必須要讓他們搭機返台，對照其他各國的旅客，都安靜的等待，相信許多國人都見識到兩者的差別了。年初筆者也曾搭乘日本航空的班機準備從羽田前往台北時，因為起落架的液壓系統故障，而被困在飛機上長達兩個多小時，但飛機上不見任何人吵鬧，日航方面也不斷的提供進度與訊息，讓旅客能夠掌握相關狀況，如此的處置方式相當值得參考。

7月初浣熊颱風侵襲日本時，日本國內的航空公司全面停飛，不見日本民眾出來抗議，更遑論日本的高速公路在豪雨時，是必須要關閉的，這些措施都是為了保障民眾的安全。而優良的國民素質，也成了交通事業體在保護人命的觀念上，最大的後盾。在多天災的日本是如此，在歐美是如此，為何在台灣就變了樣？身為台灣人的我們，是到了該自我反省的地步了，不管是交通事業單位的改造與安全提升、國民的素質、傳媒的報導方式等。

<div class="title" style="margin: 0px; padding: 0px; color: rgb(0, 0, 0); font-family: 微軟正黑體; font-size: medium; line-height: normal;"> <h1 style="margin: 0px; padding: 5px 0px 8px; font-size: 28px; font-weight: bold; color: rgb(68, 68, 68); line-height: 1.4em; font-family: 微軟正黑體, Arial;">復興空難／空姐的心聲：不飛時，是多少隻手指著你罵！</h1> </div> <div id="ckuse" style="margin: 0px; padding: 6px 6px 5px; color: rgb(68, 68, 68); line-height: 1.9em; -align: justify; font-size: medium; font-family: 微軟正黑體;"> <div id="Content1" style="margin: 0px; padding: 0px;"> <div style="margin: 0px; padding: 0px;">復興航空空難，讓全台灣都籠罩一片哀悽的氣氛中，更多的是民眾質疑，為何航空公司強行在惡劣氣候狀況下飛行？臉書上一名「<span style="margin: 0px; padding: 0px; color: rgb(178, 34, 34);"><strong style="margin: 0px; padding: 0px;">宅女空姐慶菜共</strong></span>」在粉絲頁寫出機組人員的心聲：</div> <div style="margin: 0px; padding: 0px;"> </div> <blockquote style="margin: 10px auto; padding: 10px 55px; color: rgb(0, 102, 204); width: 500px; min-height: 35px; background-image: url(http://www.news.net/images/quote610.png); background-repeat: no-repeat;"> <div style="margin: 0px; padding: 0px;">Hey, 你知道嗎？</div> <div style="margin: 0px; padding: 0px;">沒有一個空勤組員願意在颱風天起飛</div> <div style="margin: 0px; padding: 0px;">Hey, 你知道嗎？</div> <div style="margin: 0px; padding: 0px;">當我們說不飛時。是多少隻手指著你鼻子罵</div> <div style="margin: 0px; padding: 0px;">Hey, 你知道嗎？</div> <div style="margin: 0px; padding: 0px;">當我們申訴爲何我們不能有颱風假時。多少留言說這是我們本來就要面對的</div> <div style="margin: 0px; padding: 0px;">Hey, 你知道嗎？</div> <div style="margin: 0px; padding: 0px;">當你坐在座位上繫著安全帶。我們只能祈禱等下不會有晴空亂流把我們拋起來</div> <div style="margin: 0px; padding: 0px;"> </div> <div style="margin: 0px; padding: 0px;">Hey......</div> <div style="margin: 0px; padding: 0px;">我們不是超人.....</div> <div style="margin: 0px; padding: 0px;">服務業也不代表可以予取予求.....</div> <div style="margin: 0px; padding: 0px;">我們選擇了.....</div> <div style="margin: 0px; padding: 0px;">也不代表我就該放棄所有保護自己的權利.....</div> <div style="margin: 0px; padding: 0px;"> </div> <div style="margin: 0px; padding: 0px;">Hey......</div> <div style="margin: 0px; padding: 0px;">假如......</div> <div style="margin: 0px; padding: 0px;">我是你的家人.....呢？</div> </blockquote> <div style="margin: 0px; padding: 0px; -align: center;"> </div> <div style="margin: 0px; padding: 0px;">但有網友直接留言說「<strong style="margin: 0px; padding: 0px;">最危險天氣也得飛行</strong>」，掀起網路論戰！其他人紛紛回應該網友「<span style="margin: 0px; padding: 0px; color: rgb(0, 0, 255);"><strong style="margin: 0px; padding: 0px;">如果你懂，了解夠深，就不會說出這種話</strong></span>」，也有人直言，既然選擇了空服業，就應該承擔可能帶來的風險。</div> </div> </div>

<div class="title" style="margin: 0px; padding: 0px; color: rgb(0, 0, 0); font-family: 微軟正黑體; font-size: medium; line-height: normal;"> <h1 style="margin: 0px; padding: 5px 0px 8px; font-size: 28px; font-weight: bold; color: rgb(68, 68, 68); line-height: 1.4em; font-family: 微軟正黑體, Arial;">空姐的心聲：空服員絕對比你更不想在颱風天飛行</h1> </div> <div id="ckuse" style="margin: 0px; padding: 6px 6px 5px; color: rgb(68, 68, 68); line-height: 1.9em; -align: justify; font-size: medium; font-family: 微軟正黑體;"> <div id="Content1" style="margin: 0px; padding: 0px;"> <p class="p1" style="margin: 0px; padding: 0px;">復興航空在澎湖馬公機場失事意外震驚全台，不少民眾與藝人發聲祈福並提出質詢，針對天氣與意外疏失原因有許多疑問。一片輿論中，臉書上名為《一名空姐的流水帳日記》的粉絲專頁，po出一則為空服員平反的貼文：「我只能說，相信我，飛行員和空服員絕對比你更不想在颱風天飛行。」</p>   <p class="p1" style="margin: 0px; padding: 0px;">《一名空姐的流水帳日記》po文內容引用一名飛行員教官的文章，文章內容表示，在全台放颱風假的同時，空服員也是屬於無法放假的那群人。文章內容道出許多空服員辛酸，並提到，空服員並非如同外界想像，是個穿著光鮮亮麗的行業。</p>   <p class="p1" style="margin: 0px; padding: 0px;">這篇飛行員教官的文章，讓此時此刻因為復航失事，航空公司成為大家輿論撻伐對象時，看起來更為辛酸。《一名空姐的流水帳日記》發文者表示，看完文章後，覺得非常貼切、真實。po文內容更直言：「你不要問我：『那你們幹嘛不停飛？幹嘛硬要飛？』我只能說，相信我，飛行員和空服員絕對比你更不想在颱風天飛行。」此外，她也在貼文中委屈表示，空服員並非決策者，沒有決定的權力。</p>   <p class="p2" style="margin: 0px; padding: 0px;">此篇貼文一出，讓許多網友明白空服員工作的艱辛，紛紛在下方留言回應，為空服員加油打氣並且向空服員及機上人員致敬。<br /> <br /> <br /> 我覺得奧客真的很多,我們以後真的要多同理心少當奧客</p> </div> </div>

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">agonyofsorrow 的話: <br /> <br /> 看看鄰國日本的例子，在極度重視人命與安全的日本，過去也曾發生過許多交通意外，然而日本人在經歷過這些悲劇之後，痛定思痛，從制度面與法律面著手，為的就是要保護人民的絕對安全。今年初日本關東地區經歷過兩場近年來最大的降雪，造成關東地區的交通癱瘓，然而一切以安全為最高指導原則之下，機場就是直接關閉，高速公路停駛，對外的鐵道交通也直接停開。<br />  <br /> 當時也曾發生過為在機場的台灣旅客，不斷的向航空公司要求提供許多服務，甚至於成群結隊的包圍航空公司的工作人員，大聲斥責，要求必須要讓他們搭機返台，對照其他各國的旅客，都安靜的等待，相信許多國人都見識到兩者的差別了。年初筆者也曾搭乘日本航空的班機準備從羽田前往台北時，因為起落架的液壓系統故障，而被困在飛機上長達兩個多小時，但飛機上不見任何人吵鬧，日航方面也不斷的提供進度與訊息，讓旅客能夠掌握相關狀況，如此的處置方式相當值得參考。</blockquote> <br /> 台灣人跟日本的民族性真的有差<br /> 日本人遇到這種情況大多是很沉默的..

<span style="font-size:12px;">就算罵<br /> 也應該是針對航空公司<br /> 或是主管機關<br /> 罵空姐或是基層人員完全沒有道理<br /> 決定權又不在他們身上</span>

和這次復興航空空難沒有太大關聯:<br /> <br /> 我一直重覆的看到「飛被罵，不飛也被罵」的說法。<br /> 我住美國，有次差不多九月的時候搭國內飛機，全部旅客都上機了，但是因為之前有暴風雨經過，前面的飛機沒照時間起飛，後面的飛機就推後延遲起飛時間，我們整架飛機的旅客就坐在飛機上面，沒有冷氣只有空調的風扇流通空氣，飛機是小飛機，很悶，坐了大概一個多小時，我睡著了醒來還沒飛，但是沒有一個人抱怨，也沒有叫空服員來一直問。<br /> 去年去法國，出發當晚有暴風雨，旅客都上機了，但是無法起飛，因為要等暴風雨過才能安全起飛。全部人就乖乖的坐在位置上面，看書的看書睡覺的睡覺，我就看著窗子外面傾盆大雨到雨停，大概也是等了一個多小時後才起飛。這次飛機比較大，感覺有冷氣空調在跑，所以沒那麼不舒服。<br /> 另外，我住的地方冬天會下雪，只要雪勢稍大，通勤火車就會延遲或是停駛，我的一個同事是搭乘火車上下班，她從來沒抱怨過，沒火車了要改坐公車，就打個電話到公司通知聲，老闆也從來不說什麼。<br /> 我先生的姐姐有次坐遊輪出去玩，是到加勒比海的遊輪，回來後她說有個島因為風浪太大無法靠岸，沒有去到，多了一天變成at sea，但是她也沒有抱怨或是說要去跟遊輪公司要退費。<br /> 對於這種不可抗之因素，交通工具出於安全考量必須取消或是延遲，我幾乎沒有聽過有人會抗議生氣罵人抱怨要求補償。<br /> 所以我真的不是很懂，那些會明明知道是因為不可抗之因素所造成的情況，還要去抗議的旅客，到底有什麼是比命重要?

<blockquote style="color: #999; padding-left: 1em; margin: 1em 3em; border-left: #999 2px solid">肉肉伊 的話: <br /> <br /> 我真的非常不懂不明白<br /> 為什麼復航昨天要飛?<br /> 天氣糟糕成這樣<br /> 為什麼硬要飛?<br />  </blockquote> <br />  為什麼要怪航空公司??

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">FGlynn 的話: <br /> <br /> hwshen 的話: <br /> <br /> 飛不飛都有人要罵,如果不飛應該也有很多人要抗議為何等這麼久吧<br /> 飛機能不能飛當然都有一定的標準<br /> 有時在起飛時是達到可飛的標準<br /> 降落時才又突然的變天,天侯是很難預測的<br /> 發生事故大家都很難過<br /> 但真正失事的原因還是得找到黑盒子<br /> 先不要那麼快下定論一定是天侯的問題<br />  </blockquote> <br /> +1 我也是這麼覺得，不管飛不飛都是有人罵的<br /> 只是不飛也罵，飛也罵(因為不幸出事了)只能<br /> 說沒人願意看到意外發生，希望大家一切都平<br /> 安。<br /> <br /> <br /> +1<br /> <br /> <span style="color: rgb(55, 64, 78); font-family: Helvetica, Arial, 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; font-size: 15px; line-height: 20px;">其實台灣人該檢討。沒有一個機師會拿自己的命開玩笑。是台灣人的不理性逼的在飛機上第一線的機師及空服員們往死神手上搶時間。只是這次很不幸的搶輸了。誰想過每次因天候停飛飛機時也是有許多野蠻的台灣人抗議。大罵。砸東西。甚至要求賠償。這就是喊著自由民主口號的台灣人做出來的行為。每每想到眼眶就不禁泛紅。。。給此次復航空難中犧牲的48位靈魂願你們一路好走。</span>

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">肉肉伊 的話: <br /> <br /> 我真的非常不懂不明白<br /> 為什麼復航昨天要飛?<br /> 天氣糟糕成這樣<br /> 為什麼硬要飛?<br />  </blockquote> <br />  這段影片,給你參考<br /> <br /> <iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="336" src="//www.youtube.com/embed/-XzPMHXZZnU" width="448"></iframe>

其實我不懂也不明白為什麼一直要飛<br /> 我覺得應該是因為延後飛會很麻煩<br /> 加上才不到半小時飛程才硬要飛吧<br /> <br /> 真的覺得很傷心...R.I.P

<a href="http://www.videomosa.com/?v=DCnIa3&r=3244">http://www.videomosa.com/?v=DCnIa3&r=3244</a>

我想 儘管大家都對罹難者表示哀傷 <br /> 但或許 罹難者自己也要負上責任<br /> 這般天氣 是甚麼原因復航開了  又是甚麼原因乘客要搭<br /> 已經都是羅生門未知了 <br /> 我會覺得 最可憐的是機長駕駛還有空服員  <br />  

對於復興航空的事件<br /> 我也覺得很遺憾<br /> 天氣的因素和飛不飛的標準<br /> 我並不了解<br /> 但真的希望這些罹難者一路好走<br /> 而這樣的事件有待政府機關好好檢討<br /> 別讓遺憾一再重演