政治 / 說真的我不懂服貿是什麼?

馬英九要對中國交待, 中國叫他快點簽過服貿,讓他的人可以來台灣工作,間接完成統一<br /> 到時大軍來台,低薪搶工作, 高價炒房, 買收你的企業....<br /> 台灣人等著做二等公民吧.

我現在很確定某女完全搞不清楚狀況了，唉...<br /> <br /> 我就在程序上面從頭到尾說一下吧，免得有人在誤導抹黑<br /> <br /> 首先，這服貿協議在去年或是<span style="color:#FF0000;">什麼時候</span>、<span style="color:#FF0000;">什麼人</span>和誰簽的我們到現在還不知道<br /> (連基本資訊都完全未公開)<br /> <br /> 兩會雙方地點時間都是謎<br /> (某小姐一直說全世界都在保密，很明顯是錯誤見解)<br /> (中韓FTA日前才剛結束第10輪談判)<br /> (而且談判結果是破局的)<br /> <a _alt="" href="http://forum.fashionguide.com.tw/upload_image/forum/4/0/4/9/201403230912344937.jpg" id="http://forum.fashionguide.com.tw/upload_image/forum/4/0/4/9/201403230912344937.jpg?post_id=14288998" name="linkImg" target="_blank" onclick="return LoadImg(this.id);"><img border="0" alt="" src="http://forum.fashionguide.com.tw/i/showThePic.jpg" onload="java:if(this.width>500) this.width=500;"></a><br /> <br /> <br /> 只能確定的是去年就已經有這個服貿協議，而簽完行政院就送到立法院備查<br /> <br /> 後來民進黨發現有這個案子，驚覺茲事體大，所以要求黨團協商，國民黨同意<br /> <br /> 協商結果，雙方9人都同意逐條審查，因此有了這張公文：<br /> <br /> <a _alt="" href="http://forum.fashionguide.com.tw/upload_image/forum/4/0/4/9/201403230920399086.jpg" id="http://forum.fashionguide.com.tw/upload_image/forum/4/0/4/9/201403230920399086.jpg?post_id=14288998" name="linkImg" target="_blank" onclick="return LoadImg(this.id);"><img border="0" alt="" src="http://forum.fashionguide.com.tw/i/showThePic.jpg" onload="java:if(this.width>500) this.width=500;"></a><br /> <br /> 朝野達成共識要開始作業之時，行政院與馬英九得知此事大怒<br /> <br /> 不只一次公開表示：可以逐條討論，但是不能審查內容<br /> <br /> 什麼意思呢?<br /> <br /> 簡單的說就是你立法院只能看看條約，但是不能修改<br /> <br /> 頂多只能整本契約書退回，內容一字都不能改，只有通過與退回2種選擇<br /> <br /> 然後又強行動員(甲級動員)所有國民黨員，務必使服貿通關<br /> <br /> 行政院強押立委主導法案<br /> <br /> <span style="color:#FF0000;">自此民進黨相當不滿，因此開始杯葛議會(王金平也對藍委違背協議頗有微詞)</span><br /> <br /> <span style="color:#FF0000;">而輪到國民黨當召委時，因民進黨依舊在杯葛議會，因此</span><br /> <br /> <span style="color:#FF0000;">國民黨躲在角落廁所念完30秒的宣示文之後直接宣布通過服貿協議</span><br /> <br /> <br /> <br /> <br /> 我尊重所有立場的發言<br /> <br /> 但是請不要用錯誤的訊息來引導大眾<br /> <br /> 沒錯!!agonyofsorrow我說的就是你!<br />  

手快打錯了一點，立委同意逐條審查的是8人簽字<br /> 手一抖打成9人了Orz...<br />  

誤導大家的是誰啊??<br /> 法案躺在那邊八個月不審是怎麼回事啊?<br /> 資料貼在網路上不去找，就是要看懶人包又是誰的錯?<br />  

簽署前已經向國會做過三次專案報告<br /> 小型、非官方徵詢也都有紀錄<br /> 我朋友也有參加過與業界的對談<br /> 這些是假的嗎?<br /> 另外，請問看完全文了沒?<br /> 不多，只有51業，全部是繁體中文，要懂沒那麼難<br /> 裡面有開放陸勞跟投資移民嗎?<br /> <br /> 總之，害怕是沒有用的，只有面對局勢才有勝算，不然就等著被邊緣化吧! (這不是現在進行式嗎??)

你看了這串之前的文就知道為啥要躺8個月<br /> <br /> 因為朝野協商說要先開公聽會說明會<br /> <br /> 不過你好像只看到上篇最後兩行，本人深表遺憾w<br /> <br /> 至於你一直說網上資料有，別看懶人包<br /> <br /> 問題是政府提供的東西很多是有矛盾的，你要相信誰呢?<br /> <br /> 不如把你到手的"資料"拿出來讓大家看看<br /> <br /> 我也順便看看到底有多麼好，讓你如此支持服貿<br /> <br /> 別再說『網路上有，自己去找』，因為大家都是看過找過才發言的<br /> <br /> 也別說『只看政府文宣或條約』，因為條約被找出太多不合理與漏洞<br /> <br /> 你到底看到什麼好康的內容，讓你如此支持服貿<br /> <br /> 我很好奇<br />  

>裡面有開放陸勞跟投資移民嗎?<br /> <br /> <br /> <iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="336" src="//www.youtube.com/embed/pUfybFVS7mw" width="448"></iframe><br /> <br /> <br /> 你可以就影片反駁，我等著看<br />  

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">羅利塔布蘭榭 的話: <br /> <br /> 很可惜的是，在FG是不准討論服貿的<br /> <br /> 之前有一篇相關討論串被整個刪除<br /> <br /> 連搬移或Dear All都沒有喔╮(╯▽╰)╭<br />  </blockquote> <br /> 原來是被砍了唷<br /> 怪不得我翻了好幾頁都找不到<br /> 以前都是直接被搬到政治版的說

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">夢幻之星 的話: <br /> <br /> 運氣 的話: <br /> <br /> 布丁真好吃 的話: <br /> <br /> 不是啊！樓上您誤會了<br /> 現在學生反對的不是服貿  而是黑箱作業！！他們一再強調是30秒就推動這方案 <br /> 被賣都不知 這是他們所反對抗議的重點</blockquote> 是這樣沒錯<br /> 不過這裡不是不能討論服貿嗎<br /> 這篇為什麼還在阿<br /> 其實我也反對服貿耶<br /> 感覺台灣會很慘<br />  ————————————————————<br /> 妳放心 等星期一FG上工後就會被刪了<br /> <br /> <span style="color:#FF0000;"><strong>更恐怖的是服貿根本就已經在去年的六月跟中國簽了 是所謂的先簽後審</strong></span><br /> <br /> 現在就算應抗議群眾要求逐條審議  對岸會願意毀約重簽（重新審議修改過的服貿）嗎<br /> <br /> 哪有協議是這樣搞的啊 根本就先斬後奏呀<br /> <br /> -----------------------<br /> 沒錯～最恐怖的就是這一段<br /> 請看清楚一點<br /> <br /> <br /> <br /> <br />  <br />  

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">agonyofsorrow 的話: <br /> <br /> gilshin 的話: <br /> <br /> 服貿 ~<br /> 就對岸的可以一直不手軟來台砸錢買下台灣所有企業<br /> 剛開始可能會感受到景氣復甦感<br /> 但最後幾年後發現 全都是大陸人的企業了<br /> 台灣人其實什麼都沒了<br /> 用兩輩子也買不起的房價<br /> 被算被統一了也可能還不知道...<br /> 下場其實還滿嚴重的....</blockquote> 請問如果是跟美國、日本、歐盟簽訂，<br /> 是不是我們就要被列強瓜分了呢? <br /> 幾十年前一堆美商來台灣投資，我們有變成美國嗎?<br /> 那好，還一大堆人巴不得進外商工作呢!!<br /> 現在對岸國際知名的企業越來越多，其他國家積極招攬他們去投資<br /> 就台灣一直把人家往外趕<br /> 非常有趣!!!<br />  <br /> ______________<br /> 至少美國、日本、歐盟並沒有覬覦台灣這塊彈丸之地<br /> 不會利用經濟綁架台灣架空台灣<br />  

服貿就是跟大陸合作，<br /> <br /> 之前馬英甚說"落後"的韓國跟加拿大簽服貿，看看韓國，馬上追上台灣，<br /> <br /> 我很想說，韓國是跟加拿大合作耶！不是跟大陸耶！<br /> <br /> 你腦袋是不是有問題？<br /> <br /> 服貿大概就是大陸人可以來台灣工作，所以貿易都是零關稅之類的，<br /> <br /> 同樣的，大陸人也可以享有"健保"，但他們不需要繳一毛"台幣"，<br /> <br /> 有人說年輕人會失業，這個說法沒有錯，<br /> <br /> 大陸人若來台灣工作，工薪是台灣的一半，如果你是老闆，你要不要請？當然請！工薪一半！<br /> <br /> 所以年輕人會失業就是這樣，<br /> <br /> 再來就是技術上的問題，大陸人若來台灣當上主管，<br /> <br /> 你的報告書不用讓主管過目嗎？技術不會被學走嗎？<br /> <br /> 若是跟加拿大合做，就算是黑箱作業，我也不反對，<br /> <br /> 問題是，你合作的人是大陸，<br /> <br /> 真不知道腦袋不知道在裝什麼。

不管服貿是什麼?但30秒就通過一切，是不太對,開放許多貿易條件,相對配套應該也要說明,不是一昧<br /> 增加開放,而不顧慮到一般市民<br />  

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">lachesis 的話: <br /> <br /> 我看了一篇文<br /> 他寫了關於服貿對台灣社會衝擊,寫的蠻清楚的!<br /> <a href="http://disp.cc/b/639-7sAr">http://disp.cc/b/639-7sAr</a><br /> 版主有興趣就過去看看吧<br /> <br /> <br /> <br /> <br />  </blockquote> 這篇我也有看到<br /> 推這篇!!<br /> 版主看完應該會明白了<br /> <br />  

我偏頗學生...<br />但根本不信年輕人會失業這說法...<br />因為起薪正在起飛的對岸...<br />相比鬼島實質薪資負成長...<br />如何吸引對岸基層勞工來台搶工作...<br /><br />陸企來台幫台灣勞工加薪更是痴人說夢...<br />多少外資進入當地...<br />薪資福利就是比照當地法令與標準...<br />中國人什都吃就不愛吃虧...<br />你當他們老闆只吃素還佛心來的...<br /><br />所以最可能的結果...<br />其實是台灣年輕人淪為對岸財團的打工仔...<br />

<blockquote style="color: #999; padding-left: 1em; margin: 1em 3em; border-left: #999 2px solid">布丁真好吃 的話: <br /> <br /> 不是啊！樓上您誤會了<br /> 現在學生反對的不是服貿  而是黑箱作業！！他們一再強調是30秒就推動這方案 <br /> 被賣都不知 這是他們所反對抗議的重點</blockquote> <br /> 這才是重點!!<br /> 而且,只能審還不能修改.....<br />  

lachesis 的話: <br /><br />我看了一篇文<br />他寫了關於服貿對台灣社會衝擊,寫的蠻清楚的!<br />http://disp.cc/b/639-7sAr<br />版主有興趣就過去看看吧<br /> <br /><br />--------------------------------------------------<br />大推這篇文章

<blockquote style="color: #999; padding-left: 1em; margin: 1em 3em; border-left: #999 2px solid">koala23 的話: <br /> <br /> 不管服貿是什麼?但30秒就通過一切，是不太對,開放許多貿易條件,相對配套應該也要說明,不是一昧<br /> 增加開放,而不顧慮到一般市民<br />  </blockquote> 只圖利財團,對小市民不利<br /> 與其全靠中國,不如台灣自己爭氣些<br /> 澳門和香港是血淋淋的前車之鑑<br /> <br /> 如果真的那麼有利,為什麼要黑箱作業呢?!<br /> <br />  

<span style="font-size: 14px">對啊!很多人都不懂,一群大學生很辛苦很可憐,靜坐在立法院抗議,如果哪裡有你的小孩是否會不捨?</span>

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">agonyofsorrow 的話: <br /> <br /> 大家說台灣要給賣掉了，這最好笑!!<br /> 老共真要整你，最好的方法就是跟你拒簽，<br /> 讓台灣整個萎縮掉，到時候手到擒來不費吹灰之力。<br /> 你台灣的東西別的地方買不到啊?<br /> 台灣市場有多大，是中國第幾大出口國啊?<br /> 非跟你簽不可?</blockquote> 妳這說法才好笑<br /> <br /> 是誰在國際的政治、經濟、體育舞台上處處打壓台灣  壓縮我們的生存空間<br /> <br /> 並把飛彈瞄準台灣的？<br /> <br /> 卻在私底下跟馬政府簽約  想要幫助台灣經濟成長？<br /> <br /> <br />  

插個題外話,<br /> <br /> 恩....所以是否就是因為"老王"對服貿的看法不同於"老馬",<br /> 所以在立院多次阻撓服貿才惹得老馬不爽,<br /> 上次"老馬"才要弄"老王"?結果搞得老黃下台一鞠躬呢?<br /> <br /> 呵呵<br />