被停權一個月嚕.哈哈~真妙.

原來你被停權了喔!!!!<br /> 難怪覺得怎麼那麼久都沒看到你<br /> 不過~ 我很驚訝這裡還有會被停權的這種處罰?<br /> 又不是網拍.....<br /> 你能做甚麼不得了的事去傷害人或是得到利益呢?

TO 丸小里：<br /><br /><br />信言不美，美言不信；<br /><br />善者不辯，辯者不善；<br /><br />知者不博，博者不知；<br /><br />聖人不積，既以為人己愈有，既以與人己愈多。<br /><br />天之道，利而不害；<br /><br />聖人之道，為而不爭。<br /><br /><br />～老子道德經第八十一章<br />

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">Oops購物狂 之話: <br /> <br /> 喔，對了<br /> 此板也有一些好幾藍星的老網友<br /> 從早期的強強／雨海／黃老（他還在啦）／１３（涼丸最愛）／蘭斯（還在慾海中浮沉）<br /> 不如來討論一下：ＦＧ為何留不住男人XD<br />  (可能都被檢舉光了)<br /> <br /> <br /> </blockquote>哎唷～<br /> 我的13-168（沒來FG換車牌了）<br /> <br /> 最近有沒有乖乖的呀？<br /> 我不知道他生日幾號<br /> 不然每年生日都他一首情詩好了～<br /> （沒人檢舉過我的13吧？哪個壞蛋曾檢舉了我的13？）<br /> <br /> 壹參（會計大寫）<br /> 我想你～<br /> <br /> 你最近到哪發財去了？<br /> （沒發財還是把不到咩喔... 別說最疼你的大嬸都沒有提醒你喔...）<br /> <br /> <br type="_moz" />

首先我要厚臉皮的代表FG廣大的UID使用群，<br />歡迎丸小里加入我們的大家庭，<br />希望在未來的三十天，<br />能讓你有賓至如歸的體驗。<br /><br />再來呢，<br />我想說，<br />被停權一個月只是剛好，<br />我當初不要説是罵人是狗，<br />連罵人都沒有就加入了UID的大家庭，<br />你才停權30天算小懲了。<br /><br />不過在FG有比你更需要成為UID的人，<br />結果活的好好的，<br />只能怪我過份善良。

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">我是丸小里 之話: <br /> <br /> 雖然很不削用UID.但我還是要說有人表面上裝的跟真的一樣.心理卻大罵幹你娘的檢舉.這島是無可厚非.因為世界總有虛弱的人.<br /> <br /> 但不管任何職業.擅自更改他人的職稱.就是藐視.不尊重.更遑論主要業務天差地別.還解釋一大串企圖掩飾自己的無知.簡直是無恥至極.<br /> <br /> 且照這些人的說法.以後家庭主婦我們也都可以叫他傭人.可惜我丸小里再無賴也說不出這種話.<br /> <br /> Ps:<br /> 得知誰人私下的小動作很多.還挺划算的~各位"職業裝".我要來去休息1個月.你們自己玩吧!^^<br /> </blockquote>恩...好吧~我等你一個月~<br /> 希望一個月之後繼續對著茫茫眾生講道~<br /> 我想沒有你的fg會很無聊...

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">Oops購物狂 之話: <br /> <br /> 喔，對了<br /> <br /> 此板也有一些好幾藍星的老網友<br /> <br /> 從早期的強強／雨海／黃老（他還在啦）／１３（涼丸最愛）／蘭斯（還在慾海中浮沉）<br /> <br /> 不如來討論一下：ＦＧ為何留不住男人XD<br /> <br /> (可能都被檢舉光了)<br /> <br /> <br /> <br /> </blockquote><br /> 購物狂~還有機車男~還有窮到被鬼抓~不勝枚舉....<br /> <br /> DJ強叔很忙於他的音樂XD<br />

怎麼覺得大家好像都大概知道事情的始末～<br /> <br /> 大家講得轟轟烈烈<br /> <br /> 我卻完全狀況外.....<br />

<blockquote style="border-left-color: rgb(153, 153, 153); border-left-width: 2px; border-left-style: solid; margin-top: 1em; margin-right: 3em; margin-bottom: 1em; margin-left: 3em; padding-left: 1em; "><font color="#999999">Lance.... 之話: </font><br /> <br /> <br /> <span style="color: rgb(0, 0, 255); ">我認為~  當然可以~<br /> 但必須建立在對等的前提下<br /> 也就是說  當發文者使用了骯髒齷齪的字眼表達自身情緒的時候<br /> 看文者 同時也能夠使用類似的情緒字眼表達 [ <strong>自身] </strong>情緒  而不是具有 [ <strong>目標</strong> ] 的 回應 </span><br /> <span style="color: rgb(0, 0, 255); ">如果情況是後者  那麼就失去對等的條件  這項理論基礎也會遭受質疑而崩解</span><br /> <br /> <font color="#999999">是的, 而崩解的理論基礎必須遭受"非來自於對象的懲戒"？甚至"公審"？</font><br /> <br style="color: rgb(153, 153, 153); " /> <span style="color: rgb(0, 0, 255); ">事實上  當我們在這項議題討論的時候  <br /> 我所思考的方向是偏向心理與</span><span style="color: rgb(0, 0, 255); ">感受</span><span style="color: rgb(0, 0, 255); ">層面的  </span><span style="color: rgb(0, 0, 255); ">而不是文字上的琢磨  <br /> 文字只是一個工具  <br /> 同樣一個 "幹" 字~  有人會笑  有人會生氣~有人覺得這是麻吉~ 有人覺得被攻擊~<br /> 所以文字本身不重要~ 更重要的是背後的意義~<br /> <br /> <span style="color: rgb(128, 128, 128); ">如果用詞遣字上，必須猜測得到電腦對方反應的話，那我們都是神了～<br /> <br /> 一樣的幹字，我知道小四看了會爽，但愛唇就不見得會爽，而我為了小四用了幹字，得了小四，失了愛唇，或我用了幹字去故意得罪愛唇，結果有何差別呢？不論背後的意義如何，結果都是一樣呀～<br /> <br /> 但如果純粹以”幹”字為髒話，每講幹就必受懲誡，這樣的”版規”才有所謂的規則。然而這樣的版規在你的說法中，又顯得過於嚴苛無理，所以我才強調，以”文字”說事才是重點，而不是去深究甚至猜測其中的”涵義”。<br /> <br /> ”涵義”因人而異，沒有人能用自行猜測的”涵義”去定位這個人的文字”到底是什麼意思”，連貫的語詞讀來的心得更是因人而異，而感到被攻擊的人有權力，那感到享受的人，權力在哪呢？<br /> </span><br /> <br /> </span><span style="color: rgb(0, 0, 255); ">同意上述所提到的  沒帶髒字的文字也不一定乾淨到哪裡去<br /> 但我也相信 "惡意攻奸他人" 所內涵的定義~ 並非僅僅是指文字本身~<br /> 甚至  是否符合"惡意"定義的~ 不是你說有或者是我說沒有就算數了~ <br /> 我們都必須<span style="color: rgb(255, 0, 0); ">尊重裁決者</span>~ <br /> 既然參與遊戲  就要遵守遊戲規則  這是鐵律<br /> 沒有任何一個玩家是可以不勾選 "我同意以上條款" 而成功進入遊戲的<br /> 如果我們不認同裁判判一個人輸~  <br /> 那麼當裁判判我們贏的時候~ 我們也不能認同自己~<br /> 若是如此~  又有誰能夠證明自己是對的一方呢? 沒有~ 沒有人能證明~<br /> </span><font color="#999999"><br /> 如若這裁決者是極其民主化，不主導權力的使用，而是被動的使用，那其裁決是否仍具有裁決性？其裁決出來的輸贏結果，是否能為真理？或其實只是多數服從少數的結果而已？多數即為真理？和平就代表天下大同？<br /> <br /> 如果你不認同沒帶髒字的文不一定是乾淨的，就同於那些文也隨時會犯”惡意公幹他人”的”錯誤”（公奸... 要是13我又嗨了～！），那麼版規是隨人隨時隨事、隨自己心情閃亮或大便與否可使用呀～回歸前段，我們就算判斷得出自己文字的結果，但無法判斷誰看你這字那字不爽的情況下，就算你認同再乾淨的文，都有機會遇上”裁判”～<br /> <br /> 所以要談的是，當人人都有行使對自己看不慣的文字施以投機行為的時候，被投機者的認栽，是否能代表裁決的正確？<br /> </font><br /> <br type="_moz" /> </blockquote><span style="font-size: small;">這好像是我第一次跟涼丸站在不同立場的討論~<br /> 今天星期五~ 真好~~~~~~~<br /> 不過太長了....我得先洗澡 XD  <br /> 先這樣~ 被我暫時刪掉的部分等我洗好澡之後再看看~<br /> </span>－－－－－－－－－－－－<br /> <br /> 你洗完澡去睡覺啦～我比較想要你去把咩，不要理我～<br /> 我的立場是從來沒有立場（你知道就好XD）<br /> <br /> 我只是想把你的爛爬火燒起來！<br /> <br /> <br />

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">JUNKERR 之話: <br /> <br /> 怎麼覺得大家好像都大概知道事情的始末～<br /> <br /> 大家講得轟轟烈烈<br /> <br /> 我卻完全狀況外.....<br /> </blockquote>恩...大家講的早期fg名人~<br /> 其實我認識的不多耶...我目前只知道~~<br /> 涼丸~愛唇~小熊~lance~喵....~小里哥~鄉間小路~考試100分...<br /> 其他的我不認得...

哈欠...<br /> 這裡還是沒什麼變嘛<br /> 總是那幾個<br /> 還是那一千零一招<br /> 換點新花樣好唄<br /> <br /> 小里兄<br /> 這裡不值你得浪費時間<br /> 不來為妙

我算是FG的新人<br /> 加上  好久沒上FG<br /> 怎麼感覺發生很多大事了!!??<br /> 老實說 我覺得很多人的發言雖然有點犀利<br /> 但其實很有趣呀!!!<br /> 這不就是討論區  聊天的地方?<br /> 何必鬧得大家都不愉快呢?<br /> <br /> <br />

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">13-954 之話: <br /> <br /> 哈欠...<br /> 這裡還是沒什麼變嘛<br /> 總是那幾個<br /> 還是那一千零一招<br /> 換點新花樣好唄<br /> <br /> 小里兄<br /> 這裡不值你得浪費時間<br /> 不來為妙</blockquote><br /> 13潛水好久~

 這這<br /> <br /> 太久沒來了><<br /> <br /> <br /> 都不知道現在競爭成這樣<br /> <br /> 之前有一堆動物吵架的戲碼<br /> <br /> 還有數字等奇怪的先生戲碼<br /> <br /> 現在又多一種食物吵架的戲碼了嗎<br /> <br /> 誰有賣爆米花呀 來一份!<br type="_moz" />

 搖喔搖喔...<br /> <br /> 現在FG又要大亂了嗎= =<br /> 奇怪 這種時候都是我沒在看什麼文的時候<br type="_moz" />

看～ 是誰檢舉你啊？ 

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">13-954 之話: <br /> <br /> 哈欠...<br /> 這裡還是沒什麼變嘛<br /> 總是那幾個<br /> 還是那一千零一招<br /> 換點新花樣好唄<br /> <br /> 小里兄<br /> 這裡不值你得浪費時間<br /> 不來為妙</blockquote><img alt="" src="http://forum.fashionguide.com.tw/fckeditor/editor/images/fg/fgicon_12.gif" /><br /> <br /> 全FG最不想要丸哥在這裡的<br /> 就是１３老兄無誤～！<br /> <br /> <br type="_moz" />

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">雙色涼丸 之話: <br /> <br />  本討論區不允許如下內容，請大家自重：(1) 張貼廣告(2) 惡意攻訐他人 (3) 販賣商品(4) 發表不雅與低俗文字(5) 不當洗版<br /> <br /> ----------------<br /> <br /> 由小四提出的版規來說<br /> <span style="color: #ff0000">這五點版規都不是我認為必須存在的版規<br /> <span style="color: #993366">(所以 這正是產生岐見的開始 XDD)</span><br /> </span>檢舉自然也同等的不存在了～<br /> <img alt="" src="http://forum.fashionguide.com.tw/fckeditor/editor/images/fg/fgicon_29.gif" /><br /> <br /> <br /> 當蘭斯認為要顧慮發文者或讀者的情緒<br /> 相對的也要顧慮回文者的情緒, 這是所謂的"規則"<br /> 是你的原則，你為自己所訂的<br /> <br /> 舉例來說<br /> 一位自認為受痛苦的發文者<br /> 在文字中使用了骯髒齷齪的字眼<br /> 來表達自身情緒的時候<br /> 我們接受, 因為她的文中有苦味<br /> <br /> 而看文者因此文而感受到的情緒<br /> 有同情、不解、憤愾甚至憤怒等<br /> 何以不能以相同類似的情緒字眼回應呢？<br /> <span style="color: #993366"><br /> (當然可以 <br /> 但 表達自身感受和針對他人批判做情緒上的宣洩 這兩者之間是相同的嗎?<br /> 又這真的合乎"自由"的真意嗎?)<br /> <br /> </span>沒髒字的文就代表不髒嗎？<br /> 沒髒字的文, 讓人難以承受到即見一眼就哭泣的冷漠<br /> 就因沒被規範在"版規"內, <span style="color: #ff0000">就是對的嗎？<br /> </span><font color="#993366">(不 很多事都是版規無法列舉的 但 判定行為是否失當 不也是此次事件的起因?)</font><br /> <br /> 我是非常不喜歡對不願發言, 或無法發言的網路對象做評論的<br /> <br /> 但就丸小里這點看來<br /> 他除去他自身慣性的傲慢用詞以外<br /> 他的發文比那些沒髒字的冷漠都還更加溫暖用心<br /> 除去了被多數人認為, 而我無感的"攻訐他人"用詞外<br /> （也就是"惡"意與否還很待商確）<br /> 他的文所帶著的溫暖及熱心的氣味, 甚至他喜歡FG的心情<br /> 必要被那幾個字給抹煞？<br /> 必要到被檢舉"惡意攻訐他人"的程度？<br /> <br /> <span style="color: #993366">(這件事我的考量點不是針對個人  <br /> 而是 什麼樣的行為 心態 或後續影響或破壞力 是不被第三人所接受的<br /> 而不被接受的理由又是為了悍衛何種程度的言論自由?)<br /> <br /> </span>"告狀"是給無能為力者、一個網站管理保護"弱勢"的權力沒錯<br /> 而"討論版"的各色言論<br /> 可以用"討論版"的立意--"文字"來進行維護自身思想的動作<br /> （你在空哥空姐篇的表現一流）<br /> <br /> 而當你在進行文字交流的快感時<br /> 一個程咬金（或一堆）<br /> 無法用文字表達（甚至不敢給你一個讚）的討論版看倌們<br /> 只是因為他們"看不慣"， 就"擅自"行使"認為丸小里惡意攻訐他人"的權力<br /> <br /> 請問，他的"惡意"與否有經過你同意嗎？<br /> 他的惡意或攻訐與否<br /> 是不關己事甚至因他幾個字就不順眼的人<br /> 能做的決定嗎？<br /> <span style="color: #993366">(會弄到停權 我相信這並非一 兩人所造成<br /> 那麼 假使是很多人所不能接受的<br /> 我們真的只認為這些人都是因為無力發文所以打小報告?<br /> 還是在很多人的觀念中 某些行為本來就是不對的 且不該被鼓勵繼續的?<br /> 妳收到黃單 我也收過.....卻沒弄到停權<br /> </span><font color="#993366">不正代表官方第三者對我們三人的最終處置 仍有所不同處?<br /> 而又為何會產生這樣的處置不同處?<br /> 判定的理由真的只因為被檢舉?<br /> 還是連公正第三人都覺得應該被制止?<br /> 而 又為什麼覺得需要被制止?<br /> 保護的是其他版友? 還是保護比我們個人更重要的 無形的東西?)</font><br /> <br /> 舉我為例，我時常被檢舉發黃牌不是假的<br /> （我還有證人～她沒事給我＋１也拿了黃牌）<br /> <br /> 請問你私心認為<br /> 我本人的發文曾有任何”惡意攻訐他人”的氣味？<br /> 但很不幸地，我就是時常拿到<br /> 原因是”講了某位看文者不想看的東西”<br /> <br /> 丸小里傲慢鄙視卻溫暖的用語<br /> 與我”自認為”一向很為人著想的冷漠發文<br /> 都得到一樣的結果<br /> <br /> 也就是，版規所示的”惡意攻訐他人”<br /> 是拿來給無能者利用來斬殺”言論不合己意”的武器<br /> 還是真像你說的，就一個被規定就該被遵守的規則？<br /> <span style="color: #993366">(弄到停權 這已經不是單一個人合不合乎他意的問題了<br /> 而是版主對言論自由界限的判定)<br /> <br /> </span>再回歸原點，當你立論於重視發文者的感受時<br /> 是否也必須同樣重視讀文者的度爛情緒？<br /> 看不慣他的度爛，可以大方以言論攻之<br /> （再次強調非常非常你在空哥版的表現，能明顯感受到你很喜歡空哥呀...）<br /> <br /> 仗恃版規的文字遊戲<br /> 卻無法為"討論版"提供半點功能的行為<br /> 對討論版而言, 是好事嗎？<br /> <br /> <br type="_moz" /> </blockquote>~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~<br /> 雖然我提出了版規 但並非仗恃版規而自保<br /> 對我來說 從來不是因為它保護了個人<br /> 而是當初制定此規範時<br /> 背後所代表的言論自由真意是什麼?<br /> <br /> 這個小型社會是我們彼此間所共構的<br /> 所以 這份自由不單只是單一個體的議題<br /> 而是我們各個個體彼此間相互界定的程度<br /> 享有自由的同時 我們需要兼負的責任有哪些?<br /> 無綱無紀的自由 是否為大家心中的真自由?<br /> 放任自由後的結果 是否就會是我們心中的理想世界?<br /> <br /> 很明顯的 我和涼丸在這部份著重的點是不同的<br /> <br /> 為什麼要談大同世界?<br /> 因為它是我的理想 所以我往這個方向走<br /> 我的言論也往這個方向走 即便永遠到不了也再所不惜<br /> 即便這中間也必須我個人的自由需受限 也再所不惜<br /> 這就是我明確的中心思想<br /> <br /> 而涼丸為何需要提倡自由?<br /> <br /> 自由是我們人類改革 啟發 前進 與創造的一大推動力<br /> 提暢自由絕對沒有錯<br /> <br /> 但 真正的自由它的底線在哪裡?<br /> <br /> 這才是我認為整件事 最重要的地方<br /> <br /> 人類社會化 制定規範的初衷<br /> 自由之內 包含了怎麼樣的價值觀 道德觀 與 社會責任?<br /> 才是我最感興趣的部份<br /> 規定本身 我並不認為是重點所在<br /> <br /> 如之前所說 大家心中自有一把尺<br /> 那把尺 不是只因為規定<br /> 而是我們對規定背後所隱藏的價值觀 認知與行動上的差別<br /> 這也正是造就我們彼此不同的地方 XDDDD<br /> <span style="color: #ff0000"><br /> 我不會告訴自己或各位 我一定對<br /> 但我有明確想繼續走的方向所以我提倡它<br /> 因為這是我為我心中的理想世界盡的一份力<br /> 就如同其他勇於發言的所有版友們一樣^^<br /> <br /> </span>對與錯? 左與右?那條無形的界限到底在哪?<br /> XDDDD<br /> <br /> 真有趣^^<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br />

PS 我並不是因為13來才狗腿<br /> <br /> 涼丸~<br /> <br /> 13的生日是八月八號父親節<br /> <br /> 這件事我一直記得.........<br /> (別問我為什麼老是記些有的沒的 XD)

 大家~!!!!<br /> <br /> 冷靜!!!<br /> <br /> 免得!!!<br /> <br /> 成為!!!!<br /> <br /> 下一個!!!!<br /> <br /> 受害者!!!!<br type="_moz" />

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">阿迪蘭亞 之話: <br /> <br />  大家~!!!!<br /> <br /> 冷靜!!!<br /> <br /> 免得!!!<br /> <br /> 成為!!!!<br /> <br /> 下一個!!!!<br /> <br /> 受害者!!!!<br type="_moz" /> </blockquote><br /> <br /> 你想太多了~~ 真理就是真理,<br /> 就如法律最後也不會變成歪理, 它是最低的道德規範<br /> 所以fg的規範如果有問題, 一開始就會被會員詬病<br /> <br type="_moz" />