台灣刑法還有通姦罪　龍應台：和老外談到很尷尬

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">agonyofsorrow 之話: <br /> <br />  國內民情無法接受通姦無罪但卻<span style="color: rgb(255, 0, 0);"><strong>又允許被告可以擇一</strong></span><br /> （所以造成通姦罪比例高地按在女性身上）<br /> 才是通姦除罪的發起。<br /> 既然通姦不可能一人達成，又不願意放棄這種「枷鎖」時，<br /> 乾脆撤掉可以不告其中一方的選擇，要嘛就兩個要嘛就沒有。<br /> 只是不可思議的是，有一方請求法院判離婚另一方還要維持時這個天秤才是笑話。<br /> 心都不在了把人留下了又如何？趕快把帳算一算比較實際啊～</blockquote><span style="font-size: small;">哈哈～看妳的回答<br /> 就是 一付典型 陽性主星 的反應<br /> 雖然我也是跟妳一樣的選擇<br /> <br /> 不過有人就是寧願留在婚姻裡<br /> 而且如果通姦罪要廢掉<br /> 那婚姻法也該改一改<br /> 還有社會上的風氣也該改改<br /> 不再會有人 逼婚 <span style="color: rgb(255, 0, 0);">逼生子（妳被逼過）</span><br /> </span><span style="color: rgb(192, 192, 192);"><span style="font-size: x-small;">（台灣明明就是封閉封建的社會 還要裝什麼開放）</span></span><br /> <span style="font-size: small;"><br /> 很多環節都是環環相扣的<br /> 要廢掉通姦罪 只會讓社會更亂而已<br /> <span style="font-size: x-small;"><span style="color: rgb(153, 153, 153);">（從偷偷摸摸變成光明正大的偷情）</span></span><br /> <br /> 同協啊<br /> 妳有所不知 現在還是有不少男生<br /> 找老婆就是要找乖巧聽話 逆來順受型的<br /> 然後自己可以在外面玩<br /> （這跟女生要小女人的好處也要大女人的權利是相同的）<br /> 這種人娶了陰性主星女人 <br /> 那個陰性主星女人不就很倒楣嗎<br /> 而且<br /> 還真是有那種知道有老婆還會貼上去的那種女人啊<br /> <br /> 通姦罪如果不是有證據也告不成啊<br /> 就如同前面有人說<br /> 妳不需要 那何必要從需要的人手上拿走<br /> <br /> 發帖子之前多想一下吧<br /> <br /> <br /> </span><br type="_moz" />

給 變~~正媚 和 小豬阿姨 讚聲！<br /> <br /> 不管社會開不開放，思想開不開放<br /> <br /> 最可憐的還是淺意識瞧不起自己，又處處以為甚麼都在自己掌控中的人那種人<br /> <br /> 以「最終懲罰到女性」當作贊成廢除的條件，還順道看出淺意識內男女的不平等<br /> <br /> 我贊成男女平等～但是很討厭女權主義者<br /> <br /> 通姦罪對我來說，可有可無<br /> <br /> 沒什麼丟不丟臉，進不進步～本來在世界上有一夫一妻制度的國家中，外遇就是錯的事<br /> <br /> 明文這是罪～也只是這個國家有勇氣面對某些人類會犯錯給予懲罰（順便被貼上不文明的標籤）<br /> <br /> 而不明文這是罪～轉個彎還不就只是假豁然，假文明罷了<br /> <br /> 有誰比誰高尚嗎？～～～我不認為<br type="_moz" />

雖然歐美沒有通姦罪<br />但是離婚後 付出的贍養費會讓人心痛<br />而且一定得付 逃不掉的<br /><br />那像台灣就算癌症末期<br />贍養費也不能強制執行<br />再說 現在通姦罪判很輕 <br />大多是判緩刑了<br /><br />比較起來 與其讓小三去判緩刑或坐牢<br />不如讓外遇的傢伙 一輩子逃不出贍養費的監牢