竟然有人檢舉在捷運車廂餵母乳的媽媽！

零沸點的話：

同樣覺得不妥　就是沒有同理心　不能將心比心　不能有其他看法嗎?
討論事情發表看法　扯到"剩女"什麼的　實在是有點人身攻擊了~


~~
+1

剛看到這新聞時知道是女的檢舉時只覺得女人何苦為難女人
要是我的話會幫那位媽媽擋一下
免得被有心人偷看

Oops購物狂的話：
其實我覺得在有男有女有老有小的捷運上真的不是很雅觀:
----------------------------------------------------------------------------

我也是這麼認為啦
但是小孩什麼時候會肚子餓也是很難控制的

本話題使用UID無法回應功能
因為公眾場合這樣有乘客覺得不妥吧
不過有人檢舉餵母乳的媽媽這也太扯了吧

看到這個新聞我想到另一個議題

我覺得台灣這個環境 對孕婦很不友善 ...  

對餵母乳這件事情也很不友善 ...

雖然有很多管道都說小孩喝母乳是最好的! 可是真的有人要餵小朋友，卻這麼不便民，還有人去檢舉...

出生率低不是沒原因的  ... 

整個大環境  不適合媽媽 也不適合寶寶

還是無法理解餵奶哪裡不雅觀
明明哺育室太少卻怪媽媽
難怪大家都不想生
連餵個奶都被人嫌
哺育室很少難道把媽都都關在家餵好了
都不用出門辦事嘛
憑良心說寶寶隨時會餓路上哪隨時找得到哺育室

在大眾運輸進行中,哺育是有點不雅觀
現場一定會有其他的旅客阿>"<
但是也用不著檢舉哺乳的媽媽
小孩餓了一直哭,媽媽讓小孩一直哭,也會有旅客一直看0.0
媽媽真的會進退兩難
那位檢舉的女士,可能沒生過BB.....(才會去檢舉)(+++反應也太大勒)(請用平常心去看待.....)

他自己沒小孩吧!!

等到有小孩的時候才能理解

還好北捷這次的作法不錯

是該勸導檢舉的人...

本話題使用UID無法回應功能
我也覺得視觀者自己的問題
心裡在想什麼
看出去就成為什麼
心若善     哺乳何其偉大與美
心若...       就會變成中所謂的不雅

試想 大家都人生父母養
母乳對孩子是最豐富寶貴的養分
尤其是現代媽媽肯餵母乳更是偉大
在國外    哺乳 大家都習以為常  
尤其是嬰兒在饑餓時   

想想 戴妃當初在公眾場合哺乳
有人報警嗎?

女人何苦為難女人~
現在哺餵母乳雖然一直在推廣
但是還是有很多人心態未改變
所以還是很難避免有類似情況發生

本話題使用UID無法回應功能

我覺得不行,因為有男生啊!太大膽啦
至少可以接受戴牛奶給小孩喝吧

如果是媽媽本身不介意別人用不正常的觀念看他...
外人又有什麼資格去評論呢??

認為不妥的人應該是幫他擋住異樣眼光
而不是"檢舉"吧...

同是女人....何苦為難?

女人心眼小，喜歡為難女人
看到孕婦，有些也不太讓坐
捷運上這位大姐正義感用錯地方

本話題使用UID無法回應功能

好奇怪 為什麼不能餵 如果小朋友等不到停站走到哺乳室 那怎麼辦?
又有一堆人要說為什麼讓小朋友這樣哭 又不理會
怎麼做都有人說話

也許是沒那麼賞心悅目啦
但是又不是每一站都有哺乳室
又要去找工作人員開門
真的很麻煩
試想 抱著一個嬰兒，又要背包包 ，在捷運站裡走來走去(其實從這一頭走到那一頭  很遠耶)
想到就累
也不是每個嬰兒都願意吃奶瓶的 (有人說 哪個媽出門不帶奶瓶? 很多吧 有些小嬰兒奶嘴也不吃啊)
你不喜歡 不要看啊 幹麻一定要求別人不准餵
台灣社會對孕婦 小孩真的很不友善
生育率低真的不是沒原因的

本話題使用UID無法回應功能
那個人檢舉的人是有問題嗎?喂母乳也不行，我覺的這是一種母愛的表現，不是任何一個人能作出來的。

本話題使用UID無法回應功能
我剛看到也覺得有點傻眼  之前電視不是都有在推廣公共場所母乳哺育
那位女性應該是心理不平衡  一定也還沒有結婚  要不才不會有這樣的舉動

本話題使用UID無法回應功能

零沸點的話：
小孩哭了當然不能讓他一直哭

問題是...........說難聽點　有哪個媽出門　只準備胸部不準備奶瓶?

什麼叫想太多管太多?

既是公共空間　這空間裡是否舒適　不是該由大家一同來維持的嗎

就這樣餵起奶來　跟小情侶過火的又親又摸　有什麼不一樣

有什麼萬不得已　不能出車廂妥妥當當的處理好再上車？
是有這麼省時間就對了?　@@"

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
準備奶瓶又怎樣？
母乳又不能先擠好、會變質~
誰又知道寶寶什麼時候餓？
原來還要妥妥當當處理好再上車唷？
原來這叫省時間？
人就是有萬不得已的狀況，體諒一下好嗎？

也真好笑耶！！！
我說投訴者想太多、管太多又怎樣？
這是個自由討論的園地，
投訴者給我的感覺就是這樣！！！
（嫌不雅觀，幫忙擋一下也可以啊，況且若有哺乳衣是能看到什麼？）
我又沒做人身攻擊！
是怎樣？我不能說出自己的感覺喔？
這麼多人回應版主的主題，
怎麼就偏有人專挑我的回應做文章？

以下新聞轉貼自http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110929/8/2zlcp.html
麻煩請看最後一行！！！

台北捷運出現一起吃東西卻合法的真實例子，原來是一位年輕媽媽在捷運車廂內哺乳，被其他乘客檢舉，捷運警察依照公共場所母乳哺育條例，捷運車站或是車廂內哺乳並沒有違反規定，這也是台北捷運站出現第一起檢舉哺乳案例，而結果是投訴人反而反過來被糾正勸導。


媽媽抱著10個月大BABY坐捷運，如果遇到小朋友無法控制哭鬧，得寬衣解帶餵奶，大部分媽媽反應都是。民眾：「沒錯，捷運車上是不可以吃東西啦，但小朋友肚子餓會哭鬧，反而會影響其他乘客。」

捷運站裡到處貼告示禁止飲食，但也有吃東西合法的特殊例外，台北捷運首度接到第一起哺乳檢舉，一位年輕媽媽在淡水線捷運車廂內哺乳，被一位中年婦人指責不雅觀，堅持投訴，結果捷運警察還反過來勸導投訴民眾，捷運車站和車廂內哺乳合乎規定。捷運公司新聞課長凌啟堯：「根據公共場所母乳哺育條例，我們都支持母乳哺育這樣一個動作。」

記者：「(小朋友)餓了，妳會在車站裡哺乳嗎？」民眾：「應該會吧。」記者：「會不會擔心別人異樣眼光，或是什麼反應？」民眾：「不會啊，就穿哺乳衣就可以啦。」

捷運局天天勸導車廂內不能吃東西，但媽媽在公開場所哺乳實在是天經地義，愛的表現不能限制，還有立法保障。

是啊　若是有哺乳衣　是看不到什麼　若是沒有呢

在密閉搖晃的車廂內與在靜止的月台上　哪裡比較可以妥當的處理好?

我實在不懂　既然要帶那麼小的奶娃出門　該準備的為什麼可以都不用準備
萬不得已時　我方便處理就好了?　原來是這樣的想法嗎?

如果這位媽媽安安穩穩的坐在月台上哺乳　覺得不妥的人自然會避開　
反正月台那麼大　遠遠瞧見了　要上前幫忙　還是要避開　路人起碼可以自由選擇吧


專挑你的文做文章??　我想..........你不用太往自己臉上貼金了

討論區本來就是對各種看法想法做討論　有人發言就有人回應　我也從不會針對誰做攻擊　　


想太多管太多...............想想正義姐怎麼出現的
大家可以覺得他管太多　甚至管過火　不管怎樣都比裝冷漠好~
　

因為這句話【什麼叫想太多管太多?】
讓我覺得你針對我！
無所謂~這是你的自由，你高興就好，
反正我也沒"人身攻擊"~對任何人
我往自己臉上貼金？
到不如說我自己對號入座更好！
或者你也可以說我：想太多！

這關裝冷漠啥事？我不懂？
裝冷漠是指有人需要幫忙，而旁人視而不見，
而餵母乳媽媽是被檢舉，狀況不一樣吧~
要幫這媽媽也只能幫她遮一下而已吧，我想。