返回 家庭教育

拾荒嬤拾百萬不昧 失主痛哭:妳是我的天使!

好感動噢 T______T
這是發生在台灣的時事耶!!

感覺老婦人和女兒當下應該很掙扎
但最後還是做了令人豎起大拇指的決定

好心有好報 ^^

---------------------------------------------------------------------------------------------------

失主喜極而泣 直呼:妳是我的天使! 好個拾荒嬤 撿百萬送招領

中國時報【曾百村╱宜蘭報導】

家境並不寬裕的資源回收老婦楊黃牡丹,昨天早上拾獲一包紙袋,裡面有一百一十萬元現金及公司空白支票與印鑑。一筆橫財映入眼簾,念頭瞬間千百轉,但老婦暗忖,「換作是我遺失,恐怕要急得去跳樓嘍!」趕緊送到派出所招領。女失主感動落淚,抱著老婦直說:「阿嬤,妳是我的天使!」

昨天早上七時許,宜蘭市某中小企業的會計小姐要開車上班,一時粗心大意,將包有一百一十萬元現金及公司大小章、空白支票的紙袋,放在後車廂上方,然後將車開走。

十分鐘後,女會計才想起裝錢與支票的紙袋「放在後車廂蓋上而非車內」,心頭一驚急忙開回停車場,卻發現裝錢的紙袋早已不見了,她急得大哭並到宜蘭警分局中山派出所報案。

在女會計回到停車場找紙袋的幾分鐘前,外出買早餐的楊黃牡丹,卻在停車場看到一個牛皮紙袋,提起來沉甸甸的,拿回家打開和女兒一看,發現內有一百多萬元現金,直呼:「誰那麼大意丟了一百多萬!」

同一時間,受理女會計報案的宜蘭市中山派出所派員警陪女會計沿街問路人、住戶等是否看見紙袋,但答案都是「沒有」。

女會計很失望,想到在年關將屆時,自己粗心弄丟公司一百多萬元,除可能飯碗不保外,還得賠錢給公司,想到這裡,她登時愁雲慘霧淚流滿面,久久說不出話來,只希望出現奇蹟。

卅分鐘後,奇蹟出現!六十六歲的楊黃牡丹拿著紙袋到派出所說她撿到一百多萬元,要交給警方失物認領。在派出所的女會計見到紙袋「失而復得」,與員警一起清點後一毛不少,女會計又再次掉淚,但這次掉的是感謝的淚。

楊黃牡丹向警方說,「女兒跟我說,這筆錢是大錢,我自己覺得丟掉這筆錢的失主一定很著急,一百多萬耶!一般人如果丟掉這筆錢,真的會想不開,想著想著,我就決定要把錢拿到附近派出所去失物認領。」

女會計拿出紙袋內的錢,向警方索取一個紅包袋裝進去,她向楊黃牡丹說:「請收下這個紅包!」雖然楊黃隻字未提報酬,但女會計感念她拾金不昧的義行,堅持要包個大紅包給她,希望她能收下。 楊黃牡丹一開始不肯接受,只表示撿到錢歸還是舉手之勞,不是想貪圖報酬。原來她平日並無工作,只在鄰里間幫忙做資源回收,更讓女會計和警員佩服不已。在警方勸說下,她才收下紅包,這件事也馬上傳為佳話,讓人感覺世間願意默默行善的人還真的不少。
  • 一件溫馨感人的事情也可以演變成戰文,確實是始料未及....
    但我還是要說,一直以來我都無法理解/認同「心意=金錢多寡」的數算法
  • 就要落雪的話:
    一件溫馨感人的事情也可以演變成戰文,確實是始料未及....
    但我還是要說,一直以來我都無法理解/認同「心意=金錢多寡」的數算法

    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
    +10000000~
  • 3000真的包太少了.但有人有在解釋是阿嬤不收所以才3000

    不過菜刀也太激動了吧 = =

    反正若當你真的撿到1百萬,10個人裡面會有幾個人還??

    阿嬤真是個好人,希望他也會有好事發生!!

  • 仙貝的邏輯看法就是
    錢掉的越多,紅包要越大份
    依金錢比例不就跟拾金三成差不多理論
    只是比拾金三成給的錢少而已
    我不認同此理論!!
    你要給多是你的事
    但是拾金本來就應該
  • 更正後面那句話
    "但是拾金不眛本來就應該"

    這和歸還者本身貧窮富裕是兩碼子的事
    不該摻雜混同並談
    對方窮就要多給?
    富裕就可少給?
    超怪的論調
    總歸一句拾金不昧是應該的

    搞不好會計知道對方很貧窮後
    會抽空去探訪阿婆呀
  • 3千是少了點,
    但說不定他們就變成忘年之交或乾媽乾女兒之類的
    女會計如果懂得感恩,
    或許三不五時的會再去探望阿婆,不會因為拿了錢、給了報酬就變陌生人了
    這些都有可能~
    總之就是結了善緣!!
    局外人何必為了報酬多少,在那吵個不休


     

  • 還有阿
    這事件最可貴的地方
    就是在於阿婆很窮卻沒私吞也推辭紅包

    如果阿婆想法和仙貝一樣
    認為自己很窮,對方該多包點錢
    那麼即使阿婆拾金不眛
    此善行也會被打折扣
  • 仙貝你固然是心疼阿婆
    平日也慷慨行善
    但是這方面的思維邏輯恐怕要修正一下
  • 我註冊也滿久了 只是大多看文很少回文 一直以來我看菜刀的回文感覺都滿中肯 還滿欣賞他對事情的見解  
    也看不出他的回覆有情緒激動 倒是仙貝小姐使用的情緒性字眼比較多.....
    我想起前陣子高雄法律系的學生堅持索取3分之一報酬的新聞
    妳讓我感覺就是會索取3分之一的那種人.....
  • 過去一點點
    過去一點點
    我是沒註冊但對自己言論負責的uid  XD
    同意就要落雪的心意不能跟金錢多寡畫上等號

    很多人去教會會覺得奉獻大筆金錢就會被天主寵愛讚許
    事實上  有些人雖只有微薄或是零奉獻但卻在生活上處處展現愛
    這樣的人才是真正的值得被嘉許

    如果每個人在生活上看到有需要的人都盡心力去幫忙
    這樣是很好的 但沒有權利去要求別人怎麼做

    今天如果仙貝有餘力去幫助那位老婆婆很好
    但沒有誰可以去評判那個掉錢的女士到底該付出多少金錢回報
    也許那個掉錢的人身世也很悲慘  也許是個月光族  也許那是要發給同事/廠商的錢  有太多的不確定
    我們的確有個很生硬的法律讓人可以強制執行三成的酬謝金  所以才會有這麼多的糾紛

    我常在FG看到讓我不爽或是啼笑皆非的言論或是人
    但因現實中從未相處過  就給他們benefit of doubt (雖心中存疑但還是願意相信他們無惡意)
    而且有時候訓練自己一下多接納跟包容不同的聲音  學習去接受每個不同的意見
    說不定哪一天自己也會有什麼新想法  不過 本人在現實生活中脾氣不好且沒耐性! XP  哈哈

    網路上可以認真討論但不要認真吵架啦

    Peace out~!

  • 我是覺得撿到東西  原本就應該還給遺失的人 

    要是我撿到這麼大的金額   也會全數歸還給對方 

    至於  對方有沒有包紅包是其次 

    要是 對方會包幾仟元的紅包  當作禮物 

    我也會收下來   

    沒有任何的紅包也無所謂   

    原本  東西就不屬於我的

    這個跟好不好心  應該沒有多大的關聯

    失主掉了110萬   一定很著急的   或許是失主的救命錢

  • 包三仟元  並不會少

    我想會計的經濟能力   只能拿出這些錢

    要是我撿到別人的東西   可以送還給對方

    只要對方跟我說一聲  謝謝 

    這樣子就滿足了   

  • 原來是為這版吵起來

    沒有人知道會計小姐一個月賺多少
    沒有人知道她是要支出多少家用
    那包錢是會計小姐自己不用腦袋大意之下掉了
    失而復得是她運氣好遇見了好人
    她自己當時都急得掉淚可能真的想去跳樓算了
    所以我相信她一定很感激
    我也相信那三千的紅包不是隨便打發用的

    可能她的薪水很不多
    可能她薪水要拿去養家養小孩
    如果她有結婚說不定還要養兩個家
    年關到了可能她親戚有很多小朋友等著她打發
    可能有網友提到的一萬、六千是她無法負荷的
    所以她當時只能拿三千出來

    所以我覺得她有心了
    她真的很感激老婆婆
    老婆婆也一定看到了對方真正的感激而欣慰
    不會去計較三千還是三萬
    如果老婆婆都不計較
    為什麼一群看新聞的人要去計較是多還是少
  • 其實這篇討論讓我思考了很久...
    我還蠻常說自己年紀大了,想法比較老派的。
    雖然大家都可以對自己面對這樣狀況時會怎麼做,來個自我表述。
    但可能是因為我真的年紀大了,又卡在一個要生小孩不生小孩的關卡,所以其實我思考的方向有點不同。
    我想的反而是:我想要教出怎樣的小孩
    當然我還沒有小孩,說再多或許也只是理想化罷了。
    但我真心地希望自己可以教出一個有同理心、有道德良知、願意幫助別人、熱心的好孩子
    我這麼說並不是在批評版上任何一個人(請不要誤會,謝謝)
    但我所想的是,如果今天我的孩子回家告訴我「今天A掉了100塊,我撿到還給他,他竟然只請我喝一瓶8元的養樂多,好小器喔!依照規定,我明明可以拿到30元的耶。」
    我想我一定會覺得很傷心,為什麼我的孩子會這樣想?為什麼在幫助別人的時候,所想到的是有沒有「報酬」?報酬多不多?

    最近很紅的電影「社群網戰」(應該是翻這樣吧?!Social Network,我不太確定有沒有弄錯翻譯名稱)
    應該蠻多人看過的
    電影裡Mark Zuckerberg最後和解掉兩宗訴訟,其中之一是一對雙胞胎和其友人控告Mark Zuckerberg盜用他們的「想法」創立臉書。
    每個人在看這部電影時,大概會有不同的感想與啟發。
    不過應該有不少人覺得Mark Zuckerberg在劇中表現出來的樣子很不討喜,也或許有些人會覺得他對不起這對雙胞胎和他們的朋友。
    但是如果我告訴你「想法」「概念」等未成形的不具體事物,是不受著作權保障的呢?
    你對這些人的同情會少一點?還是會突然覺得Mark Zuckerberg做的都是對的?
    我想這當中應該還是會有一定比例的人覺得他手法不漂亮,處事態度有問題吧?!(當然以上是完全依照電影的描述方式而做出的結論,馬克本人揪∼鏡∼是怎樣,我不知道)
    原因不是在於法律上他站不站得住腳,而是在於道德上、良知上,我們是怎樣在解讀這件事情。

    撿到錢阿嬤是以一片赤誠的善意,女會計也必然有許多的謝意。
    原本這可以是一個美好的、具有教育意義的範例,最後卻變調成了一個價值觀辯證的問題。
    可惜....
  • 這串討論下來..我只覺得現在人價值觀好扭曲啊...

    人家的心意..還嫌少...所以應該拿三成才合理嗎?

    本來不是一件好事嗎?現在人到底怎麼了......

  • 茉香香水味
    茉香香水味
    就要落雪的話:
    其實這篇討論讓我思考了很久...
    我還蠻常說自己年紀大了,想法比較老派的。
    雖然大家都可以對自己面對這樣狀況時會怎麼做,來個自我表述。
    但可能是因為我真的年紀大了,又卡在一個要生小孩不生小孩的關卡,所以其實我思考的方向有點不同。
    我想的反而是:我想要教出怎樣的小孩
    當然我還沒有小孩,說再多或許也只是理想化罷了。
    但我真心地希望自己可以教出一個有同理心、有道德良知、願意幫助別人、熱心的好孩子。
    我這麼說並不是在批評版上任何一個人(請不要誤會,謝謝)
    但我所想的是,如果今天我的孩子回家告訴我「今天A掉了100塊,我撿到還給他,他竟然只請我喝一瓶8元的養樂多,好小器喔!依照規定,我明明可以拿到30元的耶。」
    我想我一定會覺得很傷心,為什麼我的孩子會這樣想?為什麼在幫助別人的時候,所想到的是有沒有「報酬」?報酬多不多?
    ===================================================================
    +1000

    本版都是好好討論,儘管稍有火藥味
    不過,偏偏冒出一個無恐天下不亂的人
    從頭到尾也沒見她認真回附此話題,ㄧ昧地沖著菜刀網友來
    是不是真心想挺仙貝的,我也看不出來
    擺明罵了人還幼稚嘴硬打太極  (幸好這種人FG不多)  ,什麼牛排豬排論都提出來了,會講出這種話的顯然智商不怎樣
    敢罵不敢當,相較之下菜刀有guts多了
  • 茉香香水味
    茉香香水味
    就像Ecap的看Fcap的也不覺得她有多大

    整串看下來
    妳有看到第二個人可以像她一樣
    肆無忌憚毫不修飾的罵人,    人身攻擊?
    =======================
    妳也別五十步笑百步了


    BTW,  妳是要講  E  cup跟  F  cup吧
  • 樓上的馬先生

    身為暴躁的三十世代女性
    想假裝溫和地勸告您一下
    既然您自行開版鞭了想鞭的人
    也有人(應該似乎是)針對您開版了
    能不能請您移駕到這些版去討論您的精闢理論?
    我覺得這一版還有許多值得討論的東西,淪為您的戰場最後被刪文的話,就真的是太太可惜了

    先感謝您的合作
  • 整個看完...新聞報導用意~~應該是好的...所謂"大紅包"...也是媒體自己形容....

    誰都不知道到底包多少~~看了FG才知道是3000...何必去點出這個數字...反而不是去表揚這個行為 ?!


    我國小的時候...我家鄰居跟我讀同一個國小...有一天撿到一位機車騎士的薪水袋 (數目對當時幾十年前來說也很多了....幾十萬)

    鄰居妹妹送去警局  後來那位人士也很感謝  特地到訓導處謝謝這位同學  早上朝會的時候  校長還表揚我鄰居

    但我鄰居也沒拿什麼紅包啊...  可是這件事我印樣很深  到現在都記得 .... 我記得的是這個善舉.... 


  • 不要再誤會我了
    我的意思並不是錢=心意 

    我強調的是
    一萬很少~但至少比較基本(對於一個撿到一百萬的人而言)
    但三千真的是太少!!!不是錢多寡的問題~~而是一萬比較基本~~~

    包三千
    登不了廳堂啊~
    "心意"是
    以後抽空多多探望老人家
    或看看人家需要什麼~買點小東西送送~即使是每次拜訪時~帶個便當一起過去吃不也很好?
    這才是心意

    如果要用錢衡量心意
    包一萬哪夠啊
    我表達能力不是很好
    希望大家聽懂我在說啥
    一萬是基本
    心意不等於錢
回應...
 返回 家庭教育