返回 家庭教育

于美人婚姻每周吵(原來傳說中的James長這樣喔)


于美人承認60分婚姻每周吵

中時電子報╱朱梅芳╱台北報導 2009-10-20 02:44
于美人12年婚姻近日傳出「離婚」警報。她19日到超視錄《新聞挖挖哇》,態度輕鬆還開玩笑說:「沒有離婚啊,但我好想喔,可不可以換一個更年輕,要比James更帥的才行。」

于美人被爆離婚其來有自,傳出她為獨自撫養小孩,近日節目接到爆、猛搶錢,日前金鐘獎慶功宴上,她喝酒玩脫衣野球拳,是因解放離婚情緒。她說,「我就是為了繼續走下去(婚姻)才拚命工作啊!」她說夫妻倆每周至少吵一次,不如她多工作,少吵一點,吵些什麼呢?她說都是生活小事,她也從不避諱在節目上談。

「誰的婚姻不是坑坑疤疤,我承認我的婚姻不是完美、甜蜜,也不是100分,就60分剛好及格啦。」她說,James去上個人心靈成長課,不是婚姻諮詢,「我老公看我演的中視《桃花小妹》,說我的造型好可愛,他很喜歡。」又接衛視節目,是因衛視總監丹尼爾是她以前老搭檔,「我報恩,不能推辭。」另她製作TVBS節目,是計畫轉幕後的第一步。

http://n.yam.com/chinatimes/entertain/200910/20091020799702.html

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
我覺得于美人很有個性,
是個不理會世俗眼光的新時代女性典範,
當他的老公應該也是要很有智慧才行!
  • 時間可看清楚一切事實<br /> 現在從媒體上的報導<br /> 是否誇大不實/斷章取義<br /> 真的可以聽聽就算了~
  • 家家有本難唸的經。<br /> <br /> 看看就好<br /> <br /> 觀象應該也會希望他們可以和好。<br /> <br /> 只是鬧上新聞版面可能性就不大了。
  • 家務事搬到抬面上,台灣沒有健康的新聞了?<br /> <br /> ****************************************************<br /> 哈哈...米粒兒看到我了沒有啊?<br /> ****************************************************<br /> <br />
  • <blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">隨便一逛 之話: <br /> <br /> 我喜歡女強人的于美人,所以同情她老公。<br /> 婚姻不能有一方太強勢,必須互相才行,如果妳以為妳養家就你可以大聲,<br /> 那就跟那些嫁入豪門的女人一樣阿,婚前看多金,婚後又要離婚...因為不能忍受對方不尊重而離婚。<br /> <br /> 我是女人,我不能忍受對方一直拿養家當令牌,每天當總司令<br /> 更何況是男人。<br /> <br /> 美人很直很厲害沒錯,但經營兩性婚姻還是很笨,在這樣下去,一定離婚<br /> 不要再說自己很會經營,真的經營要放在心裡,不是嘴上逞快,開記者會、報警、傷害對方!除非你不想挽回~</blockquote>本欄金魚大便一串下,最中肯<br /> <br /> 我看哇哇哇的時候<br /> 常覺得于的兩性觀點都非常主觀幼稚,目中無人<br /> 小聲說:每次她提供兩性言論時,我都對著電視叫她"閉嘴"... XDD<br /> <br /> 她是很能幹的女強人沒錯<br /> 但其強勢在每段談論兩性關係的話題中, 表露無遺而不自覺<br /> 最可怕的不是大放厥詞, 而是大放厥詞而"不自覺"<br /> <br /> 她從沒提供觀眾解決或面對的論點<br /> 而是不停埋怨抱怨並不食人間煙火似的<br /> 以自己強勢的立場與觀點, 評價討論中的弱勢女性<br /> 她認為自己可以, 別人也應該可以<br /> 可是她很明顯的"失敗"了<br /> <br /> 她失敗, 她還有能力可以依靠<br /> 但被她討論的狀況, 多少都是沒有這些能力的女人<br /> 我常覺得她身為公眾人物,一句話就會害死人<br /> 而她的婚姻也很明顯走向毀滅一途了<br /> <br /> 很可惜~我相信她身邊絕不是沒人勸過她<br /> 跟我一樣看她的言論看得膽顫心驚的<br /> 她身邊一定有<br /> <br /> 可是誰說服得了她?<br /> 說得動她呢?<br /> <br /> <br /> 女人敗,不是敗在能力<br /> 全都是敗在"固執"!<br /> <br /> <br type="_moz" />
  • <blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">雙色涼丸 之話: <br /> <br /> 隨便一逛 之話: <br /> <br /> 我喜歡女強人的于美人,所以同情她老公。<br /> 婚姻不能有一方太強勢,必須互相才行,如果妳以為妳養家就你可以大聲,<br /> 那就跟那些嫁入豪門的女人一樣阿,婚前看多金,婚後又要離婚...因為不能忍受對方不尊重而離婚。<br /> <br /> 我是女人,我不能忍受對方一直拿養家當令牌,每天當總司令<br /> 更何況是男人。<br /> <br /> 美人很直很厲害沒錯,但經營兩性婚姻還是很笨,在這樣下去,一定離婚<br /> 不要再說自己很會經營,真的經營要放在心裡,不是嘴上逞快,開記者會、報警、傷害對方!除非你不想挽回~</blockquote>本欄金魚大便一串下,最中肯<br /> <br /> 我看哇哇哇的時候<br /> 常覺得于的兩性觀點都非常主觀幼稚,目中無人<br /> 小聲說:每次她提供兩性言論時,我都對著電視叫她"閉嘴"... XDD<br /> <br /> 她是很能幹的女強人沒錯<br /> 但其強勢在每段談論兩性關係的話題中, 表露無遺而不自覺<br /> 最可怕的不是大放厥詞, 而是大放厥詞而"不自覺"<br /> <br /> 她從沒提供觀眾解決或面對的論點<br /> 而是不停埋怨抱怨並不食人間煙火似的<br /> 以自己強勢的立場與觀點, 評價討論中的弱勢女性<br /> 她認為自己可以, 別人也應該可以<br /> 可是她很明顯的"失敗"了<br /> <br /> 她失敗, 她還有能力可以依靠<br /> 但被她討論的狀況, 多少都是沒有這些能力的女人<br /> 我常覺得她身為公眾人物,一句話就會害死人<br /> 而她的婚姻也很明顯走向毀滅一途了<br /> <br /> 很可惜~我相信她身邊絕不是沒人勸過她<br /> 跟我一樣看她的言論看得膽顫心驚的<br /> 她身邊一定有<br /> <br /> 可是誰說服得了她?<br /> 說得動她呢?<br /> <br /> 女人敗,不是敗在能力<br /> 全都是敗在"固執"!<br /> <br /> <br /> ===================<br type="_moz" /> <blockquote></blockquote><span style="color: #0000ff"><span style="font-size: medium">花~哈哈哈.就等妳說話了<br /> <br /> 這文要是換從我嘴裡說出來.絕對會被冠上沙文2字.一堆女沙文沒讀書的.還以為沙文是指男生的專有名詞呢.<br /> </span><br /> </span>
  • 09年就有這樣得新聞喔~~~<br /> 于美人在我心中的型像好像是每下愈況耶<br /> 不就就有些負面得新聞出來<br /> 長此以往她代言的產聘都會想要閉面購買耶~
  • 60分算有級格<br /> 有些人都還沒有六十分哩<br /> 不過婚姻真的不是那麼容易經營的<br /> 很多事<br /> 也有很多困難
  • <blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">丸小里 之話: <br /> <br /> <span style="color: rgb(128, 128, 128); "><span style="font-size: medium; ">花~哈哈哈.就等妳說話了</span><br /> <span style="font-size: medium; ">這文要是換從我嘴裡說出來.絕對會被冠上沙文2字.一堆女沙文沒讀書的.還以為沙文是指男生的專有名詞呢.</span></span><br style="color: rgb(0, 0, 255); font-size: medium; " /> </blockquote><br style="color: rgb(0, 0, 255); font-size: medium; " /> <p><font size="3"><font color="#333333">女沙文多半叫做"面子工程"</font><br /> <font color="#333333">敢說不敢做的多</font><br /> <font color="#333333">所以多半給女性機會去爽爽牙齦<br /> 牙痛不會根治<br /> <br /> 傻的就如同于美人這般<br /> 用男性沙文等同於女性沙文<br /> </font></font><font size="3"><font color="#333333">偏這不知為何能迎合女性的口味?<br /> <br /> 我不認同婚姻失敗等於"堅強"<br /> 不認同強硬等於"女性自覺"<br /> <br /> 但我想,還是很多人就算到老到死也不會懂<br /> 所以下輩子還要再輪迴,再當女人<br /> 來學習如何當個女人<br /> <br /> <br /> </font></font></p>
  • <blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">雙色涼丸 之話: <br /> <br /> 丸小里 之話: <br /> <br /> <span style="color: rgb(128,128,128)"><span style="font-size: medium">花~哈哈哈.就等妳說話了</span><br /> <span style="font-size: medium">這文要是換從我嘴裡說出來.絕對會被冠上沙文2字.一堆女沙文沒讀書的.還以為沙文是指男生的專有名詞呢.</span></span><br style="color: rgb(0,0,255); font-size: medium" /> </blockquote><br style="color: rgb(0,0,255); font-size: medium" /> <p><span style="font-size: medium"><font color="#333333">女沙文多半叫做"面子工程"</font><br /> <font color="#333333">敢說不敢做的多</font><br /> <font color="#333333">所以多半給女性機會去爽爽牙齦<br /> 牙痛不會根治<br /> <br /> 傻的就如同于美人這般<br /> 用男性沙文等同於女性沙文<br /> </font><span style="color: #ff0000">偏這不知為何能迎合女性的口味?<br /> </span><font color="#333333"><br /> 我不認同婚姻失敗等於"堅強"<br /> 不認同強硬等於"女性自覺"<br /> <br /> 但我想,還是很多人就算到老到死也不會懂<br /> 所以下輩子還要再輪迴,再當女人<br /> 來學習如何當個女人</font></span><font size="3"><font color="#333333"><br /> <br /> ===================<br /> </font></font></p> <blockquote></blockquote><span style="font-size: medium"><span style="color: #0000ff">因為沒啥路用.依賴性又很強.只能爽牙齦的女人多.所以在對當下不滿足的情況.感覺像是替她們出一口怨氣呀.<br /> <br /> 可在我眼裡卻有個錯覺.好似政黨間的煽動對立.其目的是為壯大自己的拙劣手法.<br /> <br /> 感嘆人還是要有自己的思維.切勿被當工具而不自覺.<br /> </span></span>
  • 當公眾人物真可憐! 發生什麼事情都要被放大檢視!<br /> 不看淡一點都要瘋了吧!<br />
  • <blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">露咪咪 之話: <br /> <br /> 正常的夫妻 本來就是都會小小吵一下的阿<br /> 端看吵的內容和程度而已<br /> 我一直覺得 我們的媒體都太嗜血</blockquote>同感<br />
  • <blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">丸小里 之話: <span style="color: rgb(128,128,128)"><span style="font-size: medium"><br /> </span></span> <p style="color: rgb(0, 0, 0); "><span style="color: rgb(128, 128, 128); ">因為沒啥路用.依賴性又很強.只能爽牙齦的女人多.所以在對當下不滿足的情況.感覺像是替她們出一口怨氣呀.<br /> <br /> 可在我眼裡卻有個錯覺.好似政黨間的煽動對立.其目的是為壯大自己的拙劣手法.<br /> 感嘆人還是要有自己的思維.切勿被當工具而不自覺.</span><span style="font-size: medium"><br type="_moz" /> </span></p> </blockquote> <p><span style="color: rgb(51, 51, 51); "><br /> 小里哥確實說到一個點<br /> 說到我對她的言論老是百思不解的原因了<br /> <br /> 她將媒體公器當作自己的私人廣播<br /> 凡類似或相當的話題<br /> 她都對號入座,拼命搶話以發洩自己的私人情緒<br /> <br /> 所以才會那麼突兀、才會顯得那麼不可理喻<br /> <br /> 當然我每聽她的言論時,是沒考慮到這麼多的<br /> 只是對應目前被批露(或炒新聞?)的狀況<br /> 能明白她可能是"不自覺"想藉由媒體與群眾力量<br /> 來得到她對家庭狀況無能為力的同情<br /> <br /> 但我想,觀眾就是"觀眾"<br /> 生活還是她自己的在過的<br /> 她把"觀眾"當成她的情緒垃圾筒是一錯<br /> 把"觀眾"當成為她討公道的後盾更是一大錯<br /> <br /> <br type="_moz" /> </span></p>
  • <blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">雙色涼丸 之話: <br /> <br /> 丸小里 之話: <span style="color: rgb(128,128,128)"><span style="font-size: medium"><br /> </span></span> <p style="color: rgb(0,0,0)"><span style="color: rgb(128,128,128)">因為沒啥路用.依賴性又很強.只能爽牙齦的女人多.所以在對當下不滿足的情況.感覺像是替她們出一口怨氣呀.<br /> <br /> 可在我眼裡卻有個錯覺.好似政黨間的煽動對立.其目的是為壯大自己的拙劣手法.<br /> 感嘆人還是要有自己的思維.切勿被當工具而不自覺.</span><span style="font-size: medium"><br type="_moz" /> </span></p> </blockquote> <p><span style="color: rgb(51,51,51)"><br /> 小里哥確實說到一個點<br /> 說到我對她的言論老是百思不解的原因了<br /> <br /> 她將媒體公器當作自己的私人廣播<br /> 凡類似或相當的話題<br /> 她都對號入座,拼命搶話以發洩自己的私人情緒<br /> <br /> 所以才會那麼突兀、才會顯得那麼不可理喻<br /> <br /> 當然我每聽她的言論時,是沒考慮到這麼多的<br /> 只是對應目前被批露(或炒新聞?)的狀況<br /> 能明白她可能是"不自覺"想藉由媒體與群眾力量<br /> 來得到她對家庭狀況無能為力的同情<br /> <br /> 但我想,觀眾就是"觀眾"<br /> 生活還是她自己的在過的<br /> 她把"觀眾"當成她的情緒垃圾筒是一錯<br /> 把"觀眾"當成為她討公道的後盾更是一大錯<br /> <br /> ===============<br /> <br /> </span><span style="color: #0000ff"><span style="font-size: medium">爬了一下各論壇.或是網路新聞下的留言.有人認為是在擺陣.而且為數還不少.<br /> <br /> 涼丸怎麼看?</span></span><br />  </p>
  • <blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">甜心Neko 之話: <br /> <br /> 當公眾人物真可憐! 發生什麼事情都要被放大檢視!<br /> 不看淡一點都要瘋了吧!<br /> </blockquote><br /> <span style="color: #0000ff"><span style="font-size: medium">對呀! 公眾人物真的很可憐.<br /> <br /> 除了高調自爆八卦兼開記者會的那種.</span></span>
  • <blockquote style="border-left-color: rgb(153, 153, 153); border-left-width: 2px; border-left-style: solid; margin-top: 1em; margin-right: 3em; margin-bottom: 1em; margin-left: 3em; padding-left: 1em; "><font color="#999999">丸小里 之話: <br /> </font><br /> <span style="color: rgb(128, 128, 128); ">爬了一下各論壇.或是網路新聞下的留言.有人認為是在擺陣.而且為數還不少.<br /> </span> <p><span style="color: rgb(128, 128, 128); ">涼丸怎麼看?</span></p> </blockquote> <p><span style="color: rgb(51,51,51)"><br /> 我認為是單親的心態...<br /> <br /> 這跟歧視無關<br /> 只是統計出來的概念<br /> <br /> </span><span style="color: rgb(51, 51, 51); ">自小單親, 尤其自認為沒有爸爸的</span><span style="color: rgb(51,51,51)"><br /> </span><span style="color: rgb(51, 51, 51); ">在有機會使用媒體的時候</span><br style="color: rgb(51, 51, 51); " /> <span style="color: rgb(51, 51, 51); ">大量毫無顧忌地使用媒體,機率較大</span><span style="color: rgb(51,51,51)"><br /> <br /> </span>可能是將"父親的可靠形象",轉化到"觀眾"身上去<br /> 她心中可能認為觀眾是值得信賴、對她不離不棄的"家人"<br /> 或許是由她經營的好形象所帶來的自我感覺良好?<br /> (我不反對她的自我感覺良好,實際上她也是受到好評的多)<br /> <br /> 我只認為她傻,不認為她是什麼惡意<br /> <br /> 因為她就算想離婚,隱瞞一定比公開討公道來得強<br /> 她公開只會扯爛污兼拿石頭砸自己的腳,搞壞自己的形象<br /> 所以應該純粹是"笨"<br /> <br /> 母親也有問題...但母親不是公眾人物不說了<br /> <br />  </p>
  •  家家有本難唸的經,只不過她是名人所以家事就會被放大,真是辛苦<img src="http://forum.fashionguide.com.tw/fckeditor/editor/images/fg/fgicon_34.gif" alt="" />
  • <blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">雙色涼丸 之話: <br /> <br /> <blockquote style="border-left: rgb(153,153,153) 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em"><font color="#999999">丸小里 之話: <br /> </font><br /> <span style="color: rgb(128,128,128)">爬了一下各論壇.或是網路新聞下的留言.有人認為是在擺陣.而且為數還不少.<br /> </span> <p><span style="color: rgb(128,128,128)">涼丸怎麼看?</span></p> </blockquote> <p><span style="color: rgb(51,51,51)"><br /> </span><span style="color: #000000">我認為是單親的心態...<br /> <br /> 這跟歧視無關<br /> 只是統計出來的概念<br /> <br /> 自小單親, 尤其自認為沒有爸爸的<br /> 在有機會使用媒體的時候<br style="color: rgb(51,51,51)" /> 大量毫無顧忌地使用媒體,機率較大<br /> <br /> 可能是將"父親的可靠形象",轉化到"觀眾"身上去<br /> 她心中可能認為觀眾是值得信賴、對她不離不棄的"家人"<br /> 或許是由她經營的好形象所帶來的自我感覺良好?<br /> (我不反對她的自我感覺良好,實際上她也是受到好評的多)<br /> <br /> 我只認為她傻,不認為她是什麼惡意<br /> <br /> 因為她就算想離婚,隱瞞一定比公開討公道來得強<br /> 她公開只會扯爛污兼拿石頭砸自己的腳,搞壞自己的形象<br /> 所以應該純粹是"笨"<br /> <br /> 母親也有問題...但母親不是公眾人物不說了</span><br /> <br />  </p> </blockquote><span style="color: #0000ff"><span style="font-size: medium"><span style="font-family: Verdana">可能她當初也沒想到.輿論居然背叛她吧!</span></span></span><br />
  • Iseeeee
    Iseeeee
    很贊同. 我也很愛看于的節目, 也會去買他的書. 覺得他很有想法. <br />但最近一年. 看到他訪問的來賓如有跟他意見不同時,他常會露出一付"不屑"的臉.<br />最早是在一天一蘋果訪問一些性工作者或小三時會露出這種表情... 這其實也無可厚非.<br /><br />但後來發現他在新聞挖哇哇跟特別來賓講話時也會.<br />表現出"你哪根蔥 or 你懂什麼"的樣子.<br /><br />算是她半個fans 的我還蠻驚訝的.. <br />但現在發生這件事, 我就回想她老公若常要看這種表情..應該會很難過
  • <blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">雙色涼丸 之話:  <p style="color: rgb(0, 0, 0); "><span style="color: rgb(51, 51, 51);">小里哥確實說到一個點</span></p> <span style="color: rgb(51, 51, 51); "> 說到我對她的言論老是百思不解的原因了<br /> <br /> 她將媒體公器當作自己的私人廣播<br /> 凡類似或相當的話題<br /> 她都對號入座,拼命搶話以發洩自己的私人情緒<br /> <br /> 所以才會那麼突兀、才會顯得那麼不可理喻<br /> <br /> 當然我每聽她的言論時,是沒考慮到這麼多的<br /> 只是對應目前被批露(或炒新聞?)的狀況<br /> 能明白她可能是"不自覺"想藉由媒體與群眾力量<br /> 來得到她對家庭狀況無能為力的同情<br /> <br /> 但我想,觀眾就是"觀眾"<br /> 生活還是她自己的在過的<br /> 她把"觀眾"當成她的情緒垃圾筒是一錯<br /> 把"觀眾"當成為她討公道的後盾更是一大錯<br /> <br /> <br type="_moz" /> </span></blockquote> +10000<br /> 這一次于美人真的是把自己長年建立的形象給打垮了!<br /> <br /> <br /> <br type="_moz" />
  • 今天才在FB寫下對於這個新聞的看法如下:<br /> <br /> 關於于小姐的婚姻大事,這幾天猛地佔領了一大堆的媒體版面。姑且不論她公婆是否曾經在言語上傷害過她,光是她濫用媒體公器私用這一點,就已經讓我對她感到極度的失望。<br /> <br /> 我想說的是,很顯然她並不是一個準備好進入婚姻的人:從她過去的專訪來看,她心中的『家』只有她的原生家庭:James與她所成立的『家』反而不像是個家了。<br /> <br /> 有人會說嫁人千萬不要嫁給媽寶,因為媽寶男人永遠搞不懂『小倆口的家』與『老媽的家』的不同。從這一次鬧的沸沸揚揚的新聞來說,娶妻也千萬不要娶到媽寶,因為媽寶女人也永遠搞不懂『小倆口的家』與『老媽的家』的差別在哪裡。<br /> <br /> 我無意詆毀單親媽媽的辛苦,單親女性在這個社會受到的委屈與辛苦是眾所皆知的。嫁出去的女兒,也的確不應該因為一個『愛』字而拋棄原生家庭。只是,別忘了婚姻中一個很重要的關鍵『包容』,不論自己有多麼不喜歡另一半的親人,他們至少養出了一個讓妳心動想嫁的兒子不是嗎?光是這一點,他們就應該得到妳最基本的尊重與互動。<br /> <br /> 我是說最基本,因為我也是這樣,我只能給我婆婆最基本的尊重,再多就要看我當天的心情了。<br /> <br /> 套句于小姐說的『人家女人因為一個愛字就要把你家人當自己家人,把你爸媽當自己爸媽』,那麼他們是否也該說『人家媽媽只因為兒子一個愛字就得切斷母子親情,把自己兒子送給妳媽當兒子來使喚』<br /> <br /> 這場鬧劇,真的是教壞大人小孩!
回應...
 返回 家庭教育