返回 家庭教育

神經台大醫師...誰把BB霜當保養品了!

根本就不懂女人的化妝世界,他可把BB霜業者害慘了!
大家應該都知BB霜是帶有保養成份的底妝吧,而且也知道要卸吧,
真是小題大作,裝懂!
  • 新莊阿賴的話:
    在別的部落格上看到有人也是用了bb霜後長粉刺過敏
    去看醫生才知bb霜礦物油很多
    跟缷妝油一樣容易致粉刺
    缷妝油之前業者也是一直狂打廣告說能除粉刺
    醫生也說錯~反而容易長粉刺喔



    +1
    真的,所以現在少用卸妝油了
  • 版主有必要這樣酸人嗎?
  • ifif的話:
    我是敏感混合偏油性肌
    用BB霜約1年多
    並沒有因而長一堆痘痘啊
    每個人的膚質不同
    並不是含礦物油或含矽就一定不好
    或是只含植物油就一定最好
    網路上咕狗一下
    就有致痘成分表
    我自己是用只含甜杏仁油的乳液(自製)就長痘痘
    用荷荷芭油的就不會
    -----------------------------
    荷荷芭油的確沒有致粉刺性!
  • 大家也不要這樣說版主啦
    版主  應該發自內心覺得怎麼可能會有人BB霜保養品不卸妝的
    所以  才發出這麼恐怖的標題
    這樣也好啊    大家就會多多注意這件事情了^^

    真的就像大家說的
    那個電視購物真的把BB霜說得太神了
    也有很多人真的不會深入了解用法
    所以  用了不卸妝就出問題了

    也還好我看到這篇文跟醫生新聞
    不然原本想要敗敗看的
    結果現在整個熄火了    好險啊  呵呵
  • 我自己個人是把BB霜和Tinted  Moisturizer當成差不多的東西
    比粉底薄
    可以稍微遮暇
    可以快速上妝而且夏天用比較清爽
    是妝品所以要卸妝
    我對BB霜只要求清爽和有防曬
    其他一堆號稱什麼什麼效果
    都只是讓成份更複雜 

    開版的在兇什麼
    醫生如果手上沒有案例他沒事會發新聞嗎
  • CharmeC的話:
    婕霓的話:

    Portulaca        Oleracea        Extract,        Piper        Methysticum        Leat/Root/Stem        Extract,        Salix        Nigra(willow)        Back        Extract, 
    Melaleuca        Altemifolia(Tea        Tree)Leaf        Oil,        Citrus        Extract        Grandis(Grapefruit)Peel        Extract,        Backhousia        Citriodora        Leaf        Extract,        Aloe        Barbadensis        Leaf        Juice,        Malt        Extract,        Honey        Extract(萃取成分) 

    Fragrance(香料)

    以上是BB霜主要成分,最易致痘的成分是因為    Silsesquioxane跟Silica,基本上只要產品含矽都是可以在當下讓填補毛孔使其看似平滑,但也因此讓毛孔不能呼吸導致粉刺甚至爛痘子,再加上要是沒有卸妝完全當然就會爛爛一張臉了,其實很多品牌的保養品有些都會加矽,像雅XXX或SKXX等都有,自己的臉若會對那些產品相當過敏的就別用了,產品越科技有效伴隨的風險當然也就越大了.其實醫生只要呼籲大家不要把BB霜當保養品就好了,其他有的沒有多說當然多中槍.

    ------------------

    矽靈跟矽不一樣
    矽靈不會有啥問題的,早就被醫生踢爆了(也是邱品齊)
    請自行爬文阿
  • 就是有人不知道,被電視媒體廣告唬的一愣一愣的

  • 雪魚

    開版的後來都沒再出聲了

    我想      她應該也很懊悔開了這版吧!

  • 看來我已經很老了
    看來我已經很老了
    可是...我也覺得這個醫生(邱品齊是吧?)其實有點半調子...

    1.像他曾經發表過物理性防曬成份的顆粒愈大可以反射紫外線的面積愈大...>>>>這是錯誤的  完全沒概念嘛  應該是粒子研磨得越小  整體作用面積愈大才是
    2.他分析的保養品成份都很表面  會不會長痘啦  作用是什麼啦..等等的而已,  張麗卿還比較專業一點,  至少可以有很多的化學理論基礎

    結論:  不是醫生所有的話都是正確的  也有很多醫生只是想搏版面而已
  • 不過

    剛賣的時候我記得很多人在問它是保養品可不可以睡前擦耶!

    所以一定還有些人不知道吧!

    版主該不會是有在賣bb  cream吧~(無意冒犯)
  • ray&yo520
    ray&yo520
    我也有用bb霜,用了一年了
    不會長痘,除了生理期時
    但我是白天用一次
    應該就是有人使用錯誤,所以醫生才會提醒一下
    這樣也好啦,因為也是真的有人,把它當保養品

  • 幸好我對這個從來沒什麼興趣
    倒是版主文回一回好像不見了?
  • bb霜本來就不好用  還沒很多色號可以選
  • 看來我已經很老了 
     
    可是...我也覺得這個醫生(邱品齊是吧?)其實有點半調子...

    1.像他曾經發表過物理性防曬成份的顆粒愈大可以反射紫外線的面積愈大...>>>>這是錯誤的    完全沒概念嘛    應該是粒子研磨得越小    整體作用面積愈大才是
    ^^^^^^^^^
    我記得他不是這樣說哩
    可以去找他的文章
    他在論壇有提供國外的一篇論文,論文有實驗數據。
    我有去看,論文中是講當粒子小到一個程度,一般大家容易了解的反射原理變得不再適用,
    反而是要用量子力學解釋(光子論)
    粒子越小反而UVA防曬力開始變差了
    這是在探討奈米化防曬到底防UVA能力會如何
    他自己是曾經說有跟某美容專家討論過,不過好像是沒有回應

     
     
     
  • 跟熊借膽的話:
    根本就不懂女人的化妝世界,他可把BB霜業者害慘了!
    大家應該都知BB霜是帶有保養成份的底妝吧,而且也知道要卸吧,
    真是小題大作,裝懂!
    ===================

    前幾天我在某個討論區看到就是有人真的把它當保養品在使用捏@@?

  • 打錯
    量子"光"學..

    買保養品還是多聽聽看看
    對皮膚比較有保障
  • 看來我已經很老了
    看來我已經很老了
    小花喵喵的話:
    看來我已經很老了 
     
    可是...我也覺得這個醫生(邱品齊是吧?)其實有點半調子...

    1.像他曾經發表過物理性防曬成份的顆粒愈大可以反射紫外線的面積愈大...>>>>這是錯誤的        完全沒概念嘛        應該是粒子研磨得越小        整體作用面積愈大才是
    ^^^^^^^^^
    我記得他不是這樣說哩
    可以去找他的文章
    他在論壇有提供國外的一篇論文,論文有實驗數據。
    我有去看,論文中是講當粒子小到一個程度,一般大家容易了解的反射原理變得不再適用,
    反而是要用量子力學解釋(光子論)
    粒子越小反而UVA防曬力開始變差了
    這是在探討奈米化防曬到底防UVA能力會如何
    他自己是曾經說有跟某美容專家討論過,不過好像是沒有回應

    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
    不是這樣的!  我從很早就是他那個家族的會員  只是看他寫的愈來愈看不下去了 
    他一開使根本沒有任何根據  只是憑自己的判斷就很簡單的寫說  顆粒愈大反射面積愈大    後來才挖出奈米來支持自己的說法  問題是那時他也不是跟奈米在比  只是一般粒子大跟小  他就覺得愈大愈防曬 
回應...
 返回 家庭教育