這就是台北的特色與哀愁;但卻不是一種罪過。
舉例1:為了規劃視覺美感,政府限制房子外觀的漆料用色&配色規範如何?規劃不同區的房子外觀必須符合不同的規範如何?
舉例2:超過n年的老舊房子,強制規定一律得拆除更新,以免影響美觀如何?
舉例3:為了重新規劃道路邏輯,徵收&拓寬現有房屋如何?
以現在的人民強調【自主性】那麼高的情況,上述三點任何一點,試想看看就知道容不容易推行了...
(想想若規定的自己家得強制被要求外觀或改建,自己會完全接受嗎?)
外國人來看到破舊的台北又如何?這就是台北!
一個光鮮亮麗的台北又如何?
少了人文滋養的都市,外表再光鮮亮麗都無法吸引人停留駐足的;都市有情,才會發光發熱...
換個角度,多讓自己的外國朋友體會【台北的另一種美】吧∼ ^_^
*****************
+100000000000
我贊成小小建的話
有的人說要保留舊有房子特色....
但是老房子內的整修費用,內部裝修....零零總總加起來的錢又有多少人家可以負擔
如果要政府出,那麼勢必又有人說,那不是我家的房子為什麼要拿我繳的稅去做
所以,有些事情真的不是說不願意推行,而是每一個國家民情真的都不同
大陸大都市的房子蓋的新
那是因為大陸的民情.....土地房屋都是國家的
國家說收就收,說拆就拆
在台灣可以這樣嗎?
所以真的很贊成小小建的說法
少了人文滋養的都市,外表再光鮮亮麗都無法吸引人停留駐足的;都市有情,才會發光發熱...
>///< 讚啦 !!