新書涉抄襲 吳淡如認了並道歉

新書涉抄襲 吳淡如認了並道歉
  更新日期:2008/01/19  19:08 
 
暢銷作家吳淡如新書涉嫌抄襲,資深新聞人蔡祐吉的部落格文章,這個話題去年底躍上媒體版面,一度僵持不下,打算法院見,不過今天峰迴路轉,兩人見了面,發表聲明,吳淡如對於自己在不知情的情況下輾轉引用,感到抱歉,也收回當初批評菜祐吉是在「炒新聞」的說法,兩人和解,一笑抿恩仇。


作家吳淡如(96.11.7):「這是我第一次聽到有抄襲這2個字,加在我的頭上,我覺得如果你為人厚道的話,你將來才有生路,那這一向是我做人的原則,就不要靠別人炒新聞,雖然我們都是媒體人。」

還記得名作家吳淡如去年底為了「抄襲」事件,跳出來指責對方炒新聞,為的就是這本新書,提到一段有關賓士計程車的內容,和資深媒體人蔡祐吉在部落格先發表的,幾乎一模一樣。  資深媒體人蔡祐吉(96.11.7):「除了幾個用字上有修飾之外,其實她所有的引語,就是司機先生的引語,都一模一樣。」

作家吳淡如:「標點符號都相同,如果你好好看過壹週刊的話,我想那個是它寫的,你去對照,是敘事的方式,因為那是一個故事,敘事的方式是一樣的,標點符號並沒有相同!」

當初否認再否認,3個月過去,2人終於見了面,吳淡如承認,在不知情的情況下,引用了蔡祐吉的文字,對於當初回批蔡祐吉「炒新聞」的說法,深感抱歉!

再看一次爭議內容,蔡祐吉寫的這一段,「成本的確比計程車常用的國產中型車高了4成,分號,一公升跑5到6公里的耗油量,逗點,也比國產車高得多」;而吳淡如的新書,的確整整43個字,一模一樣,只有到最後一個標點符號不同。

同樣闡述向賓士計程車司機學習企管學,引述的數據內容,一模一樣的機率,實在太低!恐怕涉及抄襲,因此吳淡如答應新書再版後,會加註出處,盡釋前嫌後,不在法庭上解決。
----------------------------------------------
既然是自己的錯,當初還說對方炒新聞



  • 她這樣拖延拒回應最後才道歉給人感覺很不好耶
  • 吳淡如說自己在"不知情"的情況下
    輾轉引用,感到抱歉

    可是我覺得很奇怪
    有抄就是有抄
    沒抄就是沒抄
    哪來的不知情
    難道作家都是在無意識的狀態下寫書的嗎
    我真的對"不知情"這三個字很敏感
  • 不迷你的迷你馬的話:
    真正的作家怎麼可能接一大堆的主持節目
    都馬是只有出新書的時候出來宣傳一下
    平常都是在找資料跟想稿的....
    終於露出馬腳       

    其實我覺得很多書店排行榜的書    都很......浪費紙張!!
    ____________________
    +1

    我一直都這麼認為

    真正的作家是需要時間沉澱的
    好作品是需要時間淬練的


  • 我  很  討  厭  吳  淡  如



    因為曾在現場錄影中

    看她大小姐 

    對鄉下來的一對老夫妻

    那種不耐的態度




    她真的很討厭!!
  • 可恥!
  • 整件事讓我覺得很驚訝~~~
  • 想破了頭,也想不出來
    如何在"不知情"之下"輾轉引用"
    兩篇文章的相似度還能如此之高

    這是在考驗我們的智商還是邏輯能力呢??
  • 我必須說
    她看起來  不是很好相處
    當然實際情況我不知啦!
  • 扣分
  • 一開始認錯就算了!
    哎…這樣潑婦罵街只讓人反感,
    對她的好感也毀於一旦
  • p.s:她的書~我總覺得是"集合各書的整理版本"...

    +1000000000000000
  • 心碎了
    心碎了
    本來就不喜歡她
    現在更討厭
  • 她的書我也不喜歡看……

    小時後老師不是說做錯事要勇於承認……

    只能說因為有太多「名人」都是做錯事勇於「硬ㄠ」…

    怪不得小朋友會有樣學樣……

  • 什麼叫做在"不知情的情況下引用的"

    有抄襲就是有抄襲
    當初還打死不認錯

  • 學生時很愛他的書..
    但是看多了時,
    就會發現每本都差不多..
    好像有換湯不換藥吧..
    所以已很久沒有看他的書了..
    因為沒有新想法新做法..

    對於他這個人還是很喜愛..
    BUT這件事..
    讓我很反感..


  • 早期蠻喜歡她的
    但後期就...
    而且不知道引用?是有代寫?這不是日劇才會有的題材!哈

  • 她的書  產量很大..
    原來~~
  • 她主持節目尖酸刻薄常常酸特別來賓

    寫出來的文章卻很溫馨有大道理

    這樣反差未免太大

    好像有點表裡不一

    讓人很反感
  • 出版界真墮落
    出版界真墮落
    低調獅子的話:
    從來不看他的書
    不過會看他的專欄
    我還蠻喜歡他的
    ---------------------------------------------------
    她的專欄也都是一些新聞事件的感想跟引用

    那種內容跟中學生的週記也差不多

    讓人非常懷疑她作家的身分
  • 她自己說,一年規定自己書的產量至少要三本
    未免也太多了吧,感覺是為寫而寫,為賺而賺才努力在寫書
    沒有那麼多時間累積生活經驗,哪來咀嚼出那麼多感想可寫?
    原來有部份是“參考兼借用“人家的...
回應...