閃靈拚外交! 巡迴歐美推台灣入聯合國

閃靈拚外交! 巡迴歐美推台灣入聯合國
  更新日期:2007/06/19  13:07  記者:影劇中心╱綜合報導 
「閃靈樂團」的主唱這次化身為台灣外交大使,要用音樂宣揚台灣加入聯合國!根據中國時報報導,從7月起,「閃靈樂團」將連唱兩個月,近50場演唱會,巡迴地區橫跨美國、加拿大、德國等國家,面對數十萬樂迷,主題曲「Unlimited  Taiwan」散發政治味,宣傳以台灣名義加入聯合國,凸顯另類音樂外交的「柔性力量」,閃靈樂團將此行定名為「UNlimited」,一方面要強調台灣無限的潛力,另一方面,也要以主題曲表達出聯合國對台灣設限的抗議。

誇張的死屍裝驚悚出場,隨著重金屬音樂甩頭嘶吼,他們就是「閃靈樂團」;非主流的音樂不一定老少咸宜,不過,現在閃靈樂團將要化身為台灣的外交大使,用音樂,宣揚以台灣名義加入聯合國!

表達自己的民主理念,閃靈樂團主唱Freddy說,「在支持鄰邦的民主,希望他們釋放政治犯的時候,其實也是在強化捍衛我們自己的民主自由!」宣傳台灣、關心人權,閃靈的主唱Freddy不遺餘力,也因此外交部和駐美代表處才會找上他,打算從7月初起,巡迴美、加、德三國,舉辦50多場演唱會,放送寶島外交艱困處境,而主題曲「Unlimited  Taiwan」,其實取的很有深意。

宣傳台灣外交的單曲曲名「Unlimited  Taiwan」,當中的「unlimited」就是無限,無限台灣,強調的就是台灣的潛力!另一方面,把字拆開來看「UN  Limited  Taiwan」,正是「聯合國限制台灣」;化身外交大使,閃靈樂團這次要用音樂,讓台灣沉寂已久的聲音,感動國外樂迷。

強調自己不是扁迷,只是台獨,「我只分是非黑白,沒辦法分藍綠」,Freddy談起自己的政治理念,分的相當清楚,由於之前強力宣傳台獨理念,閃靈樂團一直被和深綠聯想在一起,這次用音樂出征,強調不分藍綠,只想用跨國界的音樂,幫台灣突破外交困境。

--------------------------------------------------

這不算政治文吧=  =??  其實我不太認識這個樂團....好像蠻有名的?
  • 加入聯合國有錢賺嗎?
    中國有否決權,所以台灣加入聯合國比較有利?
    那還不是最慘的吧
    最慘的是台灣自己領導者都希望台灣能被排出在外
    當國內外專家都說用台灣進聯合國是不可能的
    政府還要硬推,為什麼?
    這是這樣他才能塑造被打壓形象,利用悲情來換選票
    所以“台灣入聯合國“是選舉議題還是外交議題?
    大家想一想吧
    外交是要靠手段,不是靠顢頇
    可惜台灣領導者只會把手段用在愚民上
    為了選票聯國家尊嚴都可以消耗
    值得嗎?
  • 菲莉絲的話:
    我愛搖滾樂恨死芭樂樂
    雖然沒有很愛閃靈(我曾經努力看著歌詞聽還是聽不懂)
    但是我真的覺得閃靈被邀請
    真的很厲害


    大部分的人都被台灣樂壇洗腦...
    認為有名就是厲害

    你們怎麼不去聽聽看一些地下樂團或者國外的音樂
    就會覺得主流藝人歌手根本沒什麼

    就算有也許也被商業化因而壓抑住了

    有人曾跟我說過
    玩音樂真正厲害的都在玩地下或幕後

    我真的覺得大家有機會可以不要聽主流
    聽聽非主流
    他們可以真正表達出他們想要表達的東西
    不受約束

    真的很讚
    ................................
    +1
    且它上面也沒說政府資助他們
    而是搭便車花了幾百萬的宣傳費而已吧!

    閃靈也是依個很久的團了
    並不是說突然跳出來的
    有不有名這很難比較
    每個類型都有他們各自有名的人物吧
  • 或許閃靈在世界上重搖滾真的很知名
    只是習慣聽流行樂的台灣民眾多數不認識
    他們可以被這麼有影響力的團體邀請
    不是值得台灣驕傲
    這不也是一直被說要有世界觀的培養機會
  • Rock  n`Roll  Will  Never  Die~


    好音樂的單純~~便是在於沒有任何政治的色彩~


    如果音樂扯上了政治
    就不是單純的音樂~


    管你是不是某政客的支持者~還是某種理念的支持者


    我玩過團~

    我也當過一小段DJ  放過各式的音樂~

    閱歷過80`年代到目前為止的各類型經典西洋音樂

    卻從來沒見過搖滾樂團成為政府的政策代言人~


    我不認為玩音樂要和政客的政治訴求綁在一起~


    但是如果是單存純粹的Performing~
    又何嘗不可呢?



    妳們又何嘗聽過U2除了以搖滾樂

    宣揚和平人文  反對戰爭意識  宣揚戰爭是殘酷與血腥之外

    even 

    U2的確是以非常社會派的角度

    歌曲內容針對很多關於北愛的獨立社會事件~

    甚至對英國政府的壓迫去描述意境~

    卻不曾見過他們以代表任何一個政府  政黨 
    去宣揚某些政客的理念~


    反而甚至更是以關懷弱勢族群的主題
    來發揚其真正的音樂背後的理念~


    看看別人
    想想自己~~


    Peace~
  • 如果加入聯合國是他們創團的主旨的話
    那他們正在為他們的理念打拼
    就像那位仁波切出專輯是在宣揚密宗一樣
    不管結局如何
    有機會就去做
    能加入聯合國是件好事
    即使機會渺茫
    尤其又是靠唱歌來爭取
    那又如何?
    有做過才不會後悔嘛
  • 難怪

    我前幾天看到我們這邊的電視節目還以專題報導他們

    感覺還蠻強的耶
  • 強強的話:

    反而甚至更是以關懷弱勢族群的主題
    來發揚其真正的音樂背後的理念~


    看看別人
    想想自己~~


    Peace~
    =========================================
    阿強仔...台灣在國際上的處境  還不夠弱勢嗎??
    閃靈也是基於為台灣發聲的理念
    並沒有站在哪一個特定政黨那一邊吧
  • 強強的話:

    反而甚至更是以關懷弱勢族群的主題
    來發揚其真正的音樂背後的理念~


    看看別人
    想想自己~~


    Peace~
    --------------------

    他們也支持台灣原創的東西    像是最近的紙偶藝術    只是因為不算是有爭議  (例如政治相關)    所以根本沒報什麼新聞   

    而且    歐美其實很多藝人  團體  都是用他們音樂  表演  來宣揚他們的政治理念    關懷弱勢只是他們音樂所要表達對政府或是國際政治不滿的一部份  (像是全球化  暖化等國際議題)


  • 這讓我突然想到之前,我弟弟為了Muse樂團去買票,但他們來台演唱是後來名為"轉型正義"的演唱會(我弟說買票時,根本沒提啥轉型正義),然後那天中午到達現場,開始有些政客穿插現場(好像都是民進黨的)說話,發表啥要轉型正義的話,然後閃靈主唱也是,反正整個演唱會很泛政治化,我弟喜歡的Muse很晚出現,很早退場!(沒唱幾首)他說超爛的,花錢進去,想好好享受一場音樂饗宴,卻被有心份子搞的烏煙瘴氣,還聽到不少人是那些有心份子送票免費進場的,隔天新聞報導後,我弟的朋友們還來問他何時支持民進黨的轉型正義了!(因為他們都認為那只是為了選票的噱頭)我弟都快暈了...


    從此他非常討厭閃靈,以前頂多覺得他們很替台灣爭光,聽完那場演唱會之後,覺得閃靈跟政治走太近...


    反正我是不太了解囉!因為對重金屬音樂真的沒研究,也沒在注意,但對於我弟那天聽完演唱會後,發表的憤恨感言,印象之深...









  • 補充:那場演唱會還一直提228事件,我也終於想起來那場演唱會就在今年的2月28日...





    唉...記性差...請各位見諒!
  • 進聯合國?
    台灣 連個國家都稱不上 怎麼進?
    就算沒有中國的阻撓
    台灣不是個國家
    也進不去啦∼
    讓人有種打著進聯合國的口號 實則在宣傳樂團的味道

  • TO:強強~你的話
    和我的想的是單純的法很近~我們看音樂歸音樂~有自已的訴求應該是靠自已去宣傳~但閃靈卻就沾了邊~
    你的想法我懂~但一堆人只會把我們那層看法曲解~
    我熱愛各種的音樂~但說實話~看來看去全世界~只有閃靈和政治真的扯比較近~
    讓原有的音樂色彩~多了點政治~

    大家都會提明華園有沒有接受政府資助~台中音樂請馬英九來致詞~
    是不同的情形~卻都拿來相題並論~
    明華園會發表有關台獨還是轉形成義的言論嗎~人家的表演就歸表演~
    試問~台中音樂會~唱歌的人~有大聲的說他是支持怎樣怎樣的嗎~~

    真的不知是傻傻分不清~還是老虎老鼠分不清~
  • 再\試問大家~有看過哪一個團体的主唱上政論節目大談一些政治轉形正義~還是台獨的事
    我看來看去也只有閃靈~如果他是各台都上就算了~
    為什麼偏偏上了綠色很重的大話新聞~



  • 八月的話:
    再\試問大家~有看過哪一個團体的主唱上政論節目大談一些政治轉形正義~還是台獨的事
    我看來看去也只有閃靈~如果他是各台都上就算了~
    為什麼偏偏上了綠色很重的大話新聞~

    =================================================
    2003年我看過  孫翠鳳在電視上
    說他挺連宋  這也算沾上邊嗎??
  • 現在流行扣帽子呀~並不是台灣人要唱哀~是現在什麼事都搞的很混亂~
    音樂是音樂
    政治是政治

    術業有專功~

    為什麼不能單純點~動不動就說還聯合大陸人~~
    那我是不是也可以懷疑你是阿扁派來的
    真是的
  • 喵喵萬歲的話:
    轉型正義跟台灣獨立是閃靈主唱的理念~
    我覺得他要談    沒什麼不對呀
    這不是民主國家嗎~
    就像很多藝人的政治立場    大家也是很清楚
    如許乃麟    大小S    高凌風    孫翠鳳
    不能因為政治想法不一樣    就單批閃靈

    至於上大話新聞~沒上其他節目
    那是因為其他節目病沒邀請他吧
    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
    我想怎樣妳都有理念可以說~我也很樂意和妳一同來說說~
    是他們的理念沒錯~但為什麼搞音樂的要這樣呢~
    我們並不是反對他~是他沾上了政治邊~我就覺得不好~
    單純的事物最美~
    上大話新聞~是他主動打去連線的~我是常在看大話的人哦~後來大話才又要約他~
    他們的音樂要表達他們的理念並沒有不好~
    但我覺得~他們的音樂好像很少表達他們要的理念~反爾是借著~政論節目~及特定日子來去表達~這樣的行為~並沒有不對~只是為啥要扯到政治呢~~

    至於妳說那些藝人有他們的政治立場是沒錯~但人家表演時有在大談轉形正義還是要怎樣這些嗎~~人家該做什麼時就做什麼~自已的身份是什麼要弄清楚
    該做什麼是什麼~台灣現在就是太多這樣傻傻分不清的事一直發生~搞的一堆亂象
  • to>>dr.new
    我想你真的要看清楚重點在哪~
    政論節目~ok<<<這個才是重點
    每個人有自已的立場是沒錯~
    但政論節目這種很敏敢的地方試問那個藝人去上過~還大談自已的理念呢~~
  • 月的話:
    音樂是音樂
    政治是政治

    術業有專功~

    為什麼不能單純點~動不動就說還聯合大陸人~~
    那我是不是也可以懷疑你是阿扁派來的
    真是的
    =============================================
    聯合中國人??  我看是一堆人"迎合"中國人吧
    不然SHE和楊x琳過去中國解釋那麼多是為了什麼?
    為了以下這個 原po者是相信SHE不是綠色藝人 
    但有的中國人還不領情呢
    http://www.youtube.com/watch?v=8nMI4Wz3niQ&mode=related&search=


    音樂是音樂
    政治是政治?? 是阿 那你一直批評閃靈
            怎麼不見你批評羅大佑??


           
  • 嗯啊,

    要獨立用中華民國這個國民是幾乎不可能的

    (除非中共很親切的答應我們)。

    在國外,有次去圖書館借世界地圖來看,

    結果書在裡面特別將"中國"與"台灣"這兩個地方歸為

    "內戰"狀況。

    哈哈哈(苦笑...),不過好像也是痛心的事實....orz

    即使我們已經擁有成為國家的條件。

  • 這位恍神兄~~
    妳有看過歌仔戲的人上過政論節目嗎~說我是支持藍的嗎
    那些是政治人物搞的事~還是一些政論常客~為啥就是要淌混水
    有人問藝人的政治立場~大家有發表~並沒有不對呀~
    但妳有看過在表演歌仔戲時在說~大家要支持怎樣怎樣嗎~

    怎麼說好像你都聽不懂的樣子~
    說阿扁派的是因為你們之前說聯合大陸來臭罵
    那我的意思是說~我是不是也可以說妳們是阿扁派的~

    這樣你也可以誤會~~果然非常利害神奇
回應...