眼鏡 / 你對鏡片了解多少?

偶然看到有些網友,留言問哪個廠牌的鏡片好不好?夠不夠便宜?ZEISS或HOYA或東方看不出差別!其實當你深入了解鏡片的科技之後,很難以好或不好那麼表面去回答這問題,
舉例來說:同時有客人甲,乙,丙,丁去配眼鏡,
甲想:[便宜就好]
乙想:[舒服就好]
丙想:[耐用就好]
丁想:[美觀就好].......等等
每個人心裡的尺度,需求不一樣,那麼到底怎樣才叫好呢?不如大家以技術層面切入,才會了解到哪一種鏡片最適合自己!
以下,我會嘗試說出每一種鏡片的特性,希望大家有進一步了解!

1.ZEISS  你眼睛看到的各種顏色,是由光所轉達,而當你戴了一付鏡片,已經把一部份的光折射掉,也稱為色散,一付好的鏡片,會講究色收差有多少,此數據稱為阿貝數(Abbe`s  Number),國際標準定於阿貝數40以上為對人的眼睛最舒服,而高阿貝數也是ZEISS的設計理念,所以為何天文台的望遠鏡,高級的照像機,都是用ZEISS的鏡片,盡量把色散減到最低!由其當你的度數是兩眼視差很大,又或散光很深,ZEISS是你上上之選!可以滿足到客人乙的要求!可是,另一個問題,ZEISS的各等級鏡片,比其它廠牌的同等候鏡片厚一點,哪又為什麼呢?一個原因:[越薄的鏡片,阿貝數會越低],這問題是世界上所有鏡片廠商在技術上努力突破中的問題!在未來,可能有更薄的鏡片推出,只要克服阿貝數的問題!而ZEISS鏡片應避免選用無邊框,因物料脆,要有破片重配的覺吾!

2.HOYA  此片我覺得它實用度蠻高的,以阿貝數,它的1.5鏡片有58(舒服),1.6鏡片有41(剛合格),1.7是28(有點低,所以它必須配合非球面或?面非球面設計,去補正視像收差,以個案參考,還未有不適的情況出現),而HOYA的1.6物料(EYAS)和1.7物料(EYRY)是非常高韌度,用來配無邊框或開溝框幾乎沒有破片(嚴重意外除外),而講到多層膜部份,有些鏡片硬度不夠,容易刮傷,硬度太高,多層膜會抓不住,容易脫膜,暫時能平衡到夠硬又不脫膜的是HOYA,而ZEISS有8成的鏡片都可做到！
(大家不要誤會我幫HOYA做廣告,以上所講的都是經驗之談,如果我發現它有不好的地方,    一樣會PO在這和大家分享！)

再來說一下其它日本廠牌的鏡片,如SEIxO,KODxK,PExTAX,等等,客觀來說,大部份約於9個月到1年左右有脫膜的情況出發生,如果價錢差不多,不如選用HOYA比較實在(又幫HOYA....~"~),除非該店不是HOYA的經銷商,他們會以一些這類鏡片去取代HOYA的客層!我只能說,這些鏡片不會太差,只是有選擇的話就用HOYA吧!至於各廠牌的阿貝數可以在該廠牌的網站上找到！(如果沒有,可能是阿貝數見不得人,因為以國際性的鏡片,不可能不公報這重要的數據!)

最後,客人甲發問:[老闆！東方的鏡片好不好？]
老闆說:[好..絕對滿足到你要便宜的需求!]　甲:[.............]

總結來說:ZEISS:  這是對於2眼視差很大,或散光很深,或色弱之人仕最好的選擇,價位是比較高的一種,可是它的多層膜有待再改進,因為有少部份的鏡片約於1年左右有脫膜的情況出現!遇這情況可向代理商要求售服！

HOYA:  這是中上之選,也算耐用的鏡片,價格中等!
其它日本廠牌:  視各人喜好,價格應該在HOYA之下為合理!
東方,bellx  Solx:老闆又說話了:[吼....便宜就好嚕]

以上完全為個人意見,如有冒犯,請多多包涵!歡迎各方好友留言指教~

板橋市睛品眼鏡裡的一個香港人留^^"