江承澐：美的東西沒理由禁止

愛皮草果然惹來物議！號稱有五十件皮草的伊能靜辯稱只有兩件是真的，話題女王江承澐堅持愛皮草沒有錯，說「皮草是時尚與藝術的結合，那麼美的東西沒理由禁止」。尚名媛向來是皮草消費大戶，針對動物保護團體的斥責，江承澐不以為然地表示，換個角度看，就算不為了取皮毛，很多人還是吃那些動物的肉，才會濫殺，為什麼矛頭要指向時尚界。江承澐表示，皮草那麼美，沒理由禁止，重點是應該支持合法的皮草，才不會誘使非法人士亂殺動物。她宣稱只買合法的皮草，且出國時一定攜帶證書。對於人工皮草，江承澐說：「沒有生命力」。江承澐還比喻說，假花做得再像，和真花就是不一樣，皮草也是，所以她絕對不讓假皮草上身。
..................................................
真殘忍!

洋蔥界的睫毛鬼

2005-02-03 17:42:53

動物好可憐.....

為了滿足那些人的慾望而慘死.....

0

回應

檢舉
bonnie5441

2005-02-03 17:44:27

不要把皮草跟吃肉混為一談了
今天取皮毛是"活扒皮",
吃肉是直接取牠性命,至少不用活受罪

雖然我也不愛吃肉常吃素
但是我不覺得吃肉跟愛用皮毛的人是一樣罪惡

0

回應

檢舉
馬桶刷

2005-02-03 18:33:18

改天來活撥她的皮
看他願不願意？

0

回應

檢舉
大堡礁

2005-02-03 18:33:19

阪子^__^的話：
大家都被新聞報導的血腥嚇到!
在愛斯基摩皮草是最保暖的衣料..
在非洲亞麻棉類的衣服最透氣舒服..
不管是皮毛或植物都有他的功用和原本的存在的意函
新聞報導的用意在揭發中國大陸非法的皮草市場以及不人道的處理方式.
如果新聞媒體能在皮草正當性及合法性規劃來多加琢磨..
非一昧的炒做偏激畫面..拼收視率..!
會比較有具體的意義..而非是去驚嚇觀眾..
然後讓很多無辜的藝人成為箭靶!
--------------------------------------------------
我非常贊同

0

回應

檢舉
快樂魚

2005-02-03 18:40:42

阪子^__^的話：
大家都被新聞報導的血腥嚇到!
在愛斯基摩皮草是最保暖的衣料..
在非洲亞麻棉類的衣服最透氣舒服..
不管是皮毛或植物都有他的功用和原本的存在的意函
新聞報導的用意在揭發中國大陸非法的皮草市場以及不人道的處理方式.
如果新聞媒體能在皮草正當性及合法性規劃來多加琢磨..
非一昧的炒做偏激畫面..拼收視率..!
會比較有具體的意義..而非是去驚嚇觀眾..
然後讓很多無辜的藝人成為箭靶!
--------------------------------------------------
我非常贊同

______________________

沒錯~~ 那是只有大陸的不肖業者,而被新聞揭發出來
在歐美的有牌子的皮草製作過程
是採取安樂死的...

0

回應

檢舉
jeanjran

2005-02-03 18:43:07

物質本身就是一種能量

當人類在取得過程有傷害or獵殺動物相對隨即產生的負能量

當負能量積越多對使用它的人也會產生不好的影響.會反應到身上

你想當浣熊被拔了身上的皮毛還有意識的看著自己身體怎麼了浣熊的怨氣會有多大呢？？？

難怪江承澐從來不合我緣

0

回應

檢舉
快樂魚

2005-02-03 18:53:21

不過..
從來不覺得江承澐多好看
總覺得她的臉..好像拉皮拉到不行了~~~

0

回應

檢舉
baiter521

2005-02-03 18:56:14

哎!只能說即便身為動物
也不平等
怎說呢?
每天,在海產店或日式料理店中
有多少生命,等著待會在它們尚有意識時
被活活切下身體的一部份
即便它們因為痛楚而扭曲著身體
饕客看到,卻會更興奮
因為他們覺得這才新鮮好吃啊
只因為他們不會叫,長的也不討喜

在批評他人的同時,何不多想一想呢?!

0

回應

檢舉
小桃Pinky其實是一隻蜥蜴

2005-02-03 18:58:05

那為什麼要滿足人類的虛榮飼養那些動物再將他們安樂死取他們的皮作成所謂時尚的皮草呢
這樣的安樂死真的有比較人道嗎

0

回應

檢舉
哎呀呀∼

2005-02-03 19:03:05

江承澐：美的東西沒理由禁止
那這位大姊換句話說，醜的東西應該要馬上隔離才對！即刻銷毀！所以妳消失吧！

0

回應

檢舉
冰封精靈

2005-02-03 21:16:34

大家別氣啦....江阿姨年紀一把了還要在鏡頭前賣弄風騷,人家也是很辛苦的嘛.....既然她那麼喜歡皮草,覺得皮草那麼美...我們只能帶著虔誠的心,祝福她下輩子能成為一件美麗的皮草吧~~~

至於吃肉的問題嘛...吃肉殘忍,難道吃素不殘忍嗎? 只差它沒有痛苦的表情,也不會哀嚎而己.難道不是生命?
所以,親愛的姐妹們,我們吃動物的肉,吃植物的葉,只是為了要讓自己活下去而己....這是沒辦法的事.不然我們就要餓死了...但是,難道不穿皮草會死嗎? 會嗎?....所以兩件事根本不能混為一談....皮草是炫耀財....背負著幾十隻小動物的痛苦才換來的美麗.....我寧願多看兩本書增加氣質,還比較有效

0

回應

檢舉
laudan

2005-02-03 21:53:54

皮草再美,也只有穿在動物身上最美

0

回應

檢舉
housewife too

2005-02-03 22:08:48

今天中國時報就有那隻浣熊.....
跟林志玲的照片擺一起...
我今天去微風差點要買一件皮毛外套
好險沒買
看到報紙後到現在還想哭......
好難過......

江承澐只是把一些富太太的心聲說出來罷了
你看看媒體若沒報的話
她們還是照穿得很爽

0

回應

檢舉
Tr.Sandra

2005-02-03 22:42:45

上面說的愛斯基摩最保暖的衣服是動物毛皮,但是這裡是台灣,我想應該沒有天寒地凍到需要殺動物取之毛皮來保暖吧,況且,現在科技布料這麼多,不管多冷的地方,也不需要皮草,電視上的極地探險隊,縱使零下數十度低溫,穿的衣服應該沒有皮毛吧!

0

回應

檢舉
MisS GallianO

2005-02-03 22:49:13

穿用皮草的人..
在今天台灣媒體播報前本來就知道是在虐殺動物了..
他們本來就知道違反動物保育..
但他們也沒有因此而不買啊!!

0

回應

檢舉
滿點野菜

2005-02-03 22:49:37

唉...就像我在另一篇討論裡所寫的一樣
實在很感嘆那些落後國家人民對金錢的不能抗拒
無論是動手獵殺或是活剝皮毛的人所得到的酬勞跟成品售價比起來,應該都是不成比例的吧!
真正該被譴責的應該是那些自以為領導潮流,使用動物皮毛來做設計的品牌
很多消費者只看見暖暖的毛茸茸皮草製品,往往忽略殘殺動物的行為

尤其是看到浣熊的報導,我的眼淚都快爆出來了!
在我們美國家的後院,夏天可以看到浣熊一家人的身影,
浣熊爸爸背一隻小浣熊,身後跟著浣熊媽媽跟兩隻小浣熊,可愛的不得了
清晨會出來覓食,我們都放麵包跟水果給牠們吃,我媽還說浣熊爸爸的臉很像家裡的博美狗
後來小浣熊長大,離開爸媽,還是會看到牠們在附近活動,甚至翻垃圾桶,也沒有人發出怨言
怎麼同一種動物擁有的命運是這樣的不同呢? ~ ~ ~極度鬱悶中 ~ ~ ~

0

回應

檢舉
貼別人的話

2005-02-03 23:33:00

--------------------------------------------------
以上帝造萬物的法則來看
吃別的動物的肉乃是為了維持自己的生命
從自然界就能很明顯的看出
吃肉不是罪過
但能少吃更好
因為人是萬物之靈
能同情動物更好啊

但說到剝別人的皮來穿
而且還洋洋得意說這是藝術
說假的皮草沒有生命力
絕不讓假皮草上身
我想問
江承澐一定覺得真的皮草背後有動物的鮮血哀號眼淚死亡
這樣才有"生命的快感"吧

合法皮草就不是剝動物的皮嗎
應該改叫"合法剝皮"或"合法殺戳"...(合理嗎?)
而且竟只是為了滿足自己的外表和所謂藝術
如果藝術和時尚是如此邪惡
我們應該要去唾棄
而不是追隨

又不是沒有人工的可以取代
不管是鞋皮包披肩大衣
為什麼要拿別人的極度痛苦和生命來滿足自己的虛榮外表?

如果江承澐願意撥自己的皮給浣熊當披肩
我就承認她說的是對的!

願上帝憐憫這些嗜血的人
他們的罪過
都終將受到上帝的審判要他們付出代價

0

回應

檢舉
domybest

2005-02-03 23:35:51

大家一起立志要加入保護動物團體

要救所有被人類虐待的動物

我一定會把這當做一輩子的責任和理想的

0

回應

檢舉
復古好

2005-02-03 23:46:01

聽到江承澐的說法……覺得她有點白目耶!!會說那種話，感覺沒啥大腦…她不知她這麼講，會被很多人攻擊嗎？
如果自己這麼認為的話，至少話也講得婉轉一點嘛！！

0

回應

檢舉
夾心餅

2005-02-03 23:46:28

我覺得穿"死皮"在身上好噁心..
我都買夜市皮草^^
雖然不是真的
穿起來也安心

0

回應

檢舉

第一頁

最末頁

第一頁

最末頁

回應...

話題分類

熱門評鑑報告 more

江承澐：美的東西沒理由禁止

更多文章

更多討論

精選試用心得

話題分類

熱門評鑑報告 more

江承澐：美的東西 沒理由禁止

更多文章

更多討論

精選試用心得

江承澐：美的東西沒理由禁止