[新聞] 唐氏症女子買冰 麥當勞經理報警趕人

不好意思 多打二次 哈 <br /> 不過話說回來 我也常去麥當勞時 如果你不點餐 或是在那無事坐了很久 就算只是發呆<br /> 有時就會接受到他們襄理的"關心"眼神~~~~~

 那個經理有問題<br /> <br /> 唐氏症並不會傷人<br /> 而且不覺得有什麼影響觀感<br /> 不過~我絕對不會去M右昌店了-.-<br /> <br type="_moz" />

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">讓我們一起努力吧 之話: <br /> <br /> 但有可能是他們自已官方的說法 你怎知他說的是事實呢??<br /> 你怎不說有可能是受不了他們是受不了與論扯謊呢?</blockquote><br /> 不過如果是警察講的話 我比較相信 至少感覺比較客觀~

光看新聞媒體報導,確實很容易把矛頭指向麥當勞<br /> 但台灣的媒體素質越來越不好,有些報導真的只能用來參考<br /> 實質情況還是必須去了解才行

我沒有當場看到當時的景象<br /> 所以也不知道真實的情況到底是如何<br /> 只是光看標題  會覺得有點扯

 是真的還是假的啊?<br /> 我有看到FB有人說<br /> 如果是真的話<br /> 就不想吃麥當勞了!!!!

 真的有很多事情別聽一方面說說就好<br /> <br /> 既然發生這樣子的事情   就要多聽聽兩方面的說法會更好<br /> <br /> 當然媒體一定會比較偏向於警方    這是當然的   <br /> <br /> 媒體要第一手的新聞可以報導    都是要靠警方給消息<br type="_moz" />

 好扯的店經理，<br /> <br /> 打壞了我對麥當勞是間友善公司的印象。<br type="_moz" />

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">不思議天籟 之話: <br /> <br /> 不知事實的真相是如何？<br /> 如果確有其事的話，那位女子的遭遇也太讓人不捨，<br /> 爆料的員工事後又火速刪除臉書留言也很玄，<br /> 若該門市自認處理過程無疏失，郤被媒體扭曲事實而感到委屈的話，<br /> 最簡單最直接的方法，就是拿當時監視器畫面來自清吧～</blockquote>雖說不知真相如何<br /> 但那篇麥當勞員工在FB發表的文也漏洞滿多的...<br /> 而且那店長如真的都沒疏失 可以大方的拿出監視器畫面阿<br /> 雖說台灣媒體素質不佳 但隨便在FB發表的言論可信度更低吧!<br /> <br />

不是每個主管都是這樣，但是我覺得這主管真的很不可取<br /> <br /> 這樣的人怎麼帶人帶心…怎麼當一個好主管呢??????????

頭尾我們都不清楚發生了甚麼事 <br /> 這位經理或許在最後的言論不當 <br /> 但並不代表所有麥當勞都是不對的  

身為經理還有這種行為<br /> 現在這位經理應該快被輿論壓力壓得喘不過氣了吧<br /> 而麥當當也絕對會處置他!!<br /> 亨<br /> <br />

<br /> <br /> 我會想抵制耶~~因為我覺得很過分<br /> <br /> 但如果有出來道歉就OK<br /> <br /> <br />

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">anshley2013 之話: <br /> <br /> 在沒開除這經理嚴懲發言人之前<br /> <br /> 請大家抵制麥當勞<br /> <br /> <br /> ========================================<br />  ppt.cc/sMrp<br /> <br /> <br /> 【短片】唐氏症女子買冰　麥當勞經理報警趕人<br /> 2013年06月22日23:39 <br /> 【周昭平、王勇超／高雄報導】一名患有唐氏症的女子，昨天到麥當勞高雄右昌店想買冰淇淋，店家竟報案稱「流浪漢咆哮」，警方到場詢問，女子安靜窩在角落，現場顧客都說未被女子打擾，但店家擔心影響其他客人觀感，仍堅持要警方帶她離開，警方痛批「真是沒有同理心」。<br /> <br /> 楠梓警分局昨天上午十一時許，接獲高市1999市民專線通知，麥當勞右昌店報案說有「流浪漢大聲吼叫，需警協助」，右昌派出所警員莊滿忠和同事到場。莊警到場時，店內只有排隊購餐人潮聊天聲，患有唐氏症的王姓女子（四十二歲）怯生生窩在角落，不發一語。<br /> <br /> 莊員轉述，他詢問：「她（指王女）應該不會咆哮吧？餐廳經理黃柏如卻說：「沒啦，只是要你們警察趕她出去，我們這要做生意！」莊員見王女未攻擊人，也非流浪漢，詢問店長報案動機，店長竟回：「報警就是要來幫我們解決問題！你就是要將她帶走，或是強制就醫呀！」正當莊警連繫王女家人時，一名好心鄰居先帶王女返家。<br /> <br /> 台灣麥當勞公關部襄理蔡佳潓表示，店家是為王女安全才報警，但店長對警方發言不適當，是因「溝通上有誤解」，將加強教育訓練。<br type="_moz" /> </blockquote>好過分，欺負弱勢的人真的很過分！<br /> 而且那公關還說是為了王女安全才報警<br /> 請問買冰在店裡面吃是有什麼危險阿？<br /> <img src="http://forum.fashionguide.com.tw/fckeditor/editor/images/fg/fgicon_28.gif" alt="" /><br type="_moz" />

有時候新聞報導看起來也不是完全都能相信<br /> 還是要多參考兩造間的說法<br />

未料23日早上，《蘋果日報》動新聞完整呈現黃姓經理訪問紀錄，其說法前後矛盾、言詞閃爍，加上員警言之鑿鑿指證「就是她呀！她在場呀！」讓網友開始懷疑王姓女子感人肺腑的「真相文」恐怕又是一篇「純屬虛構」的便當文。<br /> <br /> 隨著質疑聲浪增加，王女23日中午忽然把「真相文」刪除，讓許多原本支持她的網友都傻眼了，對此，台灣麥當勞公關部襄理蔡佳潓表示：「麥當勞不會道歉，歡迎她(指憨女)繼續來用餐。」<br /> >>>>>>>>>>>>>>看來又是一篇便當文了<br /> 看來此文 到底是真是假 大家還要想想................

我覺得麥當勞應該對這件事情有個說法耶<br /> 看要怎麼解決也應該出來面對<br /> 怎麼可以這樣逃避呢

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">Rita wang 之話: <br /> <br /> 版主~<br /> 有麥當勞的員工出來報料澄清<br /> 跟媒體報導的有很大的出入~~<br /> 我們不在現場只聽媒體自己說其實不能當作真正的事實<br /> 我想說的是~如果事實不是這樣的<br /> 因為你的一篇文章叫大家抵制<br /> 真的不是一個明智之舉<br /> <br /> https://www.facebook.com/weiting.wang.25轉貼自高大工讀生，王煒婷<br /> 關於媒體對軍校路麥當勞的報導真是夠了，媒體的話真的不能照單全收@@ 有請當天在現場的同學來還原事實!!<br /> 事發的那天我在現場...<br /> 「我們右昌麥當勞真的沒有趕人!!!」<br /> 我們絕對歡迎任何人!!!<br /> <br /> 這位女孩進到店裡後就直接坐在地板上吃著自己的冰(或許是其他店家請她的)<br /> 並非報導說的買冰被我們拒於外，<br /> 而當下會請警察來處理是因為這位女孩之前也來過，<br /> 為了避免照顧她的家人找不到她擔心，才會請警方「協助」，而非報導所說的趕人<br /> 或許多多少少會有營業的考量在，<br /> 不過擔心女孩的安全怕她家人找不到她才是最大的因素，<br /> <br /> 當下警察電話通知其家人時顯得很不耐煩，要她家人趕快把她帶走，<br /> 不久後一位瘦弱的老奶奶拄著雨傘當拐杖走進店裡，<br /> 用雨傘輕輕拍叫女孩起身，不過女孩卻沒有什麼反應，<br /> 當下看了真的很鼻酸，這樣的動作看似粗魯，卻顯示出老奶奶對孫女的心疼且無奈，<br /> 我想老奶奶一定捨不得這樣對待自己的孫女吧...<br /> 心情真的五味雜陳...<br /> 而且當下我們店裡的媽媽也很熱心的幫忙協助老奶奶哄這位女孩起身跟著年邁老奶奶回家，<br /> 我想，這是很真心想幫助她的心情而非報導所說的冷血無情...<br /> 老奶奶為了哄女孩，走上櫃檯前向我點杯飲料，還說最便宜的就好...<br /> 當下聽了真的很難過，我猜..老奶奶為了照顧女孩 必須不斷的幫她善後吧...<br /> 我就私心的到飲料站拿了杯可樂直接給老奶奶，推掉她給的一百元，並回以最真誠的笑容<br /> 想向老奶奶傳達，我們真的不覺得麻煩，您辛苦了!!!!!!<br /> 好希望我還能多做些什麼...真的好想多做些什麼....而不是只是一杯可樂...<br /> <br /> 還有我們店經理柏如，真的不是報導所說的無情...<br /> 還記得前一陣子有個小男孩，我猜想，應該是有些「小過動」，我猜的...<br /> 男孩一直指著要前面某個產品，我也跟著幫忙回應是否是可樂?冰炫風?還是什麼...<br /> 身旁的奶奶也是很有耐心的詢問男孩，不過似乎男孩無法表達整句完整的話，<br /> 只是不停的嗯嗯阿阿的指著櫃檯前的產品看板不安的躁動，<br /> 最後居然大哭大鬧了起來，客人都被此舉動嚇到，最後柏如出面安慰，<br /> 在男孩和奶奶離開之前，奶奶很不好意思的說抱歉，<br /> 不過當下柏如用很誠懇的態度，對著奶奶說，您真的辛苦了，不會，不會麻煩，歡迎再來唷~<br /> 加上九十度的鞠躬，這些舉動看在眼裡，我真的發自內心的以我們的店經理為傲，<br /> 相信同樣遇到女孩的事情，柏如一定並非報導所說的沒有同理心!!!!<br /> <br /> ---------題外話，不過也是我想表達的重點---------<br /> 在等待女孩她家人來接她之前，有位警察說這位女子在右昌這附近沒人顧到處跑，造成附近店家麻煩，<br /> 警察當下還失控大聲咆哮叫大家不要可憐他給他東西，這種人不值得同情...<br /> 當下聽到真的很心疼也很傻眼，身為人民褓姆，怎會在這種場合說出這番話...<br /> 真的....事實跟報導上有很大出入!!!<br /> <br /> 那天下班後，心裡還是不斷想著這件事...<br /> 想起老奶奶瘦弱的身軀，真的令人鼻酸和不捨...<br /> 想起警察的態度，也讓我怒氣難平...<br /> 但現在看到報導，白的說成黑的，黑的說成...嗯...更讓人佩服唯恐天下不亂的能力...<br /> 原諒我真的很不會表達，不過真的真的...很想讓大家知道事情的真相並非如此....</blockquote><br /> 我懷疑你就是那位王煒婷本人所貼的~~~~~<br /> 合理懷疑如下<br /> 1 你沒使用任何代號登錄 也就是你在FG的時間不久~是個潛水客 所以你的來歷非常可疑...<br /> 2 非親非故的 怎會為了這件和自已不算相關的事件 特別來澄清王煒婷的事件?<br /> 3 也就是我最懷疑的 你的名稱裡有個英文的"王"~~~不廢這剛好吧??你偏偏和此女同姓?<br /> 也因為她和你同姓 你特別來替她澄清的嗎??天下有如此好心之人??<br /> 光第一點 我就很懷疑了 現在有上FG的 少說應該也有一顆星了 你會用UID 表示你是個路人 也就是不常上這的人 當然這只是我的猜測至於是不是 就有待證據說話了........<br />

「而且當下我們店裡的媽媽也很熱心的幫忙協助老奶奶哄這位女孩起身跟著年邁老奶奶回家，<br /> 我想，這是很真心想幫助她的心情而非報導所說的冷血無情...<br /> 老奶奶為了哄女孩，走上櫃檯前向我點杯飲料，還說最便宜的就好...<br /> 當下聽了真的很難過，我猜..老奶奶為了照顧女孩 必須不斷的幫她善後吧...<br /> 我就私心的到飲料站拿了杯可樂直接給老奶奶，推掉她給的一百元，並回以最真誠的笑容<br /> 想向老奶奶傳達，我們真的不覺得麻煩，您辛苦了!!!!!!」<br /> 光這段 剛看真的覺得很貼心 感人~~ 不過 又覺得怪 怎我們一般人去那多次麥當勞 都還沒那貼心的服務?<br /> 我想頂多是對你客氣了點.....<br /> 講的那動人 簡直比慈濟還慈濟了..........哈 真的有那貼心嗎?<br /> 慈濟都不見得會做到如此貼心了..<br /> 是要爭當上人嗎??還是聖人大賽?

「在等待女孩她家人來接她之前，有位警察說這位女子在右昌這附近沒人顧到處跑，造成附近店家麻煩，<br /> 警察當下還失控大聲咆哮叫大家不要可憐他給他東西，這種人不值得同情...<br /> 當下聽到真的很心疼也很傻眼，身為人民褓姆，怎會在這種場合說出這番話...」<br /> 這段也很可疑 <br /> 1以警察的立場 應該頂多強制帶走而已<br />  怎會講出這種話??<br /> 2大家想想 今天以一個第三者的立場 通常如果此人造成第三者的不悅 頂多就照第三者的要求執行 很少會帶有  個人情緒的吧??<br /> 3還咆哮 這個就更怪了?我想就算她有屢次的問題 那我想員警應該就習慣知她有此問題了 怎還會為了失控?<br />  為了一個和自已不算相關的人 情緒失控到口出惡言的 頂多強制帶離 不合常理.......<br />