返回 醫美保養
M_blanc
M_blanc

市調大隊通知文章非"自行拍攝試用相關照片",但照片都是自行拍攝的

前幾天收到一封信<br /> 告知我之前參與的一個市調活動<br /> 文章相片非"自行拍攝試用相關照片"<br /> 但相片確實是自己拍攝,<br /> 除了產品外觀的相片,也有附一張使用於手上的內容物實際拍攝照片<br /> <br /> 但卻通知我這些照片非我個人拍攝<br /> 覺得很奇怪,以前也不曾遇過<br /> 在想是不是當時我拍攝產品外觀,剛好是放在簡易的白色攝影布幕前打光拍照,後續又有修點圖<br /> 所以誤認我是直接擷取現有的官方產品圖片?<br /> 那是十二月.一月的文章<br /> 那之後就把檔案.相片都從電腦刪掉了<br /> <br /> 遇到這種狀況該如何處理,是否需要回信做出反應?<br /> <br /> <br /> <br /> 信件內容<br /> ------------<br /> 你好~ <br /> FG市調大隊已在2009/10/29公告,並在投票頁面也有特別註明, <br /> 凡於2009/12/7開始發表市調心得時最少要上傳一張【自行拍攝試用相關照片】 <br /> 你在 (活動產品名稱) 心得中張貼的照片 <br /> 並非自行拍攝的照片 <br /> 所以先把你的心得做了刪除及記點一次!! <br /> <br /> 建議你下次參予市調活動時 <br /> 務必要上傳自行拍攝試用相關的照片 <br /> 才不會喪失繼續參加市調的機會喔^^ <br /> <br /> FG市調大隊服務台 <br type="_moz" /> <br />
  •  寫信去爭取呀<br /> 不知道FG的判斷方式為何?<br /> 照片本身的資訊嗎?
  • <blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">annapure 之話: <br /> <br /> 上工賣肝前先來回一下這一篇<br /> <br /> 我覺得版主應該拿自己其他有後製過的照片出來比對<br /> 向FG說明自己的確有能力也習慣於照片後製<br /> 雖然這次被記點的照片沒了<br /> 但版大手邊應該還有別的照片可以為自己發聲<br /> <br /> 再者,針對『非自行拍攝試用相關照片』來抓人記點實在很無聊耶!<br /> <span style="color: rgb(255,0,0)">真正該抓的是那些只試用一次就寫市調報告的人!</span><br /> <br /> 說真的啦,我原本很相信FG的市調報告<br /> 但,FB上好幾個社團都有人直接賣市調商品<br /> 連市調的那張通知單都放在產品背景這樣拍<br /> 甚至還會寫說『寫文試用過一次』<br /> <br /> 我沒有檢舉這些人,因為FB的帳號跟FG的暱稱不同<br /> 根本搞不清楚誰是誰<br /> 但我買過她們『寫文試用過一次』的產品<br /> 一瓶4000的專櫃正貨,300~500就能買到了:Q<br type="_moz" /> </blockquote><br /> <br /> <br /> <br /> <br /> 這個好誇張呀<br /> 不僅違反規定還那樣明目張膽..<br /> <br /> 版水這個實在太冤枉了<br /> 應該要寫信給fg反應一下哦<br /> 只要有相關佐證的物品<br /> 我想他們不會不採信的<br /> <br /> 話說您的拍照及後製技術也太好、太專業了<br /> 好到產生了誤會^ ^"<br /> 還好我的拍照技術很爛又不清晰<br /> 以至於沒被誤會<br /> 只是別被嫌作品爛就好了^ ^"<br /> <br />
  •  <span style="font-size: medium;">我很好奇: 為什麼需要修圖呢??</span>
  • 阿咧~這樣很糟糕耶~<br /> <br /> 你可能要爭取一下喔<br /> <br /> 畢竟被記點之後是很麻煩的事情耶!!<br /> <br /> 可能會影響到之後的市调機會說!!!!!.....
  • 妳前幾天才收到去年12月或今年1月的市調通知....市調時間已過了將近半年才通知?而試用照片非自行拍攝的依據不知為何?<br /> <br /> <br />
  • <blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">annapure 之話: <br /> <br /> 上工賣肝前先來回一下這一篇<br /> <br /> 我覺得版主應該拿自己其他有後製過的照片出來比對<br /> 向FG說明自己的確有能力也習慣於照片後製<br /> 雖然這次被記點的照片沒了<br /> 但版大手邊應該還有別的照片可以為自己發聲<br /> <br /> 再者,針對『非自行拍攝試用相關照片』來抓人記點實在很無聊耶!<br /> <span style="color: rgb(255, 0, 0);">真正該抓的是那些只試用一次就寫市調報告的人!</span><br /> <br /> 說真的啦,我原本很相信FG的市調報告<br /> 但,FB上好幾個社團都有人直接賣市調商品<br /> 連市調的那張通知單都放在產品背景這樣拍<br /> 甚至還會寫說『寫文試用過一次』<br /> <br /> 我沒有檢舉這些人,因為FB的帳號跟FG的暱稱不同<br /> 根本搞不清楚誰是誰<br /> 但我買過她們『寫文試用過一次』的產品<br /> 一瓶4000的專櫃正貨,300~500就能買到了:Q<br /> </blockquote><br /> <br /> 看到這則回應的內容,覺得蠻嚴重的。獲得試用大隊的成員只試用了一次,且上網特價銷售。<br /> <br /> <br /> <br /> <br />
  • <blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">美纖 之話: <br /> <br /> <br /> 看到這則回應的內容,覺得蠻嚴重的。獲得試用大隊的成員只試用了一次,且上網特價銷售。<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> </blockquote>更正回應文字的錯誤:非<strong> </strong>試用大隊,而是  <strong>市調</strong>大隊。<br /> <br /> <br /> 【.......<span style="color: rgb(255, 0, 0);"><strong>市調會員........不得將市調產品轉售、贈與第三人,如有違反,將負相關之法律責任。</strong></span>】<br /> <br />
  • <p>如果是自己拍攝 當然去力爭到底呀<br /> 要不然會被記得一次吔 2次就沒有活動可以參加了</p>
  • <blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">karubi 之話: <br /> <br /> 既然是做市調大隊的心得<br /> 為什麼還要經過修圖啊<br /> 我還以為大家都比較想看到原始的真相耶</blockquote>有同感+1<br /> 我想如果是試用照最好不要有太多修圖的美工後製<br /> 把相片清晰的拍出來就好了<br /> 也可以避免不必要的爭議
  • 如果真是版主自己拍攝的照片,當然要跟站方好好反應囉,<br /> 否則被冤枉的感覺真的會讓人挺不愉快的,<br /> 不過看安娜說還是有人會販售市調商品也蠻令人驚訝的,<br /> 把廠商的美意都曲解了,這樣不太好吧,<br /> 所以上傳照片的政策只能防君子郤無法防那些有心人士囉@@
  •  我不曾收到這樣的通知,<br /> <br /> 還好我不太會修圖,<br /> <br /> 不過版主真的要向fg市調中心說清楚,<br /> <br /> 不明不白的記點,這我可受不了。<br type="_moz" />
  • <blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">八方齋 之話: <br /> <br />  <span style="font-size: medium;">我很好奇: 為什麼需要修圖呢??</span></blockquote>我不知道別人是怎樣<br /> <br /> 像我是手機沒有閃光= =a 拍出來都很暗,所以一定要稍微調亮一下對比那些<br /> <br /> 不然像是拍有潤色效果的試用成果,就完全看不出來了<br /> <br /> <br /> <br />
  • <blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">annapure 之話: <br /> <br /> 上工賣肝前先來回一下這一篇<br /> <br /> 我覺得版主應該拿自己其他有後製過的照片出來比對<br /> 向FG說明自己的確有能力也習慣於照片後製<br /> 雖然這次被記點的照片沒了<br /> 但版大手邊應該還有別的照片可以為自己發聲<br /> <br /> 再者,針對『非自行拍攝試用相關照片』來抓人記點實在很無聊耶!<br /> <span style="color: rgb(255,0,0)">真正該抓的是那些只試用一次就寫市調報告的人!</span><br /> <br /> 說真的啦,我原本很相信FG的市調報告<br /> 但,FB上好幾個社團都有人直接賣市調商品<br /> 連市調的那張通知單都放在產品背景這樣拍<br /> <span style="color: #ff0000">甚至還會寫說『寫文試用過一次』<br /> </span><br /> 我沒有檢舉這些人,因為FB的帳號跟FG的暱稱不同<br /> 根本搞不清楚誰是誰<br /> 但我買過她們『寫文試用過一次』的產品<br /> 一瓶4000的專櫃正貨,300~500就能買到了:Q<br type="_moz" /> </blockquote><br />  竟然還有這樣的喔~<br /> 大剌剌的直接寫    "寫文試用過一次 ",一點都不避嫌喔!有點誇張ㄟ~<br /> <br /> 這樣太不公平了~<br />      <br /> <br />
  • 版大若真被誤會了,要想辦法證明一下自己的權利~<br /> 2次記點就不能參加市調了>"<<br /> <br /> 如果是試用照最好不要有太多修圖的美工後製<br /> 把相片清晰的拍出來就好了~<br /> 也可以避免不必要的爭議,也不會花太多時間在照片上~
  • 可能你拍的太漂亮了<br /> 不像一般的人拍的<br /> 以為你是從別的地方貼來的<br />
  • <blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">M_blanc 之話: <br /> <br /> 前幾天收到一封信<br /> 告知我之前參與的一個市調活動<br /> 文章相片非"自行拍攝試用相關照片"<br /> 但相片確實是自己拍攝,<br /> 除了產品外觀的相片,也有附一張使用於手上的內容物實際拍攝照片<br /> <br /> 但卻通知我這些照片非我個人拍攝<br /> 覺得很奇怪,以前也不曾遇過<br /> 在想是不是當時我拍攝產品外觀,剛好是放在簡易的白色攝影布幕前打光拍照,後續又有修點圖<br /> 所以誤認我是直接擷取現有的官方產品圖片?<br /> 那是十二月.一月的文章<br /> 那之後就把檔案.相片都從電腦刪掉了<br /> <br /> 遇到這種狀況該如何處理,是否需要回信做出反應?<br /> <br /> <br /> <br /> 信件內容<br /> ------------<br /> 你好~ <br /> FG市調大隊已在2009/10/29公告,並在投票頁面也有特別註明, <br /> 凡於2009/12/7開始發表市調心得時最少要上傳一張【自行拍攝試用相關照片】 <br /> 你在 (活動產品名稱) 心得中張貼的照片 <br /> 並非自行拍攝的照片 <br /> 所以先把你的心得做了刪除及記點一次!! <br /> <br /> 建議你下次參予市調活動時 <br /> 務必要上傳自行拍攝試用相關的照片 <br /> 才不會喪失繼續參加市調的機會喔^^ <br /> <br /> FG市調大隊服務台 <br type="_moz" /> <br /> </blockquote>我覺得你看能不能提出檔案證明<br /> 不然認真地拍照作市調結果卻被記點有點冤妄<br /> <br /> 不過FG市調大隊也必須嚴謹每篇心得<br /> 這樣才證明這些心得是有參考價值的!<br /> 這也是FG讓我覺得很用心的地方!<br /> <img src="http://forum.fashionguide.com.tw/fckeditor/editor/images/fg/fgicon_12.gif" alt="" /><br type="_moz" />
  • <blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">annapure 之話: <br /> <br /> 刪~~~<br /> <br /> 再者,針對『非自行拍攝試用相關照片』來抓人記點實在很無聊耶!<br /> <span style="color: rgb(255, 0, 0);">真正該抓的是那些只試用一次就寫市調報告的人!</span><br /> <br /> 說真的啦,我原本很相信FG的市調報告<br /> 但,FB上好幾個社團都有人直接賣市調商品<br /> 連市調的那張通知單都放在產品背景這樣拍<br /> 甚至還會寫說『寫文試用過一次』<br /> <br /> 我沒有檢舉這些人,因為FB的帳號跟FG的暱稱不同<br /> 根本搞不清楚誰是誰<br /> 但我買過她們『寫文試用過一次』的產品<br /> 一瓶4000的專櫃正貨,300~500就能買到了:Q<br type="_moz" /> </blockquote>聽到這個真的有點嚇人了...<br /> 也太誇張了吧.<br /> 不過,市調的報告都有5-60份,可參考數值 很多,所以也還好.<br /> 一般都會多看看別人的試用報告才決定要不要買的嘛...<br /> 只是說~~~得到的正貨開心自己用都來不及了,怎麼會捨得拿去賣300-500呢~~~<br /> 太浪費的啦... ^^
  • <blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">藍海美人魚 之話: <br /> <br /> 之前也是因為試用生物面膜<br /> 面膜太透明所以拍好在拆開珍珠膜<br /> 被來信說要扣點<br /> 因為面膜要拆開才能敷<br /> <br /> 我當然知道面膜要拆開才能敷<br /> 誰會連膜都沒拆就敷<br /> <br /> 請問硬邦邦這要怎敷???????<br /> 被冤枉真的很氣<br /> <br /> 我覺得FG的想法都不客觀<br /> 也只想著抓你心得的漏洞<br /> 後來只要是面膜都不參加試用<br /> <br /> 以免又被冤枉自己氣的半死~~~<br /> </blockquote><br /> 可能因為我是男孩子比較少寫試用文吧<br /> 版主寫得我看得懂<br /> 但回應的這一篇我看不懂<br /> 會被扣點是因為連珍珠膜一起敷嗎???(為什為不拆,這樣敷起來不是很怪)<br /> 如果文字有說明應該就沒有什麼問題<br /> 會被扣點<br /> 可能是擔心妳的使用方法被別人誤解是正確的吧
  • 版主可以把照片貼在這裡讓大家評斷一下嗎?<br /> <img src="http://forum.fashionguide.com.tw/fckeditor/editor/images/fg/fgicon_32.gif" alt="" /><br type="_moz" />
  • 老實講~~~<br /> <br /> <strong>版主沒有提供圖耶~~<br /> 怎麼會知道FG的判斷是合理或是不合理呢?</strong><br /> <br /> 我真的看過市調都只照一張產品圖~<br /> <span style="font-size: large;"><strong>然後封膜都在~~~<br /> <br /> 然後產品就在那個試用者的手背上了~~</strong></span><br /> <br /> 能說甚麼呢?<img src="http://forum.fashionguide.com.tw/fckeditor/editor/images/fg/fgicon_33.gif" alt="" /><br />
回應...
 返回 醫美保養