泛藍政治版

邱義仁與林青霞 2004年04月27日


--------------------------------------------------------------------------------



台灣官越大，犯法愈沒罪，檢察官愈不敢辦。


同遭告發處置有別
林青霞吹個印泥，變成亮票罪。北市地檢署不知想看明星，還是閒來拍馬屁，居然開庭偵辦，時隔三二○一個月，一點也不拖案。
邱義仁三一九槍擊記者會，明顯傳達錯誤資訊；這麼多人批評，親民黨立委甚至到地檢署告發，但同一家偵辦林青霞的地檢署，不辦就是不辦。
先談罪刑輕重，「故意亮票」最高處二年以下有期徒刑；但「詐欺操弄選舉」卻是五年刑責，公職人員並加重其刑，可求刑至七年半。


錯誤情資操弄選戰
再談行為對國家的影響，林青霞不過是知名度高的明星，和政治無關；邱義仁卻是以總統府秘書長身分，於選舉最重要時刻，投票前十八小時，不實誇大「子彈在總統身上」資訊，操弄了全國人民的投票意向。以比例原則來看，他的行為嚴重性至少是林青霞的萬倍。
其次談犯罪的「故意」，林青霞可能不在乎媒體看到她投的票，但並無刻意示眾。邱義仁卻是以全國唯一資訊提供者的權威地位，三次反覆重申「子彈在總統身上」。除非他能證明奇美或隨行醫師的確給了他錯誤資訊，否則犯意十分明確。


權力附庸不辦高官
尤其呂秀蓮幾次於書面口頭重申下午二時四十九分已電邱義仁，表達總統只是輕傷；呂秀蓮也不解邱義仁的誇大不實，從何而來？所為何來？
邱義仁的行為，於法非偵辦不可。調通聯記錄、調相關證人，不辦邱義仁，只顯示陳定南、盧仁發都是權力的附庸者。全國檢察官無一獨立之人辦邱，卻有無聊之人辦林青霞，台灣的法律，可恥又可笑！

typical 打蒼蠅不打老虎.

等過陣子張俊雄當了監察院長,那我們真的連最後的公正的政府機購也沒了...

經理信命理師多於總統
企業高階主管民調政治人物誠信崩潰


【台北報導】總統大選紛爭遲未落幕，引發台灣企業高階經理人對政治人物的信任危機。一項昨天公布的調查發現，高達四成五一千大企業經理人認為大選後台灣社會彼此不信任，相信風水命理師的人比相信總統、法官、政治人物還要多；甚至連對道士、乩童的信任度都比立法委員高。台灣大學社會系教授薛承泰指出，政治人物誠信崩潰，引發信心危機。





政爭不息
9999汎亞人力銀行於日前進行「企業高階經理人對選後經社信任暨移民意向調查」，針對國內一千大企業協理、副總層級以上經理人進行電話問卷調查，總計訪問五百七十九人。


三成七想移民國外
調查發現，七成企業內部因藍綠政黨對峙出現彼此不合問題，兩成八高階經理人對選後台灣經濟感到悲觀，主要因為三通膠著、執政黨口號多於實質、族群對立激化；四成五則因全球景氣復甦、選後政局明朗、外資湧入，對經濟感到樂觀。
在最信任的人選問題上，以家人、醫生、宗教領袖的信任度最高，政治人物普遍不獲信任，其中連命理師、風水師的信任度都高於總統、法官，藝人也較政黨領袖值得信任；對社會機構的信賴依序為醫院、學校、宗教與企業，四成九受訪者不相信政府有能力保障人民幸福與安全，三成七考慮移民，以歐美地區及大陸為主。
對於汎亞人力銀行所做的民調結果，總統府公共事務室主任黃志芳昨僅表示「沒有回應」。聽到乩童比立委還可信，親民黨立委秦慧珠感到有些難堪，但不意外，她說：「這是長期累積的結果，近來立委言行讓民眾不信任，部分立委搞外遇還宣稱是政治迫害，讓民眾觀感不好。」
汎亞人力銀行營運長楊肯誠呼籲，調查反映經理人對政治人物、政治機構抱持懷疑態度，政府應及早促進族群融合，穩住企業與經理人的心。
台灣大學社會系教授陳東升認為，政治人物與司法機構獲得的信任度低，「因為司法獨立性在解嚴後才顯現，民主政治則因政黨惡質競爭，導致人民不信任。」


大選引發社會猜疑
薛承泰則表示，總統大選過程疑雲引發社會猜疑，有能力的中上階層擔心成就受干擾產生移民念頭，沒有因應能力的市井小民只好妥協。他建議政治人物應該要立即放下紛爭，長期做正面示範貢獻，這些社會危機現象才有可能化解。國民黨立委王昱婷則表示，台灣因選舉對立嚴重，「希望大家以包容化解目前劍拔弩張的對立氣氛。」


誰比較可信


政客自私自利
和總統 、立委等政治人物比起來，那我寧願相信算命的，因為台灣的政治人物只顧自身利益，根本不管政策。


民代誇大不實
我覺得民意代表只會宣揚自己的政績，而且都誇大其辭，因此我最不相信民意代表。


最相信命理師
我最相信命理師、家人、醫師、宗教以及老師，因為我對政治不感興趣，也不相信政治人物。


比較相信媒體
政治人物都各講各話、亂七八糟的，我一點都不想了解政治，比起政治人物，我還比較相信媒體、專家。

總統信口雌黃說政變 2004年04月27日


--------------------------------------------------------------------------------



陳呂凡得意必忘形，連宋凡失意必忘形。陳水扁自鳴得意的「政變說」又掀起政潮，引發在野黨的反感與撻伐。好不容易過三天平靜日子，陳水扁嘴又癢了，又說些無聊的廢話，捅了馬蜂窩，讓全民不安，也讓自己挨罵。損人不利己。


誇張言詞 自戀也自憐
李登輝自稱是「虎口下的總統」，陳水扁自稱是「政變下的總統」，怎麼回事，台灣好像是個山寨匪窩。其實，李、陳二人用誇張處境危險來滿足自戀與自憐，是幼稚加無聊的心理自慰，不是個成熟的政治人物應有的人格特質。
何謂「政變」？英文《布萊克維爾政治學百科全書》中引用學者魯瓦克（E. Luttwak）和馬拉帕特（C. Malaparte）的定義指出：「政變是國家的意外事故，某一團體利用國家的長期員工──官僚、武裝力量或警察控制和痲痹政府的神經而奪取權力」。政變和革命的區別在於，它的目的不在改變社會政治結構，而只是以一個統治集團代替另一個統治集團。「政變實質上是透過離間國家職員對合法政府的忠誠而發動的」。
三二○到三二七的抗爭活動雖有衝撞暴力，但最多算是「暴動」，談不上是「政變」，因為它既無「利用」政府員工，也沒有軍方或警察的介入；雖有零星散漫地離間政府員工對政府忠誠的企圖，但並沒有計畫性的大規模策反，也沒有收到效果。總統出面說「政變」確實太危言聳聽，不負責任，有「裝可憐」的嫌疑。何況，那些抗爭都經過合法申請批准的。


若無實證 別危言聳聽
如果政變說成立，那麼過去四年來陳總統不斷誇獎的「軍隊國家化」就是胡說八道，是說謊，否則就該向軍方道歉。打擊軍心是亂說政變的第一項惡果。第二項惡果是國際間會認為台灣政局不穩，影響各類評鑑，對經濟、投資等會產生不利的衝擊。第三項惡果是民眾不是人心惶惶而有出走的念頭，就是不再相信總統的話，這對政治與經濟的影響很大。
陳水扁如果真認為有政變，就應該立即拿出證據依法逮捕政變者，千萬不可縱容放水，以免顛覆台灣的安定與民主體制，否則就不要亂說一通。至於有人強做解人說是文人企圖政變，無關軍人，則是為陳擋遮羞布，根本不知所云。要當好四年總統，先修好語言的學分吧。

何謂本土 2004年04月27日


--------------------------------------------------------------------------------



近年來，「本土」儼然成了台灣政治、文化思想的主流，尤其大選過後，更受到廣泛而熱烈的討論。何謂本土？顧名思義，就是自己的土地，例如，「入侵美國本土」中的「本土」，是很具體的東西。可是，當「本土」被抽象化時，卻發生了很多誤用、濫用的情形。


「本土」排外故步自封
最早將「本土」抽象化使用的是國內的人文學者。他們認為，國內的人文學科研究，往往盲目地套用西方的理論，而產生張冠李戴的結果。因為西方文化與東方文化在本質上有很大的差異，以西方文化為研究對象所產生的理論，未必能完整或適切地解釋東方的文化。所以，他們倡導本土性的學術研究，要自己去建立適合本土文化的理論。
另一個運用「本土」概念的例子，就是從六○年代開始，民間所興起的本土文化運動，包括古蹟維護、民歌採集、民間藝師的發掘等。具體的成就如鄉土文學的興起、雲門舞集的創立、朱銘的雕刻乃至侯孝賢等新銳導演創作的新電影。隨著民主腳步的發展，社會的開放，台灣文化亦逐漸展現自己的特色。
從學術研究與藝術創作的本土化發展，至少可以看到「本土」的兩個重大意義。第一，文化的發展與藝術的創作必須扎根於本土，也就是與生活經驗結合。唯有如此，它才能有源源不絕的生命力與深刻的感染力。第二，我們必須在立足於本土的基礎上，建立自己的理論與特色，並且在國際上產生影響力。這兩點所昭示的「本土」，絕不是排外的，更不是故步自封的。相反地，它是要激勵傳統文化的提升，更有放眼國際，超越歐美文化的氣魄。
然而，當「本土」被泛政治化之後，就產生了不同程度的扭曲。政客們在「發揚本土」時，往往不自覺地把「本」拿掉，只剩下「土」。當那些很「土」的東西被供入廟堂之上時，我們就不免感到尷尬。例如，當故宮打算加強搜集台灣文物時，會使人感到不安。雖然民間的「土」文物可以喚起我們的鄉愁，可是，無論就藝術或歷史價值來看，都無法與故宮已經收藏的歷代文物相比，而且沒有人能否認，後者還是屬於我們的「本」文化。


變質操作如文革再現
更偏狹的「本土」就是把它等同於「本省籍」，甚至「閩南」。那些喊著所謂「本土派立委」或「本土路線」等口號的人，其實腦筋裡想的是「本省籍立委」或「閩南路線」。這時的「本土」已經與早期學術界所倡導的「本土」相去甚遠，變成了操作族群議題的工具。然而，因為這個變質的「本土」不斷地被炒作，也使得「中國」這個原本很文化性的用詞變成了「禁忌」。二十幾年前，我們還可以流著眼淚唱「古老的東方有一條龍，它的名字叫中國」﹐今日回想起來，真是恍若隔世。從這個觀點看，台灣豈不也經歷了一場「文化大革命」？
很多人也許沒注意到，就在沈富雄提出嚴禁族群議題的主張時，羅文嘉也指出，文化界已有人在進行討論，希望形成文化論述。其實文化界憂心的，就是「本土」觀念被泛政治化之後，可能對台灣文化發展產生不利的影響。如果民進黨能虛心檢討這個問題，或許可以擴展他們的格局，使他們蛻變為更成熟的執政黨。可惜的是，這個觀點的提出，竟也因為泛政治化的關係，如同曇花一現，很快就消聲匿跡了。


劉新圓
作者為台灣師範大學音樂系博士研究生

型的綠營操作話題的技倆:
先來個語不驚人死不休,
在野黨被罵的人要是不回應就被指為默認了,
只好趕緊放下手邊的正事來洗刷自己的不白之冤,
然後綠營的幾個馬屁精或新生代再出來替主子善後,
說是在野黨自己想太多,只是輕啐口痰罷了.
但是這麼一來一往,政府和政黨的運作又多空轉了幾天,媒體和大眾也跟著瞎忙瞎吵一陣,真正重要的財經或教育議題就不再有人關心了.

罷了罷了!這種闌劇倒底還要演幾次才夠?
阿扁和他的打手們還真是樂此不疲,
真怕未來四年台灣又被這樣惡搞下去.

nobody:
綠營轉移目標之能力無人能出其右
像翁金珠這種人也能當教育部長
羞死人了
國家沒人才啦?
還好翁有自知之明
不然國家教育又要被糟蹋了

民進黨大概已經忘記黨外時期為反抗「內亂罪」箝制所付出的努力。他們現在正用當年所反對的「預備或陰謀內亂」標準來檢驗國親，說國親要「政變」。這真是歷史的反諷。

國親三二○至三二七的抗爭是不是政變，有相關的要件可供檢驗，結果也可以說明一切：並沒有軍人參與示威，政府也沒有被顛覆。可怕的是，政府釋出的情資不論真假，卻已經透露著在野黨遭到嚴密監控的事實。就像當年國民黨政府用內亂罪的理由，監控著黨外一樣。


修訂後的刑法內亂罪，尚且明訂犯罪事實的成立為「著手實行」，即使國親有「軍人聲援」的主觀期待，但結果既然並未形成事實，如何構成「政變」事實？就算一如相關情資所指，在幾位退役將領的聚會中有人慷慨陳詞，這樣就算「政變」嗎？不說這些人的退役身分，就算這些人腦海裡真有什麼不滿的想法，預備和陰謀犯不罰，還是這個國家的民主里程碑啊！

相關情資指控國親政變的理由，還包括黨政人士與美方的互動。不說民進黨在黨外時期與美方的密切互動，也曾被當時的執政黨指為「叛國」，民進黨也是在美方等國際勢力同情下茁壯的這一段歷史過程；三二○以後的台灣變局，舉世關注，尤其關切到美國在台海的利益，美方與國親之間保持密切互動，事屬合理。即使國親在過程中提出任何主觀期待的想法，結果並無政變情事發生。難道國親不能擁有像民進黨一樣得到法律保障的政黨活動空間？

什麼時候，台灣的民主又倒退回執政黨可以任意監控反對黨的威權時代？憲法保障的言論自由和行動自由，竟然不敵國家領導人的誅心之論？

nobody,
這就是陳水扁幫的文化"3無1不要` - 無知 + 無恥 + 無賴 + 不(要)負責任

niencc,
就算翁金珠願意去當教育部長,可能沒幾天就下台了,她真的還不如留在彰化當王.

到底有沒有為人民著想

新任教育部長確定由 故宮院長杜正勝 接任，全國教師會和家長團體表示，不了解行政院的考量，並質疑杜正勝能否真正解決教改問題。

杜正勝唯一做過和教育有關的就是
主張把高中課本編訂標準的中國歷史改編在世界史
但是他為何會當故宮掌門.....怪

他是學歷史
中研院出身
這次走官運
可是李遠哲力薦

看來教改十年不夠
再100年都沒用
除非斷了李遠哲那隻 鹹X手

愛台灣 天佑台灣

拉票拉到北歐去 八竿子打不著 留點摳摳救高鐵吧

陳總統水扁先生27日下午透過視訊方式向在丹麥哥本哈根舉行的「北歐五國台灣議題會議」(NORDIC CONFERENCE ON TAIWAN)與會人士致意，陳總統強調未來4年任期，他要催生台灣新憲法。他也向中國喊話，希望海峽兩岸在不預設任何前提的情況下，儘速展開對話。

「北歐五國台灣議題會議」27日在丹麥國會召開，共有來自丹麥、挪威、瑞典、芬蘭、冰島約30名國會議員與會，我國駐丹麥代表處代表張平男及總統府資政彭明敏亦受邀出席，彭明敏並擔任「台海安全」議題的主講人。

阿扁每次都叫國親"選舉爭議要在體制內解決"
可是啥"制憲委員會"就根本不是啥體制內的東西啊
明明國家有憲法
要修憲可 只要過門檻
可是制憲委員會根本不循此徑
有誰能告訴我制憲委員會難道不違憲嗎?
那以後 誰都可以不遵守憲法
重新寫一本就好了

陳水扁總統針對在野黨所提出的「流產政變」指控，上午國安、軍警憲調單位全予否認。國防部軍事發言人黃穗生少將斬釘截鐵說，國軍不會也沒有軍事政變，國軍堅守行政中立與軍隊國家化，不涉入政治，這是國軍一貫的立場。

***
連國安、軍警憲調單位全予否認`政變`說.而中華民國的總統,一天到晚只會亂說話,乾脆改名叫`陳大炮`.

漢光演習將延至今年11月舉行,這是前所未有的情況. 美國跟英國都推測中國大陸最有可能在1-3年內攻打台灣,甚至有一派說法是最快半年內,所以這可以解釋為什麼漢光演習要延到11月...

那台灣現在有可能是`準戰爭狀態`. 嗯...全世界都很緊張,只有勇敢不怕死的台灣人一點都不怕..

泛藍支持者對選舉不公有意見要表達，如果連這種意見都不能表達，何來民主政治，「政變」的說法實在太小看這麼多年來軍隊國家化的成果，身為三軍統帥的陳水扁總統講出這種話，是否表示他無意之間露了底，顯示出自己以不法手段取得政權的心虛。

shit~笑話

根據嫌犯向警方供稱，他們收集的個人資料來源，最大宗包括遠傳電信、中國信託、誠泰、富邦、國泰、玉山、台新等銀行

奇怪這些怎麼碰巧都是綠色財團?

杜正勝之所以出線成為教育部長,純粹就是`政治正確`,就是他把明代以後的歷史變成`世界史`,所以以後教育部又變成一個以意識形態為主的部門.陳水扁要名正言順的把手放到校園裡面了...

另外,杜正勝的`血統`也很正確,就是他是`台南人`,跟陳再福一樣是陳水扁的`台南幫`成員..

陳水扁要名正言順的把手放到校園裡面了...

很寫實
也很血淋淋

今天看到杜正勝要接教育部長,
我也很擔心,之前他當故宮院長就有很多去中國化的作風和發言引起爭議了,
而黃榮村被換下來最大的罪名正是"推動本土教育不力",
台大歷史系出身的杜正勝已經說了,
他要把高中課程的歷史改成從台灣史出發,
再逐步去編修世界史(含中國史)的部份,
現在的大學生對民國以來的歷史已經夠無知了,
不知道將來的學生們是否會只知近代台灣,沒有世界?

以前看`指鹿為馬`這句成語,還會笑二世真是個大白痴,沒想到現在在陳水扁的領導下,全台灣有這麼多`秦二世`. 哎....

30多知名人士發起連署 尋求制衡執政當局

記者李名揚╱台北報導


由中央研究院勞思光院士領銜，卅多位各領域知名人士昨天發起「民主深化還是民粹極權」連署活動，他們發表宣言指出「一種民粹式的極權政治將來臨。」將在五月四日晚間，在中正紀念堂誓師「五四再出發」，以舉辦「民間國是會議」等做法，希望帶動一連串新文化運動。

除了勞思光院士，發起人包括中研院文哲所前籌備處主任戴璉璋、台大哲學系教授陳鼓應、台大心理系教授黃光國、中研院文哲所研究員李明輝、台大社會系教授林端、世新大學教授周玉山、科學月刊創辦人林孝信、電影導演侯孝賢、作家唐諾、朱天心、桂文亞、兒童讀經運動發起人王財貴。作家南方朔等人也參加連署。

宣言指出，台灣正在重蹈第三世界新興民主國家的覆轍，即社會幾乎不存在理性溝通機制，民粹政治應運而生；在一次次過度的民粹式社會動員之下，謊言被合理化、欺詐被正義化、操弄被允許、言論被箝制，一切可資運用的資源，無論合法不合法、道德不道德，都可以成為選戰工具，導致「公義淪喪、民主蒙塵」。

宣言強調，當人民被民粹氣氛裹脅，在野力量必然弱化，制衡力量也隨著消失，權力擁有者將迅速由權力的傲慢，落入腐化的循環，終將導致新的民粹強人興起。惡性而普遍地操弄族群的血統與語言，正是一種民粹式極權法西斯統治的危險徵兆；一個靠民粹式操弄而產生的政權，是一個靠愚民手段巧取豪奪得來的政權，不具備合法性，也不具備正當性。

連署活動連絡人、東吳大學物理系教授郭中一表示，大選結束後，很多學術界朋友都強烈感受文化已被扭轉，但不知道如何改變；於是大家共同發起這項連署活動，該宣言將譯成英、日、德、法等多國文字，廣發給國際人士，以形成輿論壓力來制衡執政當局。

參與連署學者五月四日將成立「民主行動聯盟」，凝聚在野力量，堅持理性中道原則，以求制衡執政當局，並推動「一個中華，兩岸協商」的國家定位新論述；不過郭中一強調，這些意見還沒有完全成熟，內部還要討論形成共識，才會正式對外提出。

連署活動將在近日內建立網站，目前若要參加連署，必須寫下姓名、服務單位、電子郵件信箱和電話號碼，傳真（○二）二三九六一○八四，或者傳送電子郵件到people_up@lycos.com或people_up@sina.com.tw。

【2004/04/28 聯合報】
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/1982619.shtml