泛藍政治版

請泛藍的網友在此盡情的發言
------------------------------
  • 躲過槍擊、政變 陳總統:天佑台灣

    中央社二十五日電


    陳水扁總統今天訪視嘉義高中,以「天佑台灣」形容三一九到三二七,他歷經槍擊事件、總統大選及七日流產政變「三關」。參加民進黨嘉義縣感恩餐會時,總統再以「天佑台灣」勉勵輔選幹部,讓年底立委選舉席次衝過半。

    陳總統上午參加嘉義高中八十週年校慶,勉勵學子懷抱希望、追求卓越,只要敢夢,美夢就能成真。他也以「天佑台灣」形容自己在三一九到三二七,「過三關」的心情。

    他說,第一關是三月十九日,他遭槍擊幸好沒死,第二關是贏得三二0總統大選,雖然贏得不多,但「贏就是贏」,第三關是從三二一到三二七的七天,經歷一場「流產的七日政變」,幸好天佑台灣。

    陳總統隨後參觀嘉義市若竹兒智能發展中心,欣賞陶藝作品,再轉往嘉義縣朴子市參加民進黨嘉義縣感恩餐會,他再次提出「天佑台灣」,感謝基層民眾的支持,呼籲大家繼續努力,讓民進黨在今年底的國會席次衝過半。

    奇怪了,台灣哪時有"政變"?
    我怎麼都不曉得?
    "勉勵學子懷抱希望、追求卓越,只要敢夢,美夢就能成真"
    我看是"只要敢做,美夢就會成真"吧?




  • 李登輝和周玉寇都應該被割舌頭!!!
    一個老不死
    一個刻薄女,媽的周玉寇讓人越看越度爛
  • 聽羅大佑演唱會 2004年04月26日

    上周五晚上去國父紀念館聽演藝工會為羅大佑辦的演唱會,整場紮紮實實三個鐘頭,中間還有李宗盛、南方二重唱及五月天的跨刀表演,羅大佑年近五十,但寶刀未老,一首接一首膾炙人口的歌曲,美不勝收,令全場觀眾感動。


    票房好壞南北有別
    羅大佑的歌,很有人文主義的精神,也有抗議主義的色彩,他寫的情歌,也很能撥動愛人的心弦,當然更能勾起聽者的回憶,美麗的事,難忘的人,一一湧上心頭,當晚他唱《愛的箴言》、《愛人同志》、《鹿港小鎮》、《戀曲一九九○》、《童年》、《戀曲一九八○》、《東方之珠》、《現象七十二變》、《未來的主人翁》、《穿過你的黑髮的我的手》、《之乎者也》、《光陰的故事》、《野百合也有春天》、《是否》……支支動聽,難怪快到晚上十一點,「安可」聲仍不斷。
    羅大佑在台北的三場演唱會票在二周前就賣光光,甚至一票難求,但在台南票一半都賣不到,台灣到底怎麼了,真是變成兩個國家了嗎?
    羅大佑的作品多支被禁,他的黑色顛覆其實對台灣的民主與反對運動是有貢獻的,但難道只因為他在三二七站上總統府前的台子呼喊「不分藍綠,只問黑白」,就要把他打入另一國嗎?這樣跟中國共產黨只因張惠妹在總統府前的台子高唱中華民國國歌就被杯葛禁唱有什麼不同呢?


    綠軍鞏權如共產黨
    成龍譏笑大選的槍擊事件就要被張旭成列為國會提案不受歡迎人物,這與中共因為李察吉爾同情西藏而加以抵制不是一丘之貉?侯孝賢拍《悲情城市》,不知賺了多少同情的眼淚,也不知為民進黨爭了多少選票,只因為要求不要操弄族群就被打成對立面,而林青霞因「亮票」被檢察官傳訊,更是欲加之罪。
    「順我者昌,逆我者亡」,隨著民進黨權力愈加穩固,難道本質上卻愈像共產黨?


  • 兩個總統隨便發言 2004年04月26日


    --------------------------------------------------------------------------------



    李登輝主張王金平應該接任國民黨黨主席,又引起政壇一陣風波。無論李的動機是真為國民黨好;還是藉機打擊連戰,報連四年前逼退他的一箭之仇;還是故意挑撥連王感情和破壞國民黨內部團結;還是以此復辟國民黨內的本土派力量……都不是得體適當的發言。
    也是四年前,小布希出馬與高爾競選總統,挺高爾的柯林頓總統出言輕佻,嘲諷老布希父子。老布希當時就嚴厲正告柯林頓,如果不停止這種無聊的語言,他將針對柯的種種缺失反擊,柯林頓立即住口不再多言,因為陸文斯基醜聞案當時還很熱鬧,老布希從未公開就此批評過柯林頓。


    下台領袖不甘寂寞
    民主國家領袖離職後,一般不再公開批評時政,更不可能像鄧小平那樣「垂簾聽政」;或像江澤民那樣「垂槍聽政」。傳統的做法是離職當天就搬離首都,過著半退隱的生活。如果不識相,一定要干政、論政、聽政,肯定遭輿論界痛批,也會吃閉門羹自取其辱,無論是不是他的黨執政都一樣。這項偉大的傳統,保證了民主體制的正常運作,也確定任職屆滿的總統民意正當性的消失,並確定新總統擁有最新民意正當性的事實。
    可是,華人地區深受漢人傳統封建政治的影響,下台領袖都不甘寂寞,還要在重大政治意見上插一腳。鄧小平、江澤民之流就不必說了,新加坡的李光耀離職多年,至今仍左右星國政治甚深。台灣是全球華人社會中第一個民主化的國家,而第一個任滿離職的民主總統就是李登輝,他的言行因而成為大家觀察的重點。雖然他離職下台並未戀棧,但離職後的種種言行並不符合民主國家離職總統的規範,為德不卒,十分可惜,也看出他的威權人格與東方政治傳統基因的頑強性。現在,又以離職黨主席及已脫離國民黨的身分,不當發言,要求王金平當黨主席,無疑是破壞民主機制的行為,非常不可取。
    發言準確、理性而有風度是我們政客極其缺乏的美德。陳水扁總統說三二七的抗爭是「流產政變」,就不倫不類。政變在定義上是指有組織、有謀略、有軍人介入的顛覆政權行動。那七日的抗爭並沒有這些跡象,因此是「危言聳聽」,是「胡說八道」,是惡劣示範,也讓國際對台灣的安定打下問號。領導人如果發言謹慎,說好話,做好事,台灣一定好得多。阿輝,阿扁,就從你們做起吧。


    卜大中





  • 專業考量何在

    翁金珠可望接任教育部長
    是不是只為了用新潮流派系
    以免段宜康不平新潮流派被邊緣化
    (之前林重謨說新潮流是民進黨內的吳三桂)

    本報記者江健男】

    彰化縣長翁金珠今年五十七歲,兩年前就升格做祖母,她半生為家庭、為台灣政治環境打拚,此時再賦予全國教育總管重任,當有助於陳總統兌現「增加女性閣員」的競選支票。

    台中師專畢業,擔任國小音樂教師,後來考進台灣師大進修,取得學士、碩士學位(是不是早期的四十學分班),轉任國中音樂教師十多年。
  • 現在讓我們來推行
    扁語錄
    口號如下

    天佑台灣 愛台灣

    常說
    請 謝謝 對不起 天佑台灣 愛台灣
  • 我覺得沈富雄說的很有道理啊
    愛台灣就像愛母親一樣
    天經地義的
    (不孝的人,畢竟是少數)
    需要一整天掛在嘴上嗎
    天天講的人
    我倒覺得很假
  • 政變說

    林淑玲、羅如蘭、陳重生╱台北報導 繼前總統李登輝前天抨擊國親三二○群眾抗爭是軍事政變後,陳水扁(新聞、網站)總統昨天也在參加嘉義中學校慶時公開表示,三二○到三二七那段期間猶如一場流產政變,所幸天佑台灣,他才能夠參加嘉義中學的校慶活動

     國民黨發言人蔡正元表示,三二○當天的活動全民有目共睹,沒有軍人也沒有軍隊,陳水扁及李登輝不要任意污衊別人,否則只會徒增軍心不穩。

     總統府公共事務室主任黃志芳表示,總統形容的是那一周的氣氛,不需要特別證據。黃志芳表示,所謂的政變並沒有嚴格界定標準,總統的說法並不存在道歉的問題。

     立法院長王金平昨天對於所謂總統說「國親要政變」的問題,只淡然回應:「哪個總統說的?」

     陳總統此一「軍事政變」的不實指控已經不是第一次了,在立委任內即曾宣稱郝柏村約見將領,密謀軍事政變,結果證明並無其事,只不過是國民黨內主流和非主流鬥爭而已。如今身為總統,陳水扁說的話比立委時代發言更為嚴重。

     前任及現任兩位總統的政變說法,極具煽動和抹黑之能事,更是不信任國軍,其製造國家社會動盪不安、造成國家分裂,亂扣在野黨罪名,尤其違反民主。

    扁李的指控比三○年代的法西斯政權以莫須有罪名羅織更嚴重。

    天佑台灣 愛台灣


  • 沈富雄:消弭餘恨 應從扁及民進黨做起

    【記者林河名╱專訪】 民進黨立委沈富雄日前提出「愛台灣的四項認知」,引發不少討論。社會上雖然不乏感佩沈富雄的聲音,但面對黨內的不認同、黨外的不領情,他的處境確實尷尬,也有遭誤解的失落,「愛台灣的方法容有不同,但不該互相攻擊」,沈富雄提出他沈痛的告白。



    對於陳水扁(新聞、網站)總統說台灣沒有族群問題,只有認同問題,沈富雄認為,在台灣,族群常與認同糾葛在一起,要談認同不能忽視族群問題。

    沈富雄提出最深沈的呼籲:有關台灣前途的選擇,應彼此尊重,不要亂戴帽子;對於外省族群問題,除了讓時間消弭餘恨與不平,更要以行動化解反撲與疑慮,「而這一切,都應從阿扁總統及民進黨做起」。以下是以沈富雄為第一人稱,摘錄訪談紀要:

    什麼樣叫做愛台灣?其實,我的主張在「愛台灣的四項認知」講得很清楚了。我認為,大部分的人是認同這塊土地,是愛台灣的。但罵我的人並不這樣認為。

    舉例來說,前總統李登輝希望有百分之七十五認同這塊土地,按台聯立委羅志明的講法,他們正在推動一個「國族主義」。根據最近的報紙民調,有百分之四十一認為自己是台灣人,而且「只是台灣人」,這大概符合他們的國族主義;但有百分之四十五認為自己既是台灣人又是中國人,就是「double identity」(雙重認同),在我的定義裡,這也是我的朋友,但他們認為不是。

    我的原則是,只要你「do no harm to Taiwan」,沒有證據顯示你害台灣,那就是愛台灣。但他們認為不夠。我故意問羅志明,是否認為親民黨立委李永萍愛台灣?羅回答「愛」,但表示「愛的方法跟我不一樣」。我就說,愛的方法不一樣不行嗎?根據民調,統派的人僅有百分之五,而這些人未必不愛台灣,因此真正不愛台灣的人恐怕少於百分之五。也就是說,我們絕大部分的人是在同一條船上,愛台灣的方法容有不同,但不該互相攻擊。

    陳總統認為台灣沒有族群問題,只有認同問題,實情恐怕不是那麼簡單。我認為有族群問題,但不在平常生活,而是當它跟政治,尤其是跟國家認同糾葛在一起時,這兩者是糾纏不清的。例如,分析各種國家認同的族群分布,大致可以發現,不認同「台灣共和國」以外省人居多,顯示族群與認同有很大的關連。

    ●敵人跟外省人有關係?

    過去五十年以來,本省人對外省人存有許多負面印象。第一點就是在白色恐怖、威權時代,本省人動輒被殺、被關,以致餘恨猶在;第二點則如外省人可在高考加分,或因社經環境使然,外省人升大學比率較高,造成本省人心裡不平;第三點是外省人來台後,「少數強勢文化」控制「多數弱勢文化」,造成歌仔戲不如京劇等文化歧視現象,本省人在民進黨執政後產生反撲;第四點是因外省人的血緣,以及對中國情懷的濃淡深淺,讓本省人懷疑「敵人跟外省人有關係」,因此發生疑慮。

    因為餘恨、不平、反撲、疑慮,造成本省人對外省人沒有好感。所以,外省人要努力反省:你們真的還看不起本省人嗎?你們過去給人家的負面印象應該如何消除?至於本省人對外省人的負面印象,隨著時間、立法、制定公共政策或政治人物作為表率等,可以慢慢消除。但就像美國,屬於白人文化特有的事物,不會出現在黑人的考題中;如果我們提倡多數人的文化之際,也能考慮少數人的困難,就不會在國家考試中出現以河洛話命題。




  • ●順我者昌,逆我者亡?

    年代新聞台有一個民調很重要,題目是:如果你身邊有人公然主張台獨或宣揚統一,你能接受嗎?結果接近百分之五十反對,意思是說不能討論--因為他的主張跟我不一樣,所以應該「閉嘴」。這一點,讓我覺得台灣的民主素養距離先進國家很遠。

    前台南市長張燦鍙就很贊同我的講法。他講了一個故事,加拿大魁北克一天到晚公投要求獨立,而且都沒有成功,最高是百分之四十幾;但你幾時看見支持魁北克獨立的人向反對者說「你不愛魁北克」,反過來說,反對獨立的人也不會跟支持獨立的人說「你不愛魁北克」。我們現在是「順我者昌,逆我者亡」,跟我不一樣的意見不能講,如果講了,就是「不愛台灣」。

    如何補救呢?台灣目前主張統一的人不及百分之十,贊成獨立的人約有百分之廿幾,百分之六十幾是中間、主張維持現狀的人。我認為,總統、政府或民進黨都該說:「這些都可以討論!」

    ●候選人不該藉此操弄選舉

    我說「不要講愛台灣」,不是真的不能講「愛台灣」,而是:要愛台灣,你就去愛,要講愛台灣,你就去講,但候選人不要把這個東西拿出來操弄成吸取選票的辦法。

    年底立委選舉是多席次的選舉,產生這種情況:某選區要選五席,前四名已可確定,如第五席有兩人在爭,且剛好是泛藍與泛綠,一定會比賽誰愛台灣、誰不愛台灣;如果是民進黨與台聯之爭,則會比誰「比較」愛台灣。

    事實上,這次總統大選,國民黨也主張「一邊一國」,只是他們講的「一國」是中華民國,而民進黨講的可能是台灣共和國,但這是無謂的爭議。美國助理國務卿凱利日前表示,美國對台海情勢的認知與陳水扁不同,其實,美國根本不認為我們是主權國家。中國則是一方面認為中華民國已不存在,但另一方面又希望中華民國的名稱不要改,以示「內戰之延續」。





  • ●有「中華民國」才OK

    民進黨認為,現今之困難處境,是因為「中華民國」四個字還存在,如果把這四個字拿掉,換成「台灣」就一切OK;他們不曉得,正是因為這四個字留著才「一切OK」,而且,這個阻礙並非來自國際社會,是「老共」要求留著,如果中國同意拿掉「中華民國」,我認為國親也不會反對--如果做得到的話,誰會反對改成「台灣」?

    我也要問台聯,如果有機會成為執政黨,會不會主張改國名?台聯如果必須「言行一致」的話,他們的言行會不一樣。李登輝提出的「特殊兩國論」也是一種架構,否則為何要加上「特殊」的字眼呢?如果不是「一中屋頂」,「特殊」兩個字就該拿掉。李登輝提出「特殊兩國論」後,我把有關兩岸「一國兩區」的法律,統統提案改為「一邊一國」,但國民黨不讓我付委,一共封殺十幾次,後來國民黨及美國方面都告訴我「不可以」,所以李登輝說完後,他也知道行不通。

    今天台灣社會的「精神錯亂」現象,跟政府(包括過去及現在)不誠實有關。如為何要用「中華民國」?其實是老共要的,老共有其理由,而老美是聽老共的,老共若不堅持,老美也不會有意見…。諸如此類,政府應坦白告訴人民,如此一來,當國家遭遇挫折時,人民不會怪罪政府。

    又例如,阿扁在選舉時說,台灣再兩年就可進入WHO(世界衛生組織),我認為他在胡說。果然,WHO官員日前在中國說「不可能」,我方只能表示遺憾,但這樣的結果早在預料之中。

    ●「風行草偃」 效果會很大

    只要大家都認同台灣的主體性,不願意被中國奪去,在這個大原則之下的主張,包括國協、邦聯、保持現狀、中華民國、台灣或台灣共和國,這些都是「共識下的變形」,國家怎麼走?大家來討論。如果真的拿出來討論,大概沒有人會主張統一或「一國兩制」,這些其實都是我們在選舉中製造出來的「假敵人」。

    有人說,這是最困難的事。但我認為「風行草偃」,只要阿扁帶頭出來說:「國家前途是可以討論的,只要你們不主張被統一,我覺得大家都是愛台灣的。」從民進黨做起,效果會非常大。

  • powerball
    對呀
    阿扁這麼不相信國軍
    國軍不如解散算了
    然後國軍全部由民進黨員擔當
    台共戰爭時由他們上戰場
    這樣我接受
  • nobody
    nobody
    唉!一下子說要族群平等要包容敵人,
    一下子又說我們這些上街頭的人在搞政變,
    阿扁的話還能叫人相信嗎?
    什麼叫政變?軍隊不都是在統手上?
    這會兒他們又急著滅火,說這只是"形容詞"!
    我的天哪!割喉論也只是"選舉語言",
    原來所謂的台式中文就是這樣誇大不必精確的使用法?
  • 議員:趙建銘開幽靈車還當路霸
    洪茗馨╱台北報導


    駙馬爺趙建銘的座車又出狀況!新黨市議員李慶元上午爆料指出,陳水扁總統女婿趙建銘繼2年多前違規使用國安局座車曝光後,國安局再換一部深色BMW供其使用。該輛車牌「2C-6485」的名車今年2月間被民眾檢舉,每天停在民生東路陳水扁舊家門前,以紅色交通錐佔據門口公用停車空間,「開特權車還當路霸」。

    李慶元表示,經向監理單位調閱資料,得知該車屬於國安局所有,是國家特許的「幽靈車」,若有違規,監理單位根本無法把罰單寄到趙建銘手上。

    李慶元指出,趙建銘在90年6月曾被爆料,他在未和陳幸妤結婚前所使用的黑色TOYOTA、3000CC的座車,是以「國家安全局特種勤務指揮中心」名義登記,當時查出趙建銘在駕駛期間,有3次違規紀錄。

    李慶元表示,這3次紀錄分別是一次高速公路超速,遭罰款3千元,另2次分別在台北市區也是超速達20公里以上,但3次違規紀錄,有2次結案,1次被註銷,這些逕行舉發的單據都由監理單位寄往國安局,趙建銘有沒有繳罰款令人質疑。

    李慶元說,今年2月底,趙建銘被鄰居檢舉佔用巷弄停車空間,是超級路霸。該巷弄並未劃設紅黃線,所有人皆可自由停放車輛,但趙建銘的車每天上班開出去後,就由便衣安全人員將2個紅色交通錐置放門口,佔據停車位,等趙下班後,再將車子停回原位。
  • 路人abc
    路人abc
    這一家人,真是超級沒品+不要臉!!!!

    政變說是`形容詞`??? 要叫陳水扁去撞牆,或自殺以謝國人... 嗯...小綠綠不要抓狂,這也不過就是形容詞而已.
  • 所以說狗改不了X屎,爛黨,爛扁,老番顛及老番顛的馬屁黨皆然.
  • 路人abc
    路人abc
    李老頭可沒有,告!!

    剛看新聞,張顯耀連陳水扁也告了,反正等他卸任後再來賠....
  • 987654321
    987654321
    愛台灣

    再次奪得天下第一

    全世界有人政變還先申請然後還要審查再經過核可嗎
  • == 轉貼奇摩新聞 ==
    親民黨最後通牒24小時內要道歉,沒獲得回應,下午正式提出控告。親民黨政策中心主任張顯耀:「因為沒有辦法提出明確的證據,證明320到327有政變的傳聞,像這樣不負責任又不願意道歉,也提不出明確證據來,因此我們依刑訴法的規定,我們依法提出刑事告訴。」

    卸任或者辭職或者被彈劾之後,我們依法還是可以追溯他的刑事責任和民事方面,不過因為總統陳水扁受憲法保障,除非因為內亂外患或經罷免解職,不受形式上的訴訟,親民黨即便提出告訴,警方徵查後能簽結或做出不起訴處分,親民黨團也有議異。親民黨政策中心主任張顯耀:「是現任的總統不受刑事追溯,但是在未來他他不受保護,因此我們求償6千萬。」

    向陳水扁總統及前總統李登輝各提6千萬的民事求償,而總統府公共事務室主任黃志芳也被要求2千萬民事求償,而只是這次告發狀,不只是親民黨宋主席及多位立委立名,參與321及327的名眾也同立告發人,表示陳水扁總統政見說是對他們侮辱。

    名眾立即告發,親民黨團定位這次的訴訟不只是黨團運作。
  • 路人abc
    路人abc
    政府的function之一應該是要`穩定人心,化解分裂`,現在的陳水扁政府的作為完全是將政府該有的全部推翻,變成由政府製造紛亂,達成分裂.

    一個沒有當過兵的,沒有軍事觀念的,沒有倫理的,沒有道德的,沒有對錯是非的,一心只有鬥爭的陳水扁,基本上嘴裡是吐不出象牙的. 像這種心理有問題的人格分裂的人還當中華民國的領導人,真是國家的悲哀.

    陳水扁才說:台灣沒有分裂的本錢.轉個方向就說:連宋在搞政變. 他的目的就是年底的立委選舉,要殺得對手片甲不留. 所以藍軍不論是政治人物或支持者,都要看穿陳水扁的居心,不要自亂陣腳.
回應...