戴立綱：20年前沒人想當公務員，起薪2萬8同學都嫌少！

現在28K已經算不錯了吧<br /> 現在好多人都不到這種薪水<br /> 包含我也是<br /> 現在錢好難賺阿XD<br /> 希望政府基本底薪可以調高一點<br /> 不然快餓死了==

真的真的 (點頭認同)<br /> <br /> 所以公務員以前沒人考，現在就一堆人擠，變的超級難考，錄取率也逐年創新低，<br /> <br /> 總之~好慘啊，台灣再這樣下去，就要滅國了吧！ = =

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">羅利塔布蘭榭 之話: <br /> <br /> 說20年前公務員沒人要考?<br /> 根本就是K黨為了合理化公務員高薪高優待的謊言 <br /> <br /> 入取率<br /> <br /> 普考<br /> 71年3.89<br /> 72年3.50<br /> 73年2.43<br /> 74年5.48<br /> 75年2.44<br /> 76年4.12<br /> 77年5.63<br /> 78年13.83<br /> 79年12.86<br /> 80年10.09<br /> 81年9.81<br /> 82年9.27<br /> 83年5.29<br /> 84年4.36<br /> 85年2.31<br /> 86年2.72<br /> 87年一試50.40二試6.18<br /> 88年一試50.38二試7.79<br /> 89年一試50.46二試6.98<br /> 90年一試50.45二試6.51<br /> 高考<br /> 71年5.22<br /> 72年6.70<br /> 73年4.80<br /> 74年6.86<br /> 75年7.09<br /> 76年8.17<br /> 77年11.13<br /> 78年17.86<br /> 79年14.77<br /> 80年11.76<br /> 81年14.94<br /> 82年9.49<br /> 83年6.77<br /> 84年5.28<br /> 85年3.29<br /> 86年4.13<br /> 87年一試51.82二試9.29<br /> 88年一試52.54二試10.84<br /> 89年一試50.59二試9.92<br /> 90年一試50.66二試9.95<br /> <br /> 如果是指警察消防之類的那還好，直到前幾年都不難考，入取率30-50%很正常<br /> <br /> 直到政府搞人事精簡之後才大幅降低入取率<br /> <br /> 如果是指傳統高普考公務員，那一直以來都很搶手，絕對沒有沒人想當這回事<br /> <br /> 請大家別被騙了<br /> <br /> </blockquote>================================================<br /> 20年前,大學入取率約 3成,大學商科畢業起薪大概在18,000~25,000.<br /> <br /> 所以說沒人要當公務員,不是很正確的說法.<br />

以前經濟起飛那段時期真的很多人不想當公務員  軍人等等<br /> 我活的夠老看的夠多<br /> 所以可以證實這是真的<br /> 以前想要考高普考的同學極少<br /> 跟現在差很多<br /> 沒想到現在當公務員這麼熱門<br /> 真是此一時也比一時也啊

我還很清楚記得的往事<br /> 約莫10年前還是大學生時在捷運上與同學聊天<br /> 談到社會新鮮人的起薪<br /> 那時因為沒出過社會,我說應該至少有三萬吧<br /> 同學說兩萬五而已<br /> 然後我們幾個就在那爭辯<br /> 想不到10年過去了<br /> 竟然還出現更低的了...

有憑有據中肯推一個<br />-------------------------------------------------------------<br /><br />那裏中肯了？<br /><br />數據是正確的　但推論有問題<br />說是Ｋ黨的謊言有啥證據？<br />說沒人要當公務員我反而認為是現在公務員既得利益的說法<br />未必和Ｋ黨有關<br /><br />話說回來<br />至少理工科系電子電機類<br />應該在20年前確實大都不想當公務員<br /><br /><br /><br /><br /><br />

我個人28歲才有第一份正式工作<br />28K<br />在10人小公司<br />是2002年<br />本身讀的是冷門科系<br />第一份工作是寫程式<br /><br />以我非資訊本科，前段私立大學畢業，<br />當時我的認知就是台北的工作我這種程度即使沒經驗也該28K<br />不知目前這種程度剩多少薪資<br /><br />不過我們大學時<br />同學確實有計畫考高普考的不多<br />至少沒太聽說有人在談論<br />不像這幾年<br />氣忿整個轉向<br /><br /><br /><br />

<br /> <br /> 每當綠營想刪減公務員過多的福利時<br /> <br /> K黨包含立委黨工、媒體新聞、名嘴支持者都會用這套說法來使其正當化<br /> <br /> <br /> <br /> 而且『公務員=沒人要做』的論點，正是從綠營推動刪除18%開始的<br /> <br /> 在此之前大家對於公務員的印象則是：公務員=鐵飯碗=清閒=態度傲慢<br /> <br /> <br /> <br /> 請不要忘記，公務員考試是有學歷限制的<br /> <br /> 而在20-30年前，高中畢業已經等同現在大學畢業，已經十分足夠了<br /> <br /> 但是這學歷只能報考普考而已<br /> <br /> 你想想看，連以當時大學畢業=現在雙博士的稀有價值<br /> <br /> 去報考高考入取率也很少超過10%，就知道當時公務員考試的熱門程度<br /> <br /> <br /> 至於為啥要掩蓋公職過去自今都很熱門事實，反而以『過去沒有人要當公務員』來當幌子<br /> <br /> 那當然是為了要讓優渥待遇持續正當化<br /> <br /> 因為K黨知道，如果K黨無法保住公務員福利，他們將會流失更多鐵票<br /> <br /> 所以利用輿論來壓制一切阻力，雖然公務員福利已經夠好了<br /> <br /> <br /> <br /> 與其說『過去沒有人要當公務員』<br /> <br /> 不如說『最受歡迎職業種類中，公務員的位置從過去前10名進步到前3名』 

其實戴立綱說的一點也沒錯阿<br /><br />我這一代的七年級生同學<br /><br />有一半在準備公職而且都沒工作喔~~<br /><br />另外一半大概就是出國留學打工或是繼續念碩博士<br /><br />只有少部分進入職場工作領微薄薪水<br /><br />其餘都是在家當啃老族失業<br /><br />可能我畢業的學校不太好的關係吧!而且又不是理工科系<br /><br />總之現在如果叫我參加同學會<br /><br />問工作我都會很尷尬<br /><br />其他人也是<br /><br /><br /><br />

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">RYOP 之話: <br /> <br /> 去國外做對他未來就業有幫助<br /> 累積一筆錢是好事<br /> 只是台灣22K太多了~~但低於22K的更多<br /> </blockquote>----------------------------------------------<br /> +1<br /> 我是專科畢業的,<br /> 剛出社會只有18k,<br /> 有工作經驗後,<br /> 只到21k.....<br /> 真的是這樣

 台灣怎麼了....<br /> <br /> 好可怕...<br /> <br type="_moz" />

20多年前我大學聯考失常<br /> 只考上師院，哭了好久好久<br /> 因為覺得當老師很沒出息<br /> 雖餓不死但也賺不了大錢<br /> 但現在一堆的學生<br /> 寧可放棄台大去當師大或師院的公費生<br /> 因為工作有保障薪水又穩定<br /> 台灣經濟真的是倒退了<br /> 不過好像不光是台灣的問題<br /> 歐洲不也是嗎

 我覺得這算是人類版的物競天擇..<br /> 弱者淘汰..<br /> 政府固然沒有..但是人民也一樣沒用..<br /> 有多少人民有一技之長的

如果我按期繳，至少要繳五年...快三十歲還在還學貸實在是件很可悲的是)<br /> 這幾年我不能規劃買房子，機車常顧路也不能換新，不能出國玩，更別提結婚規畫了<br /> 樣樣都要錢，薪水收入都跟支出打平了怎麼存頭期款<br /> ---------------------<br />  深有同感 不管怎麼拼還是很窮 <br /> 現在的老闆沒良心一堆

雖然自己現在考上當了公務員,但是覺得工作很累,50歲就想退休了!<br /> <br /> 徵友中!