為什麼被辱罵最多的,是女性?

我不是很懂在這種事情上的標準。<br /> <br /> 先說自願拍私房照片的好了,吳模特兒當初是有跟那個人交往,不要管是為了愛在一起還是為了錢,一對交往的男女,交歡中拍照,即使不算正常,也不是變態。她拍照又不是拿去賣錢,也不是她自己散佈,也不是十張照片裡面男主角都不同人,即使是不同人好了,拍私房照片本來也不是要給大眾欣賞,現在流出,被眾人看到,她錯在哪裡? 罪在哪裡? 憑什麼該被恥笑指責? 看都看了,還要罵她辱她? 要從法律上來說,犯罪的可不是她。<br /> <br /> 當年陳冠C的私房照片,被罵最慘的是阿嬌,她後來上電視參加賑災活動,也是一堆婦女打電話去電視台罵,說教壞小孩子。莫名其妙的是,看人家私房照的是誰呀? 你家小孩是幾歲,為什麼會知道她拍了什麼樣的私房照? 做家長的要看好自己的孩子接觸什麼樣的媒體消息,而不是去罵自己私房照被罪犯流出的阿嬌吧。她一個成年女子,有性生活很罪過嗎?<br /> <br /> 這兩個私房照被流出的事件,為什麼受害最多的都是女子? 她們是騙錢? 是犯法? 還是害人? 她們該被罵的,最多就是蠢,笨到去拍私房照。這種照片本來就是,你拍了就要有準備會被別人看到的一天,不想被人看到就根本不要去拍。<br /> <br /> 再說被迷姦的女子,那些被害女子更慘,是被性侵害還被拍下來。我在其它話題有說過,就算當初她們圖的是名利,也不代表她們被侵害是活該。自願和非自願的界限非常清楚,非常清楚。那些說什麼她們是拜金的人,你們要搞清楚性自主權的重點在於「自主」,而不是性,或是為何而性,重點是「自主」還是「被強迫」。她們更沒有理由被謾罵和諷刺。不管她們當初是為什麼上了賊車或是賊窩,都不能構成犯罪的理由,她們被下藥被性侵害,被迫做了她們沒有同意的事情,她們就是被害者。至於她們事後有沒有和解拿錢,那或許是法律上的畸形和漏洞,台灣的法律在對於性侵害的標準和判決上本來就很獨特,但是依舊不代表,和解了犯人的罪過就減少了,或是受害者的受害程度就減少了。<br /> <br /> <br /> 我很難說不要去看,人家傳給我,我也會去看。但是我覺得,至少,不要侮辱諷刺謾罵那些女性,因為不管是自願拍還是非自願拍,犯罪的都不是她們。
  • <p><span style="font-size: small"><span style="font-family: Comic Sans MS">基於人權和自由<br /> 我絕對很同意開題的想法<br /> 但公眾人物要比一般人更注意這種事<br /> 所謂水能載舟 也能覆舟<br /> 坦白說 如果是一般老百姓流出來這種東西<br /> 大家不一定要看<br /> 但這些常上電視的名人影劇圈中的人<br /> 更要了解這種人性 用力 避開這種情形<br /> 不怕一萬 只怕萬一 一但遇到什麼狀況 <br /> 別說演藝生涯   連一生可能都毀了<br /> 再說 男主角形象不佳<br /> 行為和事件的主要發生地點的背景<br /> 正是所謂我們"善良老百姓" 比較少涉足的地方<br /> (其實很多看笑話的人自己說不定偶而也去吧)<br /> 所以這些受害者(我是指真正受害者) 也不值得同情了<br /> <br /> 不過我覺得大家都說的真的都蠻客觀的<br /> 整個社會有在反省<br /> 也算是整個事件中值得正面看待的地方吧<br /> <br /> </span></span> <br />  </p>
  • <blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">-璃〃緗- 之話: <br /> <br /> <p>正常人的思維是像妳這樣沒錯</p> <p>有些人愛看又罵錯對象</p> <p>一句"拜金"就能代表她們活該這樣被對待嗎</p> <p>我目前還沒看過</p> <p>只是有猜到照片遲早會散布出來= ="</p> <p>可憐的受害者 希望妳們勇敢挺過來</p> <p> </p> </blockquote>認同加一<br /> 但名嘴講得煞有其事,不知情的人真的以為有錯的是女生<br /> 雖然 我覺得照片是個人自由 但心態可議<br /> 我認為李宗瑞要站出來給大家一個交代。<br /> 還有 這件事情是一個巴掌拍不響的
  • 因為傳統的觀念吧女<br /> <br /> 但我覺得最令人想買的應該還是李宗瑞<br /> <br /> 不過李宗瑞的女友也很糟糕
  • 現在就連相關新聞都幾乎不點進去(只看到標題)就是因為這樣。那些新聞底下的留言不斷的提醒大家,台灣是多麼落後、偽善而未開化的地方,大概和印度某些地區的水準差不多。可是人家印度整體來說起碼還是個超級大國呢,台灣則根本什麼也不是。<br /> <br /> 這些男男女女,羨慕嫉妒恨的嘴臉,非常醜陋。但他們不會承認。<br /> <br /> 當然不是說你羨慕的是被通緝、被責罵這部分,而是主角們平常就擁有的一些條件。<br /> <br /> 你想上但上不到的俊男美女,有人就是可以隨意上到。你憧憬的外貌,有人就是如此囂張的擁有。你想要想瘋了的錢,有人就是可以如此恣意的揮霍。<br /> <br /> 你多恨啊,憑什麼他有、她有、你沒有。可在新聞出來之前,你也只能暗暗羨慕嫉妒,甚至可能你自己都沒有清楚的意識到這種情緒。<br /> <br /> 然後突然之間新聞出來了,你多高興。這些人真是活該,誰叫他們以前竟膽敢過得比你好,這下子可以盡情痛罵他們了。但你口中嚷嚷的罪名,當然不可以是「以前過得很好、真令人嫉妒」,因為這是你的秘密你不敢說。那要安個什麼罪名呢?喔,就說是敗壞道德好了,和中國古代莫須有的罪名有異曲同工之妙。中國古代,多先進、多高級啊。你說,如果是你,你才不會這樣那樣呢。至於「非不為也,是不能也」這種殘忍的話,還是別說了吧,說出來顯得自己多心酸。<br /> <br /> 喝一口水,再趕快繼續罵去,罵著罵著都覺得有點飄飄然,彷彿每罵一句本月就加薪百分之十那樣的痛快。<br />
  • 我很認同你的看法<br /> 這一種事情<br /> 真的受害最重的都是女性<br /> 但現在男的跑了<br /> 其他的跑不掉<br /> 所以就成了現在的情況
  • 不管這男的是偷拍, 還是迷昏拍, 或是合意下拍, 這男的都沒權利把照片私傳給好友<br /> 合意拍傳送出去也是妨害秘密<br /> <br /> 許多女人在男人面前會假裝乖巧, 相對的有些男人也會如此. 所以無法得知他的另一個面相, <br /> 不能怪這些女人, 或許有人是付出真愛<br /> <br /> 最糟糕的是知道對方真面目後, 卻還替他說話的傻女人, 被賣了還幫他數鈔票, 還指責說出真相的其他人<br /> 像joyce一樣<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br type="_moz" />
  • <blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">就要落雪 之話: <br /> <br /> +1 <br /> 難道只因為對象是個相貌不佳的富少<br /> 女生就是活該嗎!?<br /> <br /> 真受不了...<br type="_moz" /> </blockquote>+2<br /> 我也覺得大眾有時候是盲目的<br /> 說真的這兩件事<br /> 我覺得男方錯比較多...<img src="http://forum.fashionguide.com.tw/fckeditor/editor/images/fg/fgicon_33.gif" alt="" />
  • 鎖以說女生要多寶護自己和愛護自己,不要因為對方是另一般就拍那種照片,否則傷害最大的還是女生
  • +9999999999999999999999999999999999<br /> <br /> 現在人還存有封建時代的思想<br /> 男人外遇錯的也是小三<br /> 女人受害沒人同情也就算了<br /> 還把人家貶的一文不值...<br /> <br /> 今天吳亞馨說了 她不過是談一個戀愛而已 怎會弄的身敗名裂<br /> <br /> 真覺得女人好可憐~~~~
  • 自古以來男人可以花心    女人如果花心就是犯間 我不懂 這是什麼邏輯 如果男人可以為什麼女人就不可以
  • 有些事情是要分開來想,不能混在一起<br /> <br /> 我同情被迷姦拍照的女星<br /> 其實站在同樣是女孩子的立場去想<br /> 確實很可憐<br /> <br /> 但相反的<br /> 這個淫魔的人品老早就有問題<br /> 各大夜店都視為頭痛人物<br /> 因為他根本就是濫咖一個(沒錢擺闊一屁股爛帳)<br /> 這些女明星為何要還要自動投懷送抱<br /> 難道她們真的完全不知情嗎?<br /> 我想不太可能吧<br /> 所以這也是為什麼很多人不會去同情這些被迷姦被拍照的人
  • 本來就沒有什麼好值得同情的<br /> 而且究竟真相是迷姦還是兩情相悅玩自拍的<br /> 沒有人知道<br /> <br /> 壞男人當要應該被唾棄,被遣責甚至被法律制裁<br /> 但那些敗金愛玩的女人就不用被自己的言行舉止負責嗎<br /> 更何況還是身為藝人也是公眾人物<br /> 自己不珍惜羽毛究竟要怪誰呢?<br /> <br /> 並不是說我要去辱罵這些女星<br /> 我想她們也受到了很慘痛的教訓<br /> 只是那個爛人大家都早已耳聞<br /> 自己卻視人不清而被騙<br /> 又能說什麼呢 <br type="_moz" /> <br />
  • 我是支持雪莉魚的看法的<br /> 並不是說其他人的想法就有問題<br /> 沒錯 我們都認同公眾人物他們兼負起一定的社會責任<br /> 不過 我並不認為女星需要在感情生活上負"檢點"的責任<br /> 她們又不是什麼宗教領袖代表 也不是什麼政治人物<br /> 所背負的形象責任該有所區分 又何謂檢點?<br /> <br /> 世界上拍過私密照的情人可多的很<br /> 絕對不是只有不檢點的人才拍過<br /> 我不認為跟自己男友拍照有什麼可恥之處<br /> 更不認為拍過私密照的男女 就是有罪 需要被公開在網路上無料大放送還被品頭論足<br /> 不論他們是因為什麼理由拍~感情 金錢 好玩 ~<br /> 這些照片根本都不該被公開!!!!!<br /> 所以照理來說 我們民眾也不該會有現在這樣的機會<br /> 竟然可以拿著別人不該被公開的照片 來自以為是判官審理案件....<br /> 要審可以 不要拿照片審 我們根本不該看得到!!!!!<br /> 我一次都沒看過 我也一次都不想看<br /> 我光想到 我的電腦螢幕上出現的是被害人現在的痛苦 我就不忍目賭<br /> 所以對那些"跪求"的網民感到相當不可思議<br /> <br /> 我也覺得我們現階段的言論<br /> 如果都只著重在批判女星 而不是批判黃SIR<br /> 那麼 整個案子的言論發展對女性的未來反而是不利的<br /> 因為 社會對女性的私德更加嚴格看待 WHY ONLY WOMEN??<br /> 卻沒有加深如何防止男性迫害女性 不論是用藥物或暴力 脅迫等方式<br /> 更可能扭曲或加深了某些白癡男性根深蒂固認為女性只要行為不檢就可以活該被侵犯的錯誤想法<br /> 所以身為聰明的女性<br /> 我絕對不可能在這個時候選擇批評女性<br /> 而不去趁機大加踏伐這個輕饒性犯罪者的社會及法律規範!!!!!
  • <blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">JamesTP 之話: <br /> <br /> 講真的, 誰不愛錢, 每個女人也都希望在能力範圍內找到條件最好的男人嫁<br /> <br /> 男人也是呀, 也都希望娶超級正妹, 最好嫁妝一堆還是處女又乖<br /> <br /> 問題是, 這樣的人輪的到你嗎? <br /> <br /> 李的行為本來就是不對, 但鄉民沒有興趣去理他<br /> <br /> 鄉民現在只想找到影片+圖片完整的懶人包, 然後下載來看, 就這樣<br /> <br /> 至於這樣可能會造成的後果, 大家反而避談了<br /> <br /> 多年前璩美鳳也是因為影片遠走他鄉, 其實她們真的很可憐<br /> <br /> 這種男歡女愛的事關起房門本來就沒什麼了不起的, <br /> <br /> 跟小開交往, 不少女人也憧憬這樣的生活, 批評的人真的太假道學了<br /> <br type="_moz" /> <br /> </blockquote>當年追殺璩小姐的主力是女性啊<br /> 畢竟當年那片光碟的主角是人夫<br /> 也因此讓許多人妻和女性同胞同仇敵愾
  • <blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">雪莉魚 之話: <br /> <br /> 我不是很懂在這種事情上的標準。<br /> <br /> 先說自願拍私房照片的好了,吳模特兒當初是有跟那個人交往,不要管是為了愛在一起還是為了錢,一對交往的男女,交歡中拍照,即使不算正常,也不是變態。她拍照又不是拿去賣錢,也不是她自己散佈,也不是十張照片裡面男主角都不同人,即使是不同人好了,拍私房照片本來也不是要給大眾欣賞,現在流出,被眾人看到,她錯在哪裡? 罪在哪裡? 憑什麼該被恥笑指責? 看都看了,還要罵她辱她? 要從法律上來說,犯罪的可不是她。<br /> <br /> 當年陳冠C的私房照片,被罵最慘的是阿嬌,她後來上電視參加賑災活動,也是一堆婦女打電話去電視台罵,說教壞小孩子。莫名其妙的是,看人家私房照的是誰呀? 你家小孩是幾歲,為什麼會知道她拍了什麼樣的私房照? 做家長的要看好自己的孩子接觸什麼樣的媒體消息,而不是去罵自己私房照被罪犯流出的阿嬌吧。她一個成年女子,有性生活很罪過嗎?<br /> <br /> 這兩個私房照被流出的事件,為什麼受害最多的都是女子? 她們是騙錢? 是犯法? 還是害人? 她們該被罵的,最多就是蠢,笨到去拍私房照。這種照片本來就是,你拍了就要有準備會被別人看到的一天,不想被人看到就根本不要去拍。<br /> <br /> 再說被迷姦的女子,那些被害女子更慘,是被性侵害還被拍下來。我在其它話題有說過,就算當初她們圖的是名利,也不代表她們被侵害是活該。自願和非自願的界限非常清楚,非常清楚。那些說什麼她們是拜金的人,你們要搞清楚性自主權的重點在於「自主」,而不是性,或是為何而性,重點是「自主」還是「被強迫」。她們更沒有理由被謾罵和諷刺。不管她們當初是為什麼上了賊車或是賊窩,都不能構成犯罪的理由,她們被下藥被性侵害,被迫做了她們沒有同意的事情,她們就是被害者。至於她們事後有沒有和解拿錢,那或許是法律上的畸形和漏洞,台灣的法律在對於性侵害的標準和判決上本來就很獨特,但是依舊不代表,和解了犯人的罪過就減少了,或是受害者的受害程度就減少了。<br /> <br /> <br /> 我很難說不要去看,人家傳給我,我也會去看。但是我覺得,至少,不要侮辱諷刺謾罵那些女性,因為不管是自願拍還是非自願拍,犯罪的都不是她們。</blockquote>+1<br /> 反正藝人只要上新聞 救會被說話 何況是醜聞<br />
  • 我倒是覺得很新奇的是 <br /> 為什麼當大家再討論女性時,<br /> 沒有順道帶到男性 <br /> 就會被說成是「被辱罵最多」? <br /> <br /> 有人在這覺得男生幹的好嗎?<br /> 至於w女星,我只能說他是夜路走多了遇到鬼<br /> 當然在法律上他沒錯(也沒人投訴要警察把她抓起來吧!), <br /> 不過當一個人價值觀錯久了,該來的遲早會來 <br /> 淫照事件之前,就對媒體苦喊他養全家20幾口<br /> 又成天換20幾萬的新包包 <br /> 我都覺得,不是我精神分裂就是她精神分裂 <br /> 果然,出來混,是有代價的<br /> 現在經紀人又很厲害,淫照事件開始,又再說他身世多可憐,要養多少人了
  • 再ps.  陳冠c的事,我一直覺得阿嬌又沒被罵<br /> 她哭是因為 私房照被公開<br /> 他早就站起來了,是台灣蘋果沒梗好寫<br /> 只要他來都再把她冠上艷照女主角封號<br /> 搞得好像他都沒作品一樣<br /> 其實~她在中國事業早就站起來了
  • 因為所謂道德的標準啊!<br /> 就是希望女生都當玉女或烈女,<br /> 可是都覺得男生儘量玩沒關係。<br /> 所以女生只要有一點超過標準就會被罵啊!<br /> 這種標準很討厭就是了。
  • <blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">掩人耳目另 之話: <br /> <br /> 我倒是覺得很新奇的是 <br /> 為什麼當大家再討論女性時,<br /> 沒有順道帶到男性 <br /> 就會被說成是「被辱罵最多」? <span style="color: #993366">(會很新奇嗎? 我倒不這麼覺得阿 我想版主只不過是發現開版針對女性者私德反而比針對男性私德者多 數量一統計  多寡立見不是嗎?)</span><br /> <br /> 有人在這覺得男生幹的好嗎?<span style="color: #993366">(我是覺得他是喪盡天良的死變態 但是其他人的想法我不知道耶 畢竟很多人都沒站出來說清楚  比起討論男生明顯迷姦偷拍觸法的行為 很多人只批評女生 容易讓人誤以為 似乎認為女性私德比起男性犯法更令人法指?????)<br /> </span><br /> </blockquote><br />
  • <blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">曉似 之話: <br /> <br /> </blockquote>我就是覺得<br /> 這個男的喪盡天良,死變態(針對用迷藥這點,非兩情相悅兒上床)<br /> 不過這應該根本沒人有異議吧!<br /> 就是因為沒人有異議,所以沒有被討論的必要<br /> 要是真有異議,就像之前有個自以為作家的寫了一篇文<br /> 會說這變態男的行為,你我都推了一把<br /> 看看那篇文在後面大家的反應就可得知<br /> 大家對這男的的辱罵,是大多數<br /> 而且是絕對大大多過於這件事情上對w女星的辱罵<br /> 這也是為甚麼,會有人覺得~這有討論的必要
回應...