這些男人在氣什麼?轉貼~女性晚婚╱「勝女潮」來襲 不嫁男人嫁工作

 其實我覺得話也不能這麼說<br /> <br /> 因為女個一個女生讀到大學<br /> <br /> 也要23歲<br /> <br /> 距離25歲的公認是婚年齡才差2年<br /> <br /> 誰都嘛會選擇繼續工作<br /> <br /> 繼續打拼賺錢啊!<br type="_moz" />

我也覺得年近30會很常被問到:哪時要結婚??<br /> 我都會說:沒有計畫  也不想結婚<br /> 就會被群起攻擊  @@<br /> 真的是很討厭<br />

其實我覺得差不多耶<br /> 男生也是30就開始拉警報<br /> 只是說 女生因為身負懷孕的任務<br /> 比較明顯而已<br />

<p>自我感覺良好?<br /> <br /> 新聞中那位勝女<br /> 實在沒必要補那一句"我也曾經有結婚機會呀"<br /> 廢話<br /> 那是年輕時的事了<br />  </p> <p> </p>

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">Lance.... 之話: <br /> <br /> <span style="font-size: small">我覺得  可以探討一下<br /> <br /> 年紀輕的時候  生活過得好好的  也沒有下一代  更不用煩惱如何培育下一代的問題  甚至沒有任何犧牲<br /> <br /> 這樣子的人們  除非每一個都很會賺錢  到老了懶得呼吸的那一刻都是靠自己的所得在過活<br /> <br /> 可惜這樣子的人我相信並不多<br /> <br /> 而絕大部分的人在年老了之後  卻享有了老年人的福利  <br /> <br /> 這些資源卻是由另外一批願意培育下一代的青年們  在他們長大之後所創造出來的<br /> <br /> 某種程度上來說<br /> <br /> 雖然我們沒辦法很狠心的去批判怎麼會有人年輕時不付出   等老了又要共享資源的問題<br /> <br /> 但我會呼籲  要當勝男勝女的人們    應當要有guts  要有自覺   老了就不要領任何社會福利<br /> <br /> 如果有人說 " 我年輕的時候也有繳稅阿 為什麼我老了不能享有福利? "<br /> <br /> 我的想法是 " 那些錢可以把它想成是已經回饋給上一輩孕育我們這一代的長輩們了 不然我們是從石頭蹦出來的嗎? 還是光呼吸就會長大了? "<br /> <br /> <br /> <br /> 以上 , 是以比較大範圍的角度來思考的~ <br /> <br /> 所以可能會忽略掉許許多多的小細節和個案~</span><br /> </blockquote><br /> <br /> 洋洋灑灑的寫了這麼一堆隱喻的文字<br /> 可還是看得出來<strong>Lance是個奉行要結婚生子的人</strong><br /> <br /> 每個人個性不同要的也不同<br /> 你何必要規定<br /> 每個人都一定要怎麼做才是對的咧<br /> <span style="color: rgb(51, 153, 102);"><span style="font-size: x-small;">（一言堂社會下的出來的人才會這樣,所以你是唷....）</span></span><br /> <br /> <br />

<span style="color: rgb(255, 0, 0); "> 我覺得女人好像30歲就會拉警報一樣<br /> 週遭的同事、親友紛紛開始關心妳的感情狀態</span><br /> 如果妳沒有對象, 大多會說: 標準放彽一點壓、不要太挑之類的<br /> 但踏入婚姻這種大事<br /> 如果沒有契合的對象, 也急不得吧<br /> 如果自身能有份穩定的工作,我覺得比較重要<br /> 而且要懂得規劃自己的生活<br /> 有適當的交友圈、規劃工作以外的休閒活動<br /> 就算沒結婚, 只要人生不留白也沒什麼不好<br /> <br /> ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~<br /> <br /> 這是事實<br /> 我身邊太多朋友都是這樣子<br /> 30歲好像變成是女人在人生中的一個分水嶺<br type="_moz" />

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">Lance.... 之話: <br /> <span style="font-size: small"> <br /> 而絕大部分的人在年老了之後  卻享有了老年人的福利  <br /> <br /> 這些資源卻是由另外一批願意培育下一代的青年們  在他們長大之後所創造出來的<br /> <br /> 某種程度上來說<br /> <br /> 雖然我們沒辦法很狠心的去批判怎麼會有人年輕時不付出   等老了又要共享資源的問題<br /> <br /> 但我會呼籲  要當勝男勝女的人們    應當要有guts  要有自覺   老了就不要領任何社會福利<br /> <br /> 如果有人說 " 我年輕的時候也有繳稅阿 為什麼我老了不能享有福利? "<br /> <br /> 我的想法是 " 那些錢可以把它想成是已經回饋給上一輩孕育我們這一代的長輩們了 不然我們是從石頭蹦出來的嗎? 還是光呼吸就會長大了? "<br /> </span> <br /> <br /> </blockquote>我實在不能認同這種想法<br /> 一個人要不要結婚生子，本來就應該有個人選擇權，而不應該由「國家」、「社會」、「外人」來指責、規定<br /> 既然有繳稅，為什麼不能用社會福利？！<br /> 說什麼繳稅已經回饋給上一輩，這不是很荒謬嗎？<br /> 那要這麼說的話，意思是不是「我繳稅了，我的爸媽也請去用社會福利，老子一毛也不出」？<br /> 若要說沒結婚生子的人，沒權利使用社會福利<br /> 那是不是也要乾脆規定，收入不及一定水準的人不准生小孩？因為生了小孩一定會用社會福利，而且還可能沒繳稅！<br /> 甚至反過來說，在台灣當下還不認同同性婚姻，甚至未必許可未婚者領養小孩的狀況之下，是要逼同志都去假結婚得了？！<br /> 生不出來的，通通都該死！？<br /> 結婚或生兒育女必有其美好之處，但真正可貴的，是我們「自願」做出這些付出，而不是「被迫」做這樣的選擇！

說穿了，在那邊氣呼呼的就是一群LOSER，敗男，所以心理不平衡的可憐蟲........................<br />

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">Lance.... 之話: <br /> <br /> <span style="font-size: small">我覺得  可以探討一下<br /> <br /> 年紀輕的時候  生活過得好好的  也沒有下一代  更不用煩惱如何培育下一代的問題  甚至沒有任何犧牲<br /> <br /> 這樣子的人們  除非每一個都很會賺錢  到老了懶得呼吸的那一刻都是靠自己的所得在過活<br /> <br /> 可惜這樣子的人我相信並不多<br /> <br /> 而絕大部分的人在年老了之後  卻享有了老年人的福利  <br /> <br /> 這些資源卻是由另外一批願意培育下一代的青年們  在他們長大之後所創造出來的<br /> <br /> 某種程度上來說<br /> <br /> 雖然我們沒辦法很狠心的去批判怎麼會有人年輕時不付出   等老了又要共享資源的問題<br /> <br /> 但我會呼籲  要當勝男勝女的人們    應當要有guts  要有自覺   老了就不要領任何社會福利<br /> <br /> 如果有人說 " 我年輕的時候也有繳稅阿 為什麼我老了不能享有福利? "<br /> <br /> 我的想法是 " 那些錢可以把它想成是已經回饋給上一輩孕育我們這一代的長輩們了 不然我們是從石頭蹦出來的嗎? 還是光呼吸就會長大了? "<br /> <br /> <br /> <br /> 以上 , 是以比較大範圍的角度來思考的~ <br /> <br /> 所以可能會忽略掉許許多多的小細節和個案~</span><br /> <br /> <br /> <br /> </blockquote><br /> 沒結婚又沒說不生小孩....<br /> 而且坦白說台灣老人的社會福利很差,所以才有養兒防老的觀念<br /> 真要說的話,我們繳的稅是去了公家國營機觀,大部分的人都沒享受到<br /> <br /> <br type="_moz" />

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">天國逆子 之話: <br /> <br /> <p>自我感覺良好?<br /> <br /> 新聞中那位勝女<br /> 實在沒必要補那一句"我也曾經有結婚機會呀"<br /> <span style="color: #ff0000">廢話<br /> 那是年輕時的事了<br /> </span> </p> <p> </p> </blockquote><br /> <img alt="" src="http://forum.fashionguide.com.tw/fckeditor/editor/images/fg/fgicon_12.gif" />

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">Lance.... 之話: <br /> <br /> <span style="font-size: small">但我會呼籲  要當勝男勝女的人們    應當要有guts  要有自覺   老了就不要領任何社會福利<br /> <br /> 如果有人說 " 我年輕的時候也有繳稅阿 為什麼我老了不能享有福利? "<br /> <br /> <span style="color: #ff0000">我的想法是 " 那些錢可以把它想成是已經回饋給上一輩孕育我們這一代的長輩們了 不然我們是從石頭蹦出來的嗎? 還是光呼吸就會長大了? "<br /> </span><br /> <br /> <br /> 以上 , 是以比較大範圍的角度來思考的~ <br /> <br /> 所以可能會忽略掉許許多多的小細節和個案~</span><br /> <br /> <br /> <br /> </blockquote>那只要有繳稅的話<br /> 那麼對父母的孝親費就不用了?<br /> <br /> 還是我可以不繳稅?<br /> 直接拿來100%給父母?<br /> <br /> 奇怪ㄟ你<br /> <br />

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">sunnywu 之話: <br /> <br /> 男性有選擇結婚與否的權利，<br /> 相對的女性也有選擇步入婚姻的權利，<br /> 如果兩性的立足點是不相當的話，<br /> 我覺得就該考慮是否擁有婚姻是必然的?<br /> 女性與男性的角色扮演，<br /> 不見得是千古不變的，<br /> 我覺得也是可以有選擇性的。 <br /> ------------------------------------------------------<br /> 非常贊同你的話<br /> <span style="color: #ff0000">無奈這個社會中還存在著男女不平等的觀念<br /> 要顛覆這個千年來謬誤的觀念<br /> 還是得靠女性的自覺</span></blockquote><span style="color: #ff0000"><br /> </span>這倒是<br /> 那要問問看大部分女人<br /> <br /> 為什麼不願意嫁給<br /> 長得比妳矮<br /> 收入比妳少<br /> 能力比妳差<br /> 的男人?<br /> <br /> 這不正說明了<br /> 大部分女人認為<br /> 男人應該比女人強?<span style="color: #ff0000"><br /> </span>

現在女性學歷高、經濟獨立、工作能獨當一面，行政院主計處調查，女性遲婚現象愈來愈普遍，廿五至四十九歲未婚女性中，<span style="color: #ff0000">百分之五點五延遲結婚是為投入工作。<br /> <br /> </span>---------------------<br /> <br /> 哈哈<br /> 打臉文<br /> 這就表示<br /> 有 94.5% 延遲結婚並非是投入工作…<br /> 5.5%投入工作而延遲結婚叫勝女<br /> 那麼剩下的是…?<br />

參考一下..<br /> <br /> 男人娶不到老婆就說這男人有問題<br /> 女人嫁不掉自己就說這女人有能力<br /> <br /> 男女平等... <br /> <br /> <br /> ==========<br /> 不是我要酸，自以為是的女人，真的遇到愛的男人，不豁出去才怪勒??<br /> <br /> 那個有美國 cia 頭子男友的女博士後來怎麼了 ? 很明顯的啦，大部分女人都是很現實<br /> <br /> 的，身邊的好人不要，要去找那種自己以為很好的，被騙以後再來哭，然後無限<br /> <br /> 循環 !!<br /> <br /> <br /> ==========<br /> 大部份的女性都渴望當媽媽, 年紀大了生不出來會很遺憾...<br /> <br /> ==========<br /> 既然放了大話, 就不要再喊什麼沒車沒房存款沒一千萬的免談<br /> 如果男方有錢到老婆不用工作, 我才不相信有誰會喊熱愛工作<br /> 當然是工作辭了趕快嫁過去當貴婦<br /> <br /> 工作是為了什麼, 還不就是為了討口飯吃, 理想? 成就? 那是講漂亮話<br /> 如果我不需要工作, 可以整天遊山玩水做我想做的事<br /> 我可以有比工作更快樂的成就<br /> <br /> 話說回來, 我也沒打算要結婚, 套句女人常說的話, 阿嫁過去生活不會更好, 幹嘛嫁<br /> 我也一樣, 我幹嘛娶個人回家侍候她, 還要期待她幫忙分擔家務維持環境整潔<br /> <br /> <br /> ==========<br /> 如果擇偶條件可以羅列，女人平均能列出的應該是男人的十倍以上吧<br /> <br /> 男人大概就是選外表喜歡的，個性別太糟的....基本上男人對婚姻沒有<br /> 太不切實際的浪漫，因為他們很早就知道自己被賦予的『角色責任』，<br /> 能夠穩妥運轉的系統不需要隨著商人的口術起舞，過平凡日子品嚐箇<br /> 中滋味才最真切<br /> <br /> 女人擇偶不用我贅述，想要的多到不可能被滿足，卻又耳根子軟，容<br /> 易三心兩意，被閒人講個兩句就動搖，但自己人講破嘴反而當耳邊風<br /> ，正所謂貴遠賤近，女人基因裡埋藏著無數挑剔的因子，讓她們無法<br /> 停止漫無條理的思線<br /> <br /> 很奇怪的是，即使現在的女人也能同男人般佔據職場要職，她們擇偶<br /> 仍然要一個30度仰角，甚至說難聽一點，一些條件非常平庸的女性還<br /> 要求五十度仰角，是不怕閃到脖子嗎？

<p>不過...三十好幾歲,沒對象,薪水兩萬多的<br /> <br /> 就....真的是剩女了<img alt="" src="http://forum.fashionguide.com.tw/fckeditor/editor/images/fg/fgicon_33.gif" /></p>

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">莫小妹 之話: <br /> <br /> 沒結婚又沒說不生小孩....<br /> 而且坦白說台灣老人的社會福利很差,所以才有養兒防老的觀念<br /> 真要說的話,我們繳的稅是去了公家國營機觀,大部分的人都沒享受到<br /> <br /> <br type="_moz" /> </blockquote><br /> <br /> 現在養兒不一定能防老  還可能變成啃老<br /> <br /> 結婚不結婚?要生不生?<br /> 都各有利弊~<br /> 如何選擇也是自由意志<br /> 有能力過好自己的生活 不妨礙到任何人 就請尊重個人選擇<br /> 實在沒必要用一套標準去規範所有人<br />  <br /> 很多人喜歡用恐嚇語氣去告誡跟自己想法不同的人<br /> "妳如果不婚以後就會變獨居老人" "妳現在不生以後會後悔"<br /> 是要後悔甚麼?<br /> <br /> 我不能把大筆育兒基金拿來好好規劃一個人的生活嗎?<br /> 把照顧小孩照顧公婆的時間好好充實自己?<br /> <br /> 我能過得精采過得充實還有閒錢<br /> 至少老了還有錢請看護~<br /> 已婚的人 也未必能如此<br /> <br /> 無關對錯~只看你如何選擇

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">小塔塔 之話: <br /> <br /> <p>不過...三十好幾歲,沒對象,薪水兩萬多的<br /> <br /> 就....真的是剩女了<img src="http://forum.fashionguide.com.tw/fckeditor/editor/images/fg/fgicon_33.gif" alt="" /></p> </blockquote>這一位好像是一隻剩魚<br /> 都沒有人要拿去配！！！<br /> <br />

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">Lance.... 之話: <br /> <br /> <br /> 我沒有說不能~<br /> <br /> 妳沒有明白我想要闡述的理念是 "自發性的"  而不是 "被動性的"<br /> <br /> </blockquote>基本上，不論自發或被動，都是一樣的啊<br /> 你所傳遞出來的訊息，就是「有生子的，才表示為國家留下未來的生產力，才是對國家有貢獻」<br /> 所以才會有「沒結婚生子的，最好『自願』放棄社會福利」這樣的說法<br /> 也才會認為「既然敢做這種選擇，就自己承擔這種後果」<br /> 那如果是這樣，老了最有資格享受社會福利的，就是不管養不養得起，都給它生個十個八個的人了！<br /> 所以大家都千萬不可以評論養不起還生了七八個小孩的低收入戶<br /> 因為他們為國家創造未來不可限量的生產力<br /> 小孩還小，爸媽還窮的時候，社會養他們應該的，誰叫他們沒錢是低收入戶<br /> 等小孩大了，父母享有國家福利，依然是應該的，誰叫他們有創造宇宙繼起之生命～<br /> <br type="_moz" />

還有，我個人認為這樣的想法，基本上已經背棄了社會福利的意義<br /> 國家栽培人才，並不應該是建立於「社會福利」，而是為了國家福祉<br /> 所以即使在過去社會福利並不具體落實的時候，台灣也一直都有栽培人才的管道與措施<br /> 社會福利真正的目的，應該是為了扶持較弱勢的族群，讓弱勢族群足以具有生活能力，而不致於變成社會問題（遊民、暴民、路倒屍）<br /> 也因此，就算你這輩子都沒繳過稅，還是有可能可以享有社會福利（符合資格時）<br /> 也就是說，社會福利不是建立在一個「你一定要先拿出什麼東西來換」的前提之下<br /> 老人家享有社會福利，目的是在於讓人民有安定感，覺得即使因為任何因素沒有辦法自我維生了，也能老有所依，不是貧苦終老<br /> 如果要用一種變相的心理壓力，要求沒有結婚生子的人放棄社會福利，基本上就等於是在告訴這些人「你嫁不出去/娶不到老婆，你就等著被放生吧～連政府都不會想幫你」<br type="_moz" />

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">Lance.... 之話: <br /> <span class="Apple-style-span" style="font-size: small; color: rgb(0, 0, 0); ">嗯~ 不太像是這樣子的角度~<br /> <br /> 自發與被動其實是不一樣的~  對自己來說是不一樣的~<br /> <br /> 每一種選擇的背後都有兩面的結果~ <br /> <br /> 選擇是一種自由~ 在不傷害別人的前提下~ 沒有被動被要求的義務<br /> <br /> 但若能存著一份自發性的省思~ 在面對負面的結果發生時~ <br /> <br /> 對自我的調適將會有很好的幫助~</span></blockquote><span style="font-size: small"> <br /> 這當中只存在一個弔詭的問題<br /> 就是當一個人「自願」選擇不婚不生時，究竟是有什麼「錯」，而得要「自發性地省思」？</span><br />