真的有這種女人嗎??

01看到一篇相親文
覺得男女的對答都蠻誇張的

能當櫃姐姿色都有一定水準吧
日常生活圈應該也比一般人大
但卻搞到要去相親
應該就是個性或觀念真的出了問題吧


男生則也是回應太直接了
要是我面臨相同狀況
大概很孬的吃完飯
下次不再連絡了

不過01幾乎一面倒認為那男的很有Guts


http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=292&t=1963124&p=1
============================

之前婚友社介紹了一個女孩子,就長相來說還不錯
是個百貨公司化妝品部的專櫃小姐。

昨天第二次約她吃飯,談的比較深入

櫃姐:你介意女生不會煮飯嗎?
我:沒關係,我還滿愛作料理的

櫃姐:你現在住哪邊?
我:在XX市,房子是我努力來的,還在貸款中

櫃姐:那你之前說你在台北上班,是坐火車嗎?
我:不是,有存了一點錢,去年現金買了台車,每天開車上下班

櫃姐:你的學歷?
我:二專畢業而已
櫃姐:我只有高職,那你一個月薪水多少?
我:大概X萬
櫃姐:喔,在我的觀念男人沒有6~7萬,可能很難養一個家
萬一以後有孩子,可能要更多

我:.........那請問你一個月多少?
櫃姐:這我不用跟你講,我的錢要拿回給家裡,還有我自己要用
我:你是講結婚還是講包二奶,你慢慢吃吧

講到這,我就直接叫服務生結帳,付了錢我就走了(出了餐廳才想到應該付我自己的就好)

房子我努力拼來的,車子我省吃檢用買來的
工作也很努力維持著(雖然上班都開01)
憑什麼要讓你坐享其成

別客氣,想砲就來吧

  • 和你相親的這櫃姐真的太強勢了
    雖然本身條件不錯,但也不能眼高於頂
    不過我覺得你做的滿好的
    這種女生眼裡只有時尚和金錢的感覺
    和不適合的就不用吃太久
  • 整段對話引爆點很明顯的在這兩句話

    櫃姐:喔,在我的觀念男人沒有6~7萬,可能很難養一個家
    萬一以後有孩子,可能要更多

    我:.........那請問你一個月多少?

    櫃姐:這我不用跟你講,我的錢要拿回給家裡,還有我自己要用


    其中櫃姐的第一句話
    一個男人聽了可能覺得被羞辱到,但若只到此,基於社交禮儀,大概忍一忍就過去了
    sa姐認為女方要求的經濟能力,其實也僅止於這句話

    但真正重點應該是櫃姐的第二句話, 凸顯了這女人自私自利的個性,
    會被討厭真的也不是很意外
    大概心裡認為她的美貌就可以值得這場婚姻交易
    其他根本不用她付出

    若真的依據sa姐的邏輯:
    男人要美貌, 女人要經濟
    所以當一個女人年老珠黃失去美貌後
    應該也得淪落到被甩的命運才合理吧!
    因為已經沒有交易價值了
  • 我轉貼的啦
    不是我

    ===================================
    陳小蕾的話:
    和你相親的這櫃姐真的太強勢了
    雖然本身條件不錯,但也不能眼高於頂
    不過我覺得你做的滿好的
  • 我個人認為只要男人一天在乎美貌年輕    就像各位講的    這是會隨時間遞減的一個東西

    女人就一天不應該跟男人談這種魔鬼交易

    這女的一定賺很少    所以要她養家她不幹    就這麼簡單

    老實說要求女生美貌又養家的男人我才覺得    你有甚麼資格要求這麼多啊?

  • 我很好奇

    本篇男生要求女生的擇偶條件寫在哪裡?

    為什麼sasa看得見?我看不到??

    還是我疏忽了??
  • 你會找一個四十歲的相親嗎?

    還是會約村姑下次再見面?

    男人的條件不會大喇喇的擺在合約裡

    但全憑視覺
  • 我覺得這櫃姐最大的錯誤就是太直以及忽略男人的自尊心~~

    一個只有兩萬的男人    你要他六七萬    他能不惱羞成怒嗎?

    如果碰到薪水不合意的對象    可以委婉的說  我娘家負債3000萬    我的薪水都要還債

    包準那男生自動躲你像瘟神一樣    你根本不用擔心拒絕他的台詞
  • 你只要告訴我你會不會跟又老又醜的相親對象有下文就好~~~~~~~~

    只要是相親    就是沒有感情的    憑條件的    女方年輕貌美選擇多    男方三高選擇多

    你如果是選擇少的那方    那被拒絕    就努力往別人的要求邁進就好

    至少薪水和職位是可以努力達成的    女生的青春可是過了就沒了

    你已經很幸運了     


  • 覺的男生條件不錯
    有房子 車子
    感覺工作很打拼

    但是女生就回答的
    比較自私直接
    要我也不想要這種女生吧
  • 如果她賺兩萬    兩萬自己用    老公賺7萬    兩萬自己用    五萬存款及家用    她應該是這樣的意思

    這樣不合理嗎?女方又沒有說"你要養我~~~"(事實上      養也不為過啊    搞不好懷孕就丟了飯碗  )

    古代的女性都不賺錢      那男人怎麼辦?
  • 這櫃姐呢...........一定是看這個男人長的不太順眼,想看看他還有沒有其他值得浪費時間的優點,所以才像人資主管一樣劈劈啪啪的問一堆。假如這個男的長的像金城武,我跟你保證,就算他負債累累,她也一定馬上把他拐上床。

    這個男人呢............是看在這個櫃姐還算正的份上,所以才會和她出來吃飯,並忍受她的無禮質詢。但為什麼後來會很有Guts的走出餐廳呢?因為這個櫃姐還沒正到像孫芸芸和林志玲那一流的,而且她只是一個"高職畢業的櫃姐"。這等貨色到處都嘛是,我幹嘛要浪費時間忍受?若是換個人,例如還未婚的孫芸芸,別說是忍受她的無禮,就算是跪在地上叫她女王,他也願意。

    簡單講,就是兩個都不怎麼樣的貨色彼此看不順眼,如此而已。
  • 勢利      有時候是必要之惡啦

    不然糊里糊塗的跟了一個男人    吃盡沒錢的苦頭生養小孩又被甩    那才欲哭無淚呢
  • 嗯  如果你失業  也會被甩的~~
  • 菜刀~給妳五顆星^^

    說到會看人

    做業務久了,基本上我現在看人,都不用開口問,已經可以大致估算出對方的年收入。

    可是我也不覺得自己勢利。

    我是覺得文中那兩個人滿般配的,男生專科收入不到6萬在台北縣有房有車,女生高職櫃姐有點姿色。

    難怪會相親,不懂為何兩個人互看不對眼?



  • 扯這麼多幹嘛,一昧的挺某一性別這樣也不對吧!

    我:.........那請問你一個月多少?
    櫃姐:這我不用跟你講,我的錢要拿回給家裡,還有我自己要用

    ↑ 但這櫃姐問人薪水,自己卻拒絕回答,也太沒品了
          就算是場交易,就算不滿意對方的條件,也該讓自己和對方有台階下,
          然後頂多就是吃完飯之後謝謝再聯絡而已,不是把氣氛搞這麼僵~
  • REALERIC
    REALERIC
    沒人會想跟人格有如老鴇子 的 另依半在一起ㄅ

    不管男女
  • 這櫃姐呢...........一定是看這個男人長的不太順眼,想看看他還有沒有其他值得浪費時間的優點,所以才像人資主管一樣劈劈啪啪的問一堆。假如這個男的長的像金城武,我跟你保證,就算他負債累累,她也一定馬上把他拐上床。
    +1


    這女的那麼直接,

    其實也沒那麼喜歡那男主角吧.
  • 人有百百種...
    這讓我想起日劇「やまとなでしこ」
  • 其實我覺得這女生真的很直哈哈
    很多女人心裡都很想問這些問題
    礙於道德面子之類"好像不該單刀直問"
    實際上女生們誠實面對自己一下
    有多少的女生交友不在意他問的點的?

    她只是比較白目不懂得拐彎抹角罷了
    有多少其他女人在意可是不敢講
    先對方擒來到手說些好聽話的美化自己"非現實性"
    骨子裡還是在意櫃姊問的這些現實話題
    先忍著不問藏在心理不直問的心機
    不過就是隱藏男人不喜歡的地方(希望可以潛移默化此男)
    這櫃姊僅是抓住男人的技巧甚差罷了

    而且他根本對這個男人沒特別意思吧
  • 我的感想只有一個

    沒禮貌的人在哪兒都是下九流
回應...