和死刑犯真的需要說人權嗎?

想聽聽大家的意見
我的確有覺得
這些死刑犯在加害於人時
手段是比被執行死刑時受的苦
痛苦上千倍
但一直聽到人權團體說的
"人權人權"
大家的想法呢?

自古英雄多虛弱

2010-05-02 11:42:12

說真的

我還滿想看死刑執行的

就像當初海珊被執行絞刑那樣 (他真的很屌都要執行了還在跟人嗆聲)

影片或是現場都好

0

回應

檢舉
FashionM

2010-05-02 13:32:35

不用不用不用,,,,,,,,,,,

0

回應

檢舉
gkaoru

2010-05-02 18:37:57

殺生為護生斬業非斬人

殺人者人人可誅之

0

回應

檢舉
雅玥

2010-05-02 19:11:57

我覺得不需要耶~
難道法官隨隨便便就會判定死刑嗎?
我想應該不會吧?
會被判定死刑一定是罪大惡極又無悔改之意吧!

0

回應

檢舉
凱菲

2010-05-02 22:04:03

這些人已經殺了人有的甚至還是連續殺人的累犯更沒有資格談人權!

無論是一開始就殺人不眨眼或是過失殺人
這些人都有責任
也許有的人質疑司法審理過程是否公正是不是有人會被陷害

我想社會大眾心�都有一把尺
一件事情對與不對不是一次審理就可以決定的

如果今天沒有死刑
那那些會犯下這些殺人案的人是不是可以心存僥倖
想著"反正現在沒有死刑,頂多被關個幾年,如果表現良好就可以提前假釋就出來了..."

那些反對死刑的人
有沒有設身處地的為被害人及他們的家屬想過???

難道那些被殺的人是活該嘛??
碰上了只好自認倒楣嘛???

要不要原諒寬恕這些人應該是被害者跟他們的家人肯才算吧!

0

回應

檢舉
胤忻靈

2010-05-02 22:09:52

如果有一天
那些所謂的"人權團體"的家人被害之後
他們在來討論是不是要講死刑犯的人權吧

到時候看他們還有沒有這樣子的大~~~肚量?

不能用同理心來感受被害者家屬的痛~~~

說什麼都是屁!他們以為他們是誰??

0

回應

檢舉
十七

2010-05-02 23:44:06

台灣目前民調顯示贊成死刑大概是八成左右

贊成廢死大概一成多

如果把那四十幾位的死刑犯的事蹟好好宣揚一番

贊成死刑人數會更高

0

回應

檢舉
旻琪^-^

2010-05-03 02:06:21

對啊~跟本就不需要人權~~

除非~~今天被殺死的人~可以復活~那麼再來談人權吧~

人權團體應該是要保護被害人吧~~
為什麼要保護加害人呢?

腦殘啊~

0

回應

檢舉
養樂多寶寶

2010-05-03 02:31:03

人權團體是不是頭腦有問題，
如果他們有家人被傷害，
他們還會想廢除死刑嗎?

當他們在犯案時有把人當人對待嗎?
那他們人性都已經沒有了，
為何要給他們人權?

我身邊的人都覺得台灣的法律刑責太輕了，
大家都希望台灣的法律刑責能加重，
多少的新聞犯案的，都是累犯，
這些傷害人、犯了罪的人要人權，
那誰來保謢好人的人權，
那不需要法律啦~
氣!!!

0

回應

檢舉
sallysue1001

2010-05-03 10:16:51

跟死刑犯說人權??
他們聽得懂嗎他們(不屑~)

保護死刑犯的人權??
他們是人嗎他們???

0

回應

檢舉
日夜顛倒小護士

2010-05-03 11:49:16

檢察官錢漢良說原諒是被害人家屬的權利....

我認為犯下死刑案件的人早在犯案那刻即拋棄了上天賦予的人權............

0

回應

檢舉
yyc37

2010-05-03 14:12:49

我同意白冰冰說的話, 槍決前打麻藥, 已經很人道了.
人權團體應該沒有一個是受害人的家屬吧......很閒嗎!!??
不然叫這些死刑犯住在那些"人權鬥士"家裡好了, 如果心裡不會有一絲絲猶豫或顧忌, 再來舉牌吧

0

回應

檢舉
kitty13

2010-05-03 16:24:36

我覺得...
跟死刑犯說人權不是不可以
但是在說之前
能不能先考慮受害者與受害家屬的人權
想想若是今天自己是受害人
是不是還會這樣去維護死刑犯的人權

0

回應

檢舉
致命小雞

2010-05-03 16:34:28

yyc37的話：
我同意白冰冰說的話, 槍決前打麻藥, 已經很人道了.
人權團體應該沒有一個是受害人的家屬吧......很閒嗎!!??
不然叫這些死刑犯住在那些"人權鬥士"家裡好了, 如果心裡不會有一絲絲猶豫或顧忌, 再來舉牌吧
=============================
槍決打麻藥不是要保護死刑犯
是要保護那些執行槍決的法警
聽說以前沒打麻藥行刑
結果死刑犯一槍沒斃命
然後血肉模糊哀嚎的滿地爬
嚇到那些行刑法警沒人敢上去補一槍
一群人全都嚇傻不知道如何處理
不是每個行刑的法警都有那種心臟的
有辦法處理那些沒有一槍斃命的犯人

0

回應

檢舉
exodus

2010-05-03 16:45:35

連畜牲都不如的東西,
哪有什麼人權?

是人才有人權好嗎?

真想問問那些人權團體的人,
如果你的寶貝女兒被人先姦後殺, 再分屍, 屍塊還被吃掉,
那個兇手需要人權嗎?

如果那個兇手被補後一點都不後悔,
還說出獄後要殺法官,
這種東西需要人權嗎?

我支持死刑~~~~
反對癈除死刑~~~~

0

回應

檢舉
粉紅艾杜莎

2010-05-04 09:14:15

「人」才有資格講人權~

0

回應

檢舉
bay6899

2010-05-04 09:21:57

殺人本來要賞命!
應該判死刑，才對得起受害人的家屬
雖然於事無補但是也不能那麼輕易放過他們
他們沒資格談人權

0

回應

檢舉
ellen in ny

2010-05-04 10:09:46

我支持死刑~~~~
反對癈除死刑~~~~

0

回應

檢舉
Simone╭*

2010-05-04 14:05:11

恩…人權
跟他們沒關系吧

0

回應

檢舉
心碎><

2010-05-04 16:19:19

多少人是死於無冤無仇的,他們就應該被害死嗎?他們的家人就該接受失去親人的痛苦嗎?

你們不是受害家屬~你們懂嗎? 你們的死刑犯人權到底是從哪個角度發起的?

當他們用那些可怕的手段時,受害者是多可憐與無助的~死刑犯被麻醉槍殺一級斃命來比較，誰比較好過？

殺人就該得到應有的懲罰!!

我不止贊成死刑更讚成可以有"鞭刑"~打到你們不舉打到你們皮開肉綻痛死(我看過鞭刑影片)

那些強姦犯~關一關就可以放出來繼續為非作歹

害多少的女性們人心慌慌，受害者更是一輩子陰影抹都抹不掉

你們哪來的人權?

0

回應

檢舉