返回 家庭教育

對於"廢除死刑"大家覺得呢??

我個人覺得不太好~~
這樣會讓人覺得殺了人也不會怎樣
沒錢至少還有長期飯碗吃(那不都是人民納稅至政府的錢嗎)
而且萬一他們逃出來怎麼辦
  • 糟透了
    我不知道說要廢除死刑的人腦袋在想什麼>"<

    前幾天新聞上才有為了還賭債
    不惜殺害親生媽媽,婆婆,老公的狠心女子
    如果這樣都不足以被判死刑
    這樣的人都得要給予它們人權
    我真的不知道將來要如何教育我的小孩
    真的不知道要怎麼在這種連一點良知都沒有的社會生活


  • 亂世用重典阿!!

    台灣還不夠亂嗎?
  • 既然要人權那就更要公平正義

    殺人者為何不用償命?

    每次看到那種因為愛不到或是分手而被殺的受害者

    都覺得被害者何其無辜

    為什麼納稅人要花這麼多錢養這些廢人?

  • 我也覺得不好,
    我覺得台灣的法律判的太輕了,
    如果判重一點,如果判重一點會更好
  • 堅決反對廢除死刑

    我覺得如果"廢除死刑"後一定不會有完整的配套方案

    那麼受害者的家屬如何得到公理?

    如果廢除死刑後

    可能就是無期徒刑.終身監禁

    難保不會有天~來個什麼鳥理由...說要大赦之類的!!

    不能想像
  • 最好的方式
    就是給那些自以為是的人權團體
    或是贊成廢除死刑的人
    讓他門最摯愛的人死於他人之手
    這樣他們才會知道那種痛苦
    不然還是會聽到"死刑犯還是要有人權"
  • 堅決反對廢除死刑+1...
    我上課的老師有說過現在有些法官根本不敢判死刑,甚至有的法官覺得判死刑是殺生(老師說他認識的那名法官是茹素者)!!!!
    老師也覺得很不可思議....
    我覺得死刑不能被廢除,廢除只會讓治安更壞吧!!!
    反正我殺了人,進去坐牢還有牢飯吃,總比在外有一餐沒一餐的好.....
    犯罪者有人權,受害者的人權都被犯罪者剝奪了...
    看到新聞實在好感慨.....
    希望真的不要廢除死刑!!!
  • 一點都不好

    如果我是受害者家屬,光想到我納稅的錢要去養加害者

    真不知道作何感想
  • 堅決反對廢除死刑 +1
  • sk兔的話:
    ps:如果我是法官,我會把槍斃改成燒死
    ==========================

    哈∼
    不錯耶!很省錢
    連火化的時間都省了
    固的!
  • 沒有死刑 就真的變成"極樂台灣"了
    連國家都不替人民伸張正義  那要警察 法官何用?
    警察冒生命危險抓了人 又被放出來 那以後認真開罰單就好了 抓屁啊
    台灣真是最無敵的人權國家
    這麼有道德 何不替流浪貓狗爭取一點生命的權益
    白目!!
  • 不迷你的迷你馬的話:
    沒有死刑 就真的變成"極樂台灣"了
    連國家都不替人民伸張正義 那要警察 法官何用?
    警察冒生命危險抓了人 又被放出來 那以後認真開罰單就好了 抓屁啊
    台灣真是最無敵的人權國家
    這麼有道德 何不替流浪貓狗爭取一點生命的權益
    白目!!
    ========================
    +1

    堅決反對廢除死刑!!!!

  • 廢除死刑!?
    乾脆送去北極餵北極熊算了
    不浪費人民的納稅錢又可以免於北極熊餓死
  • 剛看到奇摩新聞
    ============================
    中國時報【李永盛╱台北報導】

    法務部長王清峰昨天明確表示,逐步推動廢除死刑是法務部既定政策,但事涉高度專業及民意支持,希望在社會凝聚共識並去除疑慮後,逐步達成廢除死刑目標。

    王清峰說,是否存在死刑,與犯罪率高低,沒有必然關聯,我國已有四年未執行死刑,但重大暴力犯罪並未顯著增加。世界上已有一三二個國家廢除死刑或十年以上未執行死刑,在所有國家中,比例達三分之二,廢除死刑已是世界潮流。但要廢除死刑,還要整合各方意見,她尊重各界意見。

    法務部政務次長黃世銘表示,該部已成立「逐步廢除死刑政策研究推動小組」,由廿七名專家學者組成,成員包括犯罪被害人保護團體代表、律師等,將規畫完整的廢除死刑配套方案,如以長期徒刑取代死刑、獄政管理教化配套、被害人保護方案、強化治安方案及教育宣導等,以化解民眾疑慮,提高民眾對廢除死刑的接受度。

    法務部指出,一執行死刑,將造成生命無法回復的結果,法務部對於死刑的執行非常審慎,對於判決死刑確定案件,遇有聲請再審、非常上訴及大法官解釋者,都不會執行。目前判決定讞的死刑犯,共有四十四人未執行。國內自九十四年十二月廿六日執行林氏兄弟死刑案後,迄今已有四年未執行死刑。

    法務部強調,推動廢除死刑沒有具體時間表,外傳法務部將於民國一百年十一月前完成檢討並廢除死刑,並非事實。

    另外,法務部提供的數據顯示,依據政府或民間機構九十二年迄今所作的九次民意調查,反對廢除死刑的民眾,都在七成以上。痛失愛女的藝人白冰冰曾表示,願意考法警專門負責「執行」死刑。

    民間司改會執行長林峰正律師表示,廢除死刑是重大的人權議題,生命權一經剝奪就無法回復。但他也表示,政府應擬好配套制度,包括被害人及其家屬的補償及尋求替代死刑的方案。

    在補償方面,對於被害人及家屬可以給予金錢補償、訴訟上的幫助、心理諮商等等,都是政府立即可以做的。在替代方案上,可以用長期刑取代死刑,至於長期刑應否設計假釋的門檻,他認為,仍應給予假釋的機會,但要很嚴格,例如要得到被害人或家屬的寬恕及同意才能假釋等。政府也要說服民眾,才不會有縱虎歸山的疑慮。
    =============================================================================

    那張充滿得意的笑容
    真的是XXXXXXXX
    這些人一定沒有最摯親的人
    死於他人之手

  • 堅決反對.
    有死刑犯罪率還居高不下,
    廢除死刑還得了?

    若是殺了人只是被關個幾年就可以假釋出獄,
    他們出來還是會再犯啊.

    看看那個某少年,
    姦殺了一個少女,
    還毫無悔意,
    還嗆聲出來後要殺法官.

    這種人能不判死刑嗎?

    有沒有機構要辦連署?
    乾脆來公投好了.
  • 完全不懂廢除死刑是為了什麼?
    我為何要繳稅養這些人渣敗類
    好讓他們重生
    然後有機會再去殺生
    是嫌台灣人太多死不夠就對了
    誰敢廢死刑
    我TMD絕對不會投票給這個執政的爛黨

    如果有反對廢死刑的相關活動
    連署或上街遊行
    我一定會參加
    shit 越說越氣...
  • 堅決反對廢除死刑

    1. 給枉顧別人人權的罪犯人權,笑死人了,那些被害人怎麼辦,找誰伸冤,一點天理都沒有

    2. 我賺的錢辛辛苦苦的,繳稅養這些政客法官,還要養著這些罪犯白吃白喝白住,養得好好的等著有一天假釋出來害我嗎,我又不是白痴
  • 不贊成+1

     如果廢除死刑 , 那殺人放火的人不知道又要多出多少

     那我們這些善良老百姓的生命安全,那有什麼保障可言

     
  • realeric
    realeric
    可以阿 前提是不得假釋 關到死

    個人覺得這比死刑更恐怖
    ________
    +1

    要改放在蘭嶼
  • sk兔的話:
    ps:如果我是法官,我會把槍斃改成燒死
    -------------------------------------------------
    不要啦~會造成空氣污染耶!

    建議處滿清十大酷刑.或是劊子手再現江湖.至少大刀一砍.痛快~無污染.
    屍體就弄個無人小島丟著當肥料囉~

    話說剛剛看到新聞.什麼所謂的廢除死刑是跟隨世界潮流.這什麼屁話.看不太下去~~~
    雖然個人非常討厭白冰冰.可是如果她成立正義黨.我也會加入.
回應...
 返回 家庭教育