請問大家為什麼那麼痛恨仿冒品?

為什麼大家那麼痛恨用或賣仿冒品的人呢?
很好奇....

pamela

2002-03-20 15:15:23

當我看到這標題..真的想發言但又怕被人誤會了
其實會買仿冒品的人大致分2種,一種是心知肚明型,明知它是仿冒的.但因價格或其他原因等等.而選擇買假貨.我就不想再深入討論了!
但另一種的人.就拿我外婆來說吧!她老人家去菜市場有看到攤販在賣假的lv包包.可是她對所謂名牌完全不了解.她只買適合她的包包.當老闆在跟她推薦一款mini looping.她居然告訴老闆"麥啦!我孫女也有一個喔,我要挑個更好看的包包給我孫女看."結果她興沖沖地買了一個lv小肩包(當然一看就知道是仿的啦)可是我也是讚美呀!當她問我價錢,我也頂多加個一仟塊報價.她就會好高興,覺得她買便宜了!雖然一看就知道是仿的了.可是買的人本身根本對名牌不了解.那又何必去講開呢?
所以之前當我拿正牌的名牌包包出去,如看到有人拿仿的會不由自主地火氣上升.可是自從我那可愛的外婆事件後,在外頭看到又有人拿仿的.有時換個角度想..其實沒什麼好欲卒了!

sorry..
如果內容讓你不悅,請多多包涵!

0

回應

檢舉
YJ

2002-03-20 16:13:41

我想若明知這是名牌仿冒品卻還是買它，明知不可為而為其心可議。這種行為的確不可取。
更甚者目前盜版的CD.VCD如此猖獗，卻還是有很多明知故犯的人去夜市買1片100元的CD，其心態不僅偏差甚至已經觸法。
仿冒與盜版的確會扼殺產業的生命力，就像一株植物被藤蔓纏上，被吸取了成長的養分，可能營養不良甚至死亡。
但以上我所界定的範圍是流行產業，其講求創意創新，我認為藝術是不容模仿的。
但是其他產業則不在我能力可及的討論範圍，我承認今日能享受如此便捷的生活的確是前人的許多貢獻而來。
所以這個題目範圍太大...

0

回應

檢舉
祺祺

2002-03-20 16:53:29

前面大家一直在爭論智慧財產權的問題,其實撇開創意到底是歸屬於誰的問題不談(這是共產主義和資本主義概念的不同),仿冒品跟真品真的一樣嘛?Chanel曾經說過,抄襲是一種讚美,她從不介意人家仿冒她的服裝創意,但是真正的Chanel除了在表象的雙Clogo,山茶花和四個口袋的滾邊套裝之外,她所用的材質,一件產品的做工,都是仿冒品無法望其項背的,我相信有一些品牌的確是靠著"名牌"的身分而賺取不合理的差價,但是更多的品牌是的確有其可取之處,仿冒品真的值一千塊嘛?他可能只有市價三百九的品質,但為了一個甚至不屬於它的Logo,販賣仿冒品的人是不是也賣高了價錢?當然,購買有品牌的商品除了對品質的信賴或者設計的喜愛之外,我相信的確是有虛榮的成分在裡面,但我從來不會因為有人揹仿冒的LV包包,而覺得減損了真正LV的價值.購買一樣商品,尤其是服裝或者皮件之類,除了實用價值之外,應該有更多是為了讓自己開心吧!認為自己配得起這樣東西才會買它,不是嗎?如果你認為你只是一個適合用仿冒品的人,那就請便吧!我認為使用仿冒品的人才是真正的被名牌所奴役,因為買仿冒名牌的人真的只買到了一個空虛的Logo而已.

0

回應

檢舉
＃3p

2002-03-20 17:09:56

為什麼痛恨？如果有人一直學你，而且學的很爛，你恨不恨？

0

回應

檢舉
潔希

2002-03-21 03:04:05

如果你買了一件八千的diesel牛仔褲...
燃後去逛夜市的時候看到一件一模一樣的...
只要三百九.....
你會不會很不爽?

0

回應

檢舉

第一頁

回應...

返回家庭教育

話題分類

熱門評鑑報告 more

請問大家為什麼那麼痛恨仿冒品?

更多文章

更多討論

精選試用心得