返回 美食咖啡

德國笑:中國汽車是廢鐵

長期以來,中國大陸汽車業者一直想走出國門,在全球市場爭得一席之地。不過,在歐洲國家嚴格的實車碰撞測試標準下,卻紛紛不堪一「撞」,拿下難看的成績單。近日,大陸的華晨汽車在Euro  NCAP標準碰撞測試中,苦吞史上最低成績:零分。


根據「第一財經日報」報導,日前,ADAC德國汽車俱樂部(簡稱ADAC)根據歐洲最新的Euro  NCAP標準對「華晨駿捷」汽車進行了碰撞測試,由於缺少主動安全裝置,華晨在此次測試中得到「零分」的史上最低成績。


根據ADAC官方公佈的資訊,駿捷(BS4)在正面碰撞測試(以每小時64公里的速度偏置40%直接碰撞)後,得到9分(滿分16分);在側面碰撞過程中,得到了13分(滿分為18分)。駿捷原本可得22分,但最後卻抱了「鴨蛋」歸來,原因就在於缺少安全帶提醒裝置。


對此,華晨汽車公關部負責人蘇慶菊提到,這次測試若按舊標準,駿捷原本可符合「三星」(17-  24分,「五星」為33-  37分)成績。不過,自2009年2月起,Euro  NCAP對評價標準進行了更為嚴格的調整,對主動安全裝置有了更高要求。根據新規則,駿捷因缺少ESP車身穩定系統和安全帶提示裝置,因此零分。


事實上,大陸汽車業者這些年努力想走出國門,卻屢屢受挫於外國市場對車輛嚴格的標準要求上,碰撞測試只是其中之一。2年前,華晨尊馳(BS6)剛進入歐洲市場不久,在ADAC碰撞試驗中僅拿到「一星」成績,被德國當地媒體大加譏諷,稱其為「來自中國的廢鐵」。


而首批進入歐洲市場的中國汽車「陸風SUV」,在2005年更被「撞」得鼻青臉腫。當時在ADAC組辦的一次碰撞中,陸風汽車在接受正面、側面碰撞後,「駕駛員倖存機會幾乎為零」,ADAC稱其是「20年來在安全測試中表現最差的汽車」。該事件更對中國汽車進軍歐洲市場,造成不小的負面影響。


對此,中國汽車技術研究中心汽車技術情報研究所專家表示,ADAC提高碰撞評分標準,說明歐盟正在透過各種嚴格的政策法規,提升自身汽車企業的競爭力,也透過高門檻的行業標準等非貿易壁壘,將國外競爭對手擋在門外。


僅以安全配備來說,如今不少大陸國產低端車款上,安全氣囊這種基本配備才剛剛出現,因此一旦遭遇更嚴格的標準,只能處於劣勢。


專家強調,除了碰撞測試,中國汽車進入歐美市場將遇到很多考驗,譬如嚴格的廢氣排放標準、行人保護、舊車報廢回收等更加苛刻的標準,出口之路不會是康莊大道。
========================================================
呃,如果大陸車進口台灣,
我ㄧ定不敢買...



  • 說真的山寨機還真的非常好用耶~_~

    雙卡雙待機不說~

    觸碰反應還不輸HTC

    是真的很暢銷阿∼

    其實不能再說對岸全是爛東西.....

    實際走一遭∼就知道台灣人必需再更努力∼

    因為他們擁有抄襲再創新的實力∼不容小覷



  • 有毛不能吃的話:

    重點不在於有沒有氣球 而在於撞過以後人有沒有受傷
    與其車子有一堆氣球人卻掛點 我寧可要只有安全帶撞完以後人毫髮無傷的車車

    --------------------->有氣球的車撞下去的影片 你敢坐!!??

    ===============================================================



    老兄

    提出影片事證要先做好功課



    A. 

    你那篇影片是兩年前(07)Frankfort車展的華晨Brilliant  BS6~



    B. 

    這台車並不會引進台灣~將會引進台灣的是奇瑞~



    C. 

    影片上傳者連ADAC  or  EuroNCAP  test來源都出錯張冠李戴~

    那是第一次的ADAC的測試


    事實上當第一次德國ADAC  test完成後~

    緊接在Sapin的EuroNCAP  第二次test中
    連英國媒體都公認以下評語:

    Brilliance  BS6  garners  3  stars  in  Spain  crash  test~


    http://www.autoblog.com/2007/09/13/brilliant-recovery-brilliance-bs6-garners-3-stars-in-spain-cras


    三顆星的評價  (單指乘客防護)

    比起當年國內現有車輛包括進口車型

    都有過之而不及~

    07  Honda  CR-V              4星
    07  Mazda  6                    4星
    07  Dawood  Matiz          3星
    07  Nissan  March          3星  (國內的march一直沒詪著國外改款)
    07  Hyundai  Santa  Fe  0星

    ---------------------------------------------------------




    話又說回來:

    當年的Fiat 

    90年代末期平均各車款只有Euro  NCAP  一顆星的水準
    到現在的五顆平均水準~

    很多事情是要靠時間來改進與提升的~

    況且NCAP這類的撞擊test
    隨著世代的進步:

    對於安全性標準的提升更是不斷在拉高安全門檻

    2009新制的NCAP~很多舊五星車只能拿到新制三星~

    舉例來說:

    當年許瑋倫事故的Mini  Cooper  過去是四顆星 
    以過去Mini第一帶小改款前的標準現在可能連2顆星都拿不到~

    連我的愛車BMW  e38  730i   
    都搞不好去測新規  都不見得能拿高分~  (當年的頂級大七...)


    你要左岸車廠馬上兩年就趕上全球各大汽車集團的水準

    馬上可能不行
    可是誰說未來3~5年後他們不行?

  • 撞擊測試本來就是個誤差值存在的玩意~

    正式的撞擊測試是包括
    乘客防護  ~行人防護~  兒童防護測等等多項數字的平均表現~

    舉例來說:


    當年的歐規Honda  Civic  只能拿下四顆星
    與原廠預期出現很大的落差~ 

    而且同年的高價的LSUV  Audi  Q7  更慘~

    車廠花了大筆大筆的鈔票宣傳多安全有多安全
    結果正面撞擊讓乘客假人腳部嚴重受壓迫  而僅能拿下四顆星 


    結果先前已送測的美規Civic車型

    在美國兩大撞擊測試單位:
    IIHS美國公路安全保險協會  &  NHTSA美國國家高速公路交通安全局

    則是拿到五顆星撞擊測試的優異成績~   


    這樣的結局就是我所謂誤差值存在的玩意




    目前全球市場針對車體的衝撞標準分為:
    正面衝撞以及偏移衝撞兩項~


    正面衝撞標準方面

    日本官方標準為50km/h~
    美國為48km/h~
    歐洲則無正面衝撞規定~

    偏移碰撞方面
    僅有歐盟制定的56km/h標準~


    你說左岸車的測試準確度在哪?


    我只能說最後的受惠者會是所有消費者~


    正面的市場刺激

    只會有好價格的好商品造福消者~

  • 強強的話:

    老兄

    提出影片事證要先做好功課



    A.   
    你那篇影片是兩年前(07)Frankfort車展的華晨Brilliant    BS6~

    B.   
    這台車並不會引進台灣~將會引進台灣的是奇瑞~

    C.   
    影片上傳者連ADAC    or    EuroNCAP    test來源都出錯張冠李戴~

    ______________________________
    老實說你打了這麼多我沒什麼看 我只想說的是 有氣球的車不代表一定安全 至於為什麼大陸車有氣球卻輸人家沒氣球的車 我不知道 我也不在乎

    我只知道我應該不會買 你如果有興趣盡管買 各人造業個人擔OK? 這是個自由的市場 愛買什麼買什麼 買車之前本來就該打聽一下 至於買了爛車出車禍重傷或是掛點 貪小便宜的後果有某種程度自己要負責 就是這麼回事
  • 上兩樓的Typo誤植

    是Spain~
  • 有毛不能吃的話:

    老實說你打了這麼多我沒什麼看 我只想說的是 有氣球的車不代表一定安全 至於為什麼大陸車有氣球卻輸人家沒氣球的車 我不知道 我也不在乎

    我只知道我應該不會買 你如果有興趣盡管買 各人造業個人擔OK? 這是個自由的市場 愛買什麼買什麼 買車之前本來就該打聽一下 至於買了爛車出車禍重傷或是掛點 貪小便宜的後果有某種程度自己要負責 就是這麼回事

    ===============================================================



    看不看與否    你不也洋洋灑灑語帶情緒的回我一頓了不是嗎


    個人造業個人擔?

    你是算命的~  還是甚麼預言家~  我是不知道
    但是你這麼說就有失談論主題的偏頗


    要聊專業事關人命的東西就別只是半吊子以訛傳訛~



    如果沒有就事論事的討論的能力 

    就請您選擇七嘴八舌聊風花雪月的話題  可能比較適合你
  • 生命比較重要^^
    生命比較重要^^
    說真的山寨機還真的非常好用耶~_~

    雙卡雙待機不說~

    觸碰反應還不輸HTC

    是真的很暢銷阿∼

    其實不能再說對岸全是爛東西.....

    實際走一遭∼就知道台灣人必需再更努力∼

    因為他們擁有抄襲再創新的實力∼不容小覷
    ===========================================
    不怕那天發生爆炸的情形???
    何必拿生命開玩笑....

    我還是信,一分錢一分貨啦^^
  • 強強的話:
    有毛不能吃的話:

    老實說你打了這麼多我沒什麼看 我只想說的是 有氣球的車不代表一定安全 至於為什麼大陸車有氣球卻輸人家沒氣球的車 我不知道 我也不在乎

    我只知道我應該不會買 你如果有興趣盡管買 各人造業個人擔OK? 這是個自由的市場 愛買什麼買什麼 買車之前本來就該打聽一下 至於買了爛車出車禍重傷或是掛點 貪小便宜的後果有某種程度自己要負責 就是這麼回事

    ===============================================================



    看不看與否        你不也洋洋灑灑語帶情緒的回我一頓了不是嗎


    個人造業個人擔?

    你是算命的~    還是甚麼預言家~    我是不知道
    但是你這麼說就有失談論主題的偏頗


    要聊專業事關人命的東西就別只是半吊子以訛傳訛~



    如果沒有就事論事的討論的能力   

    就請您選擇七嘴八舌聊風花雪月的話題    可能比較適合你
    ______________________________

    既然你這麼說 那就告訴我們為什麼這車的分數這麼低好了

    滿分五分原本拿三分 跟人家本來拿四分後來去別的地方拿五滿分 說誤差會不會太大了?

    你說人家考試不公平 可是他也說出個看起來還合理的理由 而且也不是沒有人拿五分過 更何況去別人的場子本來就照別人的規矩 我當學生知道這個教授的考試不好過我去修了沒過是自己的問題 難道還怪教授出題太GY嗎?


    這樣你滿意否
  • 有毛不能吃的話:

    既然你這麼說 那就告訴我們為什麼這車的分數這麼低好了

    滿分五分原本拿三分 跟人家本來拿四分後來去別的地方拿五滿分 說誤差會不會太大了?

    ===============================================================



    這點我已經在前幾樓回文時把英國網址貼在那�了

    不一樣測試單位的基本道理

    就此打住  不再說明


    ===============================================================

    你說人家考試不公平 可是他也說出個看起來還合理的理由 而且也不是沒有人拿五分過 更何況去別人的場子本來就照別人的規矩 我當學生知道這個教授的考試不好過我去修了沒過是自己的問題 難道還怪教授出題太GY嗎?


    ===============================================================



    你硬是雞蛋�面挑骨頭來自圓其說自己的資料不足 
    這點我可以理解與體諒~


    但是把話題扯遠  舉了個奇妙的例子

    並不代表你有仔細爬我的內容
    反而凸顯你的強詞奪理~  自曝其短


    我已經說過了:
    客觀說來:  測試標準來就是有誤差值存在的玩意~




    你問我滿意了嗎?   

    我還想反問你:  我有何滿意不滿意之說?



    第一我既不是代理車商~
    第二我更不是測試單位~


    問我滿意不滿意?          你到底在說些甚麼




  • 強強的話:
    有毛不能吃的話:

    既然你這麼說 那就告訴我們為什麼這車的分數這麼低好了

    滿分五分原本拿三分 跟人家本來拿四分後來去別的地方拿五滿分 說誤差會不會太大了?

    ===============================================================



    這點我已經在前幾樓回文時把英國網址貼在那�了

    不一樣測試單位的基本道理

    就此打住    不再說明


    ===============================================================

    你說人家考試不公平 可是他也說出個看起來還合理的理由 而且也不是沒有人拿五分過 更何況去別人的場子本來就照別人的規矩 我當學生知道這個教授的考試不好過我去修了沒過是自己的問題 難道還怪教授出題太GY嗎?


    ===============================================================



    你硬是雞蛋�面挑骨頭來自圓其說自己的資料不足   
    這點我可以理解與體諒~


    但是把話題扯遠    舉了個奇妙的例子

    並不代表你有仔細爬我的內容
    反而凸顯你的強詞奪理~    自曝其短


    我已經說過了:
    客觀說來:    測試標準來就是有誤差值存在的玩意~




    你問我滿意了嗎?       

    我還想反問你:    我有何滿意不滿意之說?



    第一我既不是代理車商~
    第二我更不是測試單位~


    問我滿意不滿意?                    你到底在說些甚麼
    =============================================

    幹麻這樣筆戰,
    不管怎麼說,真的找不出中國有品質的商品,
    稍微有名氣依點的產敏又都是山寨,
    出產這種仿製品的對於經營的概念根本就有問題,
    車子這種攸關性命的交通工具,
    很多品牌可以選,何必選中製,
    對岸的紀錄太差了,
    台灣的一般民眾,試驗不起啦。






  • 上面第三句打錯了,
    是"稍微有名氣一點的產品又都是山寨"
  • 山寨
    山寨
    山寨
    山寨
    山寨
    山寨
    山寨
    山寨

    這個名詞的由來,不知道大家真的了解嗎??


    很多東西其實只是內行人不好意思說而已,大家也不用過份“鄙視”“山寨”這二個字
  • 祖國說客來了

    不意外!!


  • 怎麼了    談不出個專業的高見


    就來走抹紅抹黑這招



    可悲阿


    FG論壇江河日下的濫觴
  • 推一下!
    其實很多人沒有完全了解,所謂的撞擊測試。
    不單是駕駛乘客保護,還細分正惻腿背頸、行人兒童保護等,
    很多名車的保護有時瞻前還無法顧後。
  • ^^  瓦斯

    (握手)


  • 能夠把
    1.德國:『經過測試,陸風只要在40英里(約64公里)的時速下衝撞,就可能威脅生命』
    2.俄羅斯:『17年來測試成績最爛的車子』
    3.Chinese  4x4  gets  zero  in  safety  test
    各車說成好像還挺不錯的,我都不知道該怎麼辯駁了XD

    彼岸的奇瑞QQ來台根本不懷好意,把價格打爛、劣幣逐良幣+只想佔台灣便宜
    以合作之名把MIC改為MIT,再銷售至歐美,這也被你說成好像人民大利多


    請看看這奇瑞的衝撞測試

    你的車子咁五架你軟、軟、軟、軟Q~
  • 強強的話:
    怎麼了        談不出個專業的高見


    就來走抹紅抹黑這招



    可悲阿


    FG論壇江河日下的濫觴
    ======================================
    快別這麼說 我對車沒什麼專業高見

    只見有人 一直左岸來左岸去..還以為你在講澎湖勒!!!
    澎湖不是要準備開賭場嗎∼跟車有什麼關係

    搞半天
    原來是在講中國.. 插個話讓大家輕鬆一下
    怎會變成抹紅抹黑勒 別對"祖國"這兩字這麼敏感嘛

    你也認真得提出數據給台灣島民們知道祖國的汽車產業 
    無論安全性 前瞻性  終有一天會超日趕德

    很牛B 很火紅!!!!!! 加油∼給你拍拍手

    不過中國人好像很喜歡開 一卡迪 福斯的出租汽車很多
     






  • 祖國貨我不敢評論  汽車什麼測試的我不會評論
    口說無憑  不怕的先買幾輛買開個十年
    過個十年車子還好好的
    或還在FG上活蹦亂跳
    (到時候不可以請未亡人代筆喔)
    我就也考慮買 
    很多熱愛祖國的同胞們
    只怕是嘴上推銷祖國貨
    反過頭來都是用進口貨吧?

  • 強強的話:

    你硬是雞蛋�面挑骨頭來自圓其說自己的資料不足   
    這點我可以理解與體諒~


    但是把話題扯遠    舉了個奇妙的例子

    並不代表你有仔細爬我的內容
    反而凸顯你的強詞奪理~    自曝其短


    我已經說過了:
    客觀說來:    測試標準來就是有誤差值存在的玩意~




    你問我滿意了嗎?       

    我還想反問你:    我有何滿意不滿意之說?



    第一我既不是代理車商~
    第二我更不是測試單位~


    問我滿意不滿意?                    你到底在說些甚麼
    ____________________________________________________________


    行行行 祖國的車子很強大 好牛B 不買可惜 自我意識良好 大家快去買 好唄

    台灣的車商很黑心 造謠生事 不安好心 有祖國的車子來造福台灣同胞 太好了 棒呆了

    不過是台車嘛 又不是要押身家 喜歡的人就去買 不喜歡的就挑其他的車 好唄


    無聊扯這麼遠 愛買去買 買個十台八台的 也可促進經濟發展 棒啊
回應...
 返回 美食咖啡