返回 家庭教育

工作/我想知道做美工設計的薪水大概是多少

我想知道這一行的薪水可以到達什麼程度
每天大概9點上班6點下班
不用天天加班又可以週週休

還有實際領到的薪水是多少
因為我發現公司都把提撥的6%含在薪資裡面
這樣假使書面上薪水有3萬
實際領到也不過2.56
想問一下大家都這樣嗎?
  • 能不用到圖庫就不用到圖庫,
    才有“設計”的意義在。

    圖庫的元素越多,設計的元素就越少,
    直至最後那不叫“設計”,那叫“排”,
    兩歲小孩就得心應手的“排”。
  • “圖庫”就是方便的東西而已,
    如果大廚泡一碗19元的泡麵,
    再加一些罐頭醬瓜和肉鬆,
    請問那叫出自大廚之手的料理嗎?

    如果圖庫的元素越多,
    出自設計本身的元素必定越少,
    到最後是一堆便利性的元素在版面排列,
    那不叫“排”,是什麼?

    很多設計執行前先溝通作品中的元素是什麼,
    由什麼構成元素,由誰來執行元素的取得,
    以“相片”為例,再與攝影師溝通細節,
    甚至沒有攝影師的時間與預算,
    能夠有按下快門的手指就可以取的理想中的元素達到要求,
    這樣才取得作品中的其一“元素”,
    請問,這種作品的元素與圖庫找來的元素,
    能相比嗎?

    否則“設計”只是美其名而已,
    圖庫的東西遠與使用者腦海中的想像永遠有差異,
    甚至與金主所要求的不同,
    如果不能盡量符合金主,甚至是設計自己的想法,
    那的確不是最佳的執行方式。
  • 我個人的薪水加一加
    一個月三萬而已(週休)

    不過我跟上面的大大們不太一樣
    我是遊戲美術
    包含人物造型  動作設計  點陣動畫  網頁設計  dm海報  操作表  之類的文宣通通都得包辦

    我是沒用過圖庫啦
    通通都得自己生素材
    然而...
    不要說外面的人
    連公司內的很多企劃  還是程式  還是把美術人當美工在看
    薪水也是各職種中較低的

    可能跟國內普遍看輕美術人材的關係吧...
  • 其實我有點認同大判燒的論點
    工具的學習並不難,但要樣樣專精並不容易
    就像一般資訊人員都會做網頁(其實非資訊人員也會..)
    但公司在做企業形象網站時還是會交給專門的公司處理

    使用圖庫素材設計產品比較詬病的地方是怕設計出來的東西讓人覺得有雷同感
    畢竟花錢買的到的東西就沒有所謂的原創性
    然而原創的價值性是否等於商業價值這又有一番爭論
    拿素材設計一樣產品只花十分鐘
    跟從無到有各項元素都自己來卻花一小時
    如果客戶認定的價值都一樣,也難怪美工人員的價值性不高
  • 不說其它的。
    單就薪水來說,
    北中南真的差異很大,

    先決條件∼∼每天大概9點上班6點下班
    不用天天加班又可以週週休

    =====幾乎不可能========

    我同學在北部做平面設計,約四年以上的工作經驗,
    薪水都在三萬五到三萬八。
    週週休,不過常要加班。

    我剛轉任美工(好吧。我們公司都說美工。我也不介意了。反正很難解釋,有的人就是不懂美編、平面設計、跟美工差在哪裡)在台中。
    薪水第一次談是二萬七,月休八天到十天,自己排上班時間和休假。很接近版主所問的條件了。
    不過我沒有正式的相關經驗,只是在同公司待了很久,部門別不同。
    年底的時候或許還有一次加薪的機會。不過,時機很差,這倒是很難說。

    實際的薪水,就看跟公司談的,可是一般6%是要另外提撥的,不能算在薪資裡面。

    其它的津貼例如:交通、餐飲等等,一開始談薪水的時候就是含在裡面的。

    所以,這個都要看公司情形,不過一定要之前就先講清楚。


  • 照這樣說你所謂的公司與大賣場有何不同?

    這裡談的是“設計”,
    不是財大氣粗的金主說字級多大有多大、金邊多粗有多粗。

    好的設計、好的作品,
    請去看看有沒有半點圖庫元素所構成,
    再去看看那些眼熟的圖庫元素都是出現在哪些東西上,
    就知道兩者的差別。

    請不要本末倒置,
    因為遷就自己的能力不足,所以有理由依賴圖庫這種東西,
    圖庫的好處我不否認,
    但是目前“便利性”不屬於設計的首要優勢。

    光是在台灣,
    就是有公司要求自己的設計者,不僅排版能力要好,
    取得圖片的方式也要有一定的水準,
    即包含基本商品攝影的功力,
    否則“平面設計”的頭銜就是當之有愧。

    至於“攝影師”,
    那是基本的執行流程,
    或許朝九晚五的其它產業附設設計部門沒有那個機會遇到,
    但不代表沒有這個世界。

    業界要求快又有水準,
    那是走到哪都一樣,
    甚至不設限於設計領域,
    所以根本不在討論規範。

    重點是快卻沒水準,
    這樣的設計師才是不入流的。

    最後給想在設計界繼續打滾的人,
    基層的設計為了五斗米貶低自己作品的很多,
    但是頂尖的設計對作品要求如同鬼神的更是有,
    事情只在於自己不願意去做,
    而不是抱怨一堆限制、瞎說一堆理由,
    只有做不到的人才會跟你說做不到,
    但是做到的大有人在,
    或許層級不同你沒看到,
    但不代表沒有。
  • 哇∼刺客的薪水是很高的呢∼要珍惜唷!^^
    不知道刺客作的事哪一方面的網站設計?公司接案還是一般公司內部的?

    我做的企劃是屬於網站企劃,這是我到後來發現自己的興趣走向,而剛開始也是全都包,公司只有我一個設計,不管是平面還是網頁、展場甚至到小小的聖誕節佈置,都是有我一手包辦,可以說所有關於"美"的事物,都是經由我完成。
    當然這方面有會有一些相關要作低,像是攝影、包裝設計也是必要低。
    公司人多,好處是多人激發創意,分工細,相對的學習就少,我不否認,在我工作的年資裡,很多時候是被磨練出來低,因為只有一個人要作全部的事情,因為公司的時程安排,變成設計跟程式部門要壓縮時間到最短,要完成公司的要求,作品卻不能是連自己都覺得拿不出去∼
    還有就是∼不管你是設計、創意、美工、SOHO∼你作的就是幫人完成他想要的,將他人虛幻的意念,變成實向的構圖、表現,我有很多其他部門的同事都很受不了設計的高意識。
    的確∼看到自己的作品被污辱、踐踏,實在很不爽∼但是也要記住,只有老闆才最瞭解自己的產品該如何表達。
    而我們∼就是幫她們完成產出物的製造者。


  • 美工?  月薪兩萬也有...隔周休.

    設計?  月薪三~四萬,周休~準時下班只能說有可能而已,...先看看自己的定位

    坦白說我也常被叫美工,也不太可能當面糾正,但自己覺得是設計就是設計,不用貶低自己...但也在我們這行是個矛盾事.

    不想努力就要有好的待遇是不可能的,再來就是大環境,如台灣對藝文界或體育界等等,有好的培育環境嗎?  有得到尊重嗎?  所以只能說還是需要努力吧!
  • 我以前公司的美工薪水38000一個月

    閒閒沒事情就算了

    還拿外包的CASE回來公司做

    大家只敢怒不敢言

    誰叫他是老闆身邊的紅人....
  • 大判燒的話:
    回到版主的問題,說真的,除了公司行號內編制內的人員外,一般廣告或雜誌等,是不可能準時下班又週週休的
    ===============================================
    恩~我看過104上大部分刊登出來的條件
    很少有週週休
    而且我也問過一些人
    大部分都是要加班的

    可以請問大判燒是什麼樣的工作嗎?
  • 回歸正題

    我身邊挺多業界的同學

    A:71年次,高職畢,非本科系出生,功夫全來自職訓局,相關工作經驗約三年,具網頁設計、商業設計、工業設計、動畫製作等能力,多半都很忙,公司管很嚴,月入近45000,週休二日。

    但她住蘆洲,公司在內湖,有時會加班,公司也稱她為美工。每天通車上下班及上課,對她來說太累,所以常上班遲到跟翹課,一直想要換工作,所以最近常看不過去的事就發mail嗆老闆。


    B:63年次,美工科出生,完全只有手繪能力,因緣際會接觸到3D繪圖,從此走上這條路,此外還會製作影片等,。

    因為年紀不小了,又都很準時下班來上課,上班也很自由的使用MSN,階級跟薪水應該不低,好像也週休二日,工作地點在中和。


    C:69.70年次,非本科系出生,只是敢衝敢問肯學,曾經失業一年,靠著自己接case學習,目前有份月入37000左右的工作,中午會供餐又有吃不完的零食,週休二日。

    只不過加班起來是要人命,下班後去上課回來又要回公司加班,往往加到凌晨四點多回家,甚至工作到睡在公司,當然假日也是如此,工作地點也在中和。


    D:71年次左右,復興美工畢,前陣子換了工作薪水低於三萬,只剩25000多左右,在新店從事商業設計的工作,有沒有加班不清楚,似乎也週休二日吧。


    E:6年級,前陣子換了工作,薪水剩20000左右,公司是做動畫的,之前常加班到十一點多,假日也要上班,常常不能來上課,工作地點在台北縣。


    F:71年次左右,復興美工畢,本來不是業界的,後來遇到好老闆,肯栽培她,知道她家境不好晚上又要進修,有時會先借她錢或幫她出學費,還會催她快下班去上課,她的薪水約28000,週休二日,也是在中和工作。


    以上六個人,多半是對現況不滿意,想換工作的,只有2位應該是對現況滿意,不會想走;遇到好老闆的那位是打算一直待下去,因為待在那很有未來。


    話說回來,我覺得需要動手動腦(美編、設計)都算是付出勞力的工作,很難有你想要的那種,除非像上面那位說的,你有門路,或你是老闆身邊的大紅人才有辦法。


    另外,大家都說南北薪水有差,其實也不需要羨慕。
    北部本來物價就高,當然也需要把薪水撐高,
    但近幾年來,真的不景氣又加上人人都以為來台北發展就對了,所以變成台北的競爭力變高,員工的起薪自然也會變低,因為很多老闆都會說你不做還有很多人搶著做的,和你談不成待遇就算了,反正18000也一堆人搶著做。

    有時我反而比較羨慕別縣市的人,至少競爭沒那麼激烈。
  • realeric
    realeric
    看本事ㄅ
    破五萬也大有人在
  • 反正只要以自己的觀點去評論別人
    別人反論就說是聽不下別人的意見
    這fg就是醬子(攤手)

    我就是一個美工..就是那個人眼中的
    做出一個符合客戶需求的東西
    我也不用photoshop

    我做的網頁更不說是網頁設計師
    我只是排版而己

    反正.我們就是人家眼中所謂的《美工》嘛(笑)
    在台灣..設計是被叫成美工..
    因為只要付的出錢.買你的圖的人..就是王道
  • eggcustard的話:
    回歸正題

    我身邊挺多業界的同學
    ------------------------------------------

    哇!你有好多讓人參考例子喔!
    我的同學大部分都不是走本行了
    我也不知道為什麼
    有的甚至畢了業就結婚
    看到你上述實例
    可以知道其實這一行要有好的待遇
    要看天時地利人和跟自己的努力與實力吧!
    可能要碰到好公司好主管就會有好的收穫吧!






  • 伊小琳的話:
    以我自己是本行來說,
    我不喜歡人家稱我為"美工",覺得"工"字是工具。
    而我的工作不管要不要用到圖庫,都是需要用到我的腦袋來完成,所以稱為設計。
    以上述網友所言,美工是美術工藝,那麼我也要說,我不能被稱為美工,因為我的工藝實在不行∼
    我不喜歡的美術設計工作,是那種人家交代你作啥∼你就完成啥的那種∼
    叫你文字改一改∼你就單純的改一改∼但是一點美感都沒有!
    我常常看到這樣的美工∼簡單來說∼只是為了完成!
    但是這樣的作品∼自己能不能接受呢?!如果自己都不喜歡的話,那實在是很痛苦的一件工作!
    我因為不喜歡這種交代性工作,簡單來說就是不瞭解為何要這麼設計?!所以我慢慢趨向於企劃,而剛好我的發想力及執行力也都不錯,讓我現在能兩者都有所發揮,在工作上能有成就感。
    回歸主題∼不知道版主工作經驗幾年了?自己有想過想要的工作模式嗎?我有認識比我年紀還要大的設計,他不討厭我所謂的美工型態,但是因為他的年資久(他會平面及網頁),薪資當然也提高,我記得他應該有破4了。
    不過,我也曾經有同事,他只會平面設計,公司也給他4,因為公司欣賞他的速度快,因為他遇到了好的公司,因為要是我∼我沒法單就他的設計作品而給他4的薪水!
    所以∼不知道版主你有想過想要作哪一種類的設計人才嗎?

    -------------------------------------------------
    我剛到這家公司也是都做一些交代性工作,改改改
    我也是不喜歡
    問他又說不出個所以然
    因為我做出來的東西都要經過主管審稿
    她每次只會說"這地方怪怪的,我建議你改一下"
    哪裡怪"....說不出個所以然"
    不然就是常常把以前他廣告公司怎樣怎樣
    可是我覺得以前是以前跟現在又不一樣
    大家的公司都有審稿這一關嗎?

    大概過了試用期之後就可以照自己想法作
    我的工作應該比較趨向於包裝設計吧!
    每次的產品都不一樣所以不能使用圖庫
    必須要自己畫草稿讓攝影公司拍攝
    我是因為不想屈於現況,可能有些倦怠
    又因為公司營運有些問題
    薪水又少
    所以才會想說問問大家的經驗
    了解一下
    以便之後轉職的考量
    結果沒想到竟然影起大家對美工與設計的爭論
    真是不好意思
    當初以這標題是因為現在社會上很多人都把美工、美編、設計師全部都噹成美工
    他們應該是覺得改改貼貼那樣吧!
    其實我也很不喜歡


  • AlisaHsu的話:
    eggcustard的話:
    回歸正題

    我身邊挺多業界的同學
    ------------------------------------------

    哇!你有好多讓人參考例子喔!
    我的同學大部分都不是走本行了
    我也不知道為什麼
    有的甚至畢了業就結婚
    看到你上述實例
    可以知道其實這一行要有好的待遇
    要看天時地利人和跟自己的努力與實力吧!
    可能要碰到好公司好主管就會有好的收穫吧!


    ---
    其實也沒什麼
    因為我們都是出社會再回來進修的
    所以自然同學很多都是業界來的

    只不過我曾經很納悶,為什麼有些明明待遇很好的,還要再回來學校,而且他們的目的並不是想回學校學東西,只是為了那張文憑罷了。

    但後來才更真的體會到,不是每個人都只求工作穩定,錢夠用就好了,有人希望錢多還要更多,有人不想永遠當個小職員,有人想要換到更好的工作。

    說真的,回來進修,沒幾個是有心回來學校唸書的,年紀大點的多半為了文憑,年紀很小的只是到學校做樣子給父母看兼吃吃喝喝交朋友,但不否認真的有些稍有年紀的超用心在求學的。

    我想我同學應該也有很多破五萬的,只是我不曉得。

    但這行好像就是很兩極,要嘛就是出色的設計人領高薪,不然就是個設計領域中的一隻小螞蟻罷了,想撈錢是沒有光電、電子產業好撈啦.設計人除了賣勞力還要兼賣腦力呢。
  • 看完大家的回覆,我有點訝異,
    真的都那麼低嗎?
    我前後兩家公司的  ART,薪水大部份都有  4  耶,資深一點的  5~7  都有,最糟的也有  2.8  說(只有一個人,剛畢業的)...

    怪怪,那我公司是怎樣?我公司重視  ART  多於重視企劃和  IT  人員說...
  • 抱歉,打太快,IT  人員就是程式人員
  • 忘了說,

    不過我們可是做的很累的,都無法正常上下班,加班是常有的事...

    但基本上,除非你在客戶端做該企業的內部設計(是很無聊的工作),不然一般的設計人員都是很拼命、常超時工作的吧?

    要朝九晚五依我工作經驗根本是不可能的!
  • 我是做平面設計的.大約5年的時間
    薪水是4萬多.但我覺得大多數人也是都說你做美工的呀

    我們公司是廣告公司.下面還有設計助理.之後一路延伸上去
    有資深設計5萬.藝術指導8萬.....的
    但多半是看你的能力來決定你的薪水
    就像面試都會出各題目請你當場上機操作(因為很多人拿假作品)
    週週休是沒錯.但有時要加班.會到半夜.有時自己事情做完了真的很閒只能一直上網

    我只能說這樣性質的工作..真的熬出來就是你的了
    當初我也是每天到半夜.有時到早上.真的現在回想都覺得自己好有意力
回應...
 返回 家庭教育