返回 影劇明星

高美溼地燒鋼琴...蕭敬騰以及他的公司做了最壞的示範

在高美溼地燒鋼琴

這個鬼主意是哪個白痴想出來的 

不知道那是保護地嗎

請大家一起抵制這個MV

  • 一開始的時候就說是燒鋼琴啊
    還搞宣傳咧
    我記得很清楚

    現在才說是後製效果~"~
  • 蕭敬騰MV惹爭議 保護區燒鋼琴挨轟!
      更新日期:2008/07/10  09:52  娛樂中心綜合報導 
    蕭敬騰在新歌「收藏」MV中大秀琴技,最後一幕鋼琴燃燒的畫面十足震撼,但此舉卻引來保育團體抗議,已向台中縣政府提出檢舉,疑有觸犯空氣汙染防制法及野生動物保育法的嫌疑,若確定違法,製作單位可能要被罰5萬至25萬元不等。而目前調查重點為火燒鋼琴時,蕭敬騰人是否在現場,因為之前在宣傳時,曾有報導說他在旁觀看,但是現在事情鬧大,又變成人不在現場。


    蕭敬騰的新專輯最近風波不斷,先前華納唱片曾放出「收藏」MV有火燒鋼琴的場景,結果遭到歌迷投訴,指唱片公司抄襲外國樂團Black  Label  Society2005年的歌曲《In  This  River》MV。


    蕭敬騰的MV在台中縣清水的高美濕地拍攝,他在波光粼粼的水面上彈奏鋼琴,足足拍了3天之久,最後在黃昏中放火燒掉1台價值3萬多台幣的二手鋼琴,沒想到這一幕鋼琴著火的畫面卻引來爭議,在上個月遭人投訴,之後保育團體認為這種行為已經觸犯空氣污染防制法,也違反了野生動物保育法,遂向台中縣政府提出檢舉。


    對此,台中縣政府農業處自然保育課長李代娟表示,蕭敬騰MV中的畫面看的出是在漲潮的保護區所拍攝,且MV未經申請就將大型器具搬進保護區,會騷擾到區內生物,因此可依野生動物保育法第50條裁罰。此外,農業處長林清富也說,高美溼地被縣府核定為野生動物保護區,管制事項包括禁止騷擾、虐待、獵捕或宰殺野生動物等不當行為,如果查出行為人,會依違反空氣污染防制法開罰。


    對於MV的違法爭議,蕭敬騰所屬華納唱片表示,該MV是交由導演鄺盛拍攝,蕭敬騰並不知情,但得知違法,蕭敬騰則說,「很遺憾發生這樣的事。」


    另外根據其他媒體報導,鄺盛工作室助理黃昱翔解釋,當初是因為當地風景很優美,才會到現場拍攝,因為沒看到警告標語,也不知道該處是保育地,所以才會誤處法規,如果未來要罰款一定會配合。他還表示,燒鋼琴當時,蕭敬騰已離開。不過,本月初有媒體卻報導說,火燒鋼琴時,蕭敬騰「在一旁眼睜睜看著鋼琴燒起來」,讓他為之瞠目結舌,「不敢相信自己彈了一整天的琴就在眼前化為灰燼」。






    蕭敬騰在這件事情上有沒有責任

    不管他人是否在場 

    他就是要負責  因為整個高美溼地是公共資源

    整個MV  最大的得利者是他

    所以  他當然要負最大的責任

    危機也是轉機  如果由他的身分來呼籲環保

    會比政府官員來的有效好幾倍

    我說過了  不是要抵制蕭敬騰

    該抵制的  是這個MV

    並且  由蕭敬騰來呼籲環保 

    當歌迷  不要當到是非不分 

    讓自己連基本的分辨對與錯的能力都喪失了






  • 環保小尖兵
    環保小尖兵
    星星糖的糖罐子怎麼火氣這麼大
    冷靜阿~

    環保是全民的責任

    抵制這個mv還不如直接到高美濕地去勸導那些玩保育動物,破壞保育環境的民眾
    不然像某公司一樣去沙灘撿垃圾也很具體
    抵制mv這種意識形勢對環保沒什麼用途吧
  • 蕭敬騰也許是事先不知情

    但是他的唱片公司,以及所有拍MV的製作單位
    都必須為這件事負起該負的責任
    有關的行政單位,也一定要開罰
    要有殺雞儆猴的效果出現
    讓以後所有要拍mv的,都知道不能為了製造出mv的效果而破壞了環境
  • 蕭敬騰是個誠實天真的大男孩,
    我絕對相信他不會說謊!況且
    這是他出道以來,第一次拍MV,
    一切作業都不瞭解,且都是尊
    重導演專業來進行。由於他事
    前並不知情,但事後已經對此
    事表達歉意,且願意擔任環保
    大使來贖罪,我實在不瞭解他
    還應該怎麼樣才算負責?難不
    成要抓去槍斃才算有擔當嗎?
  • 那個導演真的是..OOXX
    就已經作錯了  還不道歉  還遷托一大堆
    什麼也有人在那邊騎車...
    錯了就是錯了麻...誠心一點道歉
    反而會比較看得起你..
  • 我覺得該罰
    不過不管蕭敬騰事先知不知情
    就算他人氣很旺
    但是鄺盛絕對不可能因為蕭本身的意願改變mv內容
    經紀人也不會干涉(又沒有裸露或是親熱的戲)

    他也道歉了

    不知道為什麼要一直譴責他
  • 小芃芃的話:
    那個導演真的是..OOXX
    就已經作錯了    還不道歉    還遷托一大堆
    什麼也有人在那邊騎車...
    錯了就是錯了麻...誠心一點道歉
    反而會比較看得起你..
    ---------------------------------
    嗯嗯.....做錯了就說別人也這樣????這對嗎......

    我記的那邊一直都有告示牌怎嚜會沒看見咧

    高美濕地真的很美
    由其夕陽西下的時候特別美唷
    我記的之前也有人檢舉在那邊放風箏
    這也是不行的唷
    因為他們的說法是會嚇到來美濕地棲息的鳥類

  •   高美溼地
     
        特色: 
        位於清水大甲溪出海口南側,面積約300公頃的高美濕地,目前已逐漸取代大肚溪口,成為喜好賞鳥人士的新興賞線,受到自然保育人士的關切。目前曾在高美濕地棲息的鳥類有多達117餘種鳥類。 

     
        介紹: 
        近年高美濕地為重要之生態保育區,季節不同出現過境候鳥的足跡,受到愛鳥人士喜愛!
     
     
      【高美濕地】
      日據時期的高美,日人除了設立學校也開闢高美海水浴場,當時昭和巴士早已在清水的高美路上來回馳騁,1967年高美燈塔的建立,增添一處地標景觀,使高美海水浴場的遊客熱潮,達到巔峰。這即是高美濕地的前身。1976年10月台中港正式完工啟用,海水浴場泥沙日漸淤積,遊客稀少,終告關閉。沉寂了二十幾年的高美海水浴場(高美濕地)以豐富的生態資源及種類繁多的候鳥在此棲息,再度吸引人們的重視與關懷。

      位於台中縣清水鎮大甲溪南岸的高美溼地,每年秋冬之際都會有大批的候鳥抵達,無論是短暫的過境或一季的渡冬,總是為這一塊人們以為無用的寶地,憑聽無數的生趣。「高美溼地」在中央研究院動物研究所、東海大學生物系、台中縣政府農業局、高美地區民眾及牛罵頭文化協進會等保育團體與單位努力之下,歷經十五年(1990-2004),2005年9月29日正式由台中縣政府公告劃設,所劃設面積約為701.3公頃,「高美溼地」的生態特色終於得到了定位,未來將依野生動物保育法規定,進行相關的經營管理與保育研究等計劃,期待可為高美地區帶來無限的生態旅遊與觀光產業之商機。 

  • 【野生動物保護區公告事項】高美野生動物保護區

    •中華民國九十三年九月二十九日公告劃設。
    •範圍
    *北以大甲溪出海口北岸為界,東界為西濱快速道路西側沿清水鎮海岸堤防南下,經番仔寮海堤、高美一號海堤、高美二號海堤等海堤堤尖以西至平均低潮線,南以台中港北防沙堤為界,面積約為七0一.三公頃。
    •管制事項:
    (一)禁止騷擾、虐待、獵捕或宰殺野生動物之行為。
    (二)非經主管機關之許可,不得任意野放或引進野生動物。
    (三)非經主管機關之許可,禁止採集、砍伐或焚燒野生動植物之行為。
    (四)禁止任意丟擲垃圾、傾倒垃圾、廢土及放置違章構造物及其他破壞自然環境之行為。
    (五)禁止各種開發、濫墾、濫建、濫伐、濫葬、採取土石或礦物及其他破壞保護區自然環境之行為。
        ..  但在不破壞野生動物主要棲地及影響野生動物棲息環境情況下,主管機關得設置必要之保育維護及解
      ...  說設施。
    (六)保護區範圍內之所有經濟行為,應維持原有之合法使用狀態,並依相關法令規定辦理。
    (七)對於河川區域或海堤區域內興辦水利事業時,由水利主管機關會同主管機關依水利法、野生動物保育
        ..  法等有關規定辦理。
    (八)本區域內,允許設籍於本地之漁民,以不違背保護區管制使用規範下,進行既有之漁業行為。
    (九)各式交通工具除既有農漁業行為外,非經主管機關或受委託機關、團體許可不得進入。
    (十)基於推廣生態保育觀念,進入本區進行生態旅遊體驗者,應先向地方主機關、受託機關或團體申請核
        ..  發許可證。進入時應隨身攜帶許可文件及可供識別身分之證件以備查驗。
    (十一)基於學術研究或教學研究,需進入本區甚至採集野生動植物者,應先獲主管機關許可。進入時應隨
         ..  身攜帶許可文件及可供識別身分之證件以備查驗。
    (十二)其他依野生動物保育法及相關法令規定事項。 
  • 蕭敬騰MV燒鋼琴  挨罰10萬2008年07月30日蘋果日報



    【洪紹欽、朱健弘╱台北—台中報導】蕭敬騰在5月29日,進入台中縣高美野生動物保護區拍新歌《收藏》MV,製作公司東頤為強化MV情境,違法露天焚燒鋼琴惹爭議。 


    違反《空氣污染防制法》 
    台中縣環保局上周五依違反《空氣污染防制法》規定裁處10萬元罰鍰;蕭敬騰所屬華納唱片昨表示:「尚未收到通知,會盡快了解情況,做後續處理。」
    環保團體「台灣蠻野心足生態協會」向縣府檢舉該案,經台中縣環保局審查結果,認為東頤公司負責人傅鑛盛當日當場授意工作團隊露天燃燒鋼琴,已違反《空氣污染防制法》,依法在上周告發處10萬元罰鍰。
    而台中縣農業處自然保育科長李代娟說,東頤將鋼琴搬入野生動物保護區,違反《野生動物保育法》可罰2至25萬元,已簽請縣府核示,擬開罰10萬元,台中縣長黃仲生將待收到公文再決定裁罰金額,但一定會開罰。 


     

回應...
 返回 影劇明星