到底要怎樣台灣才會立法判性侵罪死刑?

去勢+1

每次討論這種事，也不見媒體記者會在新聞上播一下

可見這種事在大人物心中有多麼沒份量



耶∼真的沒其他人寫信了嗎？　
我寫信給競選前的馬英九耶，他不理我，好受挫哦！
我真蠢，也許這種議題在他們心中真的很不重要

我比較擔心台灣老是搞抺黑替死鬼這套耶
會不會到後來死的不會真是犯案老？

菲力貓的話：
很難吧!        先進國家好像都還沒這樣搞的...

而且有的人還在倡導廢死刑
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
＋1 

那些要廢除死刑的人　真是腦袋壞掉　

只能說大家要注意安全　靠自己啦

烤蛋蛋好~我贊成

讓犯人眼睜睜看著自己的蛋蛋被割掉(不能麻醉)

然後親手拿去餵豬吃

不過....

應該不可能吧

哀..


之前在馬先生發表的政見裡有一項婦女政策

有關性傾或家暴婦女  幼童的會加重1/2刑責

真希望這項政策可以徹底實施

我希望台灣不要廢除死刑

而且對所有犯罪的人,都可以加重刑責+酷刑

如果,有這類活動的連署或是遊行,我一定會去參加!!!

鞭刑+1
打到他叫不敢~~
切蛋蛋跟去勢往往只會讓犯罪者更變態
鞭刑才是王道
來個20鞭，一年一鞭，
一鞭就讓你躺在床上哀哀叫一個月。

新莊阿賴的話：
看了這些新聞也很生氣
不過不希望性侵處死刑
因為這樣反而會使受害人處境變的更危險
既然殺不殺都死路一條
不如把妳殺了還無從指認
--------------------------
+1
你說的沒錯ㄟ.......

記者王寓中╱台北報導
對於廢除死刑議題，謝長廷曾公開表示支持，但也強調還要尋求社會共識及配套方案；馬英九則是在三月一日全國律師界後援會上表示，希望逐漸朝這個方向推動。
謝長廷日前在律師公會全國聯合會、民間司改會、台北律師公會、台灣法學會四大法律團體舉辦的公開提問會指出，民進黨行動綱領中「研議廢除死刑的可能性」是他起草的，但廢除死刑在台灣社會還有爭議，沒有共識，沒有配套且無法滿足社會正義感；不過這是國際潮流，只是時間問題而已，台灣不應猶豫、應趕快做好準備，「台灣可能成為亞洲第一個廢除死刑的國家」。
馬英九則是在參加律師界後援會成立大會時，對廢除死刑提出看法表示，他在法務部長任內的一九九四、九五年左右，做過有史以來第一個由法務部推動的死刑存廢民調，結果一般人民有七成二反對廢除死刑，社會菁英反對的有七成八，檢察官、法官、司法人員則有八成八反對。馬指出，這顯示，一般民眾明明知道死刑對遏阻社會犯罪不見得有很大的作用，但基於一種長期以來的懲罰主義，或是覺得萬一廢除後可能有更多的人犯法，以至於不支持死刑廢止。
馬指出，司法界應逐漸有共識，希望盡量減少死刑案件判決，法律中唯一死刑的條文能夠減少，他的看法是，等條件、社會大眾能接受時，應朝這個方向來做，但推動之前一定要把配套措施做好。馬強調，是不是能在執政後未來八年達成，他不敢說，但「希望逐漸朝這個方向推動」。
馬英九昨進一步表示，他知道很多民眾都不贊成廢除死刑，但反對廢除死刑，並不妨礙法務部將死刑有關的條文減少，減少唯一死刑罪，將死刑適用減少，也是一個方法。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
馬英九->贊成廢除死刑
（白冰冰白挺了）

馬英九->贊成廢除死刑
（白冰冰白挺了）

------------------------

在大選前就知道了

唉~

那些被虐死的小孩，真的很可憐.....

馬指出，司法界應逐漸有共識，希望盡量減少死刑案件判決，法律中唯一死刑的條文能夠減少
他的看法是，等條件、社會大眾能接受時，應朝這個方向來做，但推動之前一定要把配套措施做好。馬強調，是不是能在執政後未來八年達成，他不敢說，但「希望逐漸朝這個方向推動」。
-------------------------------------------------
我看短期內大眾很難接受..............    有得等　或是永遠等不到

看大眾意見總是比一有想法就亂蠻幹好

希望貼文的人不要斷章取義

嗯~~要大官的女兒發生這樣的事，而且要很淒慘才有可能立這樣的法吧!!就像邵曉玲法案一樣吧~

困ゲギス。。的話：
記者王寓中╱台北報導
對於廢除死刑議題，謝長廷曾公開表示支持，但也強調還要尋求社會共識及配套方案；馬英九則是在三月一日全國律師界後援會上表示，希望逐漸朝這個方向推動。
謝長廷日前在律師公會全國聯合會、民間司改會、台北律師公會、台灣法學會四大法律團體舉辦的公開提問會指出，民進黨行動綱領中「研議廢除死刑的可能性」是他起草的，但廢除死刑在台灣社會還有爭議，沒有共識，沒有配套且無法滿足社會正義感；不過這是國際潮流，只是時間問題而已，台灣不應猶豫、應趕快做好準備，「台灣可能成為亞洲第一個廢除死刑的國家」。
馬英九則是在參加律師界後援會成立大會時，對廢除死刑提出看法表示，他在法務部長任內的一九九四、九五年左右，做過有史以來第一個由法務部推動的死刑存廢民調，結果一般人民有七成二反對廢除死刑，社會菁英反對的有七成八，檢察官、法官、司法人員則有八成八反對。馬指出，這顯示，一般民眾明明知道死刑對遏阻社會犯罪不見得有很大的作用，但基於一種長期以來的懲罰主義，或是覺得萬一廢除後可能有更多的人犯法，以至於不支持死刑廢止。
馬指出，司法界應逐漸有共識，希望盡量減少死刑案件判決，法律中唯一死刑的條文能夠減少，他的看法是，等條件、社會大眾能接受時，應朝這個方向來做，但推動之前一定要把配套措施做好。馬強調，是不是能在執政後未來八年達成，他不敢說，但「希望逐漸朝這個方向推動」。
馬英九昨進一步表示，他知道很多民眾都不贊成廢除死刑，但反對廢除死刑，並不妨礙法務部將死刑有關的條文減少，減少唯一死刑罪，將死刑適用減少，也是一個方法。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
馬英九->贊成廢除死刑
*****
斷章取義的功力真高

他明明說  等有共識有配套再說  8年都不一定能完成

居然可以簡化成  一句總結

你真那麼恨他喔

我覺得把性侵犯去勢 

可能讓他們用更變態的行為去傷害人

雖然我也很痛恨性侵犯

但死刑是不可能的

我建議打斷他們的腳  絕對比打斷命根子更能免除後患

我到是覺得打斷腿可能沒有挖掉雙眼有效耶

打斷腿　一找到機會
他們還是可能去對沒有反抗能力的人下手
像有些人喜歡下藥迷姦
或是對小嬰兒　孩童　老人　臥病在床的人下手
因為被害者們無法反抗

那些人都會找一堆理由來狡辯
如：Ａ片看多了　被害人穿著太過清涼什麼的
如果那些都會使他們作怪
不如讓他們都看不見

看不見週遭的情況  他們比較難設計犯罪
同時被鎖定的目標也比較好脫身　

雖然這樣可能對不起非因犯罪而失明的人
(我想到以前有黥面的刑罰 
  如果可以挖去雙眼+刺上所犯罪名
  可能就可以清楚劃分)
當然也不可以請領殘障補助之類的
國家稅收不需要浪費在這種地方 
也不用關了啦  這樣的處罰我覺得夠重了
因為這樣可是比死還難過~

不過  我以前有聽說過國外的做法(好像是美國某些州)
是強制化學去勢  (打針後完全不會有性慾)
+限住住居及公佈姓名照片
(聽說會在他的住家前面放上大型佈告欄
告訴大家這裡住了個強暴犯  請大家小心注意)

不然現在這種方式  根本  本標都不治阿~
他們去蹲苦牢  是我們出錢養他們
他們還在裡面交換心得勒
強姦犯的再犯率太高了~

我覺得不如在他們的臉上直接刻"強姦犯"
這樣大家都會小心他們  不要接近他們
也不用擔心會用更誇張的手段來欺負別人
警察要抓也方便多了
當兵都有打"乖乖針"
也可以叫他們打

犯罪的人還有資格談人權??

台灣的刑真的都太輕了啦

上次有一個"媽媽的同居人性侵女兒持續一年"(女兒才國小)
竟然只判一年  因為那名同居人堅稱"自己是被引誘"
法官竟然說"如果是性侵害(非自願)不會持續一年"


我的媽呀  那女兒是不敢講吧  什麼自願

那法官不知道到底收了多少錢??

到底要怎樣台灣才會立法判性侵罪死刑?
------------

傑克出現時..

要他們正視這問題
除了那些"大官"的妻女遭到此遭遇
否則難被重視此問題
這就是現實

鐵槌砸蛋就好
犯一次砸一顆

沒錯
就是罪判的太輕,才會讓他們又有機會逍遙法外
導致出現更多受害者

如果可以
我想女孩子都希望能夠立法讓他們就算不死刑也要終生監禁

可愛又迷人的反派角色的話：
我也贊成剪雞雞！
--------------------------
+1

算我一票!!

直接槍斃好了
終生監禁
還要浪費納稅人的錢養他們
而且通常關沒多久就又放出來了

從以前就有一種感覺
法律不是在保護守法的人民的嗎
為什麼犯罪的人也要講求人權呢??
為什麼要廢除死刑?
管他法律訂的再嚴格
如果自己守法的話
那再嚴的法也不干自己的事啊