政治 / 謝維洲…軍人身分

身為現役軍人參加造勢有違行政中立原則。
(這是法律規定的)
國防部軍事發言人池玉蘭說:
謝維洲在法律的方面,有違反行政中立原則,
但是基於情感層面,他是謝長廷的兒子,
非常自制並沒有上台公開助選行為,
到底在情與法如何平衡?


各位的想法呢?
現在想一想,
其它的軍人站臺(如:紅衫軍造勢時),
立刻被依違反規定處置,
是因為沒有背景嗎?(不得而知)
還是,現今已有兩套標準之嫌呢?

著實令人不解∼
  • 法律是在保護權貴的
    法律是在保護權貴的
    無郎舞伴的話:
    文盲特別多的話:

    我是覺得既然謝已經輸了...
    ,贏方還是不要計較這種小事了!

    ------------------------------------------------

    這不是計不計較的問題    而是法治的問題

    可以在法律範圍內    依情節輕判輕懲    但法治不可廢

    民粹黨這八年已經把法治破壞無餘
    人民選擇馬英九    是為了重建秩序    貫徹法治    而不是為了原諒誰
    人民基於情感    可以選擇原諒    法治則不可廢

    ========================
    由這一點告訴全國無權無勢守法的人

    法律是保護權貴的!!!!

    權貴靠勢的子女可以不用當兵

    守法的人去當兵,回來站台下替自己的爸精神支持

    事後還要被清算  !!!    不用講什麼得饒人處且饒人

    講這些話只會讓世上有良知的人看不下去  !!


     




  • montai的話:
    我覺得老爸競選兒子回來幫老爸
    加油打氣是人之常情
    印象中他也好像沒有上台助選
    而且我覺得以謝長廷的關係
    應該可以幫他喬到比較涼的單位
    可是我們看到的是在馬祖當兵的謝維洲
    這一點就挺讓人稱許的
    也值得其他政治人物學習
    所以
    真的別太挑剔了
    換成任何人的兒女都會如此做的
    ps:我覺得謝維洲看起來氣質很清新,進退應對
    也蠻合宜的,小夫先生教的不錯喔!
    -------------------------------------------
    贊同

  • 誰叫那兩個教官白目
    如果去的是民進黨的競選場合搞不好就沒事了
  • 平心靜氣來討論
    平心靜氣來討論
    謝的兒子去支持他老爸  合情合理 

    他也沒穿制服公然站台

    幹嘛還咬著他不放

    除了他  陳水扁的子女也別再去打擾了

    我一直都覺得阿扁的小孩很可憐

    小時候想必承受很多不公平的對待

    父親當選後又一直被媒體騷擾

    現在終於卸職了  想遠走美國也是人之常情吧

    應該要尊重

    選都選完了 

    大家不要再為了根本不認識我們的人還針鋒相對

    收稅列車已經啟動了  不管你挺誰  一毛都跑不了  不是嗎
  • 我這次挺馬  但我覺得謝維洲的事別再挑人骨頭了  第一對方又沒當選  第二挺自己爸爸是人之常情  算了啦  他也只是一個小孩而已 

    大家也不要為小事就吵嘛  很無聊
  • MadamMaggie的話:
    我這次挺馬    但我覺得謝維洲的事別再挑人骨頭了    第一對方又沒當選    第二挺自己爸爸是人之常情    算了啦    他也只是一個小孩而已   

    大家也不要為小事就吵嘛    很無聊
    ***************************
    +1
    不過我很想用綠營的方式反問一下...如果馬有兒子
    如果今天是馬英九的兒子這樣...妳們會輕易放過他嗎
  • 無郎舞伴的話:
    文盲特別多的話:

    我是覺得既然謝已經輸了...
    ,贏方還是不要計較這種小事了!

    ------------------------------------------------

    這不是計不計較的問題    而是法治的問題

    可以在法律範圍內    依情節輕判輕懲    但法治不可廢

    民粹黨這八年已經把法治破壞無餘
    人民選擇馬英九    是為了重建秩序    貫徹法治    而不是為了原諒誰
    人民基於情感    可以選擇原諒    法治則不可廢
    ----------

    哇塞
    甚麼時候學會講法治了?
    不知道紅衫軍在亂的時候是誰特別批准
    我還一手拆一手蓋咧

    講得好像出淤泥不染
    結果還不是買小女孩泳衣~不要鬧了
  • color-fish的話:

    +1
    不過我很想用綠營的方式反問一下...如果馬有兒子
    如果今天是馬英九的兒子這樣...妳們會輕易放過他嗎
    --------------

    問題不成立
    因為馬英九就算有兒子也做不到這樣
    我想他會直接送到美國
  • 問題不成立
    因為馬英九就算有兒子也做不到這樣
    我想他會直接送到美國
    ***********************
    哈哈...滿風趣的...^^
  • 看來民粹黨正在為權力喪失後力保身家性命
    從版上處處可見民粹黨視法律為無物的態度  習慣了

    選擇原諒
    陳水扁貪污不必追究了  吳淑珍不必出庭了
    高捷弊案不必追了  高鐵弊案不必查了  金控搬國產就算了

    原諒吧  原諒吧  乾脆說馬英九不要幹了  讓民粹黨繼續執政貪污算了
    反正在民粹黨  法律可以認意解釋  隨意運用
    原諒兩個字可以放在法律之上
  • 有當過兵的人都知道
    軍中有規定

    無論任何階級任何職位
    只要是屬於中華民國國軍之一員
    都必須保持政治中立~~
    不能參與任何政治活動和接受媒體訪問

    謝維洲自己白目要去參加造勢活動的
    雖然是謝長廷的義子~~但軍中就是有規定啊

    這次如果就像綠營立委說的~~
    連一個小小的下士都不放過~~

    但是~~如果這次開了先例~~沒有被罰
    那麼軍紀何在???法律何在??

    那是不是說以後只要是民進黨的人犯了錯~~
    就可以不用受罰??

    今天如果是藍營的某某人的兒子或女兒在軍中
    然後被拍到了~~綠營的人還會說這樣的話嗎??
  • 破鞋子
    破鞋子
    好奇的是

    對於不法取得土地  及  龐大金額的佣金
    您如何看待啊??


    弊案綠  藍  橘  黃  都有  為何單挑一政黨?
    看您的文筆都聞得到古風的味道
    想必超然的想法  會有另一番見解
  • 破鞋子
    破鞋子
    啊  忘了說...
    上一樓的文  是想請問  無郎舞伴..
  • 破鞋子的話:
    好奇的是

    對於不法取得土地    及    龐大金額的佣金
    您如何看待啊??

    -----------------------------------------------

    這你得去問你家的陳水扁阿  ?

    兆豐金  兩兆資產  從百分百官股  便宜賤賣給財團  至官股只剩23%
    高鐵  從政府零出資  搞到現在政府出資  98%  結果虧損納稅人背  獲利財團拿
    台糖土地  被賤賣60%  錢進了誰的口袋  ?
    陳水扁的軍購公投  沒過還是硬要買  佣金進了誰口袋  ?

    力霸案  台開案  太平洋SOGO股權案  台糖案  禿鷹案    博達案
    高捷案  台鐵採購弊案  ETC案  新瑞都弊案  四汴頭案  司法黃牛案  光六案....族繁不及備載
    哪一件不是與陳水扁  蘇貞昌  謝長廷  及其親信  家屬有關  ?

    民進黨先賢的青春歲月  換來了陳水扁頒給陳哲男景星勳章
    真是諷刺

  • 破鞋子的話:
    咦    ~    這是綠黨弊案    該死
    國民黨的弊案    有那些??

    ---------------------------------------

    八年前選民進黨做什麼  ?  不就是為了動搖國本也要查國民黨的弊案嗎  ?

    有查嗎  ?  選舉時拿出來喊爽的

    不但沒查  還反過來整個民粹黨大貪特貪
    不但台灣50年累積的國本  8年被掏空

    連民進黨先賢耗盡青春換來的政治資產  也被耗盡
    不想同流合污者  就被冠以中共同路人  踢出民粹黨

    民粹黨的信徒  不思反省  竟還有臉在這裡包庇  硬抝

    國民黨的弊案  ?  問民粹黨阿  去問你家的貪污扁  為何給了八年  就是不願意去查
    反而放任李登輝去瓜分民進黨先賢打下來的天下
  • 我愛一嘴毛
    我愛一嘴毛
    看來不管哪一黨職執政都還是會有害群之馬的選民來拖累..
  • 連同馬叔鍵.費鴻波一併處理吧...

    省得被人說話...

    真是不逼人到絕路不甘心的一群人
  • color-fish的話:
    MadamMaggie的話:
    我這次挺馬        但我覺得謝維洲的事別再挑人骨頭了        第一對方又沒當選        第二挺自己爸爸是人之常情        算了啦        他也只是一個小孩而已       

    大家也不要為小事就吵嘛        很無聊
    ***************************
    +1
    不過我很想用綠營的方式反問一下...如果馬有兒子
    如果今天是馬英九的兒子這樣...妳們會輕易放過他嗎
    ==========================
    哈…

    有意思!

  • 怪誰呢?
    老實說這件事本來就沒有那麼嚴重
    如果不是當初紅衫軍的時候∼國防部這麼積極的調查那兩個教官
    今天又有誰會去非議謝維洲

    根本就是現世報
  • 太久沒有上來了,
    看到部份朋友談得太政治化了!
    其實,主要還是希望自己的國家,
    是一個民主、公正、公平、講法治的國家。
    身為軍紀維護者,理應分寸拿捏得宜,
    違法…該辦就辦、重情重義,
    只是,恐怕維護者非聖賢,
    也只能由人評會決定。

    另外,這裡要澄清的是,
    之前的兩位個案,
    一位是著軍服,
    另一位是著便服的。
    是否能參照後者案例及考量其官階來處理?
    靜待結果…


回應...