政治 / 過了一天,還是很難過...

倪管偶的話：
非也    !
不管是本省,外省,客家,原住民同胞
人人都可以當台灣的總統後選人.

今天人家對馬有爭議的是他.徜若台灣戰亂,他可棄台灣不顧,隨時可以去美國居住啊(別解讀成我說他會棄台灣不顧,拜託)

我想沒有任何一個國家的總統有他這種    "特權"的吧!
全世界只有他享有如此特權,    台灣同胞真    "寬容".
--------------------

非也！

你講的是↑"綠卡"事件的影響，
我講的是小綠綠硬要說他是"外省人"的事。

版主先別難過
大家都是台灣人
都深愛這個土地
一起監督新政府
台灣只會更好


關於大陸勞工問題
我有話想說

難道他們來了  就一定馬上有工作給他們做嗎?
難道每個台灣老闆一定會雇用他們嗎?
別忘了  還有很多綠營的人  不乏大老闆啊
這跟公投議題很像  我們通過了  就可以馬上進聯合國嗎?
重點是  沒有人要開放大陸勞工進來

還有  現在對岸經濟起飛  很多公司甚至有找不到工人
的窘境  你以為每個人都願意離鄉背井渡海來嗎
他們現在也知道自己國家慢慢強盛富有起來了
台灣對他們而言  已不若以往吸引

再問一句  失業率這麼高  那大家願不願意做基層的工作呢
像外勞那樣的工作  大家願意放下身段嗎  願意嗎?

本省人  ,  外省人都是台灣人

我想馬先生應該也不會太在乎自己被歸為外省人
還是本省人吧.

可是馬先生在香港出生,照理講他出生時是  "英國人"
而97回歸之後  他變  ......XX人
他的身份真複雜  =  =    不探討了

現在只希望他做個真真正正愛台灣的台灣總統  !

大家加油的話：
像外勞那樣的工作    大家願意放下身段嗎    願意嗎?
-----------------------------------------------------------------------------------------------
能週休二日,  月入萬八.    我做.

Silverfox的話：
微風兒的話：
你在國外長大？是不是國外出生？
------------------------------------------------------------------------------------------------
國際法:        在哪兒出生.        就是哪兒人.       

就像馬小姐是美國人,    父:    香港人.    母:    台灣人.        三本護照,    了不起.

如果我不回來住.    我就是華僑.
=======================

說來說去，你還是沒看懂我的意思....
你仍是回到原點，就是小綠綠的刻板省籍印象，
就是馬是香港(外省)人。

不來回住的就是華僑，仍就是台灣人，
只是出生在香港，就變成外省人。
而在小綠綠的思想上，就是把"外省人"和"台灣人"硬要一分為二。才會有族群撕裂的問題。

所以你會這樣用國際法來思考，也是不意外，小綠綠搞"族群分裂"思想才能正中下懷，才會有見縫插針的機會。

以下節錄自維基百科

緣起與稱謂
台灣省現雖然已經虛級化，但「外省人」一詞還是習慣性地在台灣各界使用。「外省人」在台灣通常是指1945年台灣光復後來台的中國大陸各省人民，特別是1949年後因國共內戰失利而隨國民政府遷台的大陸人士，與其相對地是住在台灣本省的本省人。戰後中國各省軍民移入人數難以有效統計，依據1956年戶口普查中，外省籍人口約93萬人，加上未設籍軍人27萬人，共約121萬人[1]，約佔當時台灣人口937萬人中的13%[2]。目前「外省人」人數因與本省人通婚而難以判定(下詳)，一般認為約佔台灣現有人口的13~15%。

語言
一般來說，在台灣的外省人多半使用國語，在同鄉之間則會使用方言；而本省漢族人(或漢化原住民)則以使用閩南語和客家話為主，各原住民族則使用各族母語，由於經歷過日本殖民統治，早期日語是彼此共通語言。

國民黨政府遷台後，禁止在正式場合使用方言(如學校、政府、法院、軍隊)，造成部份「外省人」在語言上具有優勢，而此則影響了本省人求職、升學的機會。

但是也有外省人認為，對於從大陸南方地區(比如江浙地區)來台的外省人來說，學習國語的難度並不比台灣人低。不過由於國語的普及，現在這種差異性在年輕一輩已經幾乎消失。

外省人的認定
在台灣一般而言，族群的歸屬，以父系血緣為主。來台定居的外省第一代男性後來在台灣結婚後生育的子女，由於特殊的歷史文化背景，常被稱為外省人第二代。

父母兩方若男方為外省人，子女在省籍調查時即被歸類為是外省人。但若男方是本省人，就算是與外省人女性結婚，子女一般被視為本省人。如連戰其母為外省人，但由於其父連震東為本省人，故連戰被歸類在本省人；連戰其子連勝文情況亦同。

隨著時代推移、語言差異的縮小、在加上對台灣本土認同的上升，有人認為省籍隔闔正逐漸縮小。但一份2007年的民調顯示，57%的台灣住民認為省籍問題仍「十分嚴重」。

台灣的省籍問題
部份台灣人認定台灣的省籍問題主要是在政治理念上、而實際上應該是藍綠/統獨衝突。因為省籍隔閡所造成的群眾大規模流血衝突，在二二八事件之後的臺灣可說不曾發生。

長達三十八個年頭的戒嚴時期，外省菁英階層在政治、政黨、軍事、媒體、藝文等領域的優勢，雖在1990年代之後逐漸淡化，但還是存在。台灣媒體刻意淡化的事實是，戒嚴時期強制推廣的國語政策與中國意識及公務員維持分省錄取政策，使得外省菁英階層在當時享有與其人口比例不相稱的優勢；而這些優勢所產生的社會經濟地位往往具有外省菁英階層遺傳性，並影響國家資源的分配，部份台灣人認定此妨礙台灣「國家正常化」的發展。

過去國民政府在政治及資源分配上讓本省人掌握地方勢力（包括縣市長、省議會等），但外省官員還是在中央政府佔有絕對優勢，（然而中央政府的系統是從大陸上延續而來，台灣在1945年之後才成為中華民國領土，在1949年之前僅為中華民國其中一省，不論從公務員的考取及官員任用來看，外省人佔優勢並不奇怪[來源請求]），而隨著政府來台時日增加，亦開始拉拔本省籍人士進入中央，情況趨於緩和，現今外省籍人士在政壇上層的數量已經減少。

少部分外省人會擔憂泛綠人士對其有敵意，及是否會消滅外省文化或者消滅中華民國。對此，泛綠高層以增加使用國語比例回應，並且表示外省人不必承擔國民黨的「罪惡」、而且人民比國家更重要，泛綠也經常譴責泛藍綁架外省人，但學者顧忠華指出，"在台灣民主化多年的今天，早已有為數眾多的外省人揚棄了崇拜蔣介石的封建遺緒，更不屑於被歸類為舊威權的捍衛者。"，"外界不應該將之與外省人連結，甚至在族群上大作文章，這是不對的"[3]，由此來看這是個族群偏見。部分深綠人士的歧視性發言還是讓外省人憂心忡忡（如民進黨立委蔡同榮提出台灣應該遷都的理由時，其中一條為台北市外省人太多、前高雄市工務局長吳孟德在面對市議會對高雄市水災問題質詢時，回答高雄市淹水理由是「外省人來太多」），因此民進黨內的外省人（如段宜康、梁文傑）也曾經表示對於此的擔憂。

泛綠支持者一般來說對外省人的文化語言不滿度有高有低，隨著中華人民共和國國際政經影響力的擴大，外省族群整體的語言、文化等等表現所象徵的「中國因素」被部分台獨支持者視為與「中國」有各種可疑的聯繫。而許多泛綠支持者擔憂外省人對中國的符號認同，會轉變成對中華人民共和國的符號認同，不利於推動台灣獨立運動。

部分外省人的投票行為令許多泛綠人士不滿，這是因為部份台灣人主觀認定外省人支持泛藍比例極高，民進黨最常舉的例子是施政滿意度高達七成的民進黨籍陳水扁在尋求台北市長連任時落選，敗給了國民黨推出的馬英九。雖然施政滿意度高低跟當選與否本來就無絕對相關，此次選舉卻明顯的加深了泛綠對全體外省人的不滿、而後泛綠習慣性批評外省人對泛藍的忠誠度，讓選票無法監督泛藍政治人物，也有部分政治人物批評外省人在投票上只會支持外省人。然而實際情況來說，如2004年立委選舉，嘉義市國民黨推出本省籍的黃敏惠參選，泛綠則有外省籍的凌子楚參選，但嘉義市的眷村選票，幾乎壓倒性支持黃敏惠而非凌子楚。

部分外省人在投票行為上，之所以呈現高比例的支持泛藍，與歷史記憶、文化經驗息息相關。部份台灣人主觀認定有不少外省人認為，泛綠政治人物的部份言論冒犯了許多外省人，而泛綠所堅持的道德觀，也會讓許多外省人感到反感與不滿，所以不願投票支持。

 

各界人物

地方首長、政黨領袖

馬英九：前台北市長、前中國國民黨主席、原法務部長。（湖南） 
宋楚瑜：親民黨主席、前臺灣省長。（湖南） 
郝龍斌：郝柏村之子，台北市長，前環保署長、立法委員。（江蘇） 
周錫瑋：原立法委員，台北縣長。（江蘇） 
朱立倫：原立法委員，桃園縣長。（浙江） 
郁慕明：原立法委員，新黨主席。（上海） 
趙少康：原環保署長、立法委員。飛碟電台董事長。（河北） 
梁文傑：前民主進步黨中央政策會副執行長。（浙江）

微風兒的話：
而在小綠綠的思想上，就是把"外省人"和"台灣人"硬要一分為二。才會有族群撕裂的問題。
----------------------------------------------------------------------------------------------
嘿嘿嘿...

套上"江荷"的解說:    我實際是外省  第二代.    我老兄還是深藍.

別聽人胡扯

看國籍法吧！　都是台灣人卻硬要搞族群分化

名　　稱：
國籍法  (民國  95  年  01  月  27  日  修正)
第        1        條 

中華民國國籍之取得、喪失、回復與撤銷，依本法之規定。

第        2        條 

有下列各款情形之一者，屬中華民國國籍：
一、出生時父或母為中華民國國民。
二、出生於父或母死亡後，其父或母死亡時為中華民國國民。
三、出生於中華民國領域內，父母均無可考，或均無國籍者。
四、歸化者。
前項第一款及第二款之規定，於本法修正公布時之未成年人，亦適用之。

http://law.moj.gov.tw/Scripts/Query4A.asp?FullDoc=all&Fcode=D0030001

菲力貓的話：
國籍法    (民國    95    年    01    月    27    日    修正)
-----------------------------------------------------------------------------------------------
2006  修正吔.

我說的國際法是全世界,  認同的出生地.

不要只想著搶飯碗
重要是增加工作機會
而增加工作機會就是要靠台商回流
或是更多外資投入.
工作難求不就是因為外移和外商抽資嗎?
可惜謝沒提出什麼誘人的主張
只能用嚇的方式.
人才在大陸也是搶手得很
人家每年薪資都在漲
台灣已沒本錢鎖了.

嗯~已經選後兩天了,  心情還是一整個差
不只是因為長昌敗選
而是對台灣人民的失望
原來,  大家最在乎的是"經濟"
在乎自己的股票有沒有賺錢,荷包是否滿滿
而不是民主自由的價值
這也讓我看透人性的現實與可怕

我非常肯定Freddy與逆轉本部的努力
期待新一代的年輕人能繼續守護台灣民主
一定要加油!

版主秀秀啦  雖然這次因事無法回台投票  不過我比較支持的候選人落選  也蠻難過的呀

這就是民主呀  政黨輪替  和平交換黨權  很重要
之前也是一樣  人們的支持者落敗  他們也傷心過嘛  同理心  這次換我們而已(偷泣)
 
只要別把台灣賣掉(又泣)  對台灣有貢獻與建設  我們還是要有信心的唷    加油加油

TO民主自由的價值在哪裡的話
原來,    大家最在乎的是"經濟"
在乎自己的股票有沒有賺錢,荷包是否滿滿
而不是民主自由的價值
這也讓我看透人性的現實與可怕
---------------------------------------
我不懂為何馬先生選上總統就不是民主自由的價值??

他講話都反反覆覆的...我在等他最後的決定回答....
沒辦法,他是被選出來的,若是走向一中,很多選民會抗議的...包含藍綠....
所以,目前不用太擔心?
如果真的走向一中,也只能說投他的人好傻好天真...不過首先這句話要送給曹先生

泛綠朋友別難過
我已經難過8年
每次看陳水匾.都要忍住不讓自己有砸電視的衝動

醉蓮的話：
泛綠朋友別難過
我已經難過8年
每次看陳水匾.都要忍住不讓自己有砸電視的衝動
==============================

哈哈哈哈  好好笑
嗯啊我能體會那種傷心  所以覺得這次敗了也認了 
畢竟再下去妳們會崩潰吧  XD 
我們是民主國家  選票代表一切  尊重民意
無論如何  都選完了  日子也是照常過

一起相信台灣吧  一起當個監督者

上班無聊中的話：
他本來講話就反反覆覆
但是第2天馬上翻盤    讓我整個傻眼
我很想知道    700多萬人中    有人在投票前聽到這翻話
投得下去嗎




馬反反覆覆?
我覺得是他應變能力差  太老實了
回去被幕僚提醒  只好又再多做解釋
真要反覆  也比不上扁 
真要講誠信  也比謝好太多
謝說了一些危言聳聽的話恐嚇玩又不解釋
扁一天三變  也不是新聞  要比爛嗎?
(我為以上言行感到慚愧  太像小綠綠  抱歉  不小心學壞)

我有朋友在馬團隊當義工
我常常會問他一些馬先生的事情  有時會建議
他告訴我  其實馬先生  真的很辛苦
因為泛藍民眾  比較不會護短
有什麼不好的事  大家就打電話去總部  或部落格罵他
就拿綠卡事件  今天寫信叫他不要解釋的民眾
明天寫來說一定要解釋  綁手綁腳的知者  其實很多
我承認我也是其中一個  因為  我們不要是非不分
就算是自己選的人  錯了  也要罵  不會護短

但是馬總統有一點真的很棒  他堅持不扒糞打爛仗
跟不想要口水戰  大家有發現嗎?
就算對手一再挑釁  他的回覆  都是簡潔有力
綠卡事件  一再澄清  別人裝聾作啞  他也無奈

但是就是由於他這點固執  我很尊敬他

微風兒的話：
不要難過。上次信你們所選的，這次要換相信我們所選的。

有58%的人是充滿希望的，是開心的，
為何41%的人是覺得沒望的，難過的？

總統不就一個，
台灣也一個，
未來也是一個。
難道這58%的人是想害台灣嗎？

不同的只是思想不同，既然總統出爐了，
就相信58%的人的眼光。

想當初，我們也相信選阿扁的選民的眼光，
因此而釋懷~~
但八年了…我猜現在覺得難過的人，
應該是八年來有這種陰影在。
==================================
微風兒說的很好  ^^

大家應該把心放寬些
換個角度想
如果馬總統可以帶領著國民黨"完全執政"
若這四年真的還是做不好
那麼就不會跟民進黨一樣
可以牽拖說是什麼
朝小野大啦
被杯葛啦
為反對而反對啦

我相信不管藍綠
大家都希望台灣越來越好
不是嗎?

真正的民主
不就是服從多數  &  尊重少數
台灣加油  ^^