政治 / 那些國民黨的經濟犯..

那些國民黨的經濟犯 
■  張肇烜


力霸集團發生財務危機,力霸與嘉食化兩家公司於去年十二月二十九日聲請重整,而王又曾夫婦卻於隔日火速出境,前往香港。

東帝士總裁陳由豪掏空台灣六百五十億元,目前滯留中國,還曾被列為中國繳稅前十名大戶。

前國民黨籍屏東縣長伍澤元涉及多起弊案,選上立委作為保護傘,後來連任失敗,卻在立委任期結束前,由立院出具公函,解除限制出境禁令,從此滯留中國直到今日。

前中央廣播電台董事長朱婉清涉嫌侵吞公款,目前還滯留美國。

前立法院長劉松藩(當時仍為國民黨籍)協助前廣三集團總裁曾正仁向台中商銀超貸十五億元並從中抽佣一億五千萬元,現在同樣滯留美國。

前高雄市長王玉雲(國民黨籍官派市長)違法超貸中興銀逾八十億元,去年六月卻主動向邱毅陳情,宣稱中興銀根本是財政部掏空的。

回顧過去,國民黨執政時期「養出」多少經濟犯?多少人滯留國外至今未歸?下野後的國民黨仍舊不見革新力量,

難道馬英九改革都是喊假的?

==================================================

有錢又怎樣...搞爛台灣拍拍屁股就走..

  • 不過有一點讓我想要去研究的現象

    國民黨跟共產黨    本來就是勢不兩立...

    兩個相對抗的政黨與是識型態 

    但是...民進黨搞的...怎嚜好像國民黨是親共的...!?


    在政治光譜上是天平的兩端(不懂得先去查查=  =  )


    民進黨到底是用什麼宣傳手法    讓大家把這兩個化為等號



    哈哈    這真的值得研究研究    想想真有趣   


    當年國民黨在對抗的時候    民進黨在哪?

    保密防諜又是為了什麼?還不就是為了防共    對了

    我這可不是在讚美國民黨喔    畢免有些人又亂做文章我先說明     
  • 樂高玩具的話:
    不過有一點讓我想要去研究的現象

    國民黨跟共產黨        本來就是勢不兩立...

    兩個相對抗的政黨與是識型態   

    但是...民進黨搞的...怎嚜好像國民黨是親共的...!?


    在政治光譜上是天平的兩端(不懂得先去查查=    =    )


    民進黨到底是用什麼宣傳手法        讓大家把這兩個化為等號



    哈哈        這真的值得研究研究        想想真有趣       


    當年國民黨在對抗的時候        民進黨在哪?

    保密防諜又是為了什麼?還不就是為了防共        對了

    我這可不是在讚美國民黨喔        畢免有些人又亂做文章我先說明           

    ===========================

    你說的是老蔣的時代了

    怎麼還活在過去呢
  • 何來宣傳的手法?連宋相繼去親共握手可是鐵般的事實。
  • terry s
    terry s
    時代不一樣了

    處理方法當然不同
  • 雨海先生~~~
    很誠摯的問您一個問題
    希望您不要生氣

    您一直說你投票不是投綠的
    但您的言論明明一直就是挺綠的啊
    這.......真是令人無法相信耶!

    像我就直說我就是討厭綠的作風
    只好選藍的
    雖然我也不欣賞藍的
    但我也沒說過藍的好話

    您若是支持綠的就直說
    就不會一直有網友說您是假中立什麼的
    反正板上那麼多挺綠的朋友
    您也不會寂莫
    謝謝~~~~
  • 回motor66....

    我說的...是政治光譜...


    就已經說了不懂得先去查查...

    哀...


    這樣也可以說人家活在過去...

    我才幾歲阿?   

    你口中說的過去...那時我都還沒出生ㄟ



    要如何緬懷?
  • qq013的話:
    雨海先生~~~
    很誠摯的問您一個問題
    希望您不要生氣

    您一直說你投票不是投綠的
    但您的言論明明一直就是挺綠的啊
    這.......真是令人無法相信耶!

    像我就直說我就是討厭綠的作風
    只好選藍的
    雖然我也不欣賞藍的
    但我也沒說過藍的好話

    您若是支持綠的就直說
    就不會一直有網友說您是假中立什麼的
    反正板上那麼多挺綠的朋友
    您也不會寂莫
    謝謝~~~~
    ===========================================
    感謝你的提問,我就回答您提的幾個問題。
    直至目前為止,我是挺綠的,從未否認過,
    不知您從哪裡見到我本人避而不談過?
    挺的用意是肯定綠營的路線,認同有價值的一面,
    如果我有發言力挺什麼錯誤的作為,儘管指教。
    喜歡哪個陣營只是種意向,沒有什麼對與錯,
    而我不會像你說的,選一邊站是因為討厭另一邊,
    我選擇喜歡誰,不選擇討厭誰。
    對我來說,這是矇蔽希望的負面的力量。
    我不想總是因為討厭誰而存在著,那樣會永遠活得很痛苦。
    也不會因為自己支持的不當選不執政,就感到日子變難過,
    進而將自己的失望情緒,轉為操作完全負面的手段。

    喜歡哪個陣營,並不代表每回投票都要投給它推出的候選人,
    不代表支持它錯誤的地方,不代表挺什麼貪腐。
    若候選人不佳,難道不能選擇放棄或選擇其他陣營?
    我說我不是投綠的?我應該有說我這次政黨票是投藍綠之外的,
    你應該聽過淺藍淺綠或中間這詞吧?
    難道挺綠就非得認同兩大黨共同推出的扼殺其它制衡力量的制度,
    而將票投給民進黨?那你也把所有人看得太淺太極端。

    陣營喜好,跟是非的認定並無絕對關係。
    如果陣營不同,就代表普世價值的不同,
    對我而言,我認為那是很愚昧的切割。
    而我非常厭惡操作恐懼與負面的選舉手段,
    說選誰就是出賣台灣,說選誰就沒是非會民不聊生。
    我認為會說出這種話的人,只是違背民主的真諦,
    在行恐懼操作,製造一種負面印象,
    以保住既有的選票,並試圖騙取更多選票。
    但這種逼迫一些不熱衷政治選民作切割的手段,
    我認為不會有極大的效果,操作越多,只會造成中間選票的流失。
    就像那個一直持續針對我做攻擊的,我認為他恰巧是在做他自己講的事,
    他的言論陷入偏激的做法,恰巧正是在幫綠營助選,我樂見其成。
    如果我會因為他的言論隨之起舞或動氣,這種念頭也未免太天真了^^

    不願是非被切割,就要被稱為假中立;
    不認同挺綠等於挺貪腐;不認同挺藍等於賣台。
    如果這樣的價值被認定是假中立,我也一笑置之,
    畢竟嘴長在那些人身上,我就等著看這樣的操作手法能使用多久。
    我並未反對任何人對民進黨言行錯誤之處提出批評,
    那我當然也有提出藍營需檢討之處的資格以平衡視聽。
    你要我對民進黨的失言與施政錯誤提出批評作表態,
    我也不會像部分偏激者般完全迴避,畢竟我最終是站在人民的角度。
    除非我喝誰的奶水長大,領誰發的薪水,那我才有昧著良心力挺的動機。

    最後,有的人在板上逞口舌之快,也許只是為自己支持者落選的落寞,
    適度尋求一種慰藉與發洩,我覺得只要適度就好。
    但這與我的出發點不同,我不需要在版上尋求什麼挺綠朋友的支持,
    因為每回投票結果出來,可以說明一件事,那就是並沒有任何人是寂寞的。
  • 不認同挺綠等於挺貪腐;不認同挺藍等於賣台
    ------>這句話非常贊同

    了解!
    感謝您的回答
  • 是卡到陰喔?我不清楚耶,最近剛好少一支不求人,
    如果它能幫我抓大力一點,或許我的背會舒服點,
    只可惜人鬼殊途,這有如隔靴搔癢,不痛不癢的...唉...
  • 可能被超渡了吧@@"
回應...