政治 / 民進黨輸了活該,但不是表示國民黨做的好

民進黨這次輸了真是大快人心,
好不容易得來的執政,
卻做的亂七八糟,民不聊生,
部長官員只會打嘴砲,
教育部的什麼叫做教育部,
只會帶壞小孩吧...
國民黨你們贏了沒什麼了不起,
雖然我是支持你們.
但是請你們不要驕傲,
因為你們也沒做的多好,
如果你們在做不好你們也會走到慘敗的一天,

希望大家可以去投票,
雖然只有一票,
但是我相信大家眼睛都是雪亮的,
我們是這各國家的主人,
哪一黨做不好就讓他們下台,
給他們警惕這樣國家才會進步啊...

  • 希望現在指責這個選局結果的朋友
    明白自己是在指責台灣的老百姓
    不是在指責國民黨,現在的立委是人民選出來的
    不是國民黨選出來的,希望你們搞清楚什麼是民主
    不然ㄧ切都只是空談,貽笑大方罷了
  • 蜜糖蘋果的話:
    +1    看完選情後,我也是在這樣憂心

    一個家最好至少有2個以上的黨派能分庭抗禮

    才不會被一黨獨大的那一方操控

    只能說,民進黨真的做得太爛了,居然讓選情一面倒
    ===============================================

    選情沒有一面倒,民進黨並沒有失去基本盤。
    這種單一選區兩票並立制的制度,防賄的效果優於過去的SNTV選制,
    只是缺點會容易夾殺小黨,且得席率與得票率易形成落差。
    更何況我們的規定中,不分區席次過低,
    5%的門檻也過高,造成小黨全軍覆沒。
    若採取德國的單一選區兩票聯立式,
    就不會有民意有落差的狀況,且會比較利於小黨生存。

    這次的制度在這氛圍下,本來就會導致民進黨慘敗這種結果。
    但為了修正過去賄選的不良風氣,民進黨執政下仍改革了制度,
    雖然選制仍有弊端,但這仍是符合人民期待民進黨改革的期望。
    只是民眾先行以國會選舉教訓阿扁,教訓到徹徹底底瓦解制衡力量。
    甚至預料在總統選舉中會趁勢再教訓第二次。
    但國民黨在國會主政的失敗,卻沒有人給予教訓讓國會也能輪替。
    最終一黨獨大的結果,不見得會符合人民的期待。
    獨裁是一把刀,可以極好也可以極壞,
    但民主多元共治的目的,就在於防止這種極壞的風險出現。
    雖然說這是民主產生的獨大,但希望不會開了民主的倒車。
    不過這樣的結果樂觀來看,將繼續考驗台灣的民主制度,
    也許也有利繼續幫助人民的智慧的成長。
  • 我只是一個偏藍的中間選民,
    只是說岀我想說的話,
    如果還要被說虛偽...
    那只能說你格局太小,
    跟你說不岀東西,
    雖然對於政治我不是很懂
    我喜歡理性的討論,
    雨海的言論言之有物,
    對於會不會開倒車現在說都太早,
    正如雨海說將繼續考驗台灣的民主制度,
    也許也有利繼續幫助人民的智慧的成長....


  • 是阿    我想國民黨領導高層也是注意到這一點了

    所以今天謝票時

    五巨頭    馬上說出    不濫用    不辜負

    並且    完全不考慮罷免總統

    這點作的很好

    還有  我不認同台灣女孩說的

    因為做不好的    輪替    才是真民主

    這樣部符合比例的結果    我想是人民反對的聲浪太大

    國民黨本來我想也沒有這樣的預期!

    這次    是人民的力量

    若被你說成了    是民主的倒退   

    我想根本就是太過偏激

    未來的發展    考驗馬英九的智慧了
  • UID:1074276258  講的非常之中肯!

    跟我的想法完全不謀而合∼

    當年國民黨儘管握有龐大資源照樣輸的慘兮兮

    今天的民進黨就是見到了人民的力量

    這才是民主的表現

    不是去蔣、喊愛台灣、還是搞入聯才叫民主

    那些只是民主的手段

    不是民主的真義

    現在真義體現在眼前

    民進黨好好吞下這刻的苦果

    接下來的這4年好好扮演在野黨的監督角色

    如果國民黨不好好做

    下次人民一樣會展現力量的!
  • 如果民進黨下次選舉還是要拿種族.228.兩蔣這種議題,
    只是讓自己更輸吧~~
    我想歷史是存在,
    228傷害是存在的,
    大家都很清楚大家也會記得,
    不需要去去蔣,
    這跟鞭屍一樣沒意義,
    很多人覺得花大把的錢去去蔣沒意義,
    大家現在只是要口飯吃...
  • 沒機會了∼∼∼!!!!!
    沒機會了∼∼∼!!!!!
    接下來的這4年好好扮演在野黨的監督角色

    如果國民黨不好好做

    下次人民一樣會展現力量的!
    --------------------
    我看是沒機會了吧∼! 因為現在媒體百分之99都是被泛藍超控著 他們只會報他們想報的新聞 對他們有利的新聞 他們會矇蔽人民的雙眼 就像共產黨一樣 每天給人民洗腦 所以人民將會看不見真正的事實∼! 所以我看是沒機會了 就算他們當不好 也不會再輪替了∼! 已經是依黨獨大了 即將邁入共產黨之路 可憐了一些真正愛護台灣的小老百姓們∼!
  • 國民黨大勝,代表  民進黨政府這八年的時間讓人民  已經到忍無可忍的地步.一些中性選民和淺綠選民四年前投民進黨,但這次忍不住經濟民生衰退成這樣因此全體轉向投國民黨.希望國民黨能創造出過去  亞洲四小龍的願景.
          國民黨已拿下  立法院過半席次,但一定要配合新的國家領導人  馬英九.國家才能安定  穩定  創新  運作程序.這次總統大選我會選擇馬英九.  給國民黨  下野八年來的  一次機會.國民黨做完四年後  人民再用  政績來評比.馬英九領導  我吸信一定比目前好.經濟成長又會比目前突出許多.蕭萬長  又是  經濟長才.

          民進黨  阿扁叫人民跳海.真的很不厚道.莊國榮  到處  問候  人家媽媽  ;  又說人很娘    .杜正勝    說  三隻小豬  是成語.政府官員不該說這些沒品的言論.
  • 穿一隻襪子跳舞的話:

    我覺得比較可惜的是小黨都被屠殺了
    不分區立委本來就是設定給比較弱勢的代表
    因為弱勢的選不上大黨的立委
    所以不分區應該是讓會為弱勢發聲
    或一些比較有理想的發聲
    比如環保之類的....很多
    這些有理想的人反而都被藍綠兩大黨屠殺了

    覺得很可惜

    ---------------------------------------
    +1  我本來也滿期望能有藍綠這兩個大黨以外的黨派能出頭

    希望能有不一樣的色彩和主張去制衡

    現在就是擔心,一黨獨大一面倒

    其實不管那些政黨要怎麼做

    只要台灣人民人人吃得飽穿得暖,平安快樂就好
  • A1
    A1
    做好自己的本分的話:

    民進黨    阿扁叫人民跳海.真的很不厚道.莊國榮    到處    問候    人家媽媽    ;    又說人很娘        .杜正勝        說    三隻小豬    是成語.政府官員不該說這些沒品的言論.

    ------------------------------------------------
    噗~

    所以啊!就算馬英九再無能,都比那些既無能又沒水準的土包子好
  • 其實目前是民進黨執政,所以人民會以民進黨  的政績來評定,對執政黨的要求一定是嚴格執行.這次立法委員選舉  人民已經給了  民進黨依次反省的機會.如果在總統大選以前    經濟還在衰退    ;人民痛苦指數還再上升;人民所得還未提升;意識型態治國      的話  .將是人民再度給民進黨  深刻反省的下一次機會.2008國民黨執政後  四年,人民也會用同樣的標準  來評比.評比就等同於選舉.由人民來表態.人民來為執政黨打分數.
  • terry s
    terry s
    一高二低的話:
    很難過........
    很沒有辦法接受......
    一個反民主的政黨    可以把民進黨打成這樣
    真的很難接受......
    可見民進黨真的該深自檢討反省
    很難接受    多數人的選擇    只有尊重
       
    永遠愛台灣    挺台灣   
    台灣加油!!
    ----------------

    你難受的點好像錯了

    民進黨為什麼要等到慘敗才懂得要檢討

    還有
    誰是反民主的政黨?
    國民黨嗎
    你的意思是人民都瘋才會支持反民主嗎

    請好好檢討
    民進黨才會進步

  • TERRY S
    TERRY S
    台灣女孩的話:
    該檢討的是你自己吧.不理性的發表.贏了又怎樣.事實就是事實.我會一直說下去.誰跟你客氣..

    我錯在哪?

    你又知道我投給誰~如果我投國民黨呢?那你不就發言不當...

    民進黨執政我也吃的飽呀...你也沒餓死呀

    國民黨就沒輸過嗎?輸或贏又怎樣..明天還不是要靠我這雙玉手賺錢~繳稅~

    你的得失心會不會太重了一點..

    從你文字的含意看來.不是叫我閉嘴.就是叫我檢討~

    你以為你是誰?.這是一個言論發表的地方.

    你發表的就很高貴嗎?我縱使投給藍的也會看你不順眼

    沒心胸接納不同聲音的人~連檢討都不如..

    -------------------

    姊姊
    你心胸最大~你最理性了
    你最有心胸接納不同聲音的人齁~

    對阿
    你跟我還在這裡上網實在是生活富裕阿
    至少全台灣還沒糟到像非洲難民

    好感恩喔

    謝謝偉大的陳水扁阿
    謝謝上杜下謝連莊





    哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

  • TERRYS S
    TERRYS S
    雨海的話:
    我還是選擇將選票交給第三勢力。
    意想不到的是,國會長期被國民黨掌控後,
    這次小黨還真的完全被屠殺,
    而且連唯一制衡力量的民進黨也淪為陪襯的小黨,
    實令人擔憂且待嚴肅面對。
    現在能做的,只有樂觀的企盼台灣能繼續加油吧

    --------------------

    會造成國民黨大勝
    而小黨被屠殺的結果

    我個人認為
    這是人民已經對民進黨"非常感冒"

    我也不太贊成一黨獨大
    但畢竟已經選出來了

    就希望國民黨不要辜負大家期望
    真的可以進行改革

    民進黨如果永遠不懂得反省
    有一天也會面臨泡沫化

  • 我很贊成標題,個人對於那句"不要輸了台灣"也很驚訝,
    過去的國民黨就是黨國不分,愛國就要忠黨,為人詬病,
    民進黨不是非常努力打破這個了氛圍,讓人民有了另一種選擇嗎?
    現在怎麼會走回頭路,跑出這麼一句話?
    如果民進黨輸了就等於台灣人輸了?
    一個政黨自認代表一個國家,也要看全民同不同意啊~
  • TERRYS  S的話:
    會造成國民黨大勝
    而小黨被屠殺的結果

    我個人認為
    這是人民已經對民進黨"非常感冒"

    我也不太贊成一黨獨大
    但畢竟已經選出來了

    就希望國民黨不要辜負大家期望
    真的可以進行改革

    民進黨如果永遠不懂得反省
    有一天也會面臨泡沫化
    ==================================

    看清一個事實,民進黨比較歷屆立委得票並未大幅潰敗,
    國民黨也並非拿到75%或超越以往立委基本盤的選票而贏的。
    國民兩黨的基本盤,基本上沒產生劇烈性的結構變動。
    國民黨大勝的原因,在選制的改變,加上對民進黨感冒產生的藍營團結。

    而以我的解讀,選票集中在兩黨,造成小黨被屠殺的原因,
    是因為對立的加深,造成保持中道的選票消失了,
    有的選票走向兩端,而更多不願走上兩端的不出來投了!
    民進黨流失了好不容易得到的中間選票,
    而國民黨亦未跨越以往的基本盤,得到更多的認同,
    只是找回分裂出去的選票而已。

    事實不會只有一種角度,我感覺你只是用你的立場來認為你所認為的,
    而刻意忽略一樣還是有那麼多人對國民黨感冒,
    感冒到不顧對民進黨的失望仍是要投民進黨。
    忽略這次出現更多人對兩黨都感冒的人,感冒到投都不想投,
    偏偏你只著墨在對民進黨感冒的角度。

    而我預見,民進黨並不會泡沫化。
    因為佔絕大多數的非中間選民都一樣,
    面對惡鬥內耗的惡果,終究選擇溺愛自己支持的政黨,
    且逃避政黨惡鬥也同是代表人民惡鬥因果關係的事實。
    不管兩邊再如此惡鬥,再怎麼爛,
    選民也不願承認自己過去投票的錯誤,
    給予自己一巴掌,將選票投給立場對立的陣營,
    甚至連同時給予兩黨教訓的勇氣與智慧都沒有。
    這樣最終被教訓的,只是人民自己而已,
    這次製造出的國會怪獸就能說明一切。
  • qqppqp的話:
    等到時,我看還有那些人有那麼多的嘴炮
    可以再來推責任了
    ================================================

    我隱約記得,早有人預先祭出消毒水了:要收拾阿扁八年虧空國家的爛攤子談何容易...=3=

    嘴砲如果不是嘴砲,還是謂嘴砲...
  • terry s
    terry s
    有沒有再做事

    不是你門幾個說說就算


    你們也等於承認扁政府無能了

    到現在才肯承認會不會太晚

  • terry s
    terry s
    雨海的話:
    事實不會只有一種角度,我感覺你只是用你的立場來認為你所認為的,
    而刻意忽略一樣還是有那麼多人對國民黨感冒,
    感冒到不顧對民進黨的失望仍是要投民進黨。
    忽略這次出現更多人對兩黨都感冒的人,感冒到投都不想投,
    偏偏你只著墨在對民進黨感冒的角度。
    ---------------------


    需要再跟你解釋嗎

    網路上
    我當然可以發表自己的意見
    而你!也是再做一樣的事

    我對民進黨感冒也不是少數聲音

    他就是現在的執政黨
    做不好就是批評他

    立委選舉後
    某政論節目的名嘴講過

    他以前是監督民進黨
    現在他會用一樣的標準監督國民黨
  • terry  s的話:
    需要再跟你解釋嗎

    網路上
    我當然可以發表自己的意見
    而你!也是再做一樣的事

    我對民進黨感冒也不是少數聲音

    他就是現在的執政黨
    做不好就是批評他

    立委選舉後
    某政論節目的名嘴講過

    他以前是監督民進黨
    現在他會用一樣的標準監督國民黨
    ================================================
    真奇怪,國民黨不是一直掌握國會沒變過嗎,
    怎麼現在才要用一樣的標準來監督,
    借用你的說法就是,會不會太晚了...
    而名嘴講過,那你呢?你的標準會不會一樣呀?

    我正等著看這些當初選輸打四年,說本來就該打,
    卻不准別人打他那隻一樣是被選出來的狗,
    而一選贏猛打落水狗,踢跆拳的不打。
    當小丑的不打,作姦犯科的不打,
    還專從少數之中挑個藝人背景的來打,
    他的老婆兒子也要一起打,
    連失落選民都視為幫兇都依舊連帶打下去,
    從來就只會打別人臉的無民主素養版友,
    到時打自己養的狗的力量有沒有比打蒼蠅大力。
    如果不會打,我猜很多這幾年自己的狗被打,
    自己的臉也牽連被打到學會怎麼打的,
    應該會很樂意幫忙打,連臉也順便打。
    套句你說的,人家怎麼打你,你就怎麼打,
    這樣才叫公平對吧?我想...到時應該可就精采囉XD
回應...