子宮像氣球爆炸! 少婦生子險送命

台東市1位曾經剖腹產的22歲的年輕少婦,上個禮拜,打算以自然產的方式,生第2胎。沒想到因為子宮收縮壓力,將上次剖腹產的傷口擠爆,3千8百公克重的男嬰滑入母體腹腔,因為缺氧而胎死腹中,產婦也因為失血過多,差點丟了性命。

開開心心準備迎接新生命,沒想到突如其來的意外,就連醫師都措手不及。接生醫師茆健民:「(產婦)陣痛已經變成劇痛,然後護士小姐就請她到產房檢查,結果發現(胎兒)心跳已經停掉了。」

22歲的洪姓婦人已婚,2年前剖腹生下1個女兒,這回選擇自然產。沒想到這次腹中的寶寶,沒有像一般的胎兒從產道滑出,而是從婦人先前剖腹產的舊傷口先擠出頭,由於力量太大,舊傷口爆裂又造成一處23公分長的縱向新傷,最後胎兒還滑入腹腔被腸、胃包覆,就連醫師也找不到。

茆健民:「剖腹下去的時候,看到的是一個裂開的子宮,可是呢,找不到胎兒,(子宮)情形好像一個破掉的氣球,整個爆炸開來。」

醫生撈老半天,才將寶寶從母親的腹腔給撈了出來,但為時已晚,胎死腹中,而婦人則是被緊急縫合子宮,輸血4000c.c.後,才撿回一命,只是生命喜悅和喪子的悲痛,一夕之間,這位母親卻嚐盡了。

---------------------------------------
這位媽媽好可憐…
如果是我我會崩潰…

想當初我是因為胎位不正加早產才剖腹產生下我家dd
因為傷口復原都不錯
本來想說如果有機會生第二胎的話
應該可以自然產
但看樣子要是剖腹過的話第二胎還是剖腹比較安全…
不過跟這位小孩的體重有點過重(3800g)也許有關係~~
有點被嚇到~~~

  • 不要鬧了
    剖腹產一定安全嗎?
    自然產一定安全嗎?
    哪有一定安全的事
    http://med.mc.ntu.edu.tw/~obsgyn/spe/spe_002.htm
  • 彰基這篇,說法較公允,供大家參考 

    http://www.cch.org.tw/Teach-2.aspx?Content_ID=H30486
  • 土豆媽媽的話:
    我記得,    剖腹生產,    醫生可以跟健保申請比較多錢.        我不知道現在是怎樣,    申請不到嗎?    健保不支付嗎    ?
    -------------------------------------------------

    是這樣沒錯,
    很多產婦會請醫師「幫忙」看能否健保給付剖腹的費用,
    但若開下去了,申請卻沒過,

    醫院會要醫師付這筆費用,所以醫師不但沒賺到錢,還倒賠~
    但如果一開始就自費,就不用擔心申請不過了,
    現在健保局審核很嚴苛,不只是生產的費用,
    很多別科的手術也有同樣的問題。

    生產都有一定危險性,自然生當然有很多自然生的優點,
    但剖腹產對產程的控制的確是較高,產程變數較少,
    這樣拿來比較哪個好壞其實不太適當,
    應該還是以要產婦個人狀況來決定,
    但若是像這個產婦的狀況,胎兒有點大了,
    還選擇自然產,只能說醫師和產婦都有責任吧。

    我也開始煩惱到底要怎樣生產了~
  • 我有一個朋友,生前超音波驗4000克,醫師說,萬一生出來不到4000克,剖腹要自費.萬一堅持自然產,可能會肩難產...

    所以呢?不想冒險,結果剖腹產,生下一個3980g的男嬰,真想罵髒話...

    台灣婦女常常要面對這些天人交戰...到底要自然還是剖腹?

    我第一胎,38週頭圍就破10了,也就是屬於不好生的那一種,可是健保不是看頭圍是看總重量的,我為了不想難產或裂到肛門,選擇剖腹,多花點錢就是囉...
  • 痾~...來這版我覺得頭好暈

    我...先出去了...(扶牆~)
  • momogirl的話:
    土豆媽媽的話:
    我記得,        剖腹生產,        醫生可以跟健保申請比較多錢.                我不知道現在是怎樣,        申請不到嗎?        健保不支付嗎        ?
    -------------------------------------------------

    是這樣沒錯,
    很多產婦會請醫師「幫忙」看能否健保給付剖腹的費用,
    但若開下去了,申請卻沒過,

    醫院會要醫師付這筆費用,所以醫師不但沒賺到錢,還倒賠~
    但如果一開始就自費,就不用擔心申請不過了,
    現在健保局審核很嚴苛,不只是生產的費用,
    很多別科的手術也有同樣的問題。

    生產都有一定危險性,自然生當然有很多自然生的優點,
    但剖腹產對產程的控制的確是較高,產程變數較少,
    這樣拿來比較哪個好壞其實不太適當,
    應該還是以要產婦個人狀況來決定,
    但若是像這個產婦的狀況,胎兒有點大了,
    還選擇自然產,只能說醫師和產婦都有責任吧。

    我也開始煩惱到底要怎樣生產了~

    -------------------------------------------------
    沒聽說過醫生要負生產費用的
    沒申請過還是產婦自己要付的不是嗎?
    產婦如果為了省這筆錢而堅持自然產,那就是他自己的問題
    能不能健保給付的剖腹,不是醫生能控制的
    就連照超音波體重都會有誤差
    怎麼能保證百分之百呢?
  • 嚇到了,希望那太太的夠好好修養身體
  • 好可憐喔!
  • 真擔心她不能再懷孕了…
  • ㄜ~~~~~~~好恐怖@@"

  • 土豆媽媽
    土豆媽媽
    我覺得每個醫生的主張不同吧!    兩個醫院寫出來的論調似乎完全不同. 
    產婦的情況應是決定可以怎麼生的先決條件,  再和醫生討論.    可以自然產,  但因為看日子或害怕自然產的恐懼的而選擇剖腹產的產婦,  應該才是政府主要要宣導的對象.

  • 我遇到的醫生就給我感覺比較推剖腹產耶@@"
    不過他不會強迫人家一定要怎麼生
    但如果評估胎兒過大(重)或不適合自然產
    該給的專業意見他也是會說的

    我是覺得既然已經剖腹過就再剖腹生就好
    看到新聞說剖腹產後再自然產有0.3%-1.7%的危險率
    那這個機率也太高了
    是我一定不會賭的

    不管那種生產方式都不是絕對好&適合妳
    像有高血壓的孕婦就比較建議自然產
    因為怕會有出血過多的問題(看新聞說的)

    我媽也曾說過
    生小孩其實等於一隻腳在棺材裡
    這講法是有點嚇人
    但其實就是在說生產本來就有風險
    我就很慶幸我生寶寶2次都跟下蛋一樣快狠準

    對了!鴨芸
    妳的寶寶很漂亮秀氣
    不管是男是女都很讚耶
    ~VIVI~的寶寶也好可愛喔^^

  • 為什麼我滿腦子都是恐怖片的畫面...
    腸子、血、爆開的汽球...

    噁~

  • 星願星雨的話:
    我記得我同事有說過!
    第一胎如果是剖腹產的話,第二胎最好也用剖腹產。
    不然怕傷口會裂開!
    不過很奇怪,這個婦人選擇自然產,
    醫生沒建議她嗎??

    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
    我印象當中ㄝ記的是這樣ㄟ~~
    第一次剖腹之後最好ㄝ都剖腹!!
    唉~~真ㄉ是太可怕ㄌㄝ很可憐~~~
  • 土豆媽媽的話:

    但因為看日子或害怕自然產的恐懼的而選擇剖腹產的產婦,    應該才是政府主要要宣導的對象.
    -----
    對呀      政府原意是這樣的喔
    而不是一昧無來由的推自然產..所以別把焦點放錯了
    一直猛打政府醫院非要我們自然產不可
    我想基本常識    大家不可能不知道
    不管哪種方式生孩子    都是有危險性的
    所以說女人生孩子真的是很偉大
    別去相信醫學是百分百的話
    那些都是機率問題
  • nine  west:
     
    有一陣子政府的確是鼓勵大家剖腹產後"可以"自然產...(並透過政策宣導影響醫院)

    不然就不會有這麼多產婦    第一胎剖腹    第二胎卻想自然產了...

    以前學生時代學過"once  c/s,  always  c/s"

    後來出社會幾年    就發現    咦    怎麼說c/s  之後可以自然生呢?這中間的轉變是為什麼呢?剖腹產的技巧會因為時代而進步,自然產的技巧會嗎?為什麼以前c/s後不能自然產,現在卻可以呢?理由是什麼?

    今天蘋果日報也指出,過去20年美國也鼓勵剖腹產後自然產,後來發現多出一些不必要的產婦和嬰兒死亡...

    這種攸關兩條命的大事    實在要非常小心才是...

    有些人會說    部份產婦是因為怕痛或看時    所以要求剖腹

    其實    那只是"順便"看時    你都已經要挨一刀了你不看時嗎  那不是很傻?

    至於怕痛  誰都知道    不管那種生產都會痛呀      也都有無痛分娩或術後止痛可以減輕嗎?有人會光為了怕痛就去開刀嗎?    應該很少吧!

    多的是像我這種邊緣人    自然產不好生    又不符合健保嚴苛的剖腹標準    選擇剖腹    還要被污名化 

    多的是那種胎兒要大不大    產程要長不長    胎兒似窘迫非窘迫的    選擇剖腹    這樣也要被污名說    都是因為我們這群產婦    讓剖腹產率無法下降的 

    美國哈佛研究    30%剖腹產率是合理的    台灣也不過34%左右    有差很多嗎    為什麼政府一直嚷剖腹率太高?

    關於那些不合健保剖腹標準    努力自然產    因而撕裂肛門    大小便失禁的產婦    有誰會關心?  還不是說那是生產必要之惡嗎?

    產婦愛怎麼選    就怎麼選    也都自己出錢了    政府實在無需管太多
  • sabrina1108的話:
    至於怕痛    誰都知道        不管那種生產都會痛呀            也都有無痛分娩或術後止痛可以減輕嗎?有人會光為了怕痛就去開刀嗎?        應該很少吧!

    多的是像我這種邊緣人        自然產不好生        又不符合健保嚴苛的剖腹標準        選擇剖腹        還要被污名化   
    -----
    別想太多啦    我不會想你是怕痛呀    別人要把你污名
    那是他們的事情   
    不過是真的很多人自己說怕痛要剖腹的喔
    你下個月要生了    先恭喜你囉^^
  • 我比較好奇的是
    為什麼有些媽媽,第一胎剖腹,第二胎想自然產?(連小s也想)

    老實說..有些人真的是怕痛,和要看時辰的關係(不過,應該是少數啦~)

  • nine  west:

    謝謝你的祝福...

    我不是在說你啦,只是覺得一些人的觀念會認為,所謂採取"選擇性剖腹產"的產婦,就是讓台灣剖腹產率無法下降的原兇,因為這些人會認為,健保的剖腹產標準才是標準,可是醫療行為哪有一定的標準,  很多灰色模糊地帶呀...

    因為我上一胎剖腹,所以這胎也是剖腹,也會擔心沾連的問題,所以媽媽不管用哪種生產方式都是很偉大的,是減損自己健康誕生新生命的偉大行為,希望每個產婦的選擇都能得到大家的尊重,這就是我想說的...

    你也是兩個孩子的媽,我也很佩服你,生小孩,教育小孩,都是不容易的事,讓我們為彼此加油吧!
  • 胎兒出生體重超過4000g建保就一定給付
    這個醫生應該可以"秤的出來吧~"
    怎麼又會有申請不過的道理呢?
    我比較不能接受的是
    明明不符合健保給付的範圍
    卻要求醫生幫忙寫病歷
    甚至可以申請保險
    所以開刀
    或者
    為了省錢不想剖腹
    明明自己的狀況就很危險
    例如,超音波估算胎兒4000g
    產婦怕生出來只有39xxg,所以選擇自然產
    後來生出來超過4000g,又抱怨生產很痛
    是你自己選的不是嗎???
    有人逼你省那點錢去冒著生命危險嗎?
    要自然產或是剖腹產雖然醫生會給"建議"
    但是如果你堅持,醫生也沒辦法
    堅持自然產,或是堅持剖腹
    都是產婦的決定
回應...