政治 / 拜託，鬧夠了沒∼

依法...我也很想ㄟ...不過垃圾扁有給我們依法的權利嗎??

我們該如何表達反貪ㄋ?連靜坐~下跪~眼淚都無法喚醒垃圾扁的良知與回應...還能怎麼做呀

如果不是垃圾扁那麼爛~施的靜坐保證早早結束
還會有人呆17天嗎??

感動..是對廣場上人跟人的互相幫助與關心
在台北是很少見的~所以感動
如果這樣的情誼可以在所謂的南與北~本省與外省
台灣要不強大~才有鬼

我在火車站前靜坐時2個台中來的男子~在邊坐邊喝酒
但是他們沒有亂別人~還一直關心跟我大女兒玩
我問他們來多久~他們說9/9開始已經10天了
我說那睡那裡??他們回睡車站
我看到他們的指甲都黑了~真的很心疼
其中一個喝醉了~在地上開始睡覺
結果一有人喊阿扁~他就躺在地上眼睛閉著喊下台
最後索性坐起來~計續喊...這就是感動

我看過你不少文章..大約知道你的想法跟立場
但對於垃圾扁偽造文書還說是對的挺扁人
執迷不悟是對某些"`特定""人~~不是對你

豁免權爭議讓政治人物去搞定吧
能要修憲修法讓他們自己去橋
這方面我想政治人物思考會比我們多(比我笨乾脆我去當總統好了)
法律可定罪就下台一鞠躬大家心服口服

幾個政治人物作秀已經犧牲了你們基層反貪的精神了
我支持你們反貪精神但還是不認同抗爭形式

我很好奇,現在憲法規定只有內亂外患罪總統才可下台,如果有人一當選總統就極盡所能的貪污賣官,那該怎麼辦?  應該任由他做滿四年任期嗎?  這就是尊重民主法治? 
如一半以上的人民都希望總統下台但卻無法行使罷免權,那是不是就讓總統掏空台灣?

民選總統的制度,是民主的表現,但是民主不是只有選舉,選舉的目的是依靠人民多數的意志推選出有能力的人來為人民做事,但民主的另一個制衡機制是監督與罷免.  如果人民不能依靠多數決來行使罷免權,這種民主制度的設計就有制衡不足的瑕疵.  所以靜坐的目的,我想是要展現民意造成壓力給需要選票的政黨或政治人物,更積極的來面對總統貪污問題,並能最終讓人民行使罷免投票的權利. 

我覺得只要靜坐是和平與非暴力.  那是人民表達意見和行使集會遊行的權利.  畢竟集會遊行本身無法對法制跟體制造成任何破壞.  其目的只是給需要選票的政黨跟政治人物造成壓力.  反對的人可以不認同靜坐的訴求,但是沒有限制憲法賦予所有人民行使集會遊行的權力.  更不應該以暴力方式來反對.  而政府機關更沒有權力剝奪人民集會遊行的自由.

如果要走體制內來解決現在挺扁倒扁僵局,為何民盡黨不敢通過罷免案讓人民行使罷免權?  只要讓人民行使罷免投票而否決罷免總統,紅軍靜坐的正當性就蕩然無存了.  為何民盡黨不敢讓罷免案通過?  口口聲聲講民主的民盡黨,老是提阿扁是六百萬人選出來的總統,卻已經確定人民投票結果一定會把總統罷免??  真是可笑的民主表現!       


你可以思考一下
當初如果用別的方式表達反貪今天局勢會如何?
不搞花招靜坐是不是更容易引起原先不同立場人士的感動?不然沸沸揚揚會感動只有那些反扁的有啥用

不同立場的我們只會認為那些紅衣在胡鬧沒有一絲感動可言

X-SIN的話：
反對的人可以不認同靜坐的訴求,但是沒有限制憲法賦予所有人民行使集會遊行的權力.    更不應該以暴力方式來反對.    而政府機關更沒有權力剝奪人民集會遊行的自由.
==============================================
第十一條　    申請室外集會、遊行除有下列情事之一者外，應予許可：
　　　　　    　一、違反第四條、第六條、第十條之規定者。
      　              　二、有事實足認為有危害國家安全、社會秩序或公共利益之
                                    虞者。
      　    　          三、有危害生命、身體、自由或對財物造成重大損壞之虞者。                                                  。
      　              　四、同一時間、處所、路線已有他人申請並經許可者。
      　    　          五、未經依法設立或經撤銷許可或命令解散之團體，以該團
                                    體名義申請者。
      　              　六、申請不合第九條規定者。
================================================

這次的倒扁活動,造成族群更加對立,造成部份地區人民受到暴力傷害,證明此活動違反第二條和第三條.

這次的倒扁活動,造成族群更加對立,造成部份地區人民受到暴力傷害,證明此活動違反第二條和第三條.

-----------------------------------

唉!  又跑出來鬧笑話了,  不懂法律就不要跟人家學習要引用法律條文!!

造成族群更加對立這我就不想再多做解釋,自己去問游錫堃! 

至於第三條是指活動內容本身有危害生命,身體,自由或對財物造成重大損壞之虞者應予與禁止.  靜坐遊行是活動手段而倒扁反貪污是活動訴求,內容哪裡有牴觸到第三點??  活動有鼓勵參予者暴力嗎?  連法條都看不懂,就拿出來獻寶,那妳去把聯合國的[國際人權憲章](International  Bills  of  Human  Rights)  抬出來不是更風光???


再說一次,不懂法就不要隨便拿法條出來做個自表述,醬只會讓人更清楚妳的程度!

恩

你們已經表達完抗議了他還是不下台
你們不遵照法律程序還能怎樣呢@@?
不能定罪你怎能要求別人照你意思叫他下台?
現在活動已經淪為政治人物秀場還不夠明顯啊
各懷鬼胎反貪只是口號大家都在搶鏡頭

你們在車站的衝突毆人事件只有自己看不見吧
我不認為上面說的全錯
危害國家安全(動盪算嗎？)、社會秩序(毆打過路等車民眾恐嚇商家)或公共利益(霸佔台北車站干擾週邊交通)

還有阿,如果施明德的活動如果真有違法,阿扁跟民盡黨不會放著讓他們違法,卻只能暗地裡找人來清算施明德和找來挺扁群眾使用暴力找紅衣群眾麻煩!

唉~  沒辦法獨立思考,那就只能被政客利用!

貓大將的話：
恩

你們已經表達完抗議了他還是不下台
你們不遵照法律程序還能怎樣呢@@?
=======================================
=_=""我們要...............阿扁下台....
問我垃圾扁會下台嗎?
我回答100%不會自己下台

但是旁邊的民進檔~跟別人100%會逼他下台.........

第十一條　        申請室外集會、遊行除有下列情事之一者外，應予許可：
　　　　　        　一、違反第四條、第六條、第十條之規定者。
            　                            　二、有事實足認為有危害國家安全、社會秩序或公共利益之
                                                                        虞者。
            　        　                    三、有危害生命、身體、自由或對財物造成重大損壞之虞者。                                                                                                    。
            　                            　四、同一時間、處所、路線已有他人申請並經許可者。
            　        　                    五、未經依法設立或經撤銷許可或命令解散之團體，以該團
                                                                        體名義申請者。
            　                            　六、申請不合第九條規定者。

==================================================

看到新聞上一次倒扁活動造成南部出現暴力衝突
這樣的集遊會,影響到台灣的社會秩序,卻一直要進行
為了不讓暴力行為發生,危害到台灣人民的安全,這項集遊會,不應該進行.請問倒扁的理由正當嗎?

在總統的案件未經證實,就能利用爆料的內容來倒扁
會不會太扯.........

當申請遊行集會時,會提出時間地點申辦單位跟活動內容宗旨等等,警察機關依據申請內容來評估是否違反室外集會遊行法而給予拒絕或核准.

若主辦單位在活動中有任何煽動危害國家安全的言論和思想,或是聳恿聚會群眾對他人暴力,醬才算違反集會遊行法.  若個人違法行為主辦單位應與予規勸,但個別違法則屬於個人行為範圍,主辦單位無連帶刑罰責任.

不要不懂法條就拿來亂解釋...醬只會鬧笑話!

南部反貪污倒扁活動是被挺扁人士違法集會並對紅衣人使用暴力,使用暴力的人不譴責,卻去譴責被施暴的活動造成社會動亂....這種解釋還真令人啼笑皆非!!