TVBS和虐貓人談條件，要獨家、t台幫忙搬家？

奇摩知識看到的..
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/?qid=1406080401919
以下轉述TVBS討論區..http://discuss.tvbs.com.tw/discuss_manager/DISCUSS_detail.asp?w=&opt=1&rd=1&P=1&K=0&discuss=A81510120021105235706&title=20060803124142-203.66.21.244&win=
主題:聽某位在某新聞台當記者的朋友說，
昨天tvbs的記者彭馨x之所以能夠
得到虐貓人方尚文的獨家專訪，
是因為該台和他談條件，
並承諾報導不會指責他，
還願意幫他秘密搬家，
所以方尚文才會答應讓t台專訪，
我聽到時非常震驚！
事實的真相真的是這樣嗎？？？
我寧可相信不是！
如果是，那tvbs的新聞道德、
媒體正義簡直蕩然無存！
也難怪昨天大主播李四端
會認為貓友小題大作了！
令人失望透頂！
希望貴台能出面澄清！

吃青菜很娘

2006-08-04 10:49:24

台灣各地虐待動物的人多的是,怎麼不見各位平常這麼的有正義感啊
_________________
這件事是導火線
虐事件你以為大家白癡只知道只有一件阿
法不立
你知道上千百件虐待
你有通報過半件嗎
不要以為大家沒聽進去你的警告
你要真好心提醒大家界限
就明白告知
自以為是的態度
反而像等著看好戲
嘔心

0

回應

檢舉
chiou

2006-08-04 10:54:48

我也不看TVBS的

不過那個人
心理應該真的有病吧
很恐怖ㄟ

0

回應

檢舉
羅利塔布蘭榭

2006-08-04 11:01:10

唔...那傢伙的腦袋本來就偏激到一個爆點
或許新加入FG的網友不曉得
他被刪文總數超過總發言數的一半
之前還大聲說自己是連宋派來的囧
說話也常常語帶威脅或是有髒字

其實我很懷疑他是不是愛國同心會的成員XD

0

回應

檢舉
包子貓

2006-08-04 11:01:16

TVBS還有沒有道德良知啊
新聞媒體是這樣當的嗎

還有那個李四端
當主播當昏頭了嗎?
連"只是一隻小貓"這種話你也說的出口
真是令人不恥

0

回應

檢舉
吃青菜很娘

2006-08-04 11:11:51

羅利塔布蘭榭　

唔...那傢伙的腦袋本來就偏激到一個爆點
或許新加入FG的網友不曉得
他被刪文總數超過總發言數的一半
之前還大聲說自己是連宋派來的囧
說話也常常語帶威脅或是有髒字

其實我很懷疑他是不是愛國同心會的成員XD

________________________
真的嗎
茄~~
早知道就把他話當x
浪費我跟他辯
ma的咧

0

回應

檢舉
茵芙

2006-08-04 11:22:06

我有表達個人想法的自由吧
個人覺得TVBS是缺乏專業道德的新聞台
我本就不喜歡看
以後更不想看了！！！

0

回應

檢舉
吃青菜很娘

2006-08-04 11:26:54

to 就要落雪
____
你的觀點我能任同
但問提在於
剛那個人只是以侗嚇的語調
並沒有真正明白達到大家收斂情緒反而還激怒大家
做人或許求好心切
但應確切立場
否則就是潰散大家凝聚的共識
不說了
還是關切推動修法跟後續的監督職行

0

回應

檢舉
limi

2006-08-04 11:29:07

我也不看該大爛台，昨天有看到撥一點點專訪，說是為了管教貓咪才這樣，說我的管教方式原來跟跟別人不一樣，，方尚文的媽媽還說他們是善良的家庭。
即然方媽媽不會管兒子是不是我也可以用相同的方式餵方尚文吃肥皂水跟用文件夾夾他的耳朵呢。

0

回應

檢舉
亂亂亂

2006-08-04 11:35:27

T台很會誇大政治新聞
對真正該平衡報導的新聞未加以正確評斷不是第一次了

0

回應

檢舉
大麥丁

2006-08-04 11:37:43

看完了大家回覆的部份
只覺得有點無力感
這件事的起因只是因為虐貓位何要把他犯政治化ㄋ
至於T台我相信公告自在人心吧
我也有養狗每次我只要看有關虐待動物的新聞都會讓我留下眼淚
或許台灣的教育模式已經偏差吧

0

回應

檢舉
amiga

2006-08-04 11:38:32

~Jason~的話：
這邊是FreeTalk
每個人都可以表達他所想的
並不是所有人都對虐貓事件會有多大的反應
就像李四端
他也只是說出他的想法
==============
網友可以free talk
也要負起言論責任
但是TVXS、李姓主有沒有負起職業責任呢
我個人意見新聞播報員不應在主播台上發表不屬於專業領域的(個人)意見，或暗示觀眾某種立場

0

回應

檢舉
紫色天瓶

2006-08-04 11:48:17

昨天在新聞上看到網友及女鄰居的英勇表現，真的讓愛貓的我，大聲為他們鼓掌。雖然我也是學法律的，我也知道以暴制暴不是良好的示範，但我就是沒辦法原諒一位擁有高學歷，事到如今還不認為他的行為是可惡的人。
就如之前網友說的，的確社會上充斥著虐待兒童、強暴、或是殺人等刑事案件，也確實需要我們的關心，但目前法律上對這些案件皆由明確的刑責，或許在法官的自由心證下，刑責的高低有不同，但至少藉由羈押、起訴等種種過程中，至少造成犯案者身心上的壓力。
然而，此件事件最讓人感的氣憤的在於，方某將小貓受虐的過程鉅細靡遺的紀錄在網路上，且目前法令上只能處以五萬元的罰緩，因此造成網友的公憤吧！網友們積極推動修改動物保護法的用意甚佳，姑且不論以後的執行力，起碼這是民主社會中的公民行動。所以，懇請其他網友，支持哪些未領取絲毫報酬愛貓的網友，讓社會中多一點熱流注入…..
最後，於方某住家附近，欲堵他的愛貓網友們，請你們務必注意搜證，以防止他事後對愛貓網友提出告訴.。

0

回應

檢舉
安答

2006-08-04 11:55:28

那位方先生還敢上電視
臉皮還真厚
T台應該不致於和這種人談條件吧
會不會是誤傳或同業放話.....

0

回應

檢舉
amiga

2006-08-04 11:58:00

~Jason~的話：
amiga的話：
~Jason~的話：
這邊是FreeTalk
每個人都可以表達他所想的
並不是所有人都對虐貓事件會有多大的反應
就像李四端
他也只是說出他的想法
==============
網友可以free talk
也要負起言論責任
但是TVXS、李姓主有沒有負起職業責任呢
我個人意見新聞播報員不應在主播台上發表不屬於專業領域的(個人)意見，或暗示觀眾某種立場
=============================================
傳統來說是不應
但是順應潮流
這已經是很多見慣不慣
尤其是雙主播的新聞特別如此
不然單調的新聞
很少人會看的
================
媒體不要再順著潮流沉淪下去
50~56台的新聞幾乎沒一台客觀中立真實
現在大概只有公共電視新聞還可以看
= =

0

回應

檢舉
*裘*

2006-08-04 14:29:21

李四端的留言板...
http://www.tvbs.com.tw/anchor/anchor_1_guest.asp?id=&whichpage=2&pagesize=5&sqlQuery=

一起上去留言抗議吧!!

0

回應

檢舉
van~

2006-08-04 14:46:22

我也看了那個虐貓人的在T台的自白~

只覺得怎會有人在睜眼說瞎話 ~

居然還會被這樣的被報導出來~

虐貓就是不對ㄉ~

虐貓人等著下輩子變成貓狗被虐待吧~

0

回應

檢舉
~MeiMei~

2006-08-04 15:07:56

與其這樣一直謾罵，為什麼沒看到人認真的討論立法？

>>有喔在這-------------------->
http://www.fashionguide.com.tw/MsgL/3_TopicL_306493_1.html

請大家多多支持動物保育法的推動~

0

回應

檢舉
貓薄荷茫酥酥

2006-08-04 15:13:24

我想大家也很在乎立法

但是也希望新聞能夠有公正的報導

如真像TVBS討論區有人所說的利益交換

那我看這些美化過的報導幹嘛?

新聞應該是要報真實的內容

我為什麼要看人說謊!?

~JASON~,你說李老先生只是講出他的想法

拜託你懂不懂什麼叫做播新聞啊?

什麼是新聞道德你知道嗎?

我以前都看TVBS的但我現在拒看

觀眾有知的權利!

也有拒絕收看不公正報導的權利!

0

回應

檢舉
amiga

2006-08-04 15:17:45

我覺得大家真的太過火了。
氣頭上是難免，可是與其在這亂發洩，找媒體開刀，整件事最需要的還是透過理性解決事情，比如說大家應該討論立法的程序，如果你真的愛貓的話，不是嗎？

我對虐貓貓事件也很氣，也很佩服網友的團結，但是我很不認同某些網友的情緒性批判！

說真的，你今天網友去賭人家的門口，不讓人家離開，這在美國已經觸法了耶！TVBS開車去接他，這件事並沒有什麼不對喔，反而是你們，有可能變成了「妨礙自由」啊！
我不是幫TVBS說話，也不是幫虐貓者說話喔，我是說真的，你們的行為是情緒性的發洩，還有那個女網友問姓方的「家裡還有沒有貓」，這個他確實可以不回答，因為對方沒有義務要回答你啊！
你用這些理由來抗議TVBS是有點扯啦！什麼TVBS為了獨家幫姓方的搬家，這個並沒有違法，也沒抵觸社會道德喔。反而是你們開車檔人家的路，我是覺得網友還是應該要小心，因為這樣可能算是觸法吧？？

與其這樣一直謾罵，為什麼沒看到人認真的討論立法？
=====================
您的看法我有一點不同意
T台若真的以搬家、掩護的配套措施來交換獨家採訪
而且還沒有做出平衡報導〈沒找獸醫、心理醫師訪問〉
請問這沒有牴觸社會道德？
如果今天是換成某某電視台幫虐待兒童的父母做獨家，以幫他搬家作為條件交換，請問這有沒有牴觸社會道德？

0

回應

檢舉
吃青菜很娘

2006-08-04 15:18:53

不要忽略國際媒體的壓力

http://www.peta.org/feat/taiwan/802.html

這個國際性的動物人道組織
早在2002年花蓮收容所狗吃狗就"嚴重警告"政府改進
人民監督
不光2002年
之前他們就盯很久了
但是看過這篇的臺灣人少之又少(可能被壓下來淡化掉)
2002~2006
四年時間
有改善啥嗎
大家眼睛自己看
不要讓國際瞧不起
就不要又讓事件沉了

_____________________
那位Jason老伯....請你不必再針對我這篇發言
我會腦細胞因你而死了幾千棵

0

回應

檢舉

第一頁

最末頁

第一頁

最末頁

回應...

返回美食咖啡

話題分類

熱門評鑑報告 more

TVBS和虐貓人談條件，要獨家、t台幫忙搬家？

更多文章

更多討論

精選試用心得