返回 防曬美白

阮小姐爭女敗訴 小孩被帶走的心得

看了之後我真的好氣 
她和他有沒有結婚 
凴什麽小孩要歸男方 
更噁心的是那個美國男人是已婚 
欺騙那個媽媽
美國法院的判決也好不合理 
在臺灣沒通知到時要怎樣出庭啦
它幫自己人也就算了
爲什麽臺灣的法院也同意執行判決 
不會照顧臺灣人民的利益
連美國小老百姓都擺明欺負臺灣人
真是氣到一個不行... 

  • 可是生母是中華民國國民
    所以小孩一樣具有中華民國國籍

    我比較好奇的是
    台灣法院的判決
    如果當初母親出席的話
    就能扭轉判決結果嗎
    為何美國怎麼判
    我們就得要就範呢
  • 媽媽太笨了啦~~哀~~那男生已婚
    幹嘛還要那女兒呀~~>~<他把女兒帶回去會疼嗎~
  • 雖然同情失去小孩的媽媽...

    不過如果是我一定把小孩抱得緊緊的.要講法律.要叫記

    者....大家當面談.怎麼可能在被抱走後才採取行動呢?
  • 質感小女人的話:
    我覺得比較奇怪的是
    為什麼男方可以找的到女方
    應該一直有在連絡吧
    我想當中一定還有內情

    昨天在電視上看到記者會標語
    "不要讓美國人搶走台灣之子"
    覺得很可笑
    又想挑起某些意識了

    -------------------------------------------
    +1
    如果真的如阮小姐說的這樣
    她應該早就恨死男方
    當初為何還要讓小孩驗DNA等等
    是否她也有所貪圖?
    總之..
    這個事件已經被炒作到偏離主題了
  • 沒有結婚也可以抱走小孩喔?

    就算確認DNA是美國人的也可以帶走嗎?

    那如果想要仙人跳的去美國不就很容易?

    突然想到的

  • 這美國老頭子真的很差勁..
    小孩生下時為何不跟女方說清楚..
    等到媽媽把女兒養大了再輕輕鬆鬆帶回美國去..
    想必這男人日後也不會珍惜這小女孩..
    讓我想到某些老外在台灣酒駕不願配合警察臨檢時擺出的那副嘴臉..
    看到這種人在電視新聞上張牙舞爪的模樣..覺得很討厭..(抱歉離題了)
  • 質感小女人的話:
    我覺得比較奇怪的是
    為什麼男方可以找的到女方
    應該一直有在連絡吧
    我想當中一定還有內情

    昨天在電視上看到記者會標語
    "不要讓美國人搶走台灣之子"
    覺得很可笑
    又想挑起某些意識了
    ------------------------------
    +1
    說真的,  那位阮小姐是派駐美國的記者,  又不是剛出社會的小女生, 
    竟然是生了小孩之後,  才發現那男的已婚的事實???  真的有點扯!!!
    而且那男的元配也是台灣人,  說到同情弱者,  我其實還比較同情她
    而這件事,  疑點還很多,  各說各話的也不知誰是誰非?
    所以也不用太一頭熱,  我總覺得最近台灣的新聞常會有一些大逆轉, 
    說不定過幾天又發現什麼事實之類的! 
  • 昨天在電視上看到記者會標語
    "不要讓美國人搶走台灣之子"
    覺得很可笑
    又想挑起某些意識了

    ---------------------------------------------
    哪一台的新聞啊
    這麼白痴
  • 我個人是不懂法律,但我在看這個新聞時也覺得疑點很多。
    到底為什麼美國的法院做出這樣的判決?這是最大的關鑑。阮小姐的確是避重就輕,一直沒針對這點說明。小女孩是非婚生子,生母所持有的權力一定是最大的。
    我在想是不是他們之前有過什麼協定?因為第一時間阮小姐是願意讓小女孩給男方帶走的。這表示她也應該是默認這個判決。
    不過我真是很同情她啊,看她哭的一把鼻涕一把眼淚的,瘦弱的身子追到機場,哭喊著小女孩的名......唉...真是好個心酸的母親節啊。
    不過媒體就不要再沒水準的拿吳憶樺的事來做類比了,完全是兩碼子事。
  • 蝙蝠怕黑的話:
    就瑣性開記者會然後唸的稿子
    表面上是給1歲半的小女兒
    (她聽得懂嗎?荒謬!@!是念給記者和觀眾聽的吧)
    3有關A片情節更扯了~感覺是胡謅博取同情的成分大
    她說握有證據依此那在美國時肯定會打贏官司的嘛~幹嘛跑?
    =================================================
    +1


    跟我看到這則新聞時的感想ㄧ樣
回應...
 返回 防曬美白