轉貼：一個員工死在座位上五天了，卻沒有人發現 !!!

hank  u的話：
嗯~我也不會去注意鄰居的動向
說真的如果鄰居一天到晚注意我的作息，我會覺得他有偷窺狂~~

題外話，看到這篇我好想照樣造句喔
"一個員工沒有加薪五年了，卻沒有人發現    !!!"
老闆好冷漠喔=.=|||

--------
這個造句讚!!!

P.R.B.的話：
hank    u的話：
嗯~我也不會去注意鄰居的動向
說真的如果鄰居一天到晚注意我的作息，我會覺得他有偷窺狂~~

題外話，看到這篇我好想照樣造句喔
"一個員工沒有加薪五年了，卻沒有人發現        !!!"
老闆好冷漠喔=.=|||

--------
這個造句讚!!!
--------------------------------------
再+1
真是心有戚戚焉阿...

５天坐在那裡的姿勢，服裝都一樣
　員工沒發現還真扯

啊是都不用開會唷？

真心酸...........

大家

這∼是∼網∼路∼謠∼言∼

ㄚ

欺騙我的感情~~~~~~  >  <

原來是假的  =_=

想也是怎麼可能都沒有人發現...

我今天有一個新的結論

就是..............
工作不必太認真
反正事情永遠也做不完
累屎自己沒好處

"一個員工沒有加薪五年了，卻沒有人發現        !!!"
老闆好冷漠喔=.=|||


當老闆發現時...可能就是要你滾蛋的時後了..混5年都沒加薪..可見業績真的很不好..所以呢..該慶幸自己沒被發現

真的是謠言嗎?
那就好!

因工作賠掉性命
很不值得..

真扯~~
該不會一直沒人發現的話~
是要等到流屍水才會有人發現吧~~

真的是網路謠言！
「網路追追追」的動作也蠻快的耶∼∼...


******************************
追追追小組╱調查報導

是不是很多人看到就單純的相信這是真的，然後到處去轉寄給朋友，順便哀一下現代老闆真不人道之類的？以上的猜想沒有答案，只是加快了我們處理的速度。先告訴大家，這則消息是假的。 

首先，信的開頭說是摘錄自紐約時報的報導，沒有說是哪一天。但是信中有「死者」George  Turklebaum及「老闆」的名字Elliot  Wachiaski，用Turklebaum當關鍵去紐約時報的資料庫去查，你就會發現，這個故事早在2001年9月前，就已經在網路上流傳，根據紐約時報的online  diary上的記錄，故事的流傳也許還要更早（註：你必須先登錄成為紐時的免費會員才能看到這篇日記）。 

我們大概綜合一下國外闢謠站的查證說明，這實在是一個精采的謠言與澄清的故事。 
首先，根據snopes上的報告，這個訊息之所以廣為流傳，和英國的小報Sunday  Mercury於2000年12月17日（注意這個時間）發布於瘋狂世界版(CRAZY  WORLD)的報導有關，http://icbirmingham.icnetwork.co.uk/ 

有趣的是在這前後，BBC或衛報這些媒體的奇聞軼事版上也有登載，根據abut.com上Urban  legnds的說法，還有倫敦時報（Times  of  London）及每日郵報（Daily  Mail）都有刊登。 

但報紙有登就是真的嗎？這樣的懷疑到處都有。 

於是Sunday  Mercury出來說明了，不過他們堅稱他們的報導是真的。他們在2001年1月發出聲明說，這是真的！這個消息是他們的記者在某美國紐約廣播節目中「聽」到的，然後他有問「某紐約警方」，對方說，這很常見.... 

這就是全部的「查證」？一般人看了都會不以為然了，何況專門在闢謠的網站裡，果然，有趣的來了，SNOPES找到了整個故事的源頭（根據urban  legend的說法則是Sunday  Mercury自己提出）：大家熟悉的老朋友－－World  Weekly  News在2000年12月5日的報導。而且在比對後發現，Sunday  Mercury的報導，連澄清都跟WWN的文章一模一樣！ 

World  Weekly  News是什麼玩意兒？不熟的朋友可以看這篇「木乃伊生小孩」的報告http://www.ettoday.com/2002/11/06/521-1371996.htm 
回味一下他們的「傑作」。 

總而言之，除非，WWN的訊息可以被認為是可靠的，這則訊息並沒有確實可靠的證據。 

喔~~買尬

真是離譜!!
死了五天多沒有人發現!!
不過這句話說的也沒有錯啦:
別太努力工作；反正也沒人注意。

再次提醒大家

這是網.路.謠.言.......

"一個員工沒有加薪五年了，卻沒有人發現                !!!"
老闆好冷漠喔=.=|||

哈~~~~~~~
敗給你耶