這是"省錢的美德"還是"沒水準" ?

最近看到有個版子的討論
吵得很激烈

有個女生說要去參加畢業舞會
邀請上規定要穿正式的服裝參加
可是晚宴服很貴
所以想大家給他一點建議要怎麼做比較好

結果有人建議他說去買一件
吊牌不要拆掉
穿一晚之後
再拿去退貨就好

另一個人就回說
這種存心欺瞞商店的做法很沒水準

結果就吵起來了

不知大家是怎麼想的?
故意不拆掉牌標
穿他一穿
再全額退費

看到這樣的人你會有什麼想法?

coala

2006-02-09 08:38:38

是在美國嗎? 女孩不可以喔你會因為這樣吃上官司的很多人不知道以為萬物皆可退可是有人因為這樣貝商店告喔
這個事情發生在佛州所以要三思喔
那個人被告詐欺恩很嚴重吧
去五會不一定要很華麗穿著要有特色吧就是要穿適合自己阿

0

回應

檢舉
joyluv

2006-02-09 09:22:45

呃，refund policy和退貨期限是給顧客方便，不是來給人這樣“省錢”的。@_@

如果是買回家後再試穿一次發現不適合所以退貨，我覺得是合理的，像我曾經買過規定14天內或30天內才接受退貨的商品，也因為有陣子很忙，所以也曾經趕在最後一天才拿回去退貨，可是期間我絕對不會再拿出來穿或使用，都是放在袋子收得好好的，也不會在退貨期限過後才拿去要求退錢。我覺得只要商品有保持在我購買時的狀態、並且有發票，即使是期限內的最後一天拿去退都是合理的，只不過我有稍微跟小姐提一下我不是故意拖到最後一天，她們也都很和善地表示我不需解釋，因為沒有violate the refund policy。

但是買了衣服故意不剪吊牌還穿出去，以便事後能退錢的行為真的很惡劣。不管是穿去哪裡、不論是買禮服還是ｔ恤、不管有沒有弄髒弄壞，她的行為已經是“正式使用”了，表示對商品並沒有“任何不滿或不適合”，就不應該還拿回去退錢。就連去租別人穿過的禮服都要付錢了，憑什麼道理可以讓她穿全新的禮服還不需付一毛錢呢？

沒有錢買禮服就不要參加宴會，不參加畢業舞會又不會讓她畢不了業，這跟誰奢侈誰清高誰就是錢多買得下禮服完全沒有關係。我也從來沒有參加過大學的什麼semiformal舞會等等，因為就是沒那個預算去準備那些東西呀，我連國外有沒有出租禮服的地方都不知道，為什麼常聽人說很多外國女生都利用店家的refund policy穿免費的晚禮服呀？假如租不到難道找不到朋友借嗎？=.=

0

回應

檢舉
vivian~鼬

2006-02-09 11:51:00

philis的話：
哈哈，我知道哪一版。

當初看到差一點昏倒，
怎麼有人這樣沒教養阿，
回了一篇，
結果被其他認同這個作法的人"回批"
之後淪為口水戰，
就不想再回第二篇了。

這裡可以好好批一下^^y

*************************************

是FG的嗎?
貼一下連結吧!

0

回應

檢舉
ferragamo

2006-02-09 11:54:29

這本來就是沒水準！人家給你方便你當隨便！那商家要不要生活？所以說有很多先進國家的消費習慣和福利.台灣商家都不敢同步！賠死好了！像有些試用品.如果是台灣放著自由取.在多存貨一天也會被拿光！還會上網賣！！

0

回應

檢舉
邊境牧羊犬

2006-02-09 11:56:00

真的可以這樣啊
早知道就把禮服退回去
呵呵開玩笑的

0

回應

檢舉
nplus

2006-02-09 12:44:34

這個話題讓我想到
被遣返美國的前ICRT DJ巧克力
有次他在他的節目中說道
他的妹妹從不花錢買化妝品
碰到需要化妝的場合
她會去百貨公司專櫃請櫃姐幫她化
美其名是試用
然後化完就說再考慮
下次再換不同的專櫃
如法炮製

0

回應

檢舉
瓶瓶

2006-02-09 12:47:07

去婚紗店買二手的禮服很便宜,大約一千元/件。

0

回應

檢舉
莎莎大王

2006-02-09 12:54:30

沒水準+沒道德

將心比心一下吧!!

0

回應

檢舉
小凌..

2006-02-09 12:56:08

以消費者的立場,
沒人想買到一件
被穿出去玩過沒洗的禮服吧
這樣真的很OOXX

0

回應

檢舉
katze

2006-02-09 13:01:38

這樣的事我也有遇過我們是畢業晚會
但也是要穿正式服裝 (女生通常都是洋裝)
穿禮服會太over ，我們都是買幾千塊的洋裝(有點晚宴服感的)
穿過之後沒錯通常沒有場合再穿
但這對我來說是個紀念
而且那件衣服我真的很喜歡
我同學是拿去拍賣賣掉
若是需要真正的晚宴服可以用租的呀

在國外~每次足球賽季都會很多人去買大電視
等比賽結束再拿去退
我覺得沒水準就是沒水準
這是道德問題跟在國內外沒有關係

0

回應

檢舉
sallysue1001

2006-02-09 13:03:08

太不道德了吧
沒前用租的也可以美美的出席
何必做這種小人勾當?

0

回應

檢舉
黑色亮亮

2006-02-09 13:21:26

為什麼不用租的??
狠不喜歡沒錢硬要學人家穿名牌...
但這種人卻不少...

0

回應

檢舉
頭腦很亂

2006-02-09 13:23:18

沒水準+1

常常要求店家品質的消費者是不是也要檢討自己的品質夠不夠格去消費?

0

回應

檢舉
&#12365;

2006-02-09 13:39:20

ferragamo
----------
覺得你很面熟哦，幹嘛這麼氣...

0

回應

檢舉
ferragamo

2006-02-09 13:40:50

き的話：
ferragamo
----------
覺得你很面熟哦，幹嘛這麼氣..
--------------------
呵呵∼你是誰？不會氣啦！

0

回應

檢舉
純粉紅色

2006-02-09 13:46:03

好差勁的行為....

沒錢的話就租或借嘛

0

回應

檢舉
女王蜂

2006-02-09 13:47:46

philis的話：
哈哈，我知道哪一版。

當初看到差一點昏倒，
怎麼有人這樣沒教養阿，
回了一篇，
結果被其他認同這個作法的人"回批"
之後淪為口水戰，
就不想再回第二篇了。
****************************************
可以說是那個版ㄇ~~~

0

回應

檢舉
從開始到現在

2006-02-09 14:07:49

下一個買那件衣服的人真倒楣！
原來買新衣也沒保障啊！

0

回應

檢舉
**Kiss-FISH**

2006-02-09 14:42:00

巧克力為啥被遺返回去??

0

回應

檢舉
八月

2006-02-09 14:45:10

這個我覺得比較沒有消費者道德~
畢竟退換貨是商家和給消費者的保障~而不是用來佔便宜的~

0

回應

檢舉

第一頁

最末頁

第一頁

最末頁

回應...

返回家庭教育

話題分類

熱門評鑑報告 more

這是"省錢的美德"還是"沒水準" ?

更多文章

更多討論

精選試用心得