教育界周六抗議18％改革

小太太的話：
太久沒看報紙了,有沒有人可以解釋一下軍公教18%的相關內容呢?

如:

是甚麼東西的18%?

感激不盡!

----------
18%就是一筆退休金(固定金額)放在台灣銀行內享有18%的利率


我覺得當初就說要給18%,現在又不給!出爾反爾!那政府還有公信力可言嗎?
現在考老師.公務人員~都這麼難~又花一大堆補習費
辛苦努力考上得到的卻是~福利不斷的刪減

而且~只刪基層的人!不刪高層的!
這種做法,令人難以認同!

scad的話：
18%?原住民?都不平等的話：
"原住民資源少"這點就非常不認同!
很多老一輩的不用講!現在新生代哪一個資源少??
已經很少人是資源不足!當然不能說沒有!只是已經是少數
了!我想你們應該沒遇到同學是原住民家裡卻很有錢!而且
每次都會聽到"不用太認真啦!我的可以加分!"
--------------------------

真的耶        我常聽到我朋友這麼說    他說其實有很多原住民現在都比平地人有錢    但因為是原住民身分    所以可以享有很多福利    所以他覺得一點也不公平
-----------------------
真正住在偏遠地區的原住民真的學校的資源很少!(搬到都市住的除外)
以前我在花蓮護專的同學,聽他們談起國中以前的生活真的跟都市的差很多!
他們因為沒$,很多都只能讀護專.警專~有學費補助的學校!
不像我們想讀什麼,想做什麼都可以!學校資源也很豐富!

你真的有認識這些人嗎?不要道聽塗說!以訛傳訛!

不要因為自身不是原住民.老師.公務人員,就講這些風涼話!如果你的公司擅自刪減你的薪水!作何感想?

有錢的原住民畢竟是少數

有更多原住民還是住在山上

資源真的很有限

不能因為身邊的原住民有錢就認為所有原住民都是有錢人

其實不用去炒做18%的議題
那都是一種在挑撥的下流手段
真的領得到的是為數不多的人
佔政府的支出其實很少
一個不懂反省的執政者只知算計那些資深前輩的生活費
卻不知檢討自己該扮演活絡經濟的角色
五六年來也拿不出個執政成績單來告訴大家
只能成天大罵因過去的錯而下台的政黨
這不是很可憐、可恥嗎？
我們所讀過的書說「不患寡，而是患不均」這對嗎？
現在的局面就是這樣
大家日子都不好過都很困難也沒關係
只要有那些族群有多一些福利必遭眼紅
執政都把大家都變成了新貧階級
不去為全民謀福利
只顧想辦法撈錢、散財
全體國民你能不生氣嗎

軍人和教師的18%是比照公務員而來的
公務員的18%包括兩種人

一種是領一次退的公務員
退休金全額可存在台銀有18%的利息
公保養老給付就不能存18%

一種是領月退的公務員
只有公保養老給付可存18%
每月的退休金則不能存18%

不論哪一種選擇
從84年以後任職的公務員
都已經沒有18%了
也就是說
近十年來任職的軍公教人員
都已經沒有18%的問題了

所以說真正享有18%的軍公教人員
只會愈來愈少
也只會愈來愈老

18%該不該檢討
不是社會公平正義問題
而是誠信問題

國家社會是由各種不同的階層所組合而成
每個階層都有各自不同的社會福利制度
就如同農人漁民勞工等等所享有的社會福利救濟制度
軍公教就無法享有
如果覺得農漁勞工的社會福利制度不良
就應該深切檢討
而不是將對某一個階層的照顧不足
轉嫁到另一個階層去削減他們的退撫制度

再者軍公教與政府是一種僱傭關係
政府用高薪及優渥的退撫制度
從國民中徵試知識份子為全民服務
這和其他的職業有很大的不同
是無法放在一個天平上去衡量

所謂國家的僱傭關係
就應該考慮到國家的誠信問題
不能因為政黨輪替政府更迭
就對過去政府制定的政策
做出對國家聘雇人員不利的改變
這絕對是違反誠信原則和
不溯及既往的法律原則

用18%對比1.25%
這絕對是一種文字魔術
政客用這麼簡化的思考方式
來蠱惑民心
是對全民智慧的一種污辱

那麼乾脆這樣好了
18%+1.25%/2=9.625%
全民都享有9.625%的存款優惠
這樣會不會比較公平呢

po一個之前fg上討論過的新聞
**********************************************
小學生朝會昏倒  全因沒錢吃早餐   
 
 
山地部落的原住民家境家庭，不少  小孩有一餐沒一餐，花蓮縣有一個國小，就發生有四五個小學生,  朝會時間因為太餓了,  集體昏倒.  校方發現是小學生家中非常窮困，還有學生更是連營養午餐跟學費都沒辦法繳，希望社會大眾昇出援手，幫助他們渡過難關。

＃＃一大早原本是小朋友要吃飽飽的早飽，很有精神的上學去。

[[ns:  記者VS一年級的學生有沒有吃早餐，小學生的反應]]但是花蓮萬榮鄉馬遠國小的學生們，有九成的比例都是原住民學生。

原住民小孩天性純真可愛，不過他們大多是窮困的家庭，小孩有時有一餐沒一餐，境然這學期有二位學生，在上午升旗時餓暈倒在地，上學期也高達四位。

[[so]][[so：]]其實在這個社區裡隔代教養的問題加上大人謀生不易。

這都是遍遠的原住民部落常見的現象[[so]]因此雖然很多學生家長沒能繳費但是學校並沒有放棄學生。

也因為不放棄因此社會的善心資源也在陸續進入。

[[ns：校長接電話]][[ns：同學吃營養午餐]]小朋友們都很高興吃營養午餐的時間，因為在學校真的可以吃飽飽的。

因為對少數的同學而言這一天最營養的可能就是這一餐了。

 

 

只能說形勢比人強,不然怎辦呢?

不溯及既往原則已經漸漸示微,不然怎麼一堆醫院診所還是被追繳幾年前的健保費回去?

再等著看第二代健保怎追繳好了...!

肥油說的好
這本來就是一個誠信的問題
不能因為拿不到大多數軍公教的票    就拿這些人開刀
搞的表面上公平    大家都沒啥福利了    錢卻從政府各個缺口漏出去    或者流到少數高官的手裡
今天不要說是一個政府    這麼大的公司    不講誠信說不過去
如果你是一個小公司的小小退休人員    拿公司退休金後不久    小公司說要倒了沒錢發遣散費    所以要你這倒楣退修後的人員還要把一部份退休金退回去補貼他們    你不生氣嗎    還是你會笑笑說    沒錯    這些被遣散的人沒有遣散費很不公平    所以我退修金是該退回去補給他們    那為何不去追究你的小公司錢都花到哪裡去    為何如此經營不善呢

現在早就沒有18%了~~~~~~~~~~~

民國84年後~新撫專案就沒有18%了~~~~~~~~~~~~~~~~~
真的很想叫救命，因為似乎還是有人搞不清楚。
84年以後~他們領的退休金，都是像我們勞退新制一樣，每個月按%數繳出來的....(那這些錢不是本來就是人家的嗎??他們也要每個月交福利金，和一些互助金之類的)

像互助金，公務人員每個月都要扣大概就是個1百~200塊然後等到有一天，也許員工的至親，比如父母~妻子，兒女去世，就可以去申請互助金，用來當喪葬的費用...

就像私人員工被資遣可以去跟勞保局請領失業補助是一樣的，那個補助也是每個月交的錢呀，每個月保費的1%就是失業補助金...

看到一堆不懂18%的人~一直在說18%不公平，問題是，現在領18%的人~通常都有一些年紀了，甚至70~80歲了...
因為以前人如果要退休，大部份(以比例來說)都會等到55~60歲(可能就不止做滿20年~也許是35年)，而且還要趕在84年以前勒.......

而這些人，就是所謂以前軍公教生活清苦的事主

現在要刪要砍隨便，但是麻煩配套做好一點，不然有些老榮民搞不好就靠這個利息在過日子，到時候還不是會出現更多老人安置問題。

而~~~~我覺得可不可以快點通過有限制的正副元首禮遇條例呀，我可不想當過一次總統，我就要付稅養一輩子，而且未來還有很多位總統會出現............
(我個人覺得了不起懈任之後，在禮遇個5年就差不多了..)

說到老師的窮酸
就想到當年我國中畢業
原本也想考師專
因為覺得當老師很威風
結果我母親堅決不准
說畢業後只不過是一個
小學老師
想餓死啊

現在FG上很多水水大大很年輕
沒有經歷過台灣四五十年來的
變遷
真的可能是無法想像軍公教家庭
當年家徒四壁甕中無米的窘困
如今好不容易走過慘淡的歲月
正想好好安享晚年
沒想到居然有政客
只看到現在年老軍公教的安逸
卻忘卻了自己也曾是三級貧民
悲哀啊~

水仙不開花的話：
----------

我非常認同!
我也覺得政府拿不到軍公教的票就拿他們開刀!

那現在政府說的話,人民最好都不要太相信!
因為有可能幾年後,會被刪減.甚至刪除!
只要政府沒$,他們就會從人民身上下手!

看世界各大國家,有這樣出爾反爾,說話不算話的政府嗎?
還自認為民主國家...
我覺得在開倒車!!!

真的可能是無法想像軍公教家庭
當年家徒四壁甕中無米的窘困


**************************
肥油說的是真的
而且每當要繳學費的時候就要去跟親朋好友借貸
當年我不參加畢業旅行    因為沒有錢
當年我競選全校模範生沒有錢印傳單  還要班上同學樂捐...