真是離譜....又見娃娃車殘害小生命

記的之前才不久就發生過

人真的是善忘

貪圖方便貪圖賺錢
父母無法照顧也不好好找間合法的優質的拖兒所
不能陪著小孩成長就罷了
還把小孩子推給那種粗心又違法毫無道德的托兒所
誰的錯
父母絕對難其究
為人父母粗心真的是萬萬不要呀
付出的價值會浪你後悔一輩子

愛上拿鐵咖啡

2005-09-22 19:03:08

我最的最大的責任還是父母自己
看看新聞裡的那家托兒所破綻百出
還有要查詢這家是不是有牌的打通電話去查

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

照我看來要怪他父母
還不如怪政府
沒有作到監督的工作

你知道為什麼有那麼多比例是不合法的幼稚園嗎
因為政府不接受全美語教育
所以業者如果想開全美語的幼兒學校
就不能申請開幼稚園的執照
（也就是有幼稚園執照的情形下是不能全美語教學的）
所以大多數全美語學校可能都是補習班執照
或許也有些是魚目混珠的（指應該申請而未申請）
但那就是政府的問題了

你想
業者要生存
父母的求好心切
而且社會風氣就是這樣的情況下
你覺得你會怎麼選擇？！
你一定沒小孩
所以你才會說出這番話（指沒找學校的經驗）

很多事不是像表面這樣
如果政府可以針對民眾的需求去規劃
而不是死板板的強制不能全美語
也就不去理它跟規範它
造成這麼多弊端
就不會有４成多的小孩讀到不合法的幼稚園
也更不會發生在無辜失去小孩後
還被別人說自己有疏失

還有汽車鑰匙拔掉的情況下
喇叭還是會響
這點上次在發生娃娃車悶死小孩時
媒體就有大力推廣教育
（只是人是健忘的．．．唉）
還有我們真的試過
確實是可行的

衷心盼望這次不幸的事是最後一次了

0

回應

檢舉
michelle005757

2005-09-22 19:18:13

真扯!!
離譜到幾點!!

0

回應

檢舉
愛上拿鐵咖啡

2005-09-22 21:07:37

剛又看新聞
才知道早上說是3個老師道歉
裡面哭的最淒慘的是園長
人前痛哭還昏倒
人後說會重新開張
還真是厲害

而她老公原來就是娃娃車司機
叫他老婆出來演戲
自己躲著不敢出來
也難怪啦
都有辦法用不同天的錄影帶說謊
事後避不見面對他應該只是小事一件

真的是標準的"卒仔"

0

回應

檢舉
美美ㄉ蕙

2005-09-22 21:14:17

我現在懷孕三個月看到這新聞時哭了真的好難過每個小孩都是家人的心肝寶貝啊為何幼稚園居然還能撒謊只因為那不是他的小孩嘛以後小孩要上幼稚園前一定要查清楚是否有牌照而且我絕不讓小還坐娃娃車
看到新聞說小朋友的皮膚一碰就剝落內臟都呈現半熟狀態天啊真的好難過幼稚園負責人還睡的着覺都很奇怪不怕報應的嗎

0

回應

檢舉
sallysue1001

2005-09-22 21:42:10

身為母親的我真的很怕看到這類的新聞
為什麼卻是一而再,再而三發生呢
我也覺得版主不應該把責任歸咎於父母
因為這個政府及教育體系
不面對兒童美語普及的事實
才能任由沒立案的幼稚園滿街都是
而且開了那麼久的學校在那裡
難道能說從來不知道嗎
縣政府雖有公告未立案學校
為什麼不能立即勒令停業??
除了謊言不斷的幼稚園園長及老師
地方政府才是真正的難辭其咎!!!!

0

回應

檢舉
ling00

2005-09-23 00:50:24

我想這事情要怪只能怪我們社會道德的淪落
如果每個人多一點良知多一點道德感
那麼即使沒有法規也不會有這樣的事發生
對自己要求多一點責任感多一點
那麼就可以救更多的人
可是這些都是我們這個社會缺乏的
事掅發生了又不願面對
身為一個教育者當著眾人的面前公然說謊
這對下一代又是一個不良的示範
更好笑的是現在的教育者遇到了事情就用哭的
這不是在告訴我們的孩子
老師都這樣做了學生也可以啊
不知道經過這幾件事情後
對我們的孩子又會有什樣的傷害
當我們教孩子認錯不可恥
可是這些人卻用這句話來告訴我們
認錯可以逃避很多的責任
我想告訴這些人用這種方式認錯只會讓大家更唾棄
勇於認錯不是用這種方式的
看過後除了對這個孩子的不捨外
真的只冷眼看戲了

0

回應

檢舉
留情不留命，留命傷感情

2005-09-23 00:57:01

今天看到新聞時，想像小朋友是如何驚慌失措痛苦掙扎時...
我真的覺得好心酸，好難過....
希望不要再有這種情形發生了....

0

回應

檢舉
ninin99

2005-09-23 01:00:02

不只幼稚園黑心無良,
政府沒有把關好,
父母沒有先探聽,
各方面都有錯,

就是死掉的小孩沒錯...

為什麼大人的錯總是由無辜的小孩承擔....

真令人心酸啊~~

0

回應

檢舉
0687

2005-09-23 01:04:52

小孩真ㄉ很無辜今天另一個新聞是家長帶小孩一起燒炭跟樓上的水水一樣真的很討厭看見殘害小孩的新聞小孩何辜老是要替失職的大人買單不是說生育率很低都少子化了可憐

0

回應

檢舉
政戰士

2005-09-23 01:05:32

貪圖方便貪圖賺錢
父母無法照顧也不好好找間合法的優質的拖兒所
不能陪著小孩成長就罷了
還把小孩子推給那種粗心又違法毫無道德的托兒所
誰的錯
父母絕對難其究
為人父母粗心真的是萬萬不要呀
付出的價值會浪你後悔一輩子

----------------------------------------------
寫這樣的話我真想問問板主幾歲

(現實社會)中那一個家庭不是找就近的托兒所

上班.工作掙點小錢養小孩子很辛苦的懂不懂

誰還有時間找合法的托兒所.認清事實吧

(小孩關在車裡這是個粗心大意的事件)

就算是合格合法的托兒所就不會發生這樣的事性嗎？

要怪父母親.有點莫名奇妙

ps:車子熄火關掉電源一樣會有喇叭聲的!

0

回應

檢舉
躲在角落猖狂

2005-09-23 01:12:20

(現實社會)中那一個家庭不是找就近的托兒所

上班.工作掙點小錢養小孩子很辛苦的懂不懂

誰還有時間找合法的托兒所.認清事實吧

(小孩關在車裡這是個粗心大意的事件)

就算是合格合法的托兒所就不會發生這樣的事性嗎？

要怪父母親.有點莫名奇妙
==============================================

+1
還有人認為要怪政府
我覺得這好像有點離譜

0

回應

檢舉
愛上拿鐵咖啡

2005-09-23 07:49:42

還有人認為要怪政府
我覺得這好像有點離譜

－－－－－－－－－－－－

一點也不離譜
那間幼稚園已經從今年３月份就被勒令停止營業
政府是有派人員去貼公告
但學校的人不但第２次的罰鍰沒繳
而且還把公告撕除繼續招生
結果到現在９月出事了
竟然馬上就能把幼稚園強制執行斷水斷電
而縣政府勒令停業公文
昨天也奇蹟式的寄來了

我會提到怪政府
是因為版主提到受害人父母自己有疏失
我才會把這個社會的真實面說出來
政府只會在出事後做一些無關緊要的補償動作
他們的公權力執行完全沒魄力
昨晚看電視更有主持人覺得這件事
應該比照邱小妹事件申請國賠
申請國賠這點我不予置評
只想提醒你政府有它的疏失

而且那間學校本來是合法的
所以受害人父母才會在學校遷移後還跟著過去
誰會知道遷移後學校變成不合法的
就像昨天看到人講的
你要叫父母整天上網查學校有沒有合法
或是可能有的父母根本不會上網
那他們就活該倒楣嗎

我已經說過很多是不是表面上看到的那麼簡單
要追究下去其實是沒完沒了
只是你說怪政府有點離譜
這句話讓我覺得非常不認同

0

回應

檢舉
0687

2005-09-23 09:09:53

樓上ㄉ我很同意你ㄉ發言
因為幼稚園的悲劇發生過很多次了
都是輕判了事所以業者不怕

未立案的幼稚園
負責人把幼稚園當成攤販在經營

反正收到罰單就去付錢
或是換個名字在營業

若是政府很嚴格的管理幼稚園
合法的幼稚園是要有標準化作業ㄉ

就像企業ISO一樣每個流程都要簽名ㄉ
例如點名數人頭那麼小孩沒來或沒下車在第一個環節就會發現有管理的幼稚園娃娃車也不會這樣兩光應該要有氣窗安全網

政府不嚴格立法管理幼稚園
這就是最大的錯誤之一

不嚴格制定幼保法
這也是錯誤之二

所以屢屢發生家長虐童保母虐童幼稚園失職

一直鼓勵生育但是對於幼保方面的法規不明
我覺得很難說服知識份子去生2個以上的小孩

而拼命生的又是完全無節育觀念的
所以我們屢屢看到小孩ㄉ悲劇慘

0

回應

檢舉
粉嫩小公主

2005-09-23 10:47:41

真是心酸ㄉ新聞阿~
最近自己也在小學裡面幫忙~ 小朋友雖然調皮但也是不懂須要大人教導和引導~
像我們學校小朋友不準單獨上廁所唷~ 一定要有大人陪~
雖然我自己是沒坐過娃娃車~
但總之大人和師長對於小朋友們要很小心低~ 因為他們都很脆弱ㄚ~

0

回應

檢舉
政戰士

2005-09-23 21:22:39

0687的話：

政府不嚴格立法管理幼稚園
這就是最大的錯誤之一

不嚴格制定幼保法
這也是錯誤之二

所以屢屢發生家長虐童保母虐童幼稚園失職

一直鼓勵生育但是對於幼保方面的法規不明
我覺得很難說服知識份子去生2個以上的小孩

而拼命生的又是完全無節育觀念的
所以我們屢屢看到小孩ㄉ悲劇慘
------------------------------------------
政府不嚴格立法是(立法院)的事!

怪(政府)這字眼~好像說現在的政府很爛的樣子

打開電視看看立法院這幾天都在(立法)

還是為了政治五戓在(口水戰)

如果現在立法小偷就斷手強盜就斷腳吐口水就關禁閉

這樣的臺灣你會想住嗎!?

(家長虐童)(保母虐童)(幼稚園失職)這都屬於個案

判刑判重一點比較重要吧!

剛看到新聞 (殺人不坐牢月付1萬賠償)~

難道這也要怪政府!

個人覺得~ 很奇怪!?

0

回應

檢舉
0687

2005-09-23 21:39:42

政府就是泛指整個國家施政的運作體系(這邊並非指民進黨或是國民黨)

立法院不運作的原因是環環相扣的

所以說政府比較直接

若是要很精確的把原因解析出來

恐怕又要引起藍綠口水戰了

因為每個人的政治立場不一

至於殺人不用坐牢ㄉ案件

個人認為那法官的認知跟一般常人不大一樣

剛剛看到這樣的判決覺得很瞎

0

回應

檢舉
ling00

2005-09-25 00:35:13

政府就是泛指整個國家施政的運作體系(這邊並非指民進黨或是國民黨)

立法院不運作的原因是環環相扣的

所以說政府比較直接
===========================================
這句話我很贊同
所謂的政府並不是指單一的政黨
而是指所有在位的政府官員
一個國家的體系好與壞跟這有很大的關係
所以大家不要一看到政府
就認為指的是執政黨
因為政府的人員中包含了各個黨派

所有當父母的都是希望孩子平平安安的
而且並不是每個當父母的人都會上網
當過的人也都知道這中間的辛苦
很多事要看很多面的
不可光看一面就下定論
每個人都會有自己的看法
不過多站在各方面去想
這樣看事情就可以更面面俱到

0

回應

檢舉
halust

2005-09-25 01:28:16

立法院不就是政府體系之一嘛?
那些調查的公務人員不就是政府人員嘛?
夠了吧!!
吵來吵去社會還不是有一堆違法的安親班
等這話題性一消失
他們還不是一樣過得很爽的在賺錢嘛?

只希望這事件政府可以嚴懲這些說謊加害者
若是很簡單的帶過或是像有人還希望大家原諒她們
只能說越來越心寒

到底要發生多少次的"疏失"以及犧牲多少條無辜的生命
才能夠不要再次的在新聞上面看到類似的新聞出現
哭過痛過都不能記取教訓嘛?

明明可以不要讓那小孩這麼痛苦的死阿
Why?
為甚麼這些比那小孩還要成熟還要大的大人們不懂呢?
多花點時間注意小朋友的安全有那麼困難嘛?
為甚麼事情發生後還能很自然的說謊說不是她們的事呢?
為甚麼事後還在為她們以後的生意鋪路著想呢?

這樣不是很過分嘛?
的確阿
不關她們的事阿
不關政府的事情
不關父母的事情阿
不關我們的事情阿
一切都沒有關係

只是為甚麼社會中會容許這樣的機構存在?
Why? I do not know?
我只知道小孩子是無辜的...............

0

回應

檢舉

第一頁

回應...

話題分類

熱門評鑑報告 more

真是離譜....又見娃娃車殘害小生命

更多文章

更多討論

精選試用心得