懷孕 / 妳們知道存臍帶血的重要性嗎

我沒有保存耶..
太貴ㄌ啦..
我覺ㄉ如果有家族遺傳疾病
存臍帶寫應該可以有預防ㄉ效果吧

寒玲的話：
人家龍捲風黃志中就用了阿
我想應該有用吧
=    =
...
那算案例嗎?
噗~

我覺得蠻有趣的現象是,這是一個關乎自己小孩子生命的東西,但是大多都是用金錢去做生命的衡量,感覺有點怪,而且大部分的媽媽或是一般人都沒有上過專業的課程,單單只是靠個人感覺或他人的意見就為自己的下一代做決定,我覺得對自己的小孩蠻不公平的!!
真的!!

我有打算為我的寶寶存耶~

已經簽約了~

這個真的很重要嗎
我之前生小孩的時候像醫生詢問
醫生又說沒有必要
告訴我在澳洲沒有人這樣做
但是看台灣的宣導影片又好像很重要
那到底是怎樣

台灣沒有宣導影片喔~
那是廣告!!

假如，存了以後真的能用、有用
那應該納入全民健保由國家負責儲存
又或者
由世界衛生組織來負責儲存
有聽過哪個國家的政府採取這樣的措施嗎?
那只是學理上可行
還沒有醫學到告證明的確可行

我是覺得現在的廣告都太過誇大臍帶血的好處了

事實上能不能有作用還在未知數

感覺比較像業者要賺錢啦

唉!又是這問題,之前討論過很多了,請想存的人先去搜集一些正確資料,不要一窩蜂追逐
目前雖然生物科技發達但將來就算研究出臍帶血可以用在一些疾病上但並非取出來用就可,還要準備一筆非常可觀的錢錢(不是一般人能負擔)大概只有財團階級有那些閒錢
其他人只能............怨嘆自己錢太少~
所以不要被商人騙了,平常除了接收這些廣告外也要自己多去搜集資料,可以去查查科學人雜誌或上中科院網站上去查一查都有這些有關資料,沒有那麼簡單啦!還有"奈米"
也是,都是商人騙錢什麼都奈米,這種分子很細小沒那麼容易用的!

可以捐給慈濟!!

現在到底有多少用處都還沒有確定
而且台灣真的很貴

幹細胞也不是只有臍帶血可以取得
能治的病也還不多吧
他畢竟不是萬能

現在韓國人也已經研究出培養你自己的幹細胞的方法了的樣子
前兩天課堂上說的  我是沒有去查

但是我覺得要是經濟是個考量我不會存

而且他們實在太會打廣告了吧
讓每個人都覺得需要

我相信有一個公司,  就一定是因為可以賺錢
才會有這個公司
而且公司的目的就是要賺錢
所以當然會想辦法讓人們覺得他們的服務是必要/很好
所以要考慮的人應該不要只相信他們的片面之詞吧

對阿
很重要
但荷包實在有限

我想
將來應該可以看到訴訟的新聞
因為事實與預期落差太大~
然後消費者會告對方詐欺

商人炒作............

1.韓國存臍帶血是政府出錢的
也因為他們政府全力支持,所以他們的臍帶血研究發表的論文是對世界貢獻排行第三名
2.用臍帶血治療疾病已經17年了,實例大約已經2000多位,是台灣的腳步太慢了,而且國外存臍帶血已經發展了20幾年,台灣大約3-4年,台灣民眾也對他比較陌生
3.韓國最新的論文發表的作法-體細胞核轉移somatic  cell  nuclear  transfer是一項非常重要的技術,當美國還在爭議到底可不可以做時,韓國已經用此技術成功治療一位心臟病患者了,而此技術也是為什麼一定要存臍帶血的原因!!
4.抱歉我想找之前的討論內容,不過可能太久被洗掉,看是否有人可以提供讓我參考,謝謝
5.幹細胞的發展一日千里,我知道有一家存臍帶血的基金會,近期會開幕,他完全不是賺錢的機構喔!!而且是陽明大學的教授當義工執行長,完全只是要幫助弱勢團體,和告訴大家他的重要性!!大家可以在參考看看
6.年輕人可能還好,還有時間可以觀看臍帶血科技變化,準媽媽就只能自己幫孩子做決定了!!

如果有錢∼∼要存∼∼最好存在國外吧∼

台灣的技術∼唉∼只能說太商業化了∼

在藥廠的朋友聽到這個都搖搖頭~~

今天為了臍帶血這個話題,差點和同事吵起來.
同事有存臍帶血,但我不打算存,因為我對目前的科技是否真的完整保存,以及臍帶血是否真的有用,存疑在心.我總覺得是那些公司誇大了臍帶血的功能,獎得好像是仙丹一樣.
我同事就不這麼想,ㄧ會ㄦ說臍帶血是自己和家人用到的比較多(我認為是別人用到比較多),ㄧ會ㄦ又說我自己不想存,可以捐給慈濟造福別人.咦?這不是前後矛盾嗎?

很貴  而且就像陳昭榮說的

可能會是一場美麗的誤會

不要太相信商人,真的!尤其是這種未知的科技!我只能說

沒有那麼簡單啦!真的很想存放的人可先去請教一下熟識

的醫生,就算是幫你接生的那位醫生也好,醫生都懂只要他

不是臍帶血銀行股東或掛勾抽佣,都會很中肯的詳細說明

10個有9個都會持反對意見,別被廣告及業務員洗腦了!

我覺得要存不存看自己是否有能力．．
我們現在都很健康當然用不到．．
但未來呢？
未來的科技發展誰知道．．
就像１０年前．．誰想的到現在手機還能照像．．
就像２０年前．．誰想的到腸胃炎現在有藥醫．．
我個人覺得其實臍帶血就像保險一樣．．．
你保險前會想說自己得癌症的機會很高所以要保嗎？
如果有人告訴你不要存臍帶血．．．
將來如果你需要用到，他會負責任嗎？
我覺得不要去告訴別人應該要存或不要存．．
讓決策者自行決定．．．
不然就請叫別人不要存的人畫押蓋章．．．
將來如果用到臍帶血他要負責到底．．！！
如果有人敢這麼做在來告訴別人要不要存．．．

還是覺得好難選喔~~~@_@
好像是要賭還是不賭一般兩難...
我想我們若有能力的話才會考慮的吧....

轉:  臍帶血到底有什麼用？  -  Yahoo!奇摩新聞
陳耀昌（台大醫院教授、醫師）臍帶血(新聞、網站)是近年非常熱門的話題，但很多人並不真的清楚臍帶血是什麼？保存下來可以做什麼？更不清楚所謂臍帶血銀行還分公益與營利兩種。本文要為您介紹公益臍帶血血庫的實際應用情形，至於「營利型臍帶血銀行」，請繼續閱讀七月十六日本「時報科學與人文」專版。

報載趙建銘以天價為營利性臍帶血公司代言，他的律師顧立雄表示，吳淑珍與陳幸妤不但不知情，還一直以為這個臍帶血的代言是一個「公益活動」。

這句話令人感慨有許多人還不知道台灣有「公益型臍帶血庫」。假如趙建銘夫婦能為公益型臍帶血庫代言，且把小孩的臍帶血也捐到公益型臍帶血庫，那該多好！不但兩人形象可以大好，台灣的公益型臍帶血庫也不會像現在幾乎「讓人忘了它的存在」。所以這篇文章將介紹「公益型臍帶血庫」及其意義。

什麼是臍帶血？

先談什麼是臍帶血。人類嬰兒在母體子宮中發育時，嬰兒以臍帶經過胎盤，和母體的子宮相連，俾使母體養分由臍帶的血管進入胎兒。當胎兒出生時，醫師將臍帶夾緊、剪斷，胎兒就此與母體分離（後來臍帶脫落的痕跡，就是我們的肚臍）。然後子宮收縮，胎盤會自子宮壁剝落、分離。婦產科醫師傳統上認為胎盤與臍帶的任務在此時已經完成，於是將它們視為廢物丟棄。

一九八六年左右，美國印第安那大學的  Dr.  Broxymyer  首度發表，人類新生兒臍帶血中存有豐富的「造血幹細胞」，不遜於骨髓，能製造紅血球、白血球及血小板。一九八八年，法國巴黎大學的  Dr.  Gluckman  宣稱全世界第一例臍帶的造血幹細胞移植成功，可替代傳統的「骨髓移植」。於是以後「造血幹細胞移植」得以正名，因為造血幹細胞可以來自骨髓，也可以來自臍帶血。

什麼是骨髓移植？

再介紹一下骨髓移植。世界上第一次異體骨髓移植在一九六八年完成，以後證明骨髓移植是治療血癌與造血機能衰竭的利器。

我們舉一位急性血癌病患的醫療過程為例。