反LV 反GUCCI　！

滿街到處是LV、GUCCI
不分年齡的都愛用它們來突顯自我!!來取得社會認同!!!
這實在是#$%&@#....(消音)
有人跟我一樣嗎?
看到LV會討厭...
看到GUCCI會反感嗎？

看來看去我還是欣賞NONO族！

sherrywu

2005-04-07 10:09:45

2.就算是真的,也不見得有錢,欠債買精品的人,一卡車都載不完
3.捨不捨得見人見志,不過年輕人大部份都不需要養家活口,自己賺自己花,一個月花個幾千元,去負擔一個拿得出場面的東西,對很多人來說還ok吧...
嗯.....
這可能真的是個人價值觀不同吧....
以前我們打工
都是為了父母給的零花之外
可以有多餘的錢和朋友一起聚餐看電影
還有買一些參考書之類---超貴---
若有可能存下來
還可以借媽咪稍作週轉....
從沒想過買名牌衣服化妝品.....
我老了吧???.....唉

0

回應

檢舉
小八子

2005-04-07 11:02:59

我來說說我的想法：）

每個人會把金錢花在自己認為值得的地方，無論有形或無形。
例如食物，
例如車子，
例如名牌，
例如3C產品………

以商品而言，價格昂貴但卻達一定的普遍性，（除仿冒之外）
我想其品質受到一定的推崇與肯定。
IBM的laptop硬生生比Asus同等級貴，但產品依然熱銷；
德國車系昂貴的進口價格市場上仍是許多推崇與讚美；
Apple iPod是個電池壽命容易耗減的MP3 player跟隨身碟，卻狂賣而常缺貨。

商品的普遍性，是由消費市場決定，
誠如我覺得Nike對女性市場的開發越來越重視，
Nkie小勾勾標誌的粉嫩韻律服也越常在健身房撞衫，
但撞衫又如何？因為實用、好穿、好看，撞衫並不會尷尬。
特別以女性流行名牌精品，不會因為「反」或「不反」，
品質就下降、價格就狂跌落。

不否認的也不諱言的，
許多人覺得monogram代表的是一種社會價值跟虛榮心，
誠如很多人不喜歡把廠牌的Logo大剌剌的穿在身上。
或許，這些monogram印記可以為他們帶來自信心，
或許，這些monogram可以讓他們因被認同而感到自在……
Whatever，我不是他們，
每個人價值觀不同，每個生命體活得快樂自由、不危害他人就好。

以我而言，一個兩三萬元包包可以用上十年，
比一年買上好幾個一兩千元的包包實用多了。
不過我承認偶爾會催眠自己：流行的確是一種商業陰謀，哈哈，
十年以後看現在照片，可能自己蠢的可以。

量力而出，量力而為，
這是我的理念。

0

回應

檢舉
sherrywu

2005-04-07 11:15:19

哇
那我是頭牛了???
一個萬餘的包包被我用沒到半年
包包邊緣就磨的爛爛的......
吸盤扣也掛了.....又去換新的.....

看來我不太適合使用名牌.....
還是我買的第一個耶
所以之後我都不再迷信名牌會用的久.....
因人而異吧
我用名牌可能糟蹋他們了....

0

回應

檢舉
紅粉霏霏

2005-04-07 17:53:49

純粉紅色

我也有跟你一樣的疑惑耶

難道我說X色或哪款好
問的人就會喜歡X色或哪款好嗎？

喜歡不喜歡以及
實用性這種事情
我覺得是蠻個人的
也許我只有一個包包的預算
所以那個包包必須符合我所有需求
抑或是
我有好多個大大小小不同的包包
每天在那挑符合我今天需求的包包
兩種人的所謂 "實用性" 就差很多了

就像你講的
應該是看上哪個包包的賣相先吧？
有喜歡了然後去問細節如價錢等等
可是看到有不少人
都是先挑中牌子了
才去看有啥包包或其他物品可買
也是給我單純是買牌子的感覺
如果當事人是這樣 operate 的話
也沒啥大不了
只是可惜了設計師的努力了

有點像我之前看電視
看到一個奇怪的 art collector
他有錢到真的可以花大錢買畫收藏的那種
可是親近的人透露
他買畫不是因為他懂得欣賞
而是他會換算
多少錢買的畫大約有多大的畫布
平均每一呎大約多少錢
他以這個來決定合不合算...
愣住了...

0

回應

檢舉
彤影

2005-04-07 18:14:20

一定要兩三萬的包包才會有用到十年的品質嗎？
很多兩三千的平價品牌
用的材質甚至比兩三萬的名牌包還好
很多時候設計甚至也更好
唯一的差別是LOGO是平價品牌
名牌貴是貴在那個LOGO的廣告費、代言費
真正高檔的設計是有
但絕對不是在數萬元一個的商品上
舉例來說……一個名牌的皮夾至少要一萬吧
就算材質再好也不過是真皮
但平價品牌的真皮皮夾甚至不用一千
即使是中價位的真皮皮夾也不過兩三千
而這樣的價位在其自己的品牌中已經算是偏高
故設計也不錯
花五到十倍的價錢去買一樣物品
材質沒有比較好
設計沒有比較好
還滿街到處亂撞
這樣買起來有意義嗎？

0

回應

檢舉
蛇皮

2005-04-07 18:54:38

品味ㄉ養成.並不是花多少錢而定.而是自己對生活應該如何過最舒服.買一個名牌包跟買一各路邊攤包有差嗎.一定沒差阿.因為買ㄉ都是包包.都可以用阿.但是為何微風ㄉ超市.101ㄉ超市那些.貴ㄉ嚇人ㄉ調味料.甚至是水果.那跟買傳統超市ㄉ菜有差嗎.也是沒差阿.因為都是菜阿.三星米其林餐廳跟路邊攤有差嗎.也沒差阿都是吃飯ㄉ地方.其實任何事情只要自己覺得.買ㄉ值得.用ㄉ開心就好.其他ㄉ何必想太多ㄋ

0

回應

檢舉
jeanjran

2005-04-07 19:08:39

大家"用東西的習慣"不一樣簡單點說就是這樣

0

回應

檢舉
迷戀Nars

2005-04-07 23:13:02

恩有能力的話當然可以買這些東西
現在有很多小孩子
拿父母的錢買要不然就借錢也要買
覺得背在身上比同學朋友屌
但是東西不是他自己賺錢買的
屌啥
我也背名牌包
但是我討厭那種用名牌來衡量一個人價值的人
現在很多年輕人都這樣
身上多一個lv就咫高氣昂
覺得自己比別人優越
小孩子真的是想太多

0

回應

檢舉
babeinpink

2005-04-08 01:11:42

我是覺得每個人花錢的方式不一樣吧
有的人捨得吃有的人捨得花在名牌等等...
拿我自己來說好了
買包包我是絕不手軟但是要我花個幾萬換車子的下巴啊鋼圈的我可是要想超久
所以囉...
不至於要到反的地步吧

0

回應

檢舉
小蜜糖

2005-04-08 01:27:04

嗯~~
覺得小八子說ㄉ粉有道理......
不過我還覺得名牌包包使用年齡層有下降ㄉ傾向
我們公司有ㄍ未滿20的就想買gucci的牛奶包
我建議她可以到知名ㄉ2手店找..
可以找到人家從國外帶ㄉ新品且比較便宜
但她卻堅持要進專櫃買...

我也是ㄍ喜歡名牌ㄉ人
但目前也還買不起
我25歲
她還未滿20就想買一個
真的是有點給她太早了說
不過有能力ㄉ話先買來增值也是ok的啦

0

回應

檢舉
純粉紅色

2005-04-08 07:35:42

To 紅粉霏霏

我就是這樣覺得啊

我覺得如果現在是要討論為何滿街LV 滿街Gucci 讓人反感那主要訴求是:
1. 仿冒品充斥
2. 有人是在買牌子不是買喜歡的包包看到各種媒體大肆宣揚LV等名牌而覺得自己應該有一個LV (才不會逛街的時候被櫃姐擺臉色?? 看起來比較有消費能力??)
這兩點才是重點吧?
如果你硬要說 "為什麼要買名牌?名牌的材料跟一般包包一樣" 那我要說的是
A. LV的質感難道跟百貨公司隨便一個一兩千的包包一樣嗎? "不可能!" 不是我迷信名牌不過真的就不是這樣樓上某位說得太偏激你要說多了十倍的價錢而多不了十倍的品質這個我同意可是你要說他們品質一樣我不同意
B. 多不了十倍品質的東西為什麼要花多十倍錢去買? 就像樓上說的每個人有自己消費的習慣只要你的金錢來源正當(自己賺的用父母的錢買算什麼啊真是要不得) 以及你不是上述的(2) 美的定義因人而異如果我覺得名牌包包美麗我願意花這個錢買那為何不能買勒?

0

回應

檢舉
紅粉霏霏

2005-04-08 07:44:01

我倒是喜歡沒有預設立場
無意中看到什麼東西
驚豔的抱回家呢

至於那個包包
正好是比較叫的出名字的牌子
或剛剛起步的設計師作品
我倒覺得沒差

有時反而會嘔
討厭
多掛了個小牌牌
價錢就要漲好多
肉痛...
多希望是名不見經傳的設計師
包包我可以少好多錢拎回家...

對
我是小氣女...

0

回應

檢舉
小孩子~

2005-04-08 08:56:36

purec的話：
我覺得反盜版、反仿冒比較實在吧！

沒錯沒錯~
名牌包包是很吸引人~但想要也得衡量自己的能力ㄚ！
看到滿街的名牌包
真的很讓人懷疑耶！是真是假...
如果真的沒錢買個二手包也行ㄚ！
最討厭的是那種明明沒錢買，卻又愛拿一堆仿冒品，
那種愛慕虛榮的心態...不喜歡！^0^

0

回應

檢舉
酒酒

2005-04-08 09:11:54

每個人喜歡的東西不一樣

就像歌手一樣有人喜歡有人討厭

但我覺得沒必要因為自己的喜好去反對別人的喜好

應該要尊重別人的想法

0

回應

檢舉
天上掉下來的禮物

2005-04-08 09:27:42

讚成酒酒

0

回應

檢舉
猴子吃香蕉

2005-04-08 09:39:04

我建議她可以到知名ㄉ2手店找..
可以找到人家從國外帶ㄉ新品且比較便宜
但她卻堅持要進專櫃買...
*******************************************
嗯...
知名二手店被踢爆賣假貨的例子也曾出不窮
我倒覺得,既然要買一個幾萬元的包包,就不差那幾千元了
進專櫃買反而是正確的做法
畢竟你辨識真偽品的功力,是否足以確認人家店裡的包包是真是假,還是個問號...
若一個包在專櫃賣3萬,二手店賣的全新品是2萬5...你又怎麼知道這些都是真的?
花三萬買一個真的便宜...還是花2萬5買一個A貨便宜?
我想答案顯而易見吧!

我個人是不特別崇尚名牌包啦...
但手上也有那麼1-2個上萬元的低調包包,也一向都是要買就進專櫃買
我覺得,買與不買,都是個人選擇
也是個人喜好
沒有什麼好與不好
更不用為了假貨多或是市佔率高(就是指滿街是的情況)而去反人家原本真的品牌...那真的太怪了

0

回應

檢舉
若麻

2005-04-12 10:23:50

其實這話題我是以欣賞服裝搭配的角度來說
LV、GUCCI滿街跑一點個性都沒有....(並不是買不起)
美美的服裝被這一個咖啡色的LV都給破壞掉(相信我撇開外在因素來看)
我看到感覺真是不搭不配

其實反時尚是一種罪...
還是要替時尚名牌說說話...
其實買名牌不全是壞事啦
至少對商人和經濟而言都是好事
要是大家都反時尚
那時尚設計哪有進步可言
有這些人擁護時尚購買時尚商品
那我們才有這些美麗的百貨和美美的設計商品可欣賞

0

回應

檢舉
若麻

2005-04-12 10:30:03

不想被嗆..我上面的其中一句「其實反時尚是一種罪...」
我要用立可白塗掉
這句是商人會說的話^^"

0

回應

檢舉
餃子妹

2005-04-12 10:33:11

沒什麼好反的吧...
每個人的眼光本來就不一樣了...
像我就覺得lv那個包包上的圖樣..
感覺不好看...因人而意...
所以沒什麼好反的

0

回應

檢舉
斯斯有兩種

2005-04-12 10:42:06

買LV or Cucci的包包有罪嗎?那其他牌子呢?

真無聊!

那為何不去調查一下說不定許多路邊廉價的包包許多都是地下工廠僱用童工做的,說不定用的也是劣級原料,也去關心一下吧!

0

回應

檢舉

第一頁

最末頁

第一頁

最末頁

回應...

返回包包鞋子

話題分類

熱門評鑑報告 more

反LV 反GUCCI　！

更多文章

更多討論

精選試用心得

話題分類

熱門評鑑報告 more

反LV 反GUCCI ！

更多文章

更多討論

精選試用心得

反LV 反GUCCI　！