返回 寵物毛孩

你對總統明天上街ㄉ看法

我只覺得太危險ㄌ.真ㄉ...最重要ㄉ是.浪費納稅人ㄉ錢.試想全台北市ㄉ警力全出動ㄌ.納要花多少錢
  • 聯合晚報社論
    「馬市長」倒是前後立場一致

    為了總統府府前禁制區的「南、北廣場」,可否開放供326大遊行集會民眾進入,市政府與總統府槓上了。總統府認為安全無虞,且這次情況特殊,不能拿來和「愛國同心會相提並論」,更何況府前廣場是用來辦嘉年華的。但北市府搬出了集會遊行法說不行,認為此例一開,後患無窮。 

    如果不想讓這件事模糊焦點的話,不妨用對比的角度。亦即,看馬英九處理326大遊行這檔事,得拿去年410馬英九怎麼處理府前的泛藍群眾相對照。那時節,泛藍所有領袖與選民敵愾同仇,守著廣場不退卻。而馬英九明明知道那些人是他的基本盤,卻照樣按集會遊行法規定來辦,說驅離就驅離,造成流血衝突也在所不惜。

    事後看來,馬英九為此在泛藍內部付出不小代價。宋楚瑜與親民黨到現在還不諒解他,國民黨內甚至最近還出了本《關鍵決策》檢討他,上周六馬英九全程參加319遊行,途中都還有人對他嗆聲。試想,馬英九當初對自己主席與同志尚且「公事公辦」,會在今天對總統府「權宜妥協」嗎?所以,用「藍綠對抗」邏輯去框這檔事,反倒抬舉馬英九了。

    綠營的反應也真的不必這麼激烈。從某種角度看,馬英九此舉可能還幫了綠營的忙。假如「326大遊行」一直被定位是純由「民間發起」,那北市府本來就該照規範民間集會遊行的規定辦,因為集會遊行本來就屬於民間的範疇。

    除非總統府明白表示要接手辦,否則相關路權還是由北市府管理。假如總統、副總統、閣揆、中央部會官員與公務員全上街了,總統府還首度開放府前的「南北廣場」,讓人潮擠進「凱達格蘭大道與公園路口」內的禁制區。那請問:這還叫「民間的自發性動員」嗎?如果遊行結果,全球媒體都報導是由官方主導發起,華府與北京也都這麼理解,那這場遊行最想達到的目的,就全沒了。如今有了馬英九的「從中做梗」,反倒讓這場遊行,多了點「民間」味。

    歸結到最後,重點仍在:綠營想把這大遊行導到什麼方向?「向北京嗆聲」是一個方向,那是典型的「外銷」。但如果這中間還摻雜各路綠營領袖們自己的「生涯規劃」考量,那就是「內銷」了。很可惜,從陳總統的身段到謝長廷的語言,這遊行給人的感覺,是內銷的味道,遠大於外銷! 

    【2005/03/26  聯合晚報】
  • 只覺得實在是浪費錢又浪費人的行為...
  • 無聊...

    如果遊行可以保護台灣的話,要他來當總統幹麻,要政府用來幹麻
  • 我支持3/26台灣人民對中共發出怒吼
    但元首走上街頭是全球頭一樁
    我們的副總統是說"不宜"的
    陳水扁參與不參與都有其難為之處,這可以理解
    但我更同情馬市長的處境
    但他而言,是兩難,借與不借最後都要被批判的
  • tomiki娃娃的話:
    我同意你說的,這麼怕就不要上街頭啊,還要勞民傷財,想到我繳的稅都拿去保護他們家的人,就覺得很不甘願。
  • 大型活動總統身邊有警衛不是正常的嗎=  =

    以前那種高官出去都沒帶幾隻喵的情況才叫詭異..

    會怕就不要出去??

    你是希望此後的歷屆總統一當選就都龜在總統府過4年啊..


  • 如果遊行可以保護台灣的話,要他來當總統幹麻,要政府用來幹麻

    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
    沒錯沒錯.
    昨天立委也說了.如果可以因為大遊行而解決大陸跟我們的問題..那真是世界紀錄了..!!!那還要軍購幹嘛!!!
  • 同意hvc的話
    明天是台灣人團結的一天...
    為什麼要一直潑冷水
    就不能拋開政黨  給全世界知道台灣人的心聲呢?
  • 恩~
    路上小心
  • 昨天立委也說了.如果可以因為大遊行而解決大陸跟我們的問題..那真是世界紀錄了..!!!那還要軍購幹嘛!!!

    ...........


    你以為只要躺著就能解決事情嗎??

    人民團結比軍購重要=  =

    都騎到你頭上來了~還不抗議??

    如果你很贊成那種立委說的話~那麻煩你告訴那位想躺著跟共匪講和的立委~

    如果可以不用發聲而解決每個民眾的問題..那真是世界紀錄了..!!!那還要你這種立委幹嘛!!!
  • 辦這種活動,出動一堆要員,還不是得浪費人民納稅錢保護他們?遊行的交通管制,噪音,之後的垃圾處理,不都是社會成本的消耗嗎?如果鬧起事,更是恐怖萬分.

    不論活動出發點為何,重點是,真的有實質意義嗎?頂多上上國際新聞,出出風頭,能就此改變現狀,對岸從此放棄文攻武嚇嗎?把時間花在內政,還比較實在吧.

    大家團結一致,不再分族群;把經濟振興起來,才是保護台灣的唯一方法.沒實力,只會叫囂,沒人會真心理你吧^^"
  • 實質利益??不要太短視啦=  =

    團結一致??說出那種話的人我只認為他是在為自己的政黨跟仕途做打算~一點也不認為他真的是為了台灣而發聲..

    想團結就要有共同目標~這種能凝聚向心力的大型活動~偶而辦辦有啥不好??

    引起國際注意有啥不好~或許能獲得國際上更多國家的私下支持啊~

    要支持你的人看到當事人一點反應都沒有~會怎麼想??

    "搞不好他們其實處的不錯呢"

    至於社會成本??做什麼生意是不需要成本的??


  • kai801
    kai801
    嗯..這樣一個活動會花多少錢,主辦者心理有數..

    去看看許文龍今天的言論吧!
  • 我覺得他上街就算了

    剛剛看新聞說他家人上街穿防彈衣

    真好笑~  怕死的一家人

    他們愛台灣嗎!?  穿防彈衣是怎樣? 

    我看台灣有事他們都會跑走


  • 我覺得不錯呀...
    他想上路是他的事∼∼∼∼他的決定∼∼∼
    總不能把他綁住不上路吧∼∼==”
    警力也不是全都花在保護他身上
    遊行也一定會保護民眾呀...
    要是對岸的∼∼可以知道大家的心聲...
    那樣飛彈也不會對著我們了.....==”


    我覺得好可悲...
    隨時都要擔心家人...會不會再明天就不能一起吃飯了
  • 就說是看法了∼
    說什麼管那麼多幹嘛...
    就算是總統穿上防彈衣∼飛彈過來還是會死..
    只能說對岸在藐視人權...
  • 新聞說什麼就跟著一頭熱∼∼
    清醒點吧!∼
回應...
 返回 寵物毛孩