返回 流行女裝

身為一位大男人的自處與擔當--- 文/劉墉

多少在家裡,茶來伸手、飯來張口的大男人,出了門,就是餐風宿露、忱戈待旦,然後一個沒人知曉的日子,死在一個永遠不被發現的地方。
仔細想想,自古至今,大男人何嘗是大男人?   
        印刷廠把我的書漏印了兩行字,為此老闆特別跑來,只是他解釋了半天,也說不出個道理。 
        「出了這麼嚴重的錯,而且一錯就是幾萬本,我怎能不扣錢呢?」 
        我嘆口氣,對那老闆說:「今天換作是你,你生不生氣,扣不扣錢?」   
老闆沒答腔,低著頭翻書,翻了一遍又一遍。   
我笑笑:「這樣吧!只要你看得過去,你說不扣,我就不扣。」 
我把牌打給他,心想這樣會和緩些,也客觀些。 
他還是翻書,翻到漏印的那一頁,細細地看,突然抬起頭,露出好奇怪的表情: 
「好像漏掉兩行,還看得通,不太看得出來呢!」尷尬地笑笑:「就別扣了把!」 
我怔住了,沒想到他這麼厚臉皮,只是自已的話已經說出去,只好照辦了。 
        隔幾天,他的業務來收款,我忍不住抱怨:「奇怪了,你們老闆難道看不出那麼嚴重的錯嗎?他怎會睜著眼睛說瞎話呢?」 
        業務臉一整:「天哪!他當然看得出來,回去把全公司都集合了,足足罵了半個多鐘頭,說印成這樣,害他把臉都丟光了。」 
        突然之間,我不再生氣了,因為他的話讓我回到四十年前。 

        那時我念初中,班上有個同學,爸爸是刑警大隊少年組有名的人物,專門修理小太保。 
偏偏他的兒子就是個小太保,已經因為打架,被記了兩次大過。 
        有一天,他又跟同學鬥刀片,他倒在地上,同學從他身上跳過去,他手一伸,在那同學腿上劃了長長一道,鮮血立刻淌出來了。 
學校要勒令他退學,他那有名的老爸不得不出面了。   
訓導處裡,只見那老爸鐵青著臉,坐在椅子上,他兒子則直直地跪在旁邊。 
大概尊重他這號「人物」,主任很客氣地說: 
        「我們實在留不住令公子了,您是少年組的,見多了,換作您,能不叫他退學嗎?」 
訓導主任用了我跟一樣的方法:「這樣吧!您說不必勒令退學,我們就不退。」 
那老爸板著臉,冷冷地看看主任,又看看跪在地上的兒子,等了十幾秒鐘,說:「就不退,再給個機會吧!」 
        這畫面在我心裡幾十年,還像昨天一樣。我也清楚地記得那主任驚訝的眼神,想必與我面對印刷廠老闆說瞎話時有著同樣的反應。 
        但是今天,我也領悟到,他們是多麼艱苦地「拉下」自已的臉、扔掉自已的尊嚴,只為了保護他自已的公司、保護他愛的人。 

不知為什麼,想到一部在教育台看的非洲影片。 
那是個獅子專輯,大概一夫多妻,總見一群母獅子睡在一隻雄獅的身邊。牠們整天地睡,直到近黃昏,母獅才出去獵食。 
只見草原上塵土飛揚,幾隻母獅圍攻一頭水牛,水牛先拚命地跑,再試著用角對著母獅子抵抗。 
        但是母獅子多,一隻隻從四面攻擊,咬住水牛不放,水牛終於倒下了。 
        這時才見雄獅大搖大擺地過去,一口咬向水牛的腹部,開始大吃大嚼,而且發出不准別人靠近的吼聲。 
牠甚至不讓母獅和幼獅靠近,直到牠吃飽了,離開了,牠的「
  • 小霏的老公:
    我不討厭男人
    討厭沙豬
    沙豬是豬不是人
  • 五個字的人呀...
    那人的發言,也讓我倒彈中...
    看了一下他所有對男女之間的見解(類似什麼平等啦!互動啦!權益之類的,像這篇的主題的),基本上...
    我是會想給他一個飛踢的...
    =__________=

    至於講到我沒想到男人體力上的優勢,即使抽籤他們也可能不讓你,推一把就把你推開了...
    那這種人...根本不是人啊!
    你們自己男人都說,男人可以憑體力優勢強取,那我們女人要怎麼說...?
    不過是在可以公平的地方要求公平而已,搞的好像都是男人要"讓",因為他們很吃虧一樣...
    ?_________?

    我覺得,整個的比喻都很糟...
    包括劉先生的這篇文章的觀點也蠻糟的...
    因為,他還是以先天男人優於女人的方向去思考整個事件
    哎哎...
    其實還是要回到"人"的本質去思考...而不是男人與女人的思考啦...
    而這種男與女的問題,數千年來都嘛無解...
    這裡再吵也不會有解...

    因為看看每個人過去的發言...
    這些個男人,都持差不多的觀點!
    而反駁的女人們,也都持差不多的觀點!(包括我)
    所以...就是這樣啦!
    =.=|||
  • 今天又看到這一篇
    恰巧有空再來打打字吧
    回應猴子吃香蕉的最後一篇
    其實我的本意是沒有什麼讓不讓的
    如果主觀來說我還頗支持你說的抽籤制
    怎麼說呢?
    當時我腦海裡面想像的畫面
    在海上
    一群被傳統觀念制約放棄生存機會的男人~所謂的"紳士風度"
    跟一群為了生存很自然的運用他們的能力想辦法求生的男人~包括暴力
    如果我是場上的女性,我不會期待第一種人,也會防範第二種人
    第一種男性是被社會價值坑殺的可憐人,我認定不可取
    (也許女性朋友會覺得偉大吧)
    其他的事務上禮讓也許是種不錯的表現,在犧牲生命的狀況下
    我不覺得因為考量弱勢的一方就必須犧牲強壯的一方的生命是合理的事,因為都是生命,生命應是平等的
    如果覺得紳士風度應該用在這種場合是理所當然的人,坦白說,我覺得是愚昧的 

    第二種我也不會訝異他們的存在,這只是順從人的動物本能~求生罷了,這種人不是男性或女性的問題,相信如果這種情況下給予女性彌補先天上的體力差異,會幹掉他人求生或有這種想法的不會少
    但也終究是背離了人性的光明面

    而能依循的某種制度為全體做出最好的安排,類似如抽籤
    而也能接受,這是理智的可貴之處
    這樣的情況也是最樂見的

    我是基於這樣的概念來推設的
    制度原本就是為大家取得最大公約數的益處
    並沒有想到什麼都讓都吃虧的部分
    可能這裡你看了有所誤解吧
    覺得我在說什麼讓啊什麼的吧
    以上
  • coachfan

    也是喔
    好吧
  • 專欄  《Men’s  Blues》  :  我不是紳士

            作者:  BluesMax

            日期:  2002年9月10日

            原文貼自:  鮮文學網

            有些香港的女生,  很喜歡把”風度”掛在口邊.

            當你和她們爭座位的時候,  她們會罵你:  沒有風度.

            當你不替她們開門,  拿東西,  付賬的時候,  他們會罵你:  沒有風度.

            對她們來說,  男生處處遷就女生,  是理所當然的事.

            男生要有紳士風度,  be  a  gentleman,  是英國十八世紀維多利亞時代的社會風俗.  當時的人們強烈相信”男主外,  女主內”,  ”男生強壯,  女生柔弱”的觀念.  所以在各種社交場合,  ”強者”都會遷就”弱者”,  因為以示他們是仁厚慈愛的”強者”.  自百多年前香港成了英國殖民地後,  這種紳士風度便在香港植根.

            百多年後,  女性解放了,  和男生受同等的教育福利,  當上政府,  商業機構的高層,  不再是社會上的”弱者”.  但是,  那種”強者”施捨”弱者”的紳士風度,  卻仍揮之不去.

            有些收入和男生一樣多的女生,  在外出或約會的時候,  會堅持男生替她付賬,  視之為天經地義.

            有些身體健康,  四肢健全的女生,  在外出或約會時,  會要求男生替他拿東西.  但是,  那東西又不是怎麼重,  她自己有能力拿的,  但就是喜歡把”粗重”的東西/工作,  推卸在男生身上.

            在一些公平競爭的場合裡,  有些女生會要求男生遷就她們.  因為她們是女生,  是”弱者”.

            紳士風度,  被一些女生們當作討便宜的工具了.

            我記得女生們一個口號:  男生可以做的,  我們也可以.

            可是,  她們在口號裡說漏了:  我們不喜歡做的,  都會推在男生的頭上.

            有些男生,  仍被”風度”所咒縛,  處處對女孩生退讓,  被壞壞女生們佔盡便宜.  這些情況,  我在香港看得太多了.  我不斷的在想:  萬一有女生以”風度”來欺壓我的話,  我可以怎麼辦?

            在十八世紀的英國社會,  男生要像個紳士,  女生亦要像個淑女.

            現在香港的女生,  都像個淑女嗎?

            以我自己的觀察,  在言行舉止上像個淑女的,  大都是五十多歲或以上的中/老年女性.  但十多至三十多歲的女生中,  言行舉止上像個淑女的,  比例上少得可憐.  而且,  以”風度”去欺壓男生的,  大部份都是年輕女生.

            在想過以後,  這是我的決定:

            -------------------------------------

            在真正的淑女面前,  我很樂意當一下紳士.

           
  • 小時候  選班長
    我總是不願意被選到
    雖然  因為人緣特別好
    口才也還算流利
    沒隔幾學期也總得當它個一次
    總是不願意在人前拋頭露面的我
    每次一想到身為班長所得承擔的沉重壓力
    就不由的羨幕起  身邊無憂無慮的同學

    而我想 
    這就是  劉傭想傳達的觀點
    一種壓力的無奈

    男生也有喜歡玩  巴比娃娃的阿
    男生也有不喜歡打躲避球的阿
    男生也有愛再看文藝片時需要一包面紙預備的阿
    男生也有想念文組的阿
    男生也有自己的想法
    男生有時候也想不那麼男生阿

    但是  可能嗎
    不可能
    因為    社會上給的壓力
    (當然  女生也有女生的壓力  不過  這裡在聊男生)
    大男人?
    大男人  指的是一種與生俱來所背負的沉重壓力
    一種責任感
    跟你賺多少錢
    養幾個女人沒什麼關係

    如果你必須以生命換取一家大小的平安
    (當然我知道    在現代社會很難碰到)
    比方說  家裡失火
    二話不說的重回火場裡救自己的妻兒的就是我所指的
    也是  應該  劉傭所指的

    關於  鐵達尼號的問題
    說真的  我從來就不覺得男女應該平等
    更精確的
    應該說  不應該在美一件事情上平等

    有些男生
    自以為聰明的什麼都做
    卻  什麼都做不好
    有些女生
    什麼都靠自己
    卻把自己累的半死

    最聰明的男生  和    女生
    應該要是互相合作  幫助  並且  感恩的
    這才是真正的兩性相處之道
  • 所以
    我不是很贊成兩性的平等
    但是  我很堅決的反對
    有能力的女性
    受到性別上的歧視
    因為  每一個人有權力得到他們努力的成果
    跟性別沒有關係

    順戴一提的
    絕對不要把"西方"世界和"台灣"男人拿來做比較
    因為    真的  文化的背景差太多了
    從小受的教育
    爸媽灌輸的觀念
    (妳爸打你媽  等到你結婚  妳打你老婆  你媽也還是會站你那邊)
    把責任都推到男人的身上
    未免太容易了一點
    光是舉當兵一例
    我不認為所有的男性都適合當兵
    我也不認為所有的女性都不適合當兵
    但是  男生普遍來說體力比女生好卻是不爭的事實
    (不要告訴我威廉斯姊妹網球打的比全世界百分之九十的男生好  因為那是特例  就好像你說  我不唸完大學就可以和比爾蓋茲一樣有錢的天馬行空)
    所以  又回到我之前那句

    最聰明的男生    和        女生
    應該要是互相合作    幫助    並且    感恩的
    這才是真正的兩性相處之道
  • 我怎麼覺得文章中某些舉例....並不是"放下身段"....而是"厚臉皮"的表現啊?!
  • 好想去希臘...

    很容易分喔
    比方說第一個例子
    如果  老闆回去並沒有把員工臭罵一頓
    就是  "厚臉皮"的表現阿
    放下身段指的是  大丈夫的  能屈能伸喔

    另外
    以另一個角度來說
    兩者都是指同樣一個行為
    只不過
    "厚臉皮"是在別人的身上看到
    "放下身段"是在自己的身上看到
    如果有一天
    你可以在別人的身上  看到
    "放下身段"的話  代表你願意站在別人的角度想想
    也算是  很大的成長囉
  • 我覺得文章舉的例子都很牽強+鬼扯   

    我不特別主張男女平等或是女男平等啦    只要盡可能人人平等就可以了  我有時候也會覺得當男人很不好    常被要求這要求那的    一般社會給他們的標準也比較高    喔我這樣說並不是指女人不會被要求這要求那喔    我是說    各自有各自的不平等就是了
  • 吼!我都看劉墉的書餒!
  • 。Tine。

    我也覺得他寫的不錯阿
    不要把其他人的惡意抹黑放在心上

    就像我的經濟學老師說的
    每個人有各種不同的意見
    但是  要能夠為自己的意見提出佐證
    不然的話  就只是流於抹黑而已

  • 小霏的老公


    絕對不要把"西方"世界和"台灣"男人拿來做比較
    因為        真的    文化的背景差太多了
    **********************************************
    如果是古代封閉資訊不流通的時候      還沒話說
    現在都可以上網環遊世界了   
    明知道有好的觀念    卻不吸收
    就像有些女生明知道西方社會女性大多獨立自主
    卻還要依賴男生一樣
    都是一種不求上進的表現


    為何人道組織一直在中東援救一些受虐中東婦女們?
    如果照你的觀念
    那是他們的社會文化
    婦女被虐打死活該
    這樣對嗎?
    先進的思想    應該拿來傳播全世界
    而非固守傳統不知改進
  • 先進的觀念
    包括男女實質平等    同工同酬
    男女平均分擔家事和育兒
    產假    育嬰假    和月經假
    和離婚財產監護權的分配
  • 我滿贊成小霏的老公說的耶,

    最聰明的男生  和    女生
    應該要是互相合作  幫助  並且  感恩的
    這才是真正的兩性相處之道

    我覺得男女是不可能完全平等,
    因為先天的條件,本來男生女生就各有各的優勢
    彼此的合作才是最重要的啊∼
    並不是說男生就一定是強壯,要出外賺錢顧家
    如果今天他很擅長打理家中的一切,
    他老婆很會賺錢,在外面打拼
    那何嘗不可?這就是他們發揮各自的優點的相處之道啊

    就我個人的小經驗
    我是到了國外才體驗到了所謂的(紳士風度)...
  • coachfan

    等你很久了
    ㄏㄏ
    開玩笑的

    我指的不要拿東西方作比較
    不是指說  對  或是不對
    我從來就不覺得婦女受虐是應該的事
    我只能說  不同的民情  文化
    產生了不同的制度
    女性在這方面成了受害者
    我們要避免
    要幫助
    但是  我一直在討論的
    都只是  為什麼
    還有  希望大家互相給點空間
    互相了解
    不要開口閉口就  殺豬  殺豬的
    這樣一竿子打翻一船人
    是有一點可惜

    還有    關於西方的社會
    是一個非常互相尊重的社會
    不是只有男生  表現紳士
    女生也同樣的  "淑女"

    一個小動作好了
    在美國
    幾乎每個人都有打招呼  說謝謝的習慣
    我回台灣說個你好
    都被店員覺得是異纇
    我才突然發覺  喔  文化不一樣
    不過  這就是  中國人
    或著你要說台灣人
    都好
    開門的時候
    在美國
    大家都會注意後面有沒有人一起要出來
    把門檔一下
    讓後面的人方便
    不管是  男生  女生
    男生幫男生開
    男生幫女生
    女生幫男生 
    女生幫男生
    都一樣的
    台灣
    沒這個習慣
    大家都是自顧自的

    是台灣的男生殺豬?
    還是  社會根本的問題
    如果  我剛剛說的  你平常都在作
    你要抨擊  台灣的男性
    我沒話說
    如果
    不是的話
    下次  請嘴下留情一點
  • 好啦    我話說的有點重
    對不起
    大家還是    可以  好好討論
  • 就像有些女生明知道西方社會女性大多獨立自主
    卻還要依賴男生一樣
    都是一種不求上進的表現
    _____________________________

    非獨立自主  就等於  依賴男生  不求上進?
    而且被說的好像是一件多糟糕的是一樣
    其實我到覺得還不錯
    女生尊重男生
    男生疼愛女生
    沒什麼不好
    或著你今天要
    男生尊重女生
    女生疼愛男生
    也OK

    不求上進?
    那很求上進的人  是過著什麼樣的生活呢
    是一個人住在燈塔裡嗎?
    這樣不是好像有一點孤單嗎
  • 我怎麼覺得    有的人只是把別人的發言挑出來抓語病    而不是發表自己獨立的論點呢    抓別人的毛病實在很簡單耶    但獨立思考很多人都做不到
  • beckinsale

    恩  沒錯阿
    看看別人的論點
    再對於別人所持的意見
    發表出自己的意見

    不過 
    抓別人的毛病不簡單喔
    尤其是  又得發表出適當的言論
    真的不容易
    不過至少大家都是針對著主題在發言
    不過
    我怎麼覺得有些人
    有的人只是把別人的發言挑出來抓語病        而不是發表自己獨立的論點呢        抓別人的毛病實在很簡單耶        但獨立思考很多人都做不到
    ㄏㄏ
回應...
 返回 流行女裝