眼鏡 / 請問我被坑了嘛？配了一副7700元的眼鏡...

不是知名品牌，應該只是個設計牌子，
銀色噴霧金屬框架--4800元
多層膜+抗UV+超薄玻璃鏡片--2400元
再加鏡片染色--500元

總共7700元...剛才看了一下其他人的價格，
名牌也鏡配好也才3000-4000 *-*
請問是我被坑了嘛？

ericbook

2005-04-29 03:15:14

據我所知.....目前的玻璃鏡片產品中....並沒有做UV的功能，(有度數的產品中...)更不用說加上染色的功能了，除非你記錯了，有以上功能者，只有樹酯鏡片可以做得到唷，也就是所謂的安全鏡片。

若真的是玻璃鏡片....只有白色與膚色兩種....很好區分的。(注意看看您染的是什麼顏色...)

你可以要求他們用UV測試儀幫你測試是否有抗UV的功能...這是消費者的權力.....別輕忽掉您的權力唷！

0

回應

檢舉
rammstein

2005-04-29 04:56:25

如果有熟朋友做眼鏡行的話

你就知道你被坑多兇了

0

回應

檢舉
acerg

2005-04-29 10:29:38

rammstein的話：
如果有熟朋友做眼鏡行的話

你就知道你被坑多兇了
------------------------------

對阿
但這真的是一個願打一個願哎
以我之前買的tse tse 光學手工框(純鈦)好了
special那支啦有三個顏色(霧金,亮銀,黑)

小雅定價9900 只能9折,買完8910
幸子定價9900 不二價,賣9900

今天不管它賣8910還是9910
我想成本一定都不超過1/10
硬要凹上是手工框....在加個2000好了
但我覺得這是迷思
手工框做的品質一定多少有誤差尤其在對稱性方面
個人功力高低差很多
我看了很多日本手工框專家做出來的品牌鏡架
仔細看都可以看到不對稱性等"瑕疵"存在

我想都是市場行銷品牌定位還有廣告成本把它拉起來
的
但我相信代理商從原廠那拿到的價格應該是定價的1/2以下

像alain mikli less than human...等的框也一樣
折扣為蛇麼那麼硬?
但還是有特定的消費者

但不否認的一般眼鏡行利潤的空間主要在鏡片
而不是鏡架

0

回應

檢舉
eyeoptik

2005-04-29 14:38:03

如果以hoya 1.60超薄加染色+uv400 $2400的價格那會貴,
人家開店也要租金水電,難道驗光和調整眼鏡的技術是不用錢嗎?
不要懂點皮毛就在這裡當師傅

0

回應

檢舉
tmh

2005-04-29 22:29:46

hoya 1.60超薄加染色+uv400 成本粉高

$ 2400 算便宜了

0

回應

檢舉
粉紅潘朵拉

2005-04-30 02:12:49

我覺得有點貴耶!
最近幾次去通化街的皇家
服務變差了

0

回應

檢舉
大眼酷企鵝

2005-04-30 04:15:49

被坑了﹗
我也有被坑過比你還離譜....一萬二﹗﹗
然後我跟他要個驗光的收據
(因為我要去網上訂隱形眼鏡需要)
還不肯給咧~

0

回應

檢舉
微量任性

2005-05-01 21:05:20

我在永和的金時代配的..
burberry的鏡框加上奈米鏡片..4700..
(((我的度數很深..約七百左右)))
還買了一副隱形眼鏡1800..

我覺得這間服務還不錯哦..
永和的朋友可以去試試..

0

回應

檢舉
貓耳朵

2005-05-01 21:14:58

我去韓國探親時配了一副5000左右的眼鏡
名牌鏡架因為語言不通無法了解他們要表達什麼
去拿時和男友一起去
他一直說太貴叫我買鏡片就好了因為切割了
去到店家時才知5000是鏡架的錢其他都是免費的
男友碎碎念我還是買的很爽
所又有看過的人都說好看那就好了阿

0

回應

檢舉
慵懶貴婦

2005-05-01 22:08:43

請問~~
我度數850沒加散光3000算貴嗎
不過眼鏡行有給我鏡片的保證卡耶
第一次拿到鏡片保證卡
什麼日本阪紀
下面有一堆數字1.74、1.67、1.60/1.67、1.60/1.67等...
不過1.74被放大
是代表我的鏡片屬於1.74嗎
知道的人可以幫我回答嗎
謝謝~~^^

0

回應

檢舉
彤影

2005-05-01 23:19:48

（感覺配眼鏡從來沒有超過$2000的人沒有資格在這裡發言= =）

鏡架不敢說因為沒配過名牌
但鏡片配過多層膜+抗UV+感光變色玻璃鏡片
整副眼鏡才一千多

0

回應

檢舉
過路人

2005-05-02 00:38:40

玻璃片應該是無法染色才對
不然可能就是零號色的片子吧
一般玻璃片的顏色深度零號或是零零號都是工廠在製作時就已經染好的
而且顏色應該大都只有BROWN,ROSE,BLUE三種吧
建議你跟店家詢問鏡片的廠牌為啥?
順便請他測試uv
如是知名品牌2400也算合理囉

0

回應

檢舉
好煞prada

2005-05-02 02:32:44

acerg的話:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
以我之前買的tse tse 光學手工框(純鈦)好了
special那支啦有三個顏色(霧金,亮銀,黑)

小雅定價9900 只能9折,買完8910
幸子定價9900 不二價,賣9900

今天不管它賣8910還是9910
我想成本一定都不超過1/10
硬要凹上是手工框....在加個2000好了
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
我想你真的不太瞭解行情哦~~
上述滴兩個品牌都是高成本高單價的鏡架
跟你所說所想的差很遠滴.
不到1/10....+2000...
呵呵呵~~愛說笑
比眼鏡公司好賺的行業太多了啦!!

0

回應

檢舉
acerg

2005-05-02 08:55:51

好煞prada的話：
acerg的話:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
以我之前買的tse tse 光學手工框(純鈦)好了
special那支啦有三個顏色(霧金,亮銀,黑)

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
我想你真的不太瞭解行情哦~~
上述滴兩個品牌都是高成本高單價的鏡架
跟你所說所想的差很遠滴.
不到1/10....+2000...
呵呵呵~~愛說笑
比眼鏡公司好賺的行業太多了啦!!
----------------------------------------

no no no....
你不了解行情
只是陷入手工框=高單價的迷失
那是bullshit....更陷入品牌的洗腦中

在重申一次這些都是市場行銷與定位加上宣傳等成本
轉嫁到消費者上去的不只眼鏡業所有消費產業都是

或許我說的不清楚
我說的成本不到1/10 是指原物料本身
本身材料所畢業我知道鈦鈦合金鋁美合金
鋁不鏽鋼等的成本在哪裡
鏡框細細的一支我說1/10都還高舉了呢
手工製作強調心力與創意好了
在加個2000本來就是合理
(既然是要賣的商品就不能強調創意無價
真正的藝術品是無價的不然也是喊價的決不是定價的)

我來舉例推算一下(當然不是所有品牌都是如此)

以一支定價與賣價都算9000台幣的鏡框好了
我想2900應該是製造商的底價

然後大概2~3倍的價錢賣給代理商
代理商在去賺那價差利潤(市場定位定價)
當然代理商的定價會參考製造商的建議售價
或是完全被製造商限制定價

反正就是一層剝一層皮達到雙贏這就是商業
不然誰要做生意
消費者能說輸嗎?!不見得....
在荷包上是輸了
但有時心理層面上覺得戴上高級手工框
整個心理或外觀上都覺得自己走路有風與人不同
反正這就是一個願打一個願唉

不然你絕得LV賣價合理嗎? 為蛇麼還是滿街的女生
熱此不疲?

0

回應

檢舉
好煞prada

2005-05-02 11:38:26

我想如果買每一樣產品都要從製造商-代理商-店家-消費者去討論原商品的價值.這會不會有點過頭.
如果每個消費者都用這種心態哪還買的下東東ㄋ?您說是吧?
我不過是以從代理商-店家-消費者的角度來看你所謂滴成本.沒想到原來你是從製造商看起.真是失禮了.

0

回應

檢舉
孫梧空

2005-05-02 13:18:12

這家裡面好像都沒甚麼好貨都是雜牌貨有一點濫竽充數的樣子比上光還爛

0

回應

檢舉
acerg

2005-05-02 13:21:19

所以我才說

店家要賣的是合理價而不是黑心價
消費者要追求的是合理價而不是最低價

畢竟店家有店家的成本人事店面...等
該給店家賺的還是要給
不然誰要開眼鏡店?

我始終相信一分錢一分貨
消費者只追求最低價而不要求後續服務品質
真的會惡性循環

但人在做天在看
店家以黑心價在欺騙消費者
我相信會有報應的

什麼是黑心價

同樣品牌各方面條件都一樣的鏡片或鏡框
你賣的比別人貴很多很多
這就是不合理

同樣是蔡司 hoya 碧寶東方等的鏡片
似乎每家眼鏡業者定價都不同
定價不同就算了標準差還可真大
這真的是很奇怪叫消費者如何是好?

0

回應

檢舉
acerg

2005-05-02 13:30:26

所以我很想建議

所有店家的鏡片和鏡框都是公定價
依各牌子的市場地位進貨成本而定
(要不要給折扣就依各店家的政策而定
但至少鏡片鏡框的買價是透明化的 )

就好比現在的健保制度
看醫生一開始就先付個100或150元的掛號費
意思是說你今天買一附gucci的眼鏡
不會在A家買3000 到B家卻買4000

這樣一來就和醫院一樣

技術好的服務好的做出口碑可以永續生存

配鏡技術服務品質才是一個業者應該認真投資的
這兩樣做的好還怕沒生意嗎?
現在網路那麼發達大家吃好就倒相報啦

這樣一來還可抵制一些專以低價但賣品質差的
店家

可惜現在這種店家越來越多

0

回應

檢舉
windows98

2006-11-09 21:00:48

8bernice8的話：
多層膜+抗UV+超薄玻璃鏡片--2400元
你的度數???還有是nikon的嗎???超薄的等級???

鏡片染色--500元
不是應該送嗎???
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
不會啦..妳是賺到了
我做眼鏡那麼久了.也沒看過玻璃有做抗uv的
除了雷朋的玻璃鏡片.還有.也很聽到玻璃可以
染色的,.所以如妳所說的是確定玻璃的
那..妳真的是賺到了
............
設計品牌有貴有便宜..妳應該把妳購買的牌子.型號
po上來.大家才可以幫妳斷言是否買貴了..
要不然不管多貴多便宜.不同東西單以價錢做比較
根本就是對店家不公平.^^`

0

回應

檢舉
windows98

2006-11-09 21:03:47

我愛夏天的話：
鏡架的利潤很可觀吧
成本才一點點
真正價差是在鏡片
蔡司和雜牌的去比價看看
我配CHANEL鏡框
蔡司鏡片
也才一萬初
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
名牌鏡架才是沒什麼利潤
有利潤的才是鏡片^^

0

回應

檢舉

第一頁

最末頁

第一頁

最末頁

回應...

返回美肌保養

話題分類

熱門評鑑報告 more

眼鏡 / 請問我被坑了嘛？配了一副7700元的眼鏡...

更多文章

更多討論

精選試用心得

話題分類

熱門評鑑報告 more

眼鏡 / 請問我被坑了嘛？ 配了一副7700元的眼鏡...

更多文章

更多討論

精選試用心得

眼鏡 / 請問我被坑了嘛？配了一副7700元的眼鏡...