美麗的醜陋面~化妝品與動物實驗

不知道有人有看在誠品可拿的「台灣動物之聲」嗎？
我同學前幾天拿給我，看了非常難過
裡面的
「專題報導」>「實驗動物」>動物實驗背後的罪惡
請大家耐心去看一看吧~
我們的美麗為什麼要建築在這些動物的極痛之上呢？

http://www.lca.org.tw/report/index.htm

家有約克夏

2002-03-26 16:00:53

我沒有勇氣看完，尤其想到家中的小狗，就更不忍心了。
人類的自私是無庸置疑的，把自己的利益建造在其他生物的痛苦上，我不知道人類口口聲聲的說世界和平，包不包括這些無辜的生命？
想到自己也曾買過或家中還有剩這些使用動物做實驗的廠商的東西，覺得自己也是劊子手∼∼
希望大家以後都可以拒用那些廠商賣的東西，不是除了那些廠商的東西，我們就沒有別的東西可以用，雖然只是棉簿之力，但我不想出錢讓那些廠商去虐待小動物！！

0

回應

檢舉
溫妮

2005-04-21 16:48:18

我也覺的太慘忍啦!! 以後這些黑心廠商一律不買.....
因為抹了也不美麗 >.<
因人類怕生產出的化�品會危害到皮膚
所以就拿這些"活生生"沒抵抗能力的可愛生物
要他們生不如死的一次次的折磨實驗.........
拿人類實驗不是更好嗎?? ！！！　＞＜
每每想到這些一瓶瓶的化�品裡裝的是
很多小動物的痛苦靈魂∼　我就很難過.....
很心疼.................

(( 有沒有人知道”CD”有沒有用動物實驗呢？？？　））　麻煩各位善良又美美的水水們告訴我ㄛ^^ 　謝謝你們∼

0

回應

檢舉
polinna

2005-04-21 17:01:50

可惡至極....好險我用的牌子沒屠殺動物....

0

回應

檢舉
Honey蠻

2006-02-17 00:36:44

我看到第2輯就哭了~~~~~~~~~`
真的好殘忍..........
那些動物是做了什摸要這樣被虐待...

尤其是狗..
我看到狗這樣娜嚜可憐..我就不行了

0

回應

檢舉
Honey蠻

2006-02-17 00:47:30

很多醫學研究也都拿動物做實驗嗎!!!
太過分了.................
人可以救,動物就不是生命嗎?!!

0

回應

檢舉
娃兒貝

2006-02-17 05:59:50

http://www.lca.org.tw/action/a21.htm

想要美麗，不必殘忍

0

回應

檢舉
tee

2006-02-17 06:27:20

還好我都用天然的花水
不然動物們真的好可憐
那些無光的眼神...
天ㄚ...

0

回應

檢舉
quants

2006-02-17 06:49:55

娃兒貝的話：
http://www.lca.org.tw/action/a21.htm

想要美麗，不必殘忍
---------------------------------------------------

+1
這麼殘忍，一點都不美麗了…

反動物實驗人士認為問「救老鼠和救孩子哪個重要？」是無稽的，他們提出另一個角度：「為什麼不努力兩個都救呢？」「為什麼強迫人們掉入只能二選一的罪惡中呢？」

我覺得↑↑說的很好~~

0

回應

檢舉
伊莎貝

2006-02-17 10:10:48

雖然我沒看動物之聲
我以後也要避免買到做動物實驗的
我也想知道CD有沒有實驗啊？

0

回應

檢舉
CharmeC

2006-02-17 10:25:34

我有在網誌列出台灣常見廠牌的黑名單, 可以參考看看:
http://www.wretch.cc/blog/CharmeC&article_id=4030588

0

回應

檢舉
Honey蠻

2006-02-18 18:44:11

瑪莉官跟 RMK呢?????

0

回應

檢舉
CharmeC

2006-02-19 01:40:52

RMK是日本品牌, 一定有用動物實驗(國家規定)
瑪莉官是以動物實驗惡名昭彰的寶僑集團旗下.

0

回應

檢舉
Honey蠻

2006-02-19 01:57:38

我要哭了...
我喜歡ㄉ品牌幾乎都動物實驗

0

回應

檢舉
CharmeC

2006-02-19 02:01:21

喔, Christian Dior被保護動物組織列在白名單中, 放心用吧!

0

回應

檢舉
Honey蠻

2006-02-19 14:06:54

太好了^^
那ANNA SUI呢??

0

回應

檢舉
CharmeC

2006-02-19 14:33:20

Anna Sui是否有用動物實驗目前是未知, 因為保護動物組織會聯絡各品牌詢問她們的立場, 承認用動物實驗又拒絕停止的會被列入黑名單, 承諾並證明自己沒用動物實驗的品牌則列入白名單, 不肯回應的品牌則在未知名單中。

0

回應

檢舉
CharmeC

2006-02-19 14:40:01

percilla的話：
謝謝沙拉
我突然想到SISLEY應該是好廠商
因為他的東西很天然
那我就可以放心囉!
--------------------------------------
天然不代表人道, Sisley是否有用動物實驗是未知狀態中, 官網也沒聲明, 我剛email問他們了.

0

回應

檢舉
凝星

2006-02-19 15:07:22

看完之後立刻轉寄一大堆給同學及老師，
女生愛美是天性，
但是不要拿自己的美麗建築在
動物們的痛苦上，
推薦一個沒有用動物實驗的品牌─DHC！
它的月刊上就有標明沒有使用動物實驗！

0

回應

檢舉
CharmeC

2006-02-23 02:49:16

剛收到Sisley的回信, 他們說沒有用動物實驗.

0

回應

檢舉
Honey蠻

2006-02-23 21:08:28

那牛爾的產品呢?? thx

0

回應

檢舉

第一頁

最末頁

第一頁

最末頁

回應...

話題分類

熱門評鑑報告 more

美麗的醜陋面~化妝品與動物實驗

更多文章

更多討論

精選試用心得