如果遇到這樣的事故, 大家會報警備案還是私下拿錢和解呀?

今天早上(7點多)開車上班~<br /> 出家門沒多久, 在路口停等紅燈的時候...<br /> 忽然一聲很大聲的撞擊聲...<br /> 我的車被追撞了~><~<br /> 車內的玩偶和太陽眼鏡都掉下來~<br /> 下車查看...<br /> 後保險桿是沒有什麼外傷~<br /> 對方車主就說...要報警嗎?<br /> 我說 : 要~<br /> 過一會兒~又說~還是我賠妳一千元?<br /> 我說 : 不行~之前有一次也是被追撞...外表只是掉漆, 結果去車廠檢查, 後行李廂內的鋼板都變型了~<br /> 後來警察來了, 也一副就掉一點漆呀...報什麼警的態度~<br /> 更誇張的是...那警察以為我沒聽到, 和那個人在說...<br /> "沒關係, 這個狀況你保險公司可能連500元都不會賠她~"<br /> 聽到心裡真的是ooxx, 很想罵髒話...這是警察應有的態度嗎?<br /> 後來就是交通事故組來量測, 寫事故單...<br /> 現在就是等對方保險公司來跟我連絡~<br /> <br /> 我是因為之前的經驗..., 車沒明顯外傷, 結果一估價要八九千元修鋼板烤漆之類...才決定要報警備案~<br /> <br /> 我是在想, 如果遇到這樣的事故, 大家會報警備案還是私下拿錢和解呀?<br /> <br /> 到現在我喝水手還在抖~~~~~~
  • 一定要報警<br /> 記得不久之前才看到新聞<br /> 私下和解後受害人以為自己都ok就沒事了<br /> 結果之後反而收到傳票<br /> 肇事者反告他.......<br /> <br /> 反咬一口的事多得很
  • 台灣很多人 不好思考 怕麻煩  喜歡便宜行事 多一事不如少一事<br /> 也因此民主法治的觀念和精神  遠遠不如 其他已開發中的國家<br /> <br /> 我所經歷的事故  是很多年前  新婚前幾年的事了<br /> 當時民風淳樸 有良知的人較多<br /> 且遇到的都是高檔車 於法 後車肇事責任大<br /> 但休旅車的駕駛 自知理虧<br /> 雙方心平氣和地共同面對 解決問題<br /> 彼此報價 各自維修 不然我方還真要大破財<br /> 對我和家人而言 財物損失最小 就是圓滿<br /> <br /> 基於經濟考量或價值觀的不同  有些人是沒有車險的<br /> "調解"一途  也是社會基層人民 勞工的無奈<br /> 他們很單純 沒有財產 學經歷不多<br /> 還到沒當擔的公司  很多都是自己個人要賠償"業務過失"<br /> 若以法律程序考量 輪到我們不知要排到第幾順位<br /> 對一些這輩子都沒能力償還的人  不強求<br /> <br /> 現在 人心思變 見利忘義 當然是報警<br /> 身邊的親友 不幸遇到事故 <br /> 對方還沒下車理論前 在車內就先報警 還有行車紀錄器<br /> 待警察來時才開窗 以求自保才是王道!<br /> 自行就醫驗傷是保護自己的方法 謝謝分享 我要學起來~ <img alt="broken heart" height="50" src="http://forum.fashionguide.com.tw/ckeditor/plugins/smiley/images/fg/fgicon_26.gif" title="broken heart" width="50" /><br />  
  • 謝謝大家的建議~<br /> <br /> 今天我把昨天那段行車記錄器檔案copy出來, 雖然只有拍前方, 但是還是可以很明顯的看出撞擊的力道, 真的超恐怖, 我放在前儀表板上方的停車證跳起來, 車子往前衝, 好險我和前車保持比較遠的距離...要不然一定親上去~<br /> <br /> 如果到時候對車損程度有爭執應該可以拿來當證據吧?
  • 要報的
    要報的
    一定要報是保証自己的權益 <br />以免日後糾紛<br /><br />跟金額的多少無關,最好報案
  • 當然要報警阿 記下那個警察投訴它<br /> 最討厭遇到處理事情還那種態度的人了<br /> 人民保母當假的阿 有事情了確是這種態度<br /> 如果理賠成功 我會拿去給他看的<br />  
  • 報警吧<br /> 以免後續問題多<br /> 更何況你之前有類似經驗<br /> 所以我覺得還是報警比較安心
回應...