所謂的品味...

2007年1月,美國首都華盛頓一個地鐵站內,一名男子用小提琴演奏了45分鐘Bach的作品。這段時間大約有二千名市民經過車站,大部份都是上班途中。<br /> <br /> 演奏四分鐘後,一名中年男士留意到這位音樂家的演奏。他慢下來,停了幾秒,然後急忙趕往他的目的地。<br /> <br /> ... 四分鐘後,小提琴手賺到了他第一元美金。一名女子停也不停地把硬幣拋進他帽子。<br /> <br /> 六分鐘後,一位年輕人靠在牆邊聽他彈奏,看看手錶後又離去。<br /> <br /> 十分鐘後,一位三歲男孩停了下來,他母親卻催他離開。男孩再次望向小提琴手,但母親無情地推著他,男孩只好一邊走一邊回望。幾位其他的小孩也如男孩般感到好奇,但每一位家長都催促孩子向前走,無一例外。<br /> <br /> 四十五分鐘過去了,音樂家從未間斷地表演。期間只有六人稍稍停下來聽了一會。大約有二十人放下了金錢,但依著本來的步速離開。這位男子最後共賺得32美元。<br /> <br /> 一小時後,他的演奏結束,車站恢復原狀。他離開時沒有得到任何注意、沒有任何掌聲、任何鼓勵。<br /> <br /> 沒有人知道這件事,但小提琴手原來是世界級著名演奏家Joshua Bell。他那天用一部價值350萬美元的小提琴彈奏了世上最複雜的作品之一。兩天前,他在一個演奏廳裡以平均票價100美元的入場費演奏了45分鐘完全相同的樂章。<br /> <br /> 這是真人真事。Joshua Bell匿名地在地鐵站裡拉奏,是為了Washington Post籌劃的一個關於品味與價值觀的社會實驗。<br /> <br /> 這項實驗引申了幾個問題:在普通的日常生活當中,在錯的時間下,我們能感受到「美」嗎?如是,我們會否停下來欣賞它?在不適當的場合下,我們能否注意到才能的展現?<br /> <br /> 在忙碌的生活中,我們到底還錯過了些什麼?<br /> <br /> **************************************<br /> <br /> <span style="font-size: medium;">多數人的「品味」都建立在「價值」上,跟忙碌或時間沒關係,是因為少了那100美元的門票,他們就無法分辨品味了<br /> </span><br /> <br /> <embed type="application/x-shockwave-flash" pluginspage="http://www.macromedia.com/go/getflashplayer" src="http://www.youtube.com/v/myq8upzJDJc%26hl=en%26fs=1%26rel=0" width="425" height="344" wmode="opaque"></embed><br /> <img src="http://a.blog.xuite.net/a/d/6/6/12986888/blog_1840252/txt/55039148/7.jpg" width="400" height="267" alt="" /><br /> <br type="_moz" />
  • 現代人的品味有多少是建立在血汗工廠裡<br /> 看到很多人追求平價的時尚品,認為那就有品味<br /> ,讓企業將追求利潤而剝削外國勞工<br /> 進而造成嚴重的傷亡而不覺得這是自己的責任<br /> <br /> 我想在探討是否有品味前,應該更想想"本質"的問題<br /> 藝術的美是在於對生命的愛與熱情,而品味是建立在鑑賞藝術<br /> 如果只是空有型化的東西,卻缺乏社會人文素養的關懷<br /> 那麼何來品味可言??<br /> <br /> <br /> <br />
  • 很多人都不懂音樂,尤其是世界級的,<br /> <br /> 我們一般人只能聽到,喔~他表演的還不錯,<br /> <br /> 是否有誤,根本聽不出來,只有內行人才知道。<br />
  • 很久的新聞了.... <br /> <br /> 只能說地點不對~~ 去音樂廳,是我已經空下時間要去了 <br /> <br /> <br /> 地鐵站,基本上都是要去某個目的<br /> <br /> 他如果在,比如百貨公司之類,情況又不同了
回應...